Aller au contenu

TonyC

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    1 480
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par TonyC

  1. Yes, j'avais bien compris, mais en l'état ce n'est pas possible. Je sais cependant qu'il y a(avait?) une version du fakro en 230V non Zwave que l'on peu éventuellement coupler à un FGRM222, je n'ai jamais testé mais ce n'ai pas possible avec ce module de gérer les surtension en cas de blocage?
  2. @Lazer non comme je disais au dessus faut pas y mettre les doigts ou de volet n'y même le chat aucune sécu et c'est puissant alors faut vraiment faire gaffe.
  3. Merci @Did, c'est très silencieuse, on entend absolument rien dans les pièces qui se trouvent à coté. Il ne faut pas être trop pressé pour l'ouverture totale il faut bien compter la minute, la il flotte mais je chronomètrerai, le moteur pousse fort et n'a pas de sécurité si on se coince les doigts. Autre précision au passage il y a un guide de chaîne sur le velux qui gêne si on le laisse avec le fakro et il faut le virer, on voit son emplacement sous la chaîne sur la 1ère photo. L'ensemble est perfectible, j'y apporterait sûrement quelques adaptations mineurs car dans l'ensemble et sans efforts ni grosses modifs c'est absolument fonctionnel. Je continurai sur ce principe à chacun des changements de mes velux, 1 ou 2 sont déjà prévues cette année, je ne veux pas de leur truc fermé, j'aimerai bien mettre la main maintenant sur un store velux en panne pour le désosser etessayer de l'adapter un peu à son tour car je n'en ai installé aucun pour l'instant car je n'arrive pas à passer le cap de l'achat et d'être hyper contraint par leur protocole avec lequel on ne peut rien faire.
  4. TonyC

    FGR 222 grillé

    Paix à son âme
  5. TonyC

    FGR 222 grillé

    @gargamel01000 la led de ton module ne s'allumait plus quand tu appuyais sur le bouton temper?
  6. @pepite c'est un GGU, le model qui a un revêtement en polyuréthane. Je confirme, je viens de revérifier la doc, la course est bien de 36cm et pour mon utilisation c'est largement suffisent.
  7. Merci @pepite pour ta poignée tu peux la virer si tu souhaite installer le moteur sur la face antérieur du bâti, d'ailleurs c'est la procédure quand tu montes le moteur en bas et à l'extérieur du velux la poignée doit être supprimée. le moteur une fois la chaine rétracté, empêche toute ouverture. @lazer j'espère qu'ils seront compatible ne pas voir la motorisation c'est quand même plus sympa.
  8. Quelques prises de vues prisent à l'arrache, juste pour illustrer, le point faible est l'attache entre le moteur et le velux, il n'était pas possible de conserver celle d'origine du fakro sans modifs plus invasives du velux. Il faut que je fasse le nécessaire à l'occasion mais pour l'instant ça ne bouge pas alors... la fenêtre s'ouvre sur la totalité de la course de la chaine soit de mémoire 36cm et se ferme totalement rendant le velux totalement hermétique à l'air. Sur la 4ème photo, on voit le démarrage d'ouverture, avec la poignée qui commence à pivoter, un film sera plus parlant. Patience Ne regardez surtout pas autour du velux la pièce est à refaire totalement l'objectif étant de me faire la main sur le montage du velux n'en ayant jamais posé avant les travaux seront fait ce printemps.
  9. Tu verras c'est totalement intégré a croire que tout était prévu pour va quand falloir que je retrouve les morceaux du velux que j'ai supprimé pour vous les indiquer, je n'avais pas de référence à l'époque mais je pense qu'il n'y a pas 36 façons de faire même en motorisant velux.
  10. Bonsoir, je vous fais ça ce we, pour le tuto, étant donné que tout est monté ça ne sera pas un step by step avec photos, plutôt une description des modifs en espèrent ne rien oublier, car j'ai fait ça en septembre dernier. Je changerai aux beaux jours un nouveau velux, promis j'en ferai un vrai à ce moment là.
  11. Je déterre un peu le sujet, pour ceux qui sont intéressés, il est facilement réalisable de placer un moteur Fakro dans un velux récent ayant un emplacement prévu à cet effet. Le coté esthétique est donc préservé mais surtout l'intégration avec une box zwave est facilité par rapport aux soluces velux. il y a très peu de modif sur le velux j'ai réalisé ça en quelques minutes il y a quelques mois et ça fonctionne au top. Seul bémol le bouton d'inclusion du moteur est difficilement accessible après montage, mais pour y accéder il n'y a que deux vises à desserrer pour le libérer, puis normalement on ne joue pas avec l'inclusion tous les jours, m'enfin ça peut servir... hein si ça intéresse quelqu'un je prendrai quelques photos pour illustrer. J'ai tout de même un beans avec le fakro la hc ne reconnait pas sa position lorsque quoi l'utilise, mais je viens de lire ailleurs qu'il fallait que ce dernier soit inclus en mode sécurisé (sur jeedom, j'imagine que ça doit être idem sur la fibar), j'essaierai ce we car comme évoqué plus haut ça nécessite une tite manipe et là c'est plus le l'heure de jouer avec la caisse à outils.
  12. Hey, les maj n'ont plus le même succès bon pour ceux qui hésitent encore c'est stable, pouvez faire clic.
  13. Bon pour l'instant j'ai plein de trucs bizarres, je sais ce n'ai pas très précis comme commentaire mais c'est plutôt de l'ordre du ressenti, dans le factuel, j'ai eu les f.k blue balls qui tournent à donf, voir rien du tout enfin un bel écran noir après être rentré dans l'advance menu d'un module non configuré et même après reboot et y être retourné et là un énième reboot car plus de devices après une tite inclusion. Bon ils sont reviendu mais un p'tit coup de stress quand même. après c'est plus sur la GUI que ça reste plus subjectif, je suis habitué à une bonne réactivité et puis là bof. Restons positifs et j'attends de jouer encore un peu avec pour voir ce que cela donne. pour la petite histoire sur le fofo officiel, un beta testeur connu là-bas à fait remarqué que l'update firmware avait disparu de la 4.112 mais était bizarrement dans la 4.113 qu'il avait entre les mains à ce moment là, A.Socha répond qu'il faut passer sur le root device pour la mise à jour, ce sur quoi le "beta testeur" et moi même répondons que non, qu'il y a un souci. bref pourquoi je dis ça c'est que l'update d'aujourd'hui dit corriger le problème, ce qui est juste, mais à priori ça n'a pas été fait exprès. Je pense qu'il n'y a pas que la jolie mire de MAJ dans cette version mais ils sont un peu cachotiers chez fibaro ou je suis parano ou les deux d'ailleurs pour les curieux de la petite histoire: https://forum.fibaro.com/index.php?/topic/24887-firmware-update-gone-in-4112/
  14. TonyC

    (Tuto) Fake Device + Zibase

    bien mérité maître
  15. TonyC

    (Tuto) Fake Device + Zibase

    mais comment peut être content quand on a la tronche verte comme t'as en ce moment @Steven ? va falloir penser à consulter quand même
  16. Super sympa pour illustrer nos scènes, merci Did!!
  17. TonyC

    Portier Dahua Vto2000A

    De rien et un grand merci à Chris2div pour le schéma. Oui c'est cela il faut que tu te rapproches de ton revendeur pour accéder aux mises à jour. Je ne sais pas si.il existe aujourd'hui une version stable SIP, à voir avec ce dernier. Éclate toi bien
  18. TonyC

    Portier Dahua Vto2000A

    Bonsoir @Hamtaro06 oui cela est possible, je pense que ce post devrait pouvoir t'aider https://www.domotique-fibaro.fr/topic/8204-portier-dahua-vto2000a/?do=findComment&comment=148814
  19. Salut 971jmd, non je pense qu'il faut laisser cette séquence comme elle est à savoir 015d sinon tu vas changer sa valeur.
  20. je ne sais pas 971jmd, je n'ai jamais fait gaffe et là impossible de te répondre sans le matos connecté. Tu peux faire le test de ton coté, balance une sequence via itest, avec l'appareil (le bose) connecté puis déconnecté de l'itach et regarde le comportement de la led, si elle s'allume dans les 2 cas c'est que seul l'itach réagit à la commande, essaye également de balancer une commande bidon en modifiant la sequence et observe si ça s'allume ou pas. Désolé de ne pas pouvoir t'aider d'avantage ce soir mais mon matos est disséminer dans les pièces du haut tout est en vrac chez moi, se sont de gros travaux et je ne sais pas ou se trouve le biniou faut que je le retrouve dans un carton. je regarde ça sans faute demain!
  21. Il faut laisser le port 4999, et l'ip de ta box sur la 1ère page de ton vd, j'ai les 3/4 de mon système déconnecté je suis en travaux, mais il faudrait également voir les params de ton itach, il n'est pas à porté de main, j'essayerai de mettre lamait dessus demain pour qu'on les compare, regarde déjà de ton coté. Autre chose c'est surement pas ça mais ça ne manche pas de paint, jette un oeil pour voir si tu n'as pas fait d'erreur en modifiant la sequence avec les "x". J'ai vraiment eu beaucoup de mal à faire fonctionner le bousin, même quand ça marchait dans itest... faut pas baisser les bras.
  22. keep cool j'ai pas mal galèré avec le itach rs232 alors qu'avec le itach infra tout à marché du premier coup. Oui c'est ça tu remplaces le 2ème zéro de chaque groupe de valeur par un"x" minuscule (ex : 0001 deviendra donc 0x001). Tiens moi au jus et courage !
  23. salut, j'utiles ça avec le même itach pour mon projo, j'ai créé un bouton pour chaque commande (uniquement pour on/off dans mon cas) : tcpSocket = Net.FTcpSocket("192.168.1.203",4999); tcpSocket:setReadTimeout(2000); tcpSocket:write(string.char(tcpSocket:write(string.char(0xA9, 0x17, 0x2F, 0x00, 0x00, 0x00, 0x3F, 0x9A)))); pense à changer : 0000 en 0x00 , 0006 en 0x06 ... pour toute la séquence.
  24. on est d'accord c'est bien sur sa tête qu'il faut cliquer pour le réveiller ??? ou se trouve la sortie svp ?
×
×
  • Créer...