Aller au contenu

TonyC

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    1 480
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par TonyC

  1. Merci @BenjyNet, j'ai lu ici http://www.macuba.net/knx-fr/doku.php?id=applications:fenetre_toit que la gestion de la fin de course était gérée par le moteur, je ne sais pas quoi en penser. Le gars dit également qu'il a essayé de connecter directement un contrôleur gérant les inventions de phases sur le moteur et j'ai l'impression mais son article n'est pas super clair que ça n'a pas fonctionné, mais il ne dit pas que le moteur à cramé. Si comme tu l'évoques le moteur a subit une association pour test qualité, je n'ai pas de bol ! mais je n'ai aucune manière de le vérifier sans acheter un autre moteur et en croisant les doigts qu'il soit vierge d'association si toute fois cela puisse être la cause du problème. Je vais encore cogiter ce WE et essayer de mesurer l'alimentation après la carte, mais même ça ce n'est pas gagné car je n'ai rien pour actionner le moteur hormis le bouton sur le moteur qui quand on le garde appuyé fait très légèrement avancer/reculer le moteur pendant 5 secondes. En tout cas merci.
  2. @Milkshake Merci à toi pour avoir pris le temps de me répondre. Je vais suivre ton conseil et essayer une autre alimentation, cependant j'ai des doutes car sur la doc du moteur il est bien indiqué que le moteur doit faire de très court allez retours avant l'association au KUX110. Le comportement actuel me fait plutôt penser à une association moteur/kux déjà effectuée, ou pire un comportement different du moteur vs volet avec l'impossibilité même d'origine et sans jamais avoir subit aucune association de le faire fonctionner avec le qubino. Comme tu me suggérais, je vais tout d'abord tester avec mon autre alim qui est planquée dans un endroit pénible d'accès, c'est aussi la raison pour laquelle je ne l'avais pas déjà fait plus tôt pour vérifier s'il n'y a pas un défaut d'alimentation. Dans tout les cas je te remercie de m'avoir aidé et je posterai ici l'évolution de la situation. Ce que je peux déjà dire c'est que si je arrive pas à faire fonctionner le tout avec le qubino, il me faudra acheter un kux110 environ 80€ plus un KLF050 plus de 100€ s'y on y ajoute les 180€ du moteur (acheté en allemagne sinon ça tournerait autour des 250€) sans compter le FGS222 que j'ai déjà en stock, ça fait un coût exorbitant pour automatiser l'ouverture d'un velux, et que par conséquent, je regarderai à deux fois dans quelle mesure il ne serait pas possible de virer la carte mère du moteur et de lui coller le qubino en directe. Si quelqu'un à une idée sur la viabilité de la modification, je suis preneur. @BenjyNet étant la personne que je suis sur forum étant la mieux placée sur tout se qui est électronique penses tu que se soit imaginable ou grillé (au sens propre ) d'avance ?
  3. TonyC

    Commande IO-Homecontrol

    Pffuuu ma première expérience avec un volet velux monté le mois dernier derrière le qubino nickel chrome, pour l’instant rien à faire avec le moteur de fenêtre. Pas envie d’utiliser une autre box ou un klf xxx, je veux mon retour d’état et le tout en zwave j’ai envie de virer la carte du moteur et de brancher le qubino en directe!!!!
  4. TonyC

    Commande IO-Homecontrol

    ... et le KLF-050 ! qui coûte un bras
  5. TonyC

    Commande IO-Homecontrol

    Sinon il y a ça sur HC2 avec du qubino roller shutter 24V DC compatible avec les volets IO dès lors qu'ils n'ont jamais été intégré à un kux110, chez moi ça marche nickel sur les volets tout du moins une autre histoire pour les moteurs d'ouverture de fenêtre sur lequel je bute en ce moment, mais pour les volets c'est top ... :
  6. Bonsoir @Milkshake avant toute chose merci pour ta réponse, en effet je suis très imprécis dans mon explication, j'étais resté dans mon état des lieux donné sur mon inclusion du volet roulant velux qui c'était passé sans problème. Ma configuration exacte est un moteur filaire de dernière génération pour fenêtre de toit velux nativement fonctionnant sous protocole IO connecté sur un qubino zmnhod1 le tout relié à transfo 24v DC. Je ne l'ai jamais inclus avec le KUX110 car cela empêche par la suite d'utiliser le moteur avec le qubino, à moins que tu n'es une expérience différente avec le moteur d'ouverture de fenêtre. Comme certains d'entre nous j'ai la même configuration avec les volets de toit velux, et je n'ai eu aucun problème particulier à les faire fonctionner, la condition étant de justement ne les avoir inclus au travers du réseau IO, ce qui était le cas pour les volets ainsi que pour mon premier moteur d'ouverture, celui même qui me pose souci. Il ne veut rien savoir, il ne réagit pas aux ordres, d'ouverture/fermeture. Je suis quasi certain du câblage (alim 24V DC -> qubino en respectant la polarité -> moteur dont la polarité n'a pas vraiment d'importance, ne serait ce que celle d'éventuellement inverser le sens de l'ordre) qui est le même que celui des volets. La question que je me pose est de savoir quelle est en effet ta configuration, et la méthode que tu as employée pour la faire fonctionner. Si tu pouvais me tuyauter ça serait sympa, car je suis à deux doigts d'ouvrir le moteur et de lui customiser sa carte mère au risque de tout cramer alors que ce dernier est neuf et sous garantie j'ai déjà effectué ce genre de manip avec l'écran de mon projo mais si je pouvais me passer de jouer à l'apprenti électronicien que je ne suis pas ça m'arrangerait . Une fois encore, merci beaucoup pour ton aide
  7. Bonjour @Milkshake, j'espère que tu vas bientôt passer dans le coin, car là je termine de m'arracher les derniers cheveux qu'il me reste j'essaye désespérément de faire fonctionner un moteur d'ouverture de fenêtre velux et impossible de l'actionner, il ne répond pas. Le seul truc que j'arrive à faire c'est lorsque j'envoie un ordre d'ouverture et que simultanément j'appuie sur le petit interrupteur sur le bloc moteur, ce dernier s'agite d'avant en arrière sur à peine 2cm et puis plus rien. Je n'ai pas eu de difficulté majeur avec mes volet mais là c'est mon premier moteur. Je l'ai acheté neuf mais j'espère que ce dernier n'avais pas fait l'objet d'un test d'inclusion sur un réseau IO le fait d'avoir appuyé sur le bouton du moteur aurait il poser problème? quoi qu'il en soit le moteur ne voulait pas réagir avant que j'essaye le bouton sur le moteur. Bref si tu as une idée ou si qui que ce soit en à une elle sera la bienvenue car je craque !!
  8. Un embryon de réponse à cette question que beaucoup d'entre nous devons nous poser, je vous invite un jeter un oeil sur ce post de @tinman sur le fofo officiel : La réponse est donc non sur la version actuelle, mais semblerait devenir possible sur la stable à venir. A suivre donc ...
  9. Salut @ericl78 j’ai eu le même problème, mes cpu jouaient à faire les montagnes russe entre les 30 et 70%. Suite à un petit soucis n’ayant rien à voir avec la nouvelle version, j’ai été obligé de faire un restor suite à quoi les procs sont revenus à une activité normale, si le cœur t’en dit tu peux essayer d’en faire de même.
  10. MAJ faite, le système m'a donné la main, mais le réseau zwave à pris un méchant coup dans l'ail, il se passe au moins 10 secondes entre le moment ou j'envoie un ordre à un module et le moment ou ce dernier réagit, ça sent le roolback et ça c'est pour la HC2 pour les HCL checksum error et pas d'upgrade. Bref une belle soirée en perspective Petit édit le temps d'écrire ces quelques lignes et tout est redevenu à la normal !! surement un truc qui tournait en tache de fond
  11. C'est tellement vrai ! je me suis fait une promesse, plus de dépense domotique pendant au moins 1 semaine. Pas craquer, pas craquer
  12. il me manquait le dot, c'est réparé. Et un ! et deux ! et trois zero !!! ah non ce n'est pas le bon programme juste -144,88€ sur le compte en banque c'est pas bien ...
  13. Je suis désolé @Divric je ne sais pas te répondre précisément sur ce point, par contre se que je peux te dire c'est que les fibaros sont vendues avec 2 modèles d'adaptateurs Danfoss RTD-N ainsi que Danfoss RA-N les têtes sont en M30 x 1.5. Sur le fofo officiel il y a quelques personnes qui ont eut de gros problème de compatibilité (pblm de calibrage) sur des corps de tête avec le raccord natif idem avec adaptateur et ont été dans l'obligation de changer de corps de tête. Personnellement j'avais procédé à un changement de tous mes corps de tête avant de passer aux danfoss LC13, j'avais mis à l'époque du danfoss RA2000 ça fonctionne à présent parfaitement avec les fibaros.
  14. bonsoir @Divric, je suis équipé à 100% en vannes fibaro qui sont venues se substituer aux LC13, j'en suis assez content, mais il y a encore de gros progrès coté firmware à faire, même si je trouve la version 4.3 de cette dernièrer plus fonctionnelle que sa précédente qui était la version originale de sortie du module (me souvient plus de son numero), elle a de nettes progrès à faire, pour s'adapter au plus grand nombre de configuration. Il y a bien évidement de gros avantage sur la fibaro, elle se recharge, elle possède une sonde externe, elle s'intègre mieux dans l'écosystème fibaro. Je me répète, son gros point faible est sa jeunesse et donc une fois de plus son firmware perfectible. Sur le fofo officiel nous étions un petit nombre (dont @petergebruers qui est également sur les 2 forums) à mener une discussion parallèle (non publique) avec une des personnes en charge de ce module. Ce que je peux dire sans trahir aucun secret, c'est qu'ils bossent réellement dessus, et qu'une version devrait pointer son nez (le bientôt sous entendent est bien évidement à prendre avec précaution ). Mais voilà, le résultat des courses se fera cet hiver... Pour répondre à ta question, personnellement j'attendrais encore un peu. Nous sommes presque en été, rien ne presse, nous avons je l'espère encore quelques beaux jours devant nous, ça laisse le temps de voir si fibaro sort un nouveau firmware, j'ai l'intime conviction qu'il sera au rdv et fonctionnel car ils n'auront pas de 3ème chances avec ce produit, une saison de plus de perdue et ça sera cramé pour lui. La sonde externe est un vrai plus, alors oui si le firmware évolue dans le bon sens, la sonde fera partie de cette évolution, et il saura alors probablement utile de la prendre. Donc, si fin septembre tu ne vois rien venir alors peut être que de se rabattre sur les LC13 sera la solution, c'est également un très bon produit qui à fait plus que ses preuves.
  15. J'ai installé le qubino en fin de matinée, je ne sais pas si je n'ai pas de bol (non en fait ça je le sais) mais après l'installation électrique de l'ensemble, allim, qubino, volet, puis inclusion du qubino, premier essai, nada. Je recommence, pas mieux !! au tournevis testeur sur le qubino, jour, au niveau du volet, nuit, perte en ligne ??? avec 4 mètre de cable en 1,5mm2 ça m'étonnerait alors je fais la gueule, normal puisque ça soulage et ça tout le monde le sait. je sort le voltmètre pour vérifier l'alimentation, tout juste 20v ??? on vient de m'entuber de 4 volt, pas bien (je dois pouvoir régler sur l'alimentation vu qu'il y a un potar dessus, mais je n'y touche pas pour l'instant ...) . Bref je réessaye un coup pour voir et là tout d'un coup ça descend !!! ça se calibre!!!! enfin ça marche !!!!! ben non, remonte plus le bousin je refais la gueule et ça va mieux alors je ré-essais. Bon j'arrête mon délire. Parfois ça marchait puis plus rien, puis ça se remettait à fonctionner soudainement. Puis j'ai essayé d'allumer une lumière depuis l'interface et là j'ai compris que le qubino avait juste foutu la grouille lors de son inclusion et devait probablement saturer le réseau. Le cpu ronronnait mais absolument plus rien ne répondait même après reboot. j'ai tout essayé (tentative d'exclusion du qubino ... ) mais sans succès alors restore de mon dernier backup, qui se fait le jeudi à 3:00 si pas de modif entre temps et c'était le cas donc pas d'hésitation. Je reprends la main, exclusion du qubino avant inclusion et zouu tout était ok le module fraichement inclus m'avait l'air ok le système répondait normalement, quelques tests et rebelote, ça marchait 2 ou 3 fois puis plus rien, le module recevait bien les ordres mais ne réagissait pas. Je commençais un peu à avoir les abeilles. un petit tour sur le site de qubino pour jeter un oeil sur les paramètres, j'ai juste ajouté un nouveau paramètre (le 76 motor operation detection) par défaut 6 (0.6 W) que j'ai passé à 60 (6W) , et depuis ça fonctionne dans 100% des cas. Si un membre ayant une configuration identique pouvait me confirmer que ce paramètre est bien obligatoire et que cela expliquerait le comportement aléatoire rencontré avant son ajout/modification. Si je mets de coté cet épisode, qui je l'espère est définitivement terminé, ça me change totalement les perspectives car ça fait vraiment plusieurs années que je cherchais des solutions de contournement (fakro, artens en zwave...) aux produits velux à cause de se que je croyais être une impossibilité à les intégrer dans nos boxes, ça me donne à present vraiment l'envie d'accélérer le remplacement de mes autres velux et de les équiper de volets !!! Petites questions, pensez vous qu'il soit possible de faire de même avec le moteur de fenêtre velux ? j'ai bidouillé une motorisation encastrée dans un de mes velux ça marche vraiment pas trop mal mais rien ne vaut un système fait pour et le comble c'est que ça reviendrait moins chère !! Un grand merci à @Krikroff pour avoir créer ce post à coté duquel j'étais passé!! à @Lazer pour la mise en garde de ne pas associer le moteur avec le KUX sans quoi, c'était mal barré, sans parler des dépenses inutiles et à @Did pour tous les conseils donnés, et mes plus plates excuses à @Cardane de lui avoir pourri son topic.
  16. TonyC

    Json T_end

    hello world ! @Bloug j'ai l'impression qu'il y en a un autre sur le fofo officiel qui cherche à faire la même chose que toi: https://forum.fibaro.com/topic/30479-lua-for-airzone-cloud/#comment-151372 Le thread vient de commencer, peut-être quelqu'un apportera t'il une soluce alors je t'ai mis le post zocazou.
  17. Bonjour @Did, oui j’avais bien noté en continu, merci beaucoup pour la precision Did ! on a vite fait de cramer le module voir même surement le moteur dans ce cas ci... Mais j’en ai commandé une pas trop chère moins de 12€ et qui arrivera lundi, je la remplacerai par la mean well dès qu’elle arrivera. Je ferai un petit update ici.
  18. oui j'ai failli le prendre ben j'ai changé d'avis, c'est chère comparé au spot remisé, mais surtout ça me faisait pensé au sucrier des années 70 qu'il y avait chez mes parents et je n'avais pas envie d'avoir un sucrier sur ma table de nuit !
  19. @Did oui merci, j'ai déjà le poussoir en stock et le volet est déjà posé, je voulais le prendre demain, mais acheté à 18:00, un tit coup d'oeil sur la doc et hops 2:00 chrono c'était bouclé et là frustration extrême je ne peux même pas le tester, je devrai recevoir le qubino lundi mais l'alimentation n'arrivera que fin de semaine prochaine, je vais faire les fonds de tiroirs pour voir si je ne mets pas la main sur une vieille alimentation 24v qui trainerait par là, mais j'ai peu d'espoir Edit: je viens de jeter un coup d'oeil sur le suivi ça sera entre le 20 et le 23 impossible que j'attende va falloir que je trouve un plan B
  20. @yoim Merci pour toutes ces précisions !
  21. Quand je serai grand eh ben je serai journaliste tech
  22. merci @Lazer ok je vois mieux de quoi on parle, je n'ai pas encore trop pris le temps pour regarder toutes les fonctionnalités, si je comprends bien, j'aurai mieux fait d'en commander deux, pour la chambre c'est fait mais il me restera celle de la salle de bain a équiper, je me demande même si je ne vais pas en mettre une dans les WC
  23. J'ai également glissé sur le bouton clic hier soir 1 echo et 1 spot salut @yoim que veux tu dire par "Tu peux communiquer les unes avec les autres dans la maison " ?
  24. @Did merci beaucoup de ta réponse, c'est bien se que j'avais cru comprendre mais dans le doute je préférais poser la question. Je vais en effet me prendre Sml mk04 et commander le qubino/alim citée par Krikroff. J'étais totalement passé à coté de ce post et je n'avais jamais pris conscience qu'il était possible de piloter du velux avec du qubino du moins tant que le velux n'avait jamais été associé à du KUX se qui sera mon cas puisque je n'est même pas encore le volet. Merci encore Did !!
  25. Bonjour à tous, je suis à deux doigt de passer commande, mais avant si quelqu'un pouvait me confirmer que cette solution s'intègre bien avec la technologie IO utilisée par velux ça m'éviterai de dépenser des sous pour rien Si tel est bien le cas demain je passe chez pinpin pour me prendre un volet et l'installe dans la foulée. Merci par avance pour votre confirmation !!
×
×
  • Créer...