Cardane

@hysis, avec un vin Lulu ?? alors là, je suis curieux :-)

@hysis, nooooooon, stp, le Lux, j'y suis, et franchement je préfère encore boire de l'eau @cbardet : désolé pour le temps de réponse, je dois devenir suisse, j'ai mis longtemps à comprendre

@Cmoi20 ... chuuuut, faut pas le dire, mais tous les chocolats belges ont été rachetés par des groupes étrangers

@cbardet : ahhh mais l'humour suisse le fait aussi bien rire @hysis : français le vin ?

bon, tu vois, on va à nouveau ne pas être d'accord ... je veux bien laisser à la Suisse les montres et le fromage (désolé les amis français ), mais le chocolat belge est quand même meilleur... (encore que, le fromage belge qui va avec chaque bière, hein, mmm )

NON enfin, certains essayent d'imiter, mais bon...

j'ai jamais vu autant de français parler des bières belges

@Hysis : ben quoi, c'est bon les céréales Lion blague à part, même si ma première réponse était moins virulente que celle de Lazer, j'avais aussi du mal à comprendre ce genre de jugement après, comme dit dans le texte, quelques jours d'utilisation. Pour ma part, comme d'autres l'ont dit, la plupart de mes modules fonctionnent sans problème depuis des mois, sauf quelques modules AEON et autres. C'est pour cela que je me suis concentré sur des modules Fibaro. Ensuite, mais ca c'est mon avis perso, un FGMS, qu'il soit en plastique blanc ou en platine ou en or, franchement, je ne vois pas la différence.... une balle de golf planquée à 2 mètres de hauteur, peu importe sa matière, on ne joue pas avec tous les jours, et perso je trouve son design bien mieux que beaucoup d'autres. @cbardet... tu sais, je suis aussi dans l'IT, depuis 1984 (battu de deux ans ), mais si j'ai appris une chose durant toutes ces années, c'est justement de ne pas me faire une opinion définitive après quelques tests négatifs. La plupart des outils que je trouvais mal finis ou inutilisables n'ont finalement que mis en évidence mon manque de connaissance de ces derniers. Je demande rarement de l'aide sur ce forum, je cherche, je trouve, j'essaie, je fais mes petits bouts de codes LUA, et je le reconnais je profite aussi de l'expérience de quelques uns de nos gourous ... mais à partir du moment ou j'ai fait ce choix, je ne critique pas à tout va non plus... et comme tu le dis si bien en conclusion, oui, la HC2 avec les modules Fibaro est la meilleure solution pour un tarif normal et une (presque) garantie d'une intégration correcte... si j'ai des clients qui sont prêts à investir un autre montant, je partirai vers une box LD, du knx, etc, ... mais pour la plupart, je trouve que Figaro est fiable.

ton avis ne me choque pas, chacun a le droit de s'exprimer, mais j'avoue que je ne suis pas particulièrement d'accord avec ton constat. Les modules Figaro (et je les utilise presque tous si pas tous) sont relativement fiables, en général de bonne conception, sont tout à fait compatibles avec le HC2 (et la HCL je suppose) D'accord que le software de la box est loin d'être parfait, mais justement il n'est pas parfait pour les geeks que nous sommes. J'ai fait plusieurs installations (de simples à moyennement compliquées) pour des personnes qui justement ne sont pas des geeks, qui veulent simplement avoir quelque chose qui fonctionne et qu'ils oublient, et elles tournent toutes sans aucun problème depuis des mois, des années pour certaines. C'est clair que ma propre installation de test est beaucoup moins fiable, mais c'est comme beaucoup ici, parce je teste, j'essaie des choses un peu tordues, mais qui ne sont jamais en phase de production ni chez moi ni pour les autres installations. L'installation de production de la maison tourne à 90 % sur du Figaro, une IPX, et quelques modules d'autres marques, et cela fait plus de deux ans que finalement plus personne ne se rend compte que la maison est démotivée, et 'est le but recherché. Pour avoir essayer d'autres modules, je crois vraiment qu'ils ne sont pas meilleurs que ceux de Figaro. Question soft, bien entendu, il y a mieux et il y a moins bien, tout dépend du budget, de la facilité d'installation, etc, ... Attention, je ne suis pas en train de dire que Figaro est ce qu'il y a de mieux sur le marché, loin de là . Si je devais refaire construire aujourd'hui je partirais certainement vers autres chose, mais je reste persuadé que pour Mr et Mme Michu comme on dit ici, c'est une solution tout à fait correcte et fiable. Bon, allez, je suis certain que d'autres auront d'autres avis, le débat est ouvert :-)

oui, excellent ok, je sors, pas le moment d'être sarcastique

si mes souvenirs sont bons, tout est par défaut, sauf les paramètres relatifs à la prise de température... j'ai modifié le délai de remontée, les valeurs min et max, et aussi j'ai supprimé l'affichage par led puisque de toute manière ils sont cachés

pour info, j'ai 3 flood sensor installés depuis plus d'un an... une seule fois un faux positif, certainement à cause d'un changement de température rapide... mais sinon, aucun problème avec, par instant j'oublie même qu'ils sont là :-) bon, tout ca est quand même doublé par une vanne, un gioanola, un ipx, mais jamais été obligé d'activer l'un ou l'autre

pour info, il est tout àfait possible d'inclure le swipe de manière classique. comme après 30 minutes d'essais d'inclusion avec la méthode indiquée dans la doc rien ne marchait, j'ai essayé tout bêtement de l'ouvrir, de brancher le connecteur usb sur le petit boitier blanc, de lancer l'inclusion et de presser 3 fois sur le petit bouton blanc du boitier. inclusion faite en 5 secondes, et depuis tout marche impec.

ah ben oui, avec cette ligne en plus, ca marche, je confirme merci @Steven et à Lazer aussi... même pas fait gaffe que dans l'autre VD de test je passais un nombre et pas une string en paramètre

je viens de faire le test ce matin avant de partir au boulot.... j'ai remplacer la ligne 14 comme demandé, et hop, l'erreur revient alors avec le 187... je rajoute le 187 dans la ligne 14, et hop, problème avec le 264, et ensuite 263, c'est-à -dire avec systématiquement les child pour le CO2, la Pression et la pluie (Rain). ou je ne pige plus rien c'est que dans un autre VD ca marche si j'isole juste ce morceau de code, c'est-à -dire sans l'autre bouge de plus haut niveau

ok, partons la dessus (et encore super grand merci pour ton aide) donc à la base, il plantait à la ligne 15 avec un Assertion failed. j'ai donc mis juste avant un debug pour avoir l'ID utilisé dans le getName, et donc c'est là que j'ai le 185. je n'ai rien changé d'autre, c'est le VD que j'ai téléchargé ici (DomoCharts V5.0)... tout le reste fonctionne uniquement la partie Devices qui plante.

voici le json du 185 {"id":185,"name":"CO2","roomID":3,"type":"com.fibaro.multilevelSensor","baseType":"com.fibaro.sensor","enabled":true,"visible":true,"isPlugin":true,"parentId":183,"remoteGatewayId":0,"interfaces":[],"properties":{"dead":"false","deviceControlType":"0","deviceIcon":"1026","emailNotificationID":"0","emailNotificationType":"0","liliOffCommand":"","liliOnCommand":"","log":"","logTemp":"","manufacturer":"","model":"","pushNotificationID":"0","pushNotificationType":"0","remoteGatewayId":"0","saveLogs":"true","smsNotificationID":"0","smsNotificationType":"0","unit":"","userDescription":"","value":"612.00"},"actions":{},"created":1463773275,"modified":1463773275,"sortOrder":93} oui, j'ai essayé ta méthode avec le or "???", et même chose sauf qu'il plante sur une autre ligne (181 je crois), et la je ne vois plus le rapport... j'ai ajouté un debug juste avant la ligne 216 pout avoir l'ID, c'est comme ca que j'ai vu que c'était le 185, mais si he tape les lignes suivantes dans un autre VD avec le 185 ca marche puis je me suis dit que j'étais peut-être le seul à avoir une extension de la netatmo, mais je ne vois pas en quoi ca ferai planter le truc... suis un peu perdu là

voila le json du 185 {"id":185,"name":"CO2","roomID":3,"type":"com.fibaro.multilevelSensor","baseType":"com.fibaro.sensor","enabled":true,"visible":true,"isPlugin":true,"parentId":183,"remoteGatewayId":0,"interfaces":[],"properties":{"dead":"false","deviceControlType":"0","deviceIcon":"1026","emailNotificationID":"0","emailNotificationType":"0","liliOffCommand":"","liliOnCommand":"","log":"","logTemp":"","manufacturer":"","model":"","pushNotificationID":"0","pushNotificationType":"0","remoteGatewayId":"0","saveLogs":"true","smsNotificationID":"0","smsNotificationType":"0","unit":"","userDescription":"","value":"612.00"},"actions":{},"created":1463773275,"modified":1463773275,"sortOrder":93} oui, j'ai essayé ta méthode, et même chose, il plante sur une autre ligne (la 181 je crois) et l

il n'y a pas moyen de changer l'adresse de base du réseau interne pour la passer en 192.168.1.000 ? je ne connais pas du tout cette box, mais sur ma bbox qui est en fait une sagem relookée c'était possible

toujours le même problème avec le plugin Netatmo. En fait impossible de récupérer le CO2, la pression, le bruit et la pluie. j'ai toujours la même erreur "Assertion failed"... j'ai regardé les différents json, je ne vois rien qui cloche... voici le json du parent, si ca peut aider quelqu'un à trouver le problème. je ne suis pas assez doué en LUA pour analyser tout le code.. mais quand je regarde le debug, je vois que le problème arrive lorsque c'est le device 185 qui est traité, c'est à dire le deuxième élément dans la childtable [{"id":183,"name":"netatmo WeatherSation","roomID":0,"type":"com.fibaro.netatmoWeatherStation","baseType":"com.fibaro.device","enabled":true,"visible":false,"isPlugin":true,"parentId":182,"remoteGatewayId":0,"viewXml":true,"configXml":false,"interfaces":[],"view":[],"properties":{"childTable":"{\"184\":\"70:ee:50:03:ce:50.Temp\",\"185\":\"70:ee:50:03:ce:50.CO2\",\"186\":\"70:ee:50:03:ce:50.Hum\",\"187\":\"70:ee:50:03:ce:50.Press\",\"188\":\"70:ee:50:03:ce:50.Noise\",\"189\":\"02:00:00:03:b7:74.Temp\",\"190\":\"02:00:00:03:b7:74.Hum\",\"261\":\"03:00:00:02:b3:40.Temp\",\"262\":\"03:00:00:02:b3:40.Hum\",\"263\":\"03:00:00:02:b3:40.CO2\",\"264\":\"05:00:00:01:7d:94.Rain\"}","dead":"false","deviceControlType":"0","deviceIcon":"28","emailNotificationID":"0","emailNotificationType":"0","lastOutdoorUpdated":"1463985326","lastUpdated":"1463985366","liliOffCommand":"","liliOnCommand":"","log":"","logTemp":"","manufacturer":"","model":"","netatmoID":"70:ee:50:03:ce:50","netatmoType":"NAMain","pushNotificationID":"0","pushNotificationType":"0","remoteGatewayId":"0","saveLogs":"true","smsNotificationID":"0","smsNotificationType":"0","ui.Connection_Status_Label.caption":"Netatmo Weather Station","userDescription":""},"actions":{},"created":1463773275,"modified":1463773275,"sortOrder":91}]

oui, j'ai vérifié tous les enfants, ils ont tous un nom normal (il y en avait un qui commençait par "%" et je l'ai changé) ok, seule solution que je vois pour l'instant c'est de tester tous les fibaro:getName de tous les enfants dans un autre VD... mais c'est bizarre quand même j'ai vérifié avec le toolkit et tout semble correct...

dans un autre VD, ca marche par conter, je pige plus rien, j'ai l'impression que la ligne qu'il donne dans l'erreur n'est pas la bonne... je m'explique... je remplace dans la ligne 213 le "local deviceName = fibaro:getName(id)" par "local deviceName = "Netatmo", je relance et la il me dit Assertion failed en ligne 181

c'est ce que j'ai fait... il trouve bien tous les devices et puis quand il rentre dans le code pour identifier le plugin Netatmo, il plante sur le getName. Or le nom du plugin est tout bête, c'est NetAtmo :-) voici le json [{"id":183,"name":"netatmo WeatherSation","roomID":0,"type":"com.fibaro.netatmoWeatherStation","baseType":"com.fibaro.device","enabled":true,"visible":false,"isPlugin":true,"parentId":182,"remoteGatewayId":0,"viewXml":true,"configXml":false,"interfaces":[],"view":[],"properties":{"childTable":"{\"184\":\"70:ee:50:03:ce:50.Temp\",\"185\":\"70:ee:50:03:ce:50.CO2\",\"186\":\"70:ee:50:03:ce:50.Hum\",\"187\":\"70:ee:50:03:ce:50.Press\",\"188\":\"70:ee:50:03:ce:50.Noise\",\"189\":\"02:00:00:03:b7:74.Temp\",\"190\":\"02:00:00:03:b7:74.Hum\",\"261\":\"03:00:00:02:b3:40.Temp\",\"262\":\"03:00:00:02:b3:40.Hum\",\"263\":\"03:00:00:02:b3:40.CO2\",\"264\":\"05:00:00:01:7d:94.Rain\"}","dead":"false","deviceControlType":"0","deviceIcon":"28","emailNotificationID":"0","emailNotificationType":"0","lastOutdoorUpdated":"1463946725","lastUpdated":"1463946776","liliOffCommand":"","liliOnCommand":"","log":"","logTemp":"","manufacturer":"","model":"","netatmoID":"70:ee:50:03:ce:50","netatmoType":"NAMain","pushNotificationID":"0","pushNotificationType":"0","remoteGatewayId":"0","saveLogs":"true","smsNotificationID":"0","smsNotificationType":"0","ui.Connection_Status_Label.caption":"Netatmo Weather Station","userDescription":""},"actions":{},"created":1463773275,"modified":1463773275,"sortOrder":91}]

bonjour, je viens de réinstaller le tout et j'ai un petit problème... certaines tables se chargent bien (vu via phpMyAdmin) mais par contre pas les devices lorsque je regarde dans le debug du bouton DEVICES j'ai un message d'erreur "line 213 Assertion failed" cette ligne est simplement "local deviceName = fibaro:getName(id)" conclusion, rien ne s'affiche sur la page des graphes, juste le message No Device Found deuxième problème, la page /graph/admin.php ne m'affiche rien du tout .... mais c'est peut-être lié une idée ? EDIT : ok, le problème pour la page admin.php est bien le manque de device. et le problème se situe sur le plugin Netatmo (line 213), par contre je ne vois pas pourquoi... j'ai commenté cette partie du code et le reste fonctionne nickel

bon, ici, pas de 503, pas de plantage, pas de reboot, juste la mémoire qui part en vrille... suis passé de 33% utilisé à 45% en une nuit.... maintenant ca a l'air de se stabiliser un peu