Kr1s

A voté

Perso je ne conseil par la HCL seule, avec la VERA en complément pourquoi pas (c'est mon cas). Mais au final ce n'est pas optimal. Avantages de la HCL : L'appli mobile et ipad qui sont très bien faites mais ne remplace pas le coté pratque d'une télécommande d'appoint, les notifications qui fonctionnent de manière aléatoire etc.) Le système de scénario qui est vraiment à des années lumières en très en avance sur la VERA, les virtual switch sont gérés en natif, idem pour les variables globales, ça suffit pour faire des scénarios assez ccompliquéés C'est plutôt stable une fois bien configurer : effet on y touche plus : Mon installation est composée de 18 devices zWave, 6 devices virtuels, 5 caméras, 24 scénarios, 5 variables globales La gestion des caméra est dispo rapidement sur appli mobile/ipad L'alarme en native est fonctionnelle, inutile de rescripter ou de scénarios complémentaires, c'est du clé en main L'API permet de bricoler et d'aller encore plus loin dans les déclenchements en cascade -> Et permet de lancer des scénarios Aucune latences d'ordre zWave Pas d'abonnement mais je préfèrerai qu'il y en ai pour que le firmware soit plus aboutit pas de cloud, complètement autonome, aucunes dépendances Inconvénients de la HCL : C'est stable (en V3.593) mais Buggé un peu partout, (paramètres avancés qui ne se fixent pas, problème de connexion à distance, notifications qui ne marchent pas sur iPhone et/ou Ipad, le tracking GPS ne fonctionne pas non plus) Il faut la redémarrer après chaque inclusion (via l'interface d'Admin) Le réseau zwave n'est pas parfait on découvre les dead nodes (la box ne peut plus interroger le device : j'en ai régulièrement cause maison à 2 étages) Les mises à jour ne sont pas assez nombreuses et surtout complètement baclés, ça n'inspire pas confiance pour la suite. Elle n'est pas compatible avec tous les devices zWave (Pas de MODULE RFID, peu de télécommande etc.) Sensation que FIbaro est un constructeur de device Zwave pas de box... Pas de Cloud donc l'API n'est pas attaquable de l'exterieur (mais c'est un détail) Ne sera jamais compatible avec le RFXCOM ! (Depuis que la HC2 existe, tout le monde le demande) Seule solution pour monitorer les températures, passez par la HC2 et Netatmo -> On ne peut pas récupérer les valeurs de sondes Oregon de la VERA sur l'HCL (avec une HC2 oui via script LUA mais la VERA doit subsister) un rapide tour sur le bug tracker de FIbaro (inscription gratuite) donne le ton des bras cassés qui développent et qui ne sont pas assez nombreux : http://bugzilla.fibaro.com/ Non compatible avec les modules QUBINO Idem sur le forum officiel dont il est impossible au passage de s'inscrire : http://forum.fibaro.com/ Ne pas écouter certains sur l'arrivée de la V4 qui va régler tous les problèmes, c'est loin d'être le cas pour la HC2, on est pas prêt de la voir arriver sous HCL (ou alors il ne faut pas l'installer) Je confirme néanmoins que ça vaut le coup de changer ! En solution alternative tu as : La eedomus+ qui va sortir prochainement te permettra de remplacer ta VERA et sera compatible avec tous les modules Zwave du marché ou presque + l'avantage du zWave plus. -> Voir si les problèmes de latences seront réglées. La Jeedom mini ou bientôt la center qui est très très prometteuse mais projet encore jeune : https://www.youtube.com/watch?v=hW1d1FvkmSs Le mieux étant de patienter et de voir les premiers retours sur les test de la eedomus+ et Jeedom. Et de se ballader de temps en temps sur leur forum respectif.

Je partage ton point sur la VERA, ma lite tourne encore et complète mon HCL. Idem pour le coté extra-terrestre Mais je ne suis pas d'accord avec ta conclusion, on est là car ça ne marche pas ou pour aider les autres car on cherche ou on aide à trouve LA solution ou la config idéale ! Même si c'est une passion j'aimerai aussi pouvoir parfois y passer moins de temps pour faire d'autres choses.... Et il faut reconnaître que la promesse vendue par Fibaro n'est pas tenue

En l'état la V4 est encore trop buggé pour sauter le pas sur HCL... Perso, même dispo je ne tenterai pas. D'expérience, il n'est pas conseillé l'achat de modules en fonction. Les anciens utilisateurs de VERA comprendront... ils attendent toujours.

Bonsoir, De base voila ce qu'on trouve sur le bugtracker de Fibaro, ce qui laisse à penser que les dernières versions de ce module étaient supportées. En théorie ça devrait passer puisque le zwave + est théoriquement rétrocompatible avec le zwave. Néanmoins, s'agissant d'une nouvelle version du seras forcément béta-testeur et tu auras peut être le droit d'appeler le support pour faire remonter un ticket dans cette liste (de ticket résolu) : 0001986 4 1 [HC2 v4.xxx] Software majeur résolu (m.roszak) 2014-12-11 Not able to change params 0001298 1 [Android Phone] Software mineur résolu (m.bachorski) 2014-10-02 AEON lab 4 in 1 sensor, lum info is not shown in android 0001350 1 1 [HC2 v3.xxx] Software mineur résolu (vayher) 2014-05-03 Aeon Labs DSB05xxx-ZWUS Z-Wave Multi Sensor battery level 0001091 1 [HC2 v3.xxx] Software fonctionnalité résolu (a.socha) 2014-02-06 Show energy consumption measurements for Aeon Labs 4 in 1 0000484 5 2 [HC2 v3.xxx] Software mineur résolu (a.socha) 2013-04-06 Aeonlabs DSB05xxx 4in1 shows the temperature sensor and humidity as unconfigured 0000087 12 2 [HC2 v3.xxx] Z-WAVE devices mineur résolu (a.socha) 2013-03-09 All counters of Aeon Labs Multisensor 4-1 (DSB05) remain at 0

Effectivement ça fait un peu bricolo entres les virtuals devices, les variables globales et la duplication de scénario qui en appel d'autres... Effet usine à gaz incontournable... Pour moi l'eedomus+ va compléter mon installation c'est presque sà»re... Et a terme en attendant la V4 je me séparerai de mon HCL.

Malheureusement oui, c'est le premier bug que j'ai rencontré. Impossible de se connecter àdistance depuis l'appli iPhone ou en mode Desktop. Particulièrement en fin de matinée. Je l'ai contourné en créant un scénario de redémarrage depuis ma VERA Lite qui s'exécute toutes les 6h.

A toper en resolu alors, merci pour ton retour.

Des news depuis ?

Je suis étonné que le problème soit résolu. Il y a un énorme bug connu chez Fibaro depuis un moment. (le système de remote access a déjà été updaté) C'est en règle général le 1er bug que l'on constate : accès impossible depuis son smartphone par exemple. Fibaro se fait même insulter sur son propre forum officiel à cause de ça : http://forum.fibaro.com/viewtopic.php?p=50061&sid=cdc4d8d69a15bead30cea2779d5c0d63

Merci également pour l'info, bon àsavoir et bug bien vicelard !

Ne touche plus à rien !

@nicolav, bien dommage de passer sur une HC2 juste pour ça, remarque c'est aussi un bon prétexte Essaye l'url suivante depuis ton navigateur en étant déjà au préalablement connecté à ta box/session ouverte et sur ton réseau local. http://192.168.1.39/api/callAction?deviceID=124&name=setColor&arg1=150&arg2=0&arg3=0&arg4=0 Est ce que ça marche ? Si oui c'est bon signe réfère toi à ce post, c'est peut être un problème de conversion de pwd ou de paramètre de ton virtual device : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/2652-variable-globale-et-module-virtuel/ Et si malgré tout si ça ne marche pas, post nous des imprim-écrans.

Selon le bugtracker de Fibaro : http://bugzilla.fibaro.com/view.php?id=1055 le module ZIPATO TRIO PSM01 n'est pas supporté. Au passage idem pour le PSM02 et PSM03.

A tous, s'il vous plait, avant de penser que ce hot fix va régler les problèmes de télécommande ou la compatibilité avec tel ou tel périphérique, allez voir auparavant sur http://bugzilla.fibaro.com Si votre problème n'y est pas, apporter votre pierre à l'édifice et déclarez le au support Fibaro qui le diagnostiquera et qui l'inscrira dans la liste des bug à corriger. Par exemple, en faisant une recherche sur le mot : AEON, on peut voir 3 nouvelles anomalies déclarées aujourd'hui : 0002475 [HC2 v4.xxx] Z-WAVE devices majeur nouveau 2015-01-09 Pilot Minimote Aeon Labs 0002472 [HC2 v4.xxx] Z-WAVE devices majeur nouveau 2015-01-09 Wrong Configuration Minimote Aeon Labs 0002471 [HC2 v4.xxx] Z-WAVE devices bloquant nouveau 2015-01-09 Aeon Labs Aeotec

Exemple sympa a la base avec une vera mais fonctionne sans probleme avec une HC2/HCL http://e-domotic.fr/blog/2013/07/amelioration-de-ma-commande-dalarme/

On pourrait lancer un projet Kickstarter pour les aider un peu ?

Pour un système en production c'est inacceptable. Ok pour de la pré-prod. Dans un véritable environnement de production le retour arrière aurait déjà été fait et des têtes seraient tombées. Chez de grands éditeurs c'est réponse en moins de 5min, diagnostique en 30min et résolution en moins de 4h...

@Krikroff, j'ai dit compléter ou remplacer Je trouve que la communauté autour de FIBARO ici en France est incroyable, je veux en être

@SebDel : lol, aller on remet la même ! Ca tourne au ridicule... Quand on regarde le contenu, on dirait les mêmes petites releases lancées juste avant le CES, en mode faites que ça ne pète pas tout, prions pour que ça marche ! D'autant qu'il faut se méfier de la rapidité avec laquelle ils corrigent. Est ce qu'ils ont bien testés unitairement ? Est ce qu'ils ont effectués des tests de non régression ? Ca prend du temps ces petites choses... Vous allez nous dire

Ce n'est pas le support qui va oeuvrer à la stabilisation, le point faible chez fibaro c'est clairement l'équipe de développement des box HCL+HC2 qui n'a aucun force de frappe (pour preuve les maigres différences entres les versions béta à l'approche du CES). Le pire c'est que les développeurs ont été mis sous pression avant le CES pour sortir la V4 et, qu'une fois en PROD il faut remettre les boucher double pour rétablir la situation ! Il ne fait pas bon être développeur chez FIBARO... En attendant la V4 pour HCL que je n'installerai certainement pas le jour j ni même 1 mois après sa sortie, marre d'attendre, je l'aurais certainement revendu ou complété d'ici là par une eeDomus+

@shad, effectivement ils réagissent enfin au bout de 4 jours, l'euphorie est passée, de retour du CES certainement... Quand on regarde le nombre d'anomalies remontées dans Bugzilla, on est pas prêt de voir arriver cette V4 sur HCL.. Allez faire un tour : http://bugzilla.fibaro.com (L'inscription est simple, gratuite, et rapide) Petit florilège : Anomalies critiques et majeures : 0002445 [HC2 v4.xxx] Alarm doesn't turn off 0002462 [HC2 v4.xxx] ZWAVE engine crashes 0002460 [iOS iPhone] Push notifications work randomly 0002382 [Android Tablet] No Camera pictures 0002449 [HC2 v4.xxx] RGBW always on 0002416 [HC2 v4.xxx] Not able to make a new backup Anomalies mineures : 0002427 2 [HC2 v4.xxx] RGBW device over Fibaro sensor shows it's ON - but it isn't 0002452 1 [HC2 v4.xxx] Devices are shown twice on the alarm panel On y voit également tous les problèmes liés aux sondes Netatmo, module Danfoss, AEON etc.

Conclusion du CES pour Fibaro ? C'est Smarthings qui remporte la palme ! http://blog.smartthings.com/news/roundups/smartthings-wins-2015-ces-editors-choice-award/ Ils ont tenté, il ont déçu leurs utilisateur et en plus c'est leur principale concurrent qui gagne la plus haute distinction du CES2015... Franchement ça n'en valait pas le coup, le match était largement gagné d'avance !

Le support est fantastique ! Encore un exemple de rollback en V3.60 opéré par le support : https://twitter.com/FibaroGlobal/status/552824842630594560 Se plaindre c'est bien (ça fait du bien) mais agir c'est mieux ! Et directement auprès de Fibaro.

<Mode second degré> @Evilsky : Twitte un coup et contact le support via bugzilla, manifeste toi sur le forum officiel ? Ils seront très heureux de t'aider ! </Mode second degré>