Aller au contenu

frerecoch

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    19
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par frerecoch

  1. Bonjour, Je viens d'installer un module Qubino - Zmnhtd1. Tout fonctionnement correctement sur mon HCL. Je me suis appuyé sur ce sujet pour pouvoir correctement installer et exploiter les paramètres malgré l'absence de template. http://www.planete-domotique.com/blog/2016/10/07/smart-meter-qubino-z-wave-banc-dessai-mesure-denergie-delestage/ En revanche, je cherche à exporter la tension remontée par le module (V) en fonction du temps. Car j'ai des soucis de faible tension (je descends en dessous des 200V et je tourne à 205V en stabilisé une fois mon tableau bien en charge (10/12KW). Je cherche à consolider mon dossier en vu d'un premier courrier plus que complet pour EDF et ses 230V-10%… Aucun soucis pour exporter la puissance active en (W) via le panneau consommation. On clic sur export data et hop on se trouve avec les données exploitables sous excel. Je ne suis qu'un amateur (un peu éclairé quand même… quoi que) mais j'ai pas/peu de connaissance sur la manière donc je peux exporter les données de mon HCL… Auriez vous des pistes ?
  2. Le service support de Fibaro a été plus qu'efficace, puisqu'ils ont pu restaurer la box… Tout fonctionne à nouveau. Je ne sais pas pourquoi le mode recovery n'était pas accessible, mais l'essentiel est que j'ai de nouveau accès à ma box. Merci pour vos apports.
  3. Bonjour à tous, Je constate que le problème du mode recovery sur la HCL est récurrent. J'expose le miens également au cas ou quelqu'un aurait une solution. Je possède une HCL opérationnelle. Je dispose des accès distants qui fonctionnent. En revanche l'HCL ne reconnait pas l'accès local. Mot de passe ou login incorrect (alors que je n'ai pas de doute sur le mot de passe). J'ai cliqué pour réinitialiser le mot de passe mais je ne reçois aucun mail. D'ou mon besoin de procéder une restauration complète. J'ai appliqué les procédures trouvées sur le forum et j'obtiens bien le clignotement des voyants conforme au mode recovery (clignotement de l'extrémité vers l'intérieur) puis affichage des 3 voyants de droite. Mais ensuite impossible d’accéder au menu recovery via le navigateur. L'adresse IP n'est pas reconnue. J'ai donc basculé la HCL en restant longtemps appuyé sur le bouton +. Celle ci est bien passée en IP fixe 192.168.81.1 J'arrive à y accéder en reconfigurant ma connexion du Macbook. Je me retrouve de nouveau sur la page d'accès local qui ne reconnait toujours pas mon mot de passe. Je procède donc de nouveau à l'opération pour basculer en mode recovery. Mais de la même manière je n'arrive pas à accéder à l'adressse 192.168.81.1. J'ai tenté de vider le cache du navigateur. Mais pas d'évolution. En conclusion : Que ce soit en IP fixe ou non, j'accède parfaitement au menu d'accès local. Sans pouvoir rentrer puisque mot de passe non reconnu La bascule en mode recovery d'après les voyants se fait correctement. Mais impossible d'accéder au menu recovery. Et donc impossible de restaurer les paramètres pour retrouver un accès local avec admin/admin. et pouvoir à nouveau rentrer dans la box... Un avis ? Une piste ? Une solution miracle ? Merci d'avance pour vos contributions
  4. Bonjour je suis un peu dans le même cas mais avec une HCL lite ? ça marche pareil ? car pas moyen d'accéder ou même de détecter la box … Une idée ?
  5. frerecoch

    Vitual Device

    Cette commande correspond pas àl'URL que j'utilise pour faire parler mon Nabaztag via le navigateur directement mais j'ai essayé quand même ! … ça marche pas non plus ; ) ! Je vais finir par me résigner en attendant la prochaine version de la HCL …
  6. frerecoch

    Vitual Device

    A moins que quelqu'un sur ce forum ait déjàréussi àfaire parler un Nabaztag V2 via une requête HTTP émise via la fameuse HC lite ? ; ) merci àtoi v.jooris pour ton temps !
  7. frerecoch

    Vitual Device

    merci ! J'ai essayé mais rien àfaire ;(
  8. frerecoch

    Vitual Device

    Je viens de tester … cela me donne GET /?sn=0013XXXXXb8&token=e946383cdXXXXXf00e19fd4530b&server=openjabnab.fr&tts=alarme+armer&voice=fr HTTP/1.10x0D0x0AHost: 192.168.1.13:800x0D0x0A0x0D0x0A Mais la bête ne répond toujours pas ! àsuivre …
  9. frerecoch

    Vitual Device

    Il y a quand même quelque chose qui m'interpelle … Il me semblait qu'il était possible de simplement lancer une requête http avec un virtual device. Si le lien marche dans un navigateur web, pour quelles raisons en utilisant le bon code cela ne fonctionnerait-il pas ?
  10. frerecoch

    Vitual Device

    Oui c'est bien cela. Je regarde ça ! merci d'avoir regardé
  11. frerecoch

    Vitual Device

    le voila //api.wizz.cc/?sn=0013d3XX23b8&tokene946383cdXXXXXXXX00e19fd4530b&server=openjabnab.fr&tts=alarme+armer&voice=fr EDIT :Pour info j'ai modifié le lien pour masquer le sérial et le token
  12. frerecoch

    Vitual Device

    Oui désolé, ç'est que mon cerveau commence à surchauffer (je débute dans ce "petit" monde) ! Je m'explique. Pour réveiller mon vieux Nabaztag, j'utilise les serveur openjabnab (http://openjabnab.fr). Je peux donc commander mon lapin via ces serveurs. J'ai donc supposé que les identifiants de mon "device à commander" (mon Nabaztag) étaient ceux que j'utilise pour me connecter sur ce serveur ! J'ai donc codé ces identifiants avec Base64. Sans réussite… C'est un peu plus clair ?
  13. frerecoch

    Vitual Device

    1) c'était une erreur de copier collé déjà retifier … merci 2) J'essai de ce pas… sachat que c'est un Nabaztag, connecté à openjabnab, j'ai déjà essayé en codant mes id d'openjabnab… sans réussite… je refais quelques essais sans !
  14. frerecoch

    Vitual Device

    Oui oui je l'ai bien vu. Donc à la place de <command> remplacé par /?sn=001XXXX3b8&token=e946XXXX30b&server=openjabnab.fr&tts=alarme+armer&voice=fr <IP:port> remplacé par 192.168.1.13:80 <user:pwd in Base64> remplacé par mes identifiants de la HCL Fibaro ? le tout encodé en 64… Mais malgré cela … mon petit lapinou ne parle toujours pas : ( ca me donne ce code GET /?sn=0013XXXXX8&token=e9463XXXXXfd4530b&server=openjabnab.fr&tts=alarme+armer&voice=fr HTTP/1.10x0D0x0AHost: 192.168.1.13:800x0D0x0AAuthorization: Basic ZnJlcmXXXXXXXEzNnFkeXg= 0x0D0x0A0x0D0x0 une erreure flagrante ?
  15. frerecoch

    Vitual Device

    Bonjour, Je lis et relis les divers post au sujet des requête HTTP mais pas moyen d'arriver à faire ce que je veux. J'ai une HCL donc pas de LUA. Je souhaite faire parler mon Nabaztag via ce lien HTTP http://api.wizz.cc/?sn=XXXXXX&token=XXXXXX&server=openjabnab.fr&tts=Alarme armer&voice=fr Cela fonctionne parfaitement via un navigateur web. Je souhaite donc créer un module virtuel pour exécuter cette requête. 1ère question : Dois je compléter l'adresse IP et le port ? Ensuite je souhaite utiliser le code du type suivant : GET /API HTTP/1.10x0D0x0A0x0D0x0A 2ème question : par quoi dois-je remplacer API ? merci pour vos lumières
  16. Je cherche à interagir avec mon nabaztag suite à une action du type "Alarme armée" pour que le Nabaztag confirme en disant "Alarme armée". Je souhaiterais pour cela utiliser un virtuel device. J'entre le lien suivant http://api.wizz.cc/?sn=xxxxxxxxx&token=xxxxxxxx&server=openjabnab.fr&tts=Alarme armer&voice=fr fonctionnant parfaitement depuis mon navigateur. Mais naturellement cela ne fonctionne pas… je ne sais pas comment configurer l'ensemble des choix du virtuel device (adresse ip, port , etc…) Auriez vous un conseil ?
  17. Oui j'ai vu que cette solution sur le forum déjà . Mais elle ne me plaisait pas particulièrement sur l'aspect design. J'aurais souhaité soit quelque chose de plus discret, soit un peu plus sympa pour mon intérieur. C'est pour ça que j'avais pensé utilisé le motion sensor. Concernant la problématique des piles effectivement je n'y avais pas pensé. Cependant pour ce qui est de la position du capteur, j'ai lu qu'il était possible d'ajouter un biais constant au capteur pour prendre en compte qu'il soit au plafond par exemple. Mais effectivement j'ai un doute sur la qualité de la régulation. Dans l'attente je testé cette config. Je vous ferais éventuellement un retour. Si vous avez connaissance d'un thermostat Zwave plus sympa, je suis preneur.
  18. Bonjour, Je suis locataire d'un logement de fonction d'une grande entreprise de l'énergie et à mon grand regret mon installation de chauffage est constituée de grille pain bas de gamme des années 2000 pour les plus récents, voir des années 1980 pour les plus anciens. Ces grilles pains possèdent un thermostat mécanique. Mais si je veux ajuster la température des pièces en fonction de ma présence par exemple, cela devient vite fastidieux avec en plus le risque de perdre le bon réglage associé à une pièce. Bref, ne pouvant pas modifier l'installation, je cherche une solution pour gérer la température de mes pièces. Je souhaite commencer par la pièce de vie (salon / salle à manger) dans laquelle 2 grilles pain sont installés. Pour ce faire j'ai prévu 2 modules Fibaro FGS-211 en 3kW (1 par grille pain) et je souhaiterais utiliser le capteur de température du sensor motion (présent par ailleur) pour la mesure. L'idée serait de fixer la consigne via l'interface de la HCL. Avez vous déjà testé ce genre de config ? Si oui êtes vous satisfait de la régulation ? De l'impact sur la consommation ?
  19. Bonjour à tous, Je rejoins votre communauté avec plaisir. J'ai déjà pu constater la richesse des informations présentes sur le forum. Je suis néophyte. Je m'intéresse de près aux nouvelles technologies mais je n'avais pas encore sauté le cap pour ce qui est de la domotique. Il est vrai que ces sytèmes sont de plus en plus abordables que ce soit de part leur ergonomie ou leur prix. Je viens de commander une HCL avec quelques modules (2 on/off 3kW, 1 sensor mention, 1 variateur de lumière, 1 détecteur de fumée et 1 wall plug pour finir) dans un premier temps afin de prendre toute la mesure de l'étendue des possibilités (même si cela reste bridé par rapport à une HC2). J'ai actuellement en cours la rénovation d'une grange de A à Z et le souhait d'y intégrer tout un tas de petites fonctionnalitées facilitant le quotidien, c'est ce qui m'a décider à tester dans mon logement actuel le système Fibaro. Vous me direz que dans une rénovation totale un système filaire est certainement plus approprié mais ce qui m'a freiné c'est le coup global, et la contrainte de devoir penser le système intégralement d'emblée alors qu'avec les boxs, la modularité permet d'intégrer les éléments au fur et à mesure et d'adapter le système à mon mode de vie dans ma futur maison. Bref, enchanté et à bientôt au détour d'un post !
×
×
  • Créer...