Inkew

Je comprend pour le smart implant. Quand tu parles d'entrée numérique sur un ERT2, tu parles bien d'utiliser un compteur mid sur entrée numérique pour le comptage de l'énergie? Si c'est le cas, étant donné qu'avec ta QA Gce tu arrives bien a remonter une puissance en kW (on en a parlé dernièrement) en t'appuyant sur l'index teleinfo, c'est pas possible avec un compteur MID sur entrée numérique?

Bonjour, Je ne suis pas très calé dans le Hardware, mais en m'intéressant à l'onglet diagnostique de la HC3, je constate que la RAM est à 89%, tout le temps.. Est-ce que ça semble normal pour une installation d'une vingtaine de périphériques Z-Wave, quelques scènes (pas bien compliquées..) et quelques QA? Je n'ai pas noté de ralentissement particulier ni de lenteur dans l'exécution de mes scènes, mais y a-t-il un moyen de savoir ce qui est à l'origine de la consommation de cette mémoire? Merci!

Bonjour, J'ai actuellement un ecodevice RT2 de chez GCE avec tores sur différentes phases de ma maison, mais je suis un peu dubitatif sur les valeurs renvoyées (avec un cos-phi "moyen" appliqué sur certains tores + la précision de lecture de ces tores, j'arrive à des aberrations (faux exemple : j'ai une pince de 50A sur mon circuit cuisine qui comprend un four 16A, un MO 5A, un robot de 7,4 et une cafetière de 4,3A), et quand tout est éteint, je mesure 120W.. Pour ma plaque induction, avec un tore de 50A, c'est 145W en veille, donc très moyen..) Comme je souhaite faire de l'auto-consommation photovoltaïque prochainement, je me demande si des duos compteur MID + Fibaro FGBS-222 Smart implant peuvent faire le taf? Est-ce que quelqu'un a déjà essayé? peut-on, en récupérant les impulsions du compteur MID, avoir un retour en W (pas en kVA) et un index dans un QA? Utilisez-vous d'autres solutions? Merci!

Oui tu supposais bien, le 2 est pour la deuxième mesure.. Merci pour cette formule, je vais tester.. Le plus simple serait qu'elle soit prise en compte par le GCE qui ne calcule pas correctement, j'ai cru comprendre qu'ils étaient sur une beta, je vais demander s'ils ne pourraient pas intégrer cette solution on ne sait jamais!

Merci pour ton retour. Je vais donc "tester" mes appareils avec un wall plug et modifier dans le fichier config pour chaque sous-poste créé et concerné par une pince, en désactivant la prise en compte du cos-phi côté RT2. Si j'ai bien compris la méthode, j'aurais bien une remontée de puissance active dans le QA, par contre les index des sous-postes et les DPrice seront faux car uniquement basés sur le RT2? Comment tu ferais pour appliquer 2 coef. différents en fonction de la puissance réactive relevée? ex : puissance réactive plaque induction env. 150W alors cos-phi mesuré1 (très bas je présume), dès que puissance réactive > 200W par ex. alors cos-phi mesuré 2? J'aurais le même cas pour un ballon ECS thermodynamique : thermodynamique seul (cos-phi mesuré1) / thermodynamique + résistance thermique (cos-phi mesuré 2)?

Comme je n'ai pas de formule analogique dans le RT2 pour corriger la mesure, tu suggères que je modifie le QA en y ajoutant le coef que j'aurais relevé? Je ne savais pas que le Wall Plug relevait la puissance active, j'avais pour idée qu'il faisait cette approximation kVA/W...

Je vais effectivement demander demander sur le forum officiel, je voulais surtout savoir si vous aviez les mêmes soucis. Pour la question 3/ : la propriété énergy reste bloquée à 22,6, en gros elle n'évolue pas.. Du coup je me dis que le problème doit être du côté RT2, du côté du cumul des index.. Je comprends que @flacon030 fait de l'autonsommation et cherche à optimiser sa consommation, mais pour ce faire il doit bien avoir des tores sur sa production photovoltaïque (et peut-être ailleurs, sur différents poste de conso?), j'aimerais savoir comment il fait pour les imprécisions de mesures (les W retournés par les sous-postes concernés par des tores sont visiblement des puissances apparentes kvA, ou des W (si l'option cos-phi est activée) mais dans ce cas les valeurs remontées semblent erronées lié à ce que j'ai mentionné dans le point 2/?

Bonjour, Je me (re)greffe à ce sujet car je vais probablement investir dans un kit photovoltaique afin de faire de l'autoconsommation, et souhaite optimiser ma consommation à l'aide de mon RT2 et box fibaro, mais avant tout j'ai quelques questions et aimerais votre avis éclairé! Ma première concerne ce qui se passe côté RT2 : 1°/ Je suis étonné que la valeur sous le TIC compteur soit exprimé en W, alors qu'il s'agit sur mon linky de KVA dans la catégorie PUISS APP SOUTIR (avez-vous ce "léger" problème ou me suis-je trompé dans la configuration du GCE? En revanche, le tarif de ma consommation (ici 2,01) semble bon puisque calculé depuis mon index téléinfo. Dans le QA développé par Lazer, j'ai bien le retour de la puissance apparente (value), éventuellement utilisable pour du délestage, et la puissance en W : est-ce que cette dernière est calculée depuis l'index de la téléinformation / temps de rafraichissement? En d'autres termes, est-elle une valeur fiable sur laquelle s'appuyer pour optimiser à l'avenir ma consommation / production? 2°/ Côté RT2, autre point fâcheux : j'ai des tores de mesures (pas sur tous les circuits de la maison mais presque..), et la puissance affichée ici (909W) est sensé prendre en compte le cos phi, mais visiblement il applique un cos phi "moyen" mesuré au niveau du linky, et l'applique sur les tores en question. Il en résulte que cette puissance est très approximative (ex de ma plaque induction qui retourne une puissance de 150w en veille...), d'ailleurs le tarif (2,35€) est supérieur à celui calculé au dessus, alors qu'encore une fois tous les circuits ne sont pas mesurés.. Avez-vous ces mêmes aberrations? Est-il possible de corriger ce point car je compte m'appuyer également sur 1 tore pour mesurer ma production future (à moins qu'il y ait une autre solution?)? 3°/ Enfin, côté QA Fibaro : mon Total energy use est figé à 22,6kWh, une idée de comment résoudre ce problème? Merci d'avance pour ces réponses!

Voilà monsieur : { "product": "IPX800_V4", "status": "Success", "THL1-TEMP": 24.62, "THL1-HUM": 33.10, "THL1-LUM": 17, "THL2-TEMP": -46.85, "THL2-HUM": -6.00, "THL2-LUM": 0, "THL3-TEMP": -46.85, "THL3-HUM": -6.00, "THL3-LUM": 0, "THL4-TEMP": -46.85, "THL4-HUM": -6.00, "THL4-LUM": 0, "THL5-TEMP": -46.85, "THL5-HUM": -6.00, "THL5-LUM": 0, "THL6-TEMP": -46.85, "THL6-HUM": -6.00, "THL6-LUM": 0, "THL7-TEMP": -46.85, "THL7-HUM": -6.00, "THL7-LUM": 0, "THL8-TEMP": -46.85, "THL8-HUM": -6.00, "THL8-LUM": 0, "THL9-TEMP": -46.85, "THL9-HUM": -6.00, "THL9-LUM": 0, "THL10-TEMP": -46.85, "THL10-HUM": -6.00, "THL10-LUM": 0, "THL11-TEMP": -46.85, "THL11-HUM": -6.00, "THL11-LUM": 0, "THL12-TEMP": -46.85, "THL12-HUM": -6.00, "THL12-LUM": 0, "THL13-TEMP": -46.85, "THL13-HUM": -6.00, "THL13-LUM": 0, "THL14-TEMP": -46.85, "THL14-HUM": -6.00, "THL14-LUM": 0 } Il semble que ce ne sont que les 3 premières valeurs, les suivantes sont de l'historique apparemment (je le constate à la valeur -LUM, j'ai allumé mon local technique avant de lancer l'URL...)

@Lazer Oui les mesures sont cohérentes. J'ai l'impression que tu mets à jour le QA, penses-tu intégrer également la gestion du x-thl (capteur de luminosité, température, humidité extérieur) branché sur IPX également? X-THL

Merci pour ton avis!

Bonjour, Merci aux développeurs pour ce QA! Testé et fonctionne très bien! J'ai deux questions, qui ont (plus ou moins..) un rapport avec ce QA : Peut-on, et si oui comment, appeler une fonction de ce QA depuis une scène (ex. allumer / éteindre..)? Et, j'ai presque honte de la deuxième, je ne sais pas comment faire pour récupérer les icônes ??

Bonjour, Je n'ai pas connu ce qu'on pouvait avoir en terme de présentation/interface utilisateur sur la HC2, mais j'ai déjà vu de beaux graphs de conso d'énergie, températures etc.. Je viens du monde eedomus et j'avoue que je suis surpris de constater qu'il n'y a pas grand chose à ce niveau sur la HC3 (mis à part directement dans les devices, mais c'est.. laid, et assez peu paramétrable..). Ne serait-ce que sur l'app mobile de l'eedomus, lorsqu'on click sur une température, j'avais un graphique qui s'affichait (plutôt bof d'ailleurs..) mais sur la HC3, rien... Pour ceux qui connaissent la politique de fibaro, est-ce qu'on peut s'attendre à voir apparaitre ce genre de choses dans une prochaine mise à jour? Eventuellement une mise à jour dans ce sens sur l'app. pour iPad?

Bonjour, Est-ce que les commande DIndex, DPrice etc. peuvent être utilisées avec ce QA? Et est-ce que toutes les valeurs/état qui sont retournés sont stockés dans la box (est-ce qu'on peut/pourra les exploiter par la suite?

Lazer, J'ai ajouté manuellement cette formule pour une entrée Analog de type TC-100 de chez GCE: {formula = function(x) return tools:round(((x*0.000050354) - 0.25) / 0.028, 0) end}, -- TC-100 Si tu veux bien l'ajouter à la liste pour la prochaine version ;-) Merci!

Ca va vachement mieux ;-)

Bonjour, Premier test de ce prometteur QA, j'ai un premier soucis.. Je suis au tout début de la config, j'ai mis (pour activer ou désactiver une entrée Virtuelle) : {device = {name = "Entrée Virt. 1" , type = "BinarySwitch" }, value = {command = "Get", argument = "VI" , pin = "VI1"}}, Il me crée bien le child, j'ai visiblement bien son retour d'état (toutes les 60s) quand j'active dans l'interface de l'IPX l'entrée concernée, par contre je n'ai pas de commande possible depuis l'HC3, et une erreur de ce type : Une idée?

Voilà un QA qui a l'air vraiment cool! Je n'avais pas vu que tu avais mis ça en ligne, je vais dès que j'ai un peu de temps regarder ça, et essayer de comprendre le code! Merci beaucoup!!

Bonjour à vous, désolé d'avoir quitté ce topic je suis souvent en déplacement! D'accord avec toi Lazer sur la fréquence des push (et dans le fond, aussi sur l'extension .rump ;-), mais mon souhait serait de faire du suivi énergétique avec la HC3 (délestage, alignement des consommations sur une production photovoltaïque etc.), et je me renseigne et fait des tests avant d'acquérir le bon matériel.. Sur l'IPX, il est possible d'ajouter de quoi mesurer mes consommations (pinces amp.) et production (extension x400 CT + bridge). Le problème est que l'IPX ne fait pas d'historisation, et je comptais sur la HC3 pour prendre le relais (si cela est possible, je n'ai toujours pas croisé cette superbe interface avec des courbes et tout et tout, qui nous est présentée avant d'acheter la HC3, mais ça c'est un autre problème et j'imagine que ça va apparaitre prochainement..). Mon problème est que si je veux faire un suivi de consommation, il me faut un retour de l'IPX quasi-instantanément des entrées analogiques (courant et tensions) afin de pouvoir valoriser cela en consommation. Il me faut de la réactivité également si il est question de faire du délestage à partir de la HC3. Il semble que le M2M puisse envoyer des trames comme jjacques68 en parle, mais je ne sais pas si c'est valable sur un status_change, mais si cela est le cas est-ce que ça sous-entendrait que l'IPX peut informer en temps réel la HC3? Voilà ce qui est dit sur la doc de l'IPX : "Enfin, les requêtes de l'API M2M devront être effectuées après une connexion TCP client (port 9870 par défaut). Cette connexion ne sera cependant possible qu'après l'activation du M2M (menu « http://IPX800_V4/admin/m2m.htm »). Un message « key=apikey » devra ensuite être envoyé afin de s'authentifier. Chaque message sera porteur d'une seule commande." (je précise qu'apparemment la mesure de courant vient renseigner les Entrée analogiques virtuelles).. Une autre solution à l'IPX+X400 serait un Eco-device RT2, plus coûteux, mais faisant de l'historisation. Je pourrais donc me contenter de récupérer (push mais avec une fréquence de 60s) les données de consommations calculées par l'Ecodevice + push sur hystéresis quand j'ai besoin de réactivité (délestage par ex.). Des avis éclairés?

Merci pour ton retour et tes conseils. J'ai mis une interrogation à 60 sec. et tout fonctionne nickel! L'objectif était pour moi d'apprendre à récupérer une valeur analogique de l'Ipx, j'ai cru comprendre qu'il étais possible que ce soit l'IPX qui pousse la (ou les) valeur(s) analogiques vers la HC3 sur un évènement (horaire par exemple), je pense que ça doit être plus pertinent d'envoyer toutes les valeurs analogiques lors d'un push que d'interroger l'IPX sans cesse, Non? Je vais faire des tests, et revenir probablement avec d'autres questions! Encore merci!

Merci Lazer, ça fonctionne parfaitement. Je ne suis pas un ouf de la programmation tu l'auras compris, mais ce qui est cool avec la HC et ce forum c'est qu'on en apprend tous les jours! J'ai une autre question cependant : j'ai écris ce code dans la fonction OnInit du QA, comment je peux faire pour qu'il soit interprété à fréquence régulière? Est-ce que ça prend beaucoup de ressources (à la HC3 et sur le réseau) et est-ce cohérent si je veux par exemple une mise à jour à la seconde?

Hello, Je cherche à obtenir la valeur d'une entrée analogique sur l'IPX800 v4. Quand j'essaie : function QuickApp:onInit() self.http = net.HTTPClient({timeout=3000}) --self.http:request("http://admin:password@192.168.0.4:80/api/xdevices.json&?key=apikey&GetAn=1", self.http:request("http://admin:password@192.168.0.4:80/api/xdevices.json&?key=apikey&Get=A", { options = { -- headers = {['Authorization']='Basic '..self:getVariable("password")}, method = 'GET' }, success = function(response) local analog = response.data self:debug("analog =", analog) self:updateView("LBL_State", "text", analog) Je récupère ça : [07.01.2021] [17:14:35] [DEBUG] [QUICKAPP313]: analog = { "product": "IPX800_V4", "status": "Success", "A1": 32514, "A2": 0, "A3": 0, "A4": 0 } La valeur qui m'intéresse est celle derrière "A1", j'ai fait plusieurs essais, dont celui-ci : local analog = string.find(response.data, "A1") self:debug("analog =", analog) Mais la valeur que je récupère est celle-ci : [07.01.2021] [17:15:49] [DEBUG] [QUICKAPP313]: analog = 64 Une idée?

Oups, désolé.. Merci pour l'info ;-

J'ai une V4, la valeur que je souhaite est la valeur analogique de l'entrée 1, tout con mais je galère!

Merci Lazer pour ton retour, La formule en effet je l'ai : local analog = (((tonumber(data) * 0.000050354) - 0.25) / 0.028) En revanche la valeur qui est me retournée ne correspond pas à celle que je lis derrière la variable analog0 dans le xml (elle ne correspond à rien dans le .xml)