
jluc2808
Membres confirmés-
Compteur de contenus
284 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
23
Tout ce qui a été posté par jluc2808
-
@jojo merci pour ta réponse mais c'est pas cela que je veux faire, mes BSO sont déjà ajoutés dans le réseau Zwave de la HC3, donc ce n'est pas cette piste que je cherche. @Lazer effectivement @jojo ne répond pas à ma question pour moi un groupe c'est un ensemble de dispositifs (groupements) qui comme ils sont regroupés manuellement vont pouvoir réagir de la même manière à un ordre donné au groupe, ils peuvent provenir de différentes pièces ou sections et sont de la même nature pour pouvoir réagir aux même ordres (il me semblent qu'il peuvent être de type différents dans d'autres systèmes que la HC3, mais dans mon cas ce sera le même type) .
-
bonjour, je suis particulièrement bête, mais ça fait quelques minutes que je cherche avec ma HC3 comment créer un groupe de dispositifs sans trouver comment / ou se trouve la commande pour cela !!!! je voudrais regrouper les volets (pas tous) qui se trouve dans une pièce mais j'ai pas trouvé comment les sélectionner (le menu paramétrage/dispositifs/filtres ne me suffit pas parce que veux en éliminer certains du groupe) merci avec indulgence de vote aide
-
oui bien entendu reset des modules pour les passer de S0 en non sécurisé
-
oui j'ai tout réinclus mais à l'époque je l'avais fait (sur demande client) en mode S0 donc sécurisé et je suis d'accord avec @lazer c'est surement ce qui doit engendrer toute cette latence, cette fois ci je vais le faire en mode non sécurisé.
-
oui déjà fait, ça m'a pris 4 jours, je suis bon pour de nouveau 4 jours de travaux et tout refaire après. comme ça casse tout je suis obligé d'attendre une période calme ou il n'y a personne. bien entendu, je vous tiendrais au courant après les travaux.
-
@jojo merci de tes retours, je suis déjà en v2 zwave, pour les modules sur piles à part les détecteurs de fumée que je controle en terme de dialogue, tous les autres sont sur alimentation. Ce qui m'embête le plus c 'est que les plus bavard sont les walli shutter de plus ce sont eux qui sont les plus proches de la hc3. Le diag et réco de @lazer de tout repasser en non sécurisé me semble la meilleur option.
-
HS: oui j'avais tenté de basculer une grande partie de mes scénarios sur GEA, j'ai buté sur les scénarios de changement de couleur des anneaux des walli controller et aussi les scénarios de synchro des volets bon j'ai pas mal de choses à faire, donc ça ne semble pas le moment pour retester de basculer sur GEA
-
j'ai pas compris dans scénario 2 box le "inclusion immédiate" sur la nouvelle box ? si tu veux dire que l'exclusion se fait sur la nouvelle box et que ça enchaine sur l'inclusion, de mes souvenirs les 2 phases sont enchainées mais, je me rappelle plus si le paramétrage d'inclusion est le bon , on doit dans tous les cas refaire les 3 clics pour chaque étape Mais c'est la même chose si je fais exclusion / inclusion sur ma seule box ou je me trompe ? dans tous les cas je dois passer par au moins un reinit du réseau z-wave si je veux pas me trimbaler les casseroles actuelles. après réflexion le reinit z-wave me semble le plus approprié, ça me conserve les scénarios et j'ai juste à changer les endpoint/modules dans les enchainements
-
oui tu as raison , mais c'est bien le truc que je sais pas faire, j'ai regardé le lien que m'a donné @lazer, là j'avoue que c'est un peu au dessus de mes compétences , dans tous les cas ça semble pas hyper simple, d'autant que je suis pas sur place, que je dispose pas d'un pc à demeure là ou il y a la config et que j'ai pas le matériel qui va bien . oui les derniers arguments sont peut-être des prétextes, mais ça ajoute au reste. ça n'empêche que tu as raison !!!!
-
ok ça me conforte sur le choix de refaire l'installation sans ajout de box, compte tenu du boulot à faire (minimum 3 jours complets, voire 5 si avec aléas) , je ne pourrais faire cela que hors la présence des utilisateurs, donc en novembre quand tout le monde sera parti dans cas: le plus simple serait 1 - de faire une réinitialisation de box complète ? 2 - réinitialiser que le réseau Z-wave ? 3 - exclure module par module puis réinclure et refaire chaque scénario et paramétrages avec les nouveaux endpoint ?
-
bon , je pense que je ne coupe pas à refaire toute la config en mode non sécurisé mais quitte a tout refaire est-ce que je dois aussi ajouter 2 box HC3 ou pas ? si 3 box (en dehors du coup financier) : - avantage potentiellement ça allège le traffic puisque moins de modules - inconvénient ça restreint le maillage et dans mon cas avec tous les modules de pilotage (FGSxx, FGRxx, FGDxx) au R-1, je suis pas certains d'y gagner
-
je pense que je vais tenter cette première action pour voir tu as raison , mais globalement j'ai un CPU avec au max 8% de conso, pour reprendre et mettre en sans sécurité ou avec du S2 , je dois tout desinsclure et tout réinclure et donc refaire tous les scénarios , ouhhaa un sacré boulot à venir, de plus comme je transfert tout cela dans HA pour ensuite exploiter la vision externe et les automatismes avec des modules plus exotiques, ça va aussi m'obliger à tout reprendre, j'espère que si je prend cette voix ce sera pas pour rien . j'ai pas l'impression que le matos soit en cause, bien ça peut venir du controleur zwave de la HC3. Malheureusement j'ai pas de HC3 sous la main pour faire cela
-
bonjour, je reviens, après quelques temps, sur mon problème de latence, celui-ci continue et pose vraiment beaucoup de problème à l'usage (réponses aléatoirement longues et donc double ou triple appui par l'usager, ....) - j'ai revu l'installation et tenté de supprimer (refaire une reconfiguration du réseau maillé pour les modules les plus impactés), mais rien n'y fait - quand je regarde les diags, j'ai au moins 30 modules entre 20 et 40% d'échec de communications (répartis partout y compris ceux à côté de la HC3) - j'ai sollicité le support fibaro, c'est une vrai catastrophe, chaque réponses s'étalent de 5 à 15 jours, c'est souvent à côté de la plaque pour les demandes et réponses, comme c'est épisodique et aléatoire, chaque demande de trace du support tombe à côté, .... - je reprend - ce qui pose problème c'est la partie physique d'appui sur les boutons, * tous les boutons physiques sont des walli controller alimentés en 24V, dans les plots d'encastrements répartis dans les pièces, sur 3 niveaux (R-1, R, R+1) * tous les modules FGS223, FGR223, FGD212 sont dans le tableau électrique en sous-sol (R-1) et pilotent les BSO ou éclairages (Intérieur ou extérieur) * la HC3 est dans un tableau dans l' extension au R+1 * le zwave est en V2 et la HC3 est à la dernière version stable * j'ai 112 modules: 44 au R+1, 33 au R, 15 au R-1, 15 en EXT au niveau R-1, 300 scénarios * partout ou j'ai pu j'ai fait une association de groupe entre le module de pilotage et l'interrupteur. au point ou j'en suis je me pose la question de revoir complètement l'installation - alternative 1 - comme tous les modules sont inclus en S0 ==> solution 1 - refaire tout, exclure tous les modules puis refaire en inclusion sans sécurité ? ==> solution 2 - réinitialiser zwave et refaire toutes les inclusions et paramétrages et scenarii au passage je suis en V2, est-ce que je dois passer en V3 - alternative 2 - comme je suis sur 3 niveaux ==> solution 1: déplacer la HC3 pour la mettre au R à la place du R+1 ==> solution 2 : ajouter 2 box HC3 et répartir par niveau (1 - HC3 par niveau) la HC3L semble limite compte tenu du nombre de scénario et du nombre de module)
-
topic unique Fibaro FGBS-222 Smart Implant - Détecteur Universel Z-Wave+
jluc2808 a répondu à un(e) sujet de Lazer dans Modules Fibaro
je crois en auto-protection, tu dois alimenter un relai qui réagit en 12v -
topic unique Fibaro Single/Double Smart Module - FGS 214/224
jluc2808 a répondu à un(e) sujet de Lazer dans Modules Fibaro
il me semble qu'il y a 2 paramètres à régler le param 150 à 1 pour enclencher le mode retardé OFF et le paramètre 152 pour la durée en dizième de seconde -
topic unique Fibaro Single/Double Smart Module - FGS 214/224
jluc2808 a répondu à un(e) sujet de Lazer dans Modules Fibaro
oui le shelly tel que dans ta config (donc alimenté en 24v) ne sera relié qu'aux interrupteurs, pour commander les modules complémentaires de ton réseau z-wave, il faut soit faire une association directe, entre le end-point du switch de l'inter connecté au shelly et le module à commander. soit passer par une scène de ta box domotique qui va actionner le module que tu veux (dans ce cas le module peut être n'importe quoi wifi, zigbee, z-wave, ....) -
topic unique Fibaro Single/Double Smart Module - FGS 214/224
jluc2808 a répondu à un(e) sujet de Lazer dans Modules Fibaro
oui tu peux mettre comme module de gestion de la lampe un dimmable (FGD212) ou un ON/OFF (FGS213 - FGS223) puisque le module qui va gérer l'inter n'est plus celui qui gère la lampe. -
topic unique Fibaro Single/Double Smart Module - FGS 214/224
jluc2808 a répondu à un(e) sujet de Lazer dans Modules Fibaro
ok j'ai déjà eu ce cas de figure pour remplacer les équipements pilotés en KNX la solution que j'ai mise en place c'est de mettre un interrupteur en 24v dans la partie inter , supporté pare fil KNX existant et de faire une association de groupe Z-wave pour avoir du pilotage en direct entre le module en 230 et le module en 24v. en inter 24v tu as les walli (pas sur pile mais en alim 24v) tu as aussi le SHELLY QUBINO - MODULE D'ACTIVATION DE SCÈNES/ACTIONS Z-WAVE+ 800 SHELLY WAVE I4 DC (24 VDC) auquel tu peux mettre un inter simple filaire en entrée et qui permet via association directe ou scène de piloter ton module qui gère la lampe. (probablement solution la moins onéreuse) -
topic unique Fibaro Single/Double Smart Module - FGS 214/224
jluc2808 a répondu à un(e) sujet de Lazer dans Modules Fibaro
juste une question sur ton schéma @Van Steenberge tu alimentes le In en 230v c'est donc que tu as le 230v (phase) disponible pour le module, je suppose que si tu dis que tu n'as pas le 230v c'est qu'il te manque le neutre ? - si c'est le cas - normalement l'alimentation en 24v DC du module FGS224 devrait le faire (bien entendu si ton IN est en 230v pour la phase de ta lampe) puisque cette partie est indépendante de l'alimentation de la lampe (avec le IN) - une autre alternative est de mettre un FGD212 qui n'a pas besoin de neutre (puisque tu as la phase dispo) -
bonjour, j'ai plusieurs gainables sur plenum airzone raccordé à un webserver (dont je connais l'adresse IP) j"ai installé le plugin fournit dans les fibaro marketplace pour HC3 plugin fibaro airzone pour hc3 dans le paramétrage SystemId ZoneId j'ai pour l'instant laissé 1 et 1 parce que je ne connais pas ce qu'à installé le chauffagiste et comme je suis à distance je n'ai pas accès aux configurations sur les blueface. 1 - y a t il u moyen de récupérer toutes les infos ZoneId et SystemId depuis une application ? 2 - dans l'application (plugin fibaro markerplace), je ne vois pas les infos de type humidité et températures (constatée et cible) 3 - faut-il installer autant de fois le plugin que de zone ou pièces à gérer ? merci de votre aide
-
OK mais ton fil d'alim pour le volet tu le prends bien de l'interieur ? si c'est ça tu peux passer 1 câble vers une boite de dérivation intérieur sinon tu as la possibilité de mettre un inter sans fil (par exemple un walli controller) qui va s'associer à ton module roller shutter du côté moteur.
-
voilà pour schéma de branchement du FGS214 comme tu peux voir , ton inter doit être branché sur S + Phase et pas Q et IN Q et IN c'est pour le retour lampe (si IN est avec la phase alors ta lampe devra avoir le Neutre en direct)
-
Aeotec - Pince compteur consommation électrique - Home Energy Meter - HEM ZW095 1C60
jluc2808 a répondu à un(e) sujet de mikael2235 dans Aeon Labs / Aeotec
bonjour, j’ai installé un module de mesure de mon installation en tri-phasé pour monitorer ma PAC (daikin ancien modèle) qui est en tri-phasée. j’ai branché mon AEOTEC energy meter Gen5 (zw095) en z-wave et il est reconnu avec les toutes les infos disponibles. j’ai mes 3 TOR sur les 3 phases et les alim correspondantes sont branchées les données sont disponibles mais me posent problèmes. dans les consommations instantanées (en W) j’ai pour les 3 TOR, par exemple: 340W, 314W, 12W ==> le module me donne une conso générale de 665W à la différence de secondes pour les remontées individuelles et le cumul) ça semble correcte. Mon souci est que ça semble bon, mais que, ça n’a aucun sens avec ma consommation constatée et validée de tri-phasé général. je monitore ma conso générale avec un dispositif solaredge que je compare avec mes relevés linky / EDF depuis près de 1 an. Ma consommation au 30 minutes, depuis plus d’1 an, est tout à fait en phase avec les données linky et les données enedis/EDF. Donc j’ai tendance à faire confiance à ce metering conso générale qui prend ses infos sur 3 TOR en départ vers le Linky. Pendant que le Aeotec me donne 665w de consommation, mon compteur général me dit que je consomme 835W et je suis certains que j’ai au moins 472W qui sont consommés par ailleurs. donc si je fais l’addition je devrais consommer 472+665=1137 w à minima (j’ai aussi d’autres équipements qui consomment entre 5 et 15w et qui ne sont pas dans ces chiffres) ==> d’où ma question / interrogation Pourquoi ces chiffres du tri-phasé ? si vous avez une explication ou si j’ai un paramétrage à faire que je n’ai pas fait, je suis preneur. merci d’avance -
plus je regarde le retour API moins je comprend et dans tous les cas je ne retrouve pas mes petits choisissez la Réponse : A - l'API retourne n'importe quoi B - le panneau diagnostic/Z-wave de la HC3 moteur 2 , restitue n'importe quoi C - y a une logique mais pas évidente D - les extra-terrestres ont débarqué et s'amusent à perturber les HC3 Pour moi je vote D
-
ok merci j'ai juste fait un ordre avec api/apps/com.fibaro.zwave/diagnostics/transmissions pour voir ce que ça restitue et j'ai comparé avec ce que restitue le panneau officiel quasi en même temps là je ne comprend pas les différences ou je ne sais pas lire ce que restitue l'API ? mon exemple: dans la partie communication on a 21 et si on additionne incomingTotal et outgoingTotal on a 18 de même on a 14.29 de Failed Communications alors que l'API en restitue 0 de plus si je regarde dans l'API de tous les NodeId j'ai toujours 0 sur les partie Failedxx que ce soit en incoming ou outgoing