SebDel

Bonjour, Juste une petite idée comme ça : Dans le menu Réglage de l'interface de l'alarme tu as mis combien dans Délai d'expiration de la session ? Réglage du réseau : As tu bien désactivé l'option https seul ? Pour le délai de session, tu peux le baisser un peu pour les tests, genre 10 mins comme ça tu n'as pas à attendre trop longtemps pour reprendre la main avec la box Séb

Bonsoir, Pour la session en fait j'ai remarqué que sous Chrome, la session pouvait perduré très longtemps même en rebootant l'alarme. Essaye sous IE en faisant une déconnexion pour que la session soit bien détruite. Bonne chance. Séb

Bonjour, Quand je regarde la copie écran je m'aperçois que les variables sont crées dans les prédéfinies. N'y a t'il pas la un petit problème. à‡a n'est il pas plutôt dans les variables globales que l'on doit les créer. Chez moi elles sont bien dans les globales. Pour le port 80, je ne sais pas si c'est le plus judicieux car beaucoup de système, y compris la box peut utiliser ce port par défaut. Ensuite la freebox peut éventuellement, sur ce port, faire des translations automatiquement ou autres opérations. Essaye le 8080 ou le 8090, souvent sur cette plage les boxes laissent le champs libre. Bonne chance. Séb

Bonjour, Est ce que ta box et ton alarme se trouve sur le même réseau (coté LAN) ou ils passent par l'extérieur ? L'idée c'est de voir si de ta box le port de l'alarme est bien ouvert. Une fois cela testé, il ne reste plus que l'expertise de fdp2 pour te dire où cela peut coincer dans la V4. Séb

@clarkkent609 : Merci pour les précisions, je rectifie éventuellement mais le fait que le tableau soit indexé est une bonne chose surtout si il y a un lien faire les fils d'origine sur le non de domaine ici. Un très bon week end àtous. Séb

Merci c'est fait, plus vite que la musique, c'est ça le multi-threading... 2 modos -> double coeur

J'ai créé le post mais j'ai oublié d'insérer la date, je ne sais pas si au niveau de l'objet je peux le faire ou si un modo passe pas de soucis, il vire est refait convenablement

La 4.031 est arrivé on change de post ?

Oups voila la 4.031... Je propose que l'on renomme juste le titre de la colonne... et que l'on modifie juste ce qui a changé dans les critères... Je parlais de cycle lent, mais c'était pour plus tard dans la décennie.

Bonjour rahany, C'est ce que j'ai compris aussi, par contre les ajouts de critères on l'air de bien se faire en temps réel et je ne sais pas si l'intérêt est de le mettre en privé ou en publique. Je n'ai pas très bien compris la différence entre les deux ou sinon on mets tout en privé mais dans ce cas qui s'occupe de la modification ? Merci pour ces éclaircissements. Séb

Bonjour, Le plus dur est donc fait, la mise à jour sera moins dense au fil du temps. Après l'ajout de périphériques et des fonctionnalités sera aussi un point très instructif pour tout ceux qui voudront choisir une box dans l'avenir. Après réflexion, je me demande pour le suivi des point (-) s'il n'est pas nécessaire de dater le moment où cela passe en (+). Bien sur nous pouvons le faire dans le commentaire, mais si on pouvait ajouter une sous colonne, ça apporterait peut être une information en plus. Si moche ou pas possible alors on peut commencer chaque commentaire avec une date. Surtout quand le point passe de (-) à (+). @olivipaq : Pour les HEM, j'ai cru comprendre que le polling était important et je crois qu'il faut le mettre à 0. Après sur les paramètres il vaut mieux supprimer les fonctions rapport automatique sur différence en % ou en Watt. Une fois réglé, tu reboot le module en envoyant le paramètre 255 avec 1, tu attends 1 minutes et tu renvois le paramères 255 à 0. Reboot la box et normalement la bébéte va repartir. Après il peut y avoir un autre problème sur la 4.030... Bonne journée à tous. Séb

@moicphil : la paternité du projet de clarkkent609 oblige, je trouverai donc naturel qu'il puisse le faire s'il le souhaite. Nous allons, sur SocialCompare, créer nos accès afin de participer.

Le problème du partagé c'est que ça va être chaud pour les droits et on risque les doublons ou modifications modifié... Il faut plutôt envoyer des requêtes sur un post et après les responsables du tableaux organise les modifications ou ajouts en fonction du flux.

Parfait mais dans ce cas il faut peut ouvrir un post centralisateur qui permettra àchacun d'envoyer son état concernant le module ou fonction incriminé. Avec une possibilité de communiquer d'autre module ou fonctionnalité àajouter pour nourrir le tableau. Par contre je pense qu'il y a plusieurs niveaux de synthèse et détail àfaire. Donc peut être une arborescence ou plusieurs tableaux. Sinon c'est pile poil

On rajoute donc une colonne avec le N° de Firmware, ça reste encore très jouable et bénéfique je pense. Après on sera quand même sur un cycle de mise àjour assez long, le plus dur sera de commencer

Il faut en effet que la liste soit centralisé, sinon inutile. Chacun peut apporter sa pierre mais il faut synthétisé l'information. Cela constituerai une bonne base aussi pour observer l'arrivée des fonctionnalités au fil des années...

@quadal : Merci pour ta lecture. Ma réflexion n'exclu aucune méthode de communication... Râler en est une . Par contre pour celui qui entend, je ne sais pas si cela est plus efficace, cela dépend de la manière dont on le fait. Dans tous les cas quand on explique les raisons de râler, éduquer ou informer c'est toujours constructif. J'imagine que les développeurs de chez Fibaro ont du râler un peu aussi de leur coté ! Je profite de cette réponse pour proposé une idée afin de rendre la migration plus facile. Est ce qu'il ne serait pas possible de faire un post avec un tableau qui regroupe toutes les fonctions et modules et on noterai si oui c'est supporté ou non c'est encore en cours. De la sorte chacun, en fonction de sa configuration peut décider si oui ou non il passe en V4. J'imagine un tableau avec 4 colonnes : NOM de la FONCTION/MODULE V4 (ok ou pas ok) Date si ok et une colonne commentaire pour expliquer le symptôme. Il s'agirait d'un post centralisateur qui pourrait aussi servir pour les autres versions. On peut aussi faire deux tableaux : un pour les modules et un autre pour les fonctionnalités. Amicalement Séb

Bonjour Shad, Cela peut en effet se produire, on en avait déjà parlé mais j'ai aussi des doutes sur les nombreuses requêtes HTTP et d'autres plantage juste zwave lors des communications. En tout cas pour les boucles, j'ai presque tout viré et seul GEA tourne en loop. Après pour les HTTP j'ai isolé les requêtes dans des boutons dans des modules virtuels dédié. Je m'occuperai d'inclure la librairie net plus tard si la V4 ne corrige pas le problème. Pour le zwave je suis convaincu que dans certaine circonstance, le moteur s'affole et se bloque. Dans ce cas plus rien de répond, ni en stimulation, ni en action. Comme proposé, je patiente pour avoir les outils d'analyse et de diagnostic. Pour les plantages http, il y a une corrélation parfaite entre le nombre de requêtes à l'heure et le délai de plantage. Je peux presque prédire le moment ou elle va partir en nouille... Pour l'instant et vu la politique de dév de Fibaro je patiente pour investir du temps sur la V4. Mais en l'état je préfère encore laisser la 3.60 comme ça. Elle reboot toute seule maintenant quand il faut et c'est donc presque transparent. Un grand merci pour tout et courage pour ce moment un peu sombre, on est tous avec vous. Séb

Moi non plus...

Bonjour à tous, Je ne veux pas polémiquer sur tout ce post, mais je voudrais juste une mise au point car certain propos peuvent être mal interprété dans la cohue ambiante. Je ne stigmatise personne et mes réflexions sont d'ordre général. Je m'excuse aussi pour la longueur du post mais il est la conséquence de stress et de risques pris sur plus d'une année de mis en place de la solution. Sur ce forum nous rencontrons deux grandes familles de membres : - Les professionnels du secteur, geeks passionnés et personnes en recherche et développement sur les questions de la domotique et des objets connectés en général. - Des utilisateurs lambda qui cherchent des solutions pour des applications concernant leur environnement de vie (maison voir même entreprise dans le sens établissement physique à équiper). Ces deux mondes ne sont pas opposés, bien au contraire. Les uns travaillant aussi pour et avec les autres soit par le commerce ou par une prestation de service. Dans la deuxième famille, nous n'allons presque jamais retrouver des cas où l'on va avoir de la redondance de matériel et donc de box, ce qui signifie que la HC2 de la maison est bien en production. Chanceux sont donc ceux qui ont une HC2 de recette, je voudrais bien faire parti de ceux la... Nous ne sommes pas là (je me positionne dans la famille 2, vous l'avez compris) pour tester mais bien pour mettre en place des applications parfois très complexes. En effet, malgré le sentiment de certain, la domotique n'est pas là que pour ne pas bouger ces fesses... Quand ça ne fonctionne pas ça n'est pas forcément juste un bouton à manÅ“uvrer... Sinon opter pour du X10 aurait été une meilleure solution. Pour Fibaro, après avoir fait le tour pendant 6 mois des offres du secteur, il s'avère, même si la machine est bien sur-vendue, que la HC2 reste et restera encore un bout de temps une machine haut de gamme qui permettra des développements très poussés. Il s'agit presque en effet d'un petit PC consommant peu et pouvant offrir de bonnes performances tant par la quantité de RAM que par la qualité de son processeur. Le logiciel fondu par Fibaro et tournant sous linux offre aussi des qualités indéniables et surtout pérennes. Rien ne partira avec le temps et tout sera récupérable à terme (enfin je le souhaite... SSH quand tu nous tiens). J'ai fait le choix de cette machine en septembre 2014 sous la version 3.59x qui pose déjà dans mon installation de nombreux problèmes. A mes demandes de support, l'on m'a presque toujours répondu que les problèmes étaient corrigés en V4. Voilà donc notre problème : On a acheté une machine qui fonctionne mais bien mal, je dois rebooter la machine plusieurs fois par jour sinon la HC2 se bloque en Zwave en http ou pour tout autre raison que j'ignore encore (pas d'outils de débogage sauf l'excellent toolkit de Jean-Christophe qui est très utile à cet égard) . Il faut dire que j'ai pas mal de modules (115) et d'objets connectés diverses (17) qui surveillent et pilotent presque tout. Je remercie au passage Steven pour son application GEA sans qui la HC2 serait inutile tant la gestion de mon habitation / entreprise est pointue. Pour vous donnez une idée j'ai, dans GEA, plus de 300 règles pour l'instant et je n'ai pas fini. Il y a 21 pièces et rien que pour les volets, qui sont gérés à part, il y a 35 modules virtuels. Bien entendu 95% du temps la box tourne du tonnerre et tout ce qui est prévu fonctionne mais quand la box est plantée, c'est un peu Tchernobyl à la maison. J'ai passé un an pour monter tout cela et faire en sorte que ça fonctionne. Je ne peux donc pas me permettre de m'amuser à faire comme certain des reset et tout reconfigurer. Cela prendrait trop de temps et poserait d'autres problèmes d'organisation, surtout que des modules sont presque inaccessible (je me ballade avec la box et des rallonges et ça fait bien rire tout le monde, mais je ne suis pas très fier... une fois ça va mais tous les deux jours ça en devient humiliant) Vous pourriez me dire que je suis fou d'avoir poussé aussi loin le projet mais c'est bien le cÅ“ur même de la campagne de Fibaro. La maison intelligente. (imagine intelligent home) C'est justement un peu le problème d'avoir sur-vendu le produit. Je veux bien évolué avec lui bien sà»r mais je suis parti sur une mauvaise base. Il était écrit que la HC2 pouvait prendre en charge l'ensemble de mon application. Il est vrai qu'elle le fait mais pour l'instant très mal suite aux différents bogue qui seront corrigés. Pour cela je patiente. Par contre j'ai cru comprendre que les bogues de la 3.60 ne seront plus corrigés dans une 3.XX mais dans la V4 et c'est là que je suis coincé car tant que la migration V3->V4 n'est pas parfaite je ne peux pas prendre de risque. J'ai compris aussi que le développement de la V3 était voué à une impasse et que Fibaro a décidé de tout refaire dans la V4 sur le fond. Très bien j'en suis très ravi pour le futur. Au contraire je serai le premier à peut être demander que les développeurs prennent leur temps, ne travaillent pas sous la pression et nous sortent une superbe V4 ... Ils ont le temps, il n'y a pas de concurrence à ce niveau. Mais aussi pendant ce temps qu'ils essayent de terminer la v3 pour le peu qu'il reste à faire. En échange nous pouvons les alimenter en idées et concepts qui permettront au marketing du groupe d'encore plus briller dans le futur. Bon il est temps de vous laisser tranquille Nous passons une période difficile où tout le monde à besoin de tout le monde et cela s'appelle la solidarité. Si nous sommes tous ici c'est bien parce que nous sommes convaincus qu'ailleurs c'est pire. D'ailleurs chacun est toujours libre de faire d'autres choix et il faut les respecter et peut être même partager avec eux leurs expériences. Par contre sur le plan de la communication, il faudrait que le groupe Fibaro casse un peu les habitudes des anciennes méthodes marketing des années 90 et arrive, comme avec sa box avant-gardiste, à utiliser les nouveaux moyens que les réseaux lui offrent. Plus concrètement je compte beaucoup sur toutes les très bonnes volontés qui sont ici pour compléter le dialogue avec les ingénieurs et techniciens qui, c'est sà»r, sont tous dans la barque en train de ramer comme des malades pour que nous arrivions très bientôt sur de nouveaux rivages. On dit très souvent que les communautés se renforcent dans l'adversité et bien Fibaro a cette chance aujourd'hui que Microsoft et Apple ont pu avoir en d'autres temps. Cela ne nous rajeunit pas... Un grand merci pour avoir lu jusqu'au bout et pour tout le temps que vous passez pour l'entraide. Amicalement Séb

@joesab : L'on s'est très bien compris et à mon niveau je sais que comme dans la société ou l'entreprise, c'est pareil, tout le monde doit avoir la même importance et donc les mêmes responsabilités. Nos politiques ne l'ont pas encore compris mais il ne sera jamais trop tard ...sauf pour eux. Malgré tout nous sommes donc tous concerné par l'effort des uns et des autres et cela forme le principe même de la collectivité. Pour revenir à notre mise à jour, nous sommes tous ici très désappointé par la méthode. Non pas par les conséquences car nous sommes, à mon avis, très conscient de ce qui se passe à ce ce sujet. Par contre sur la méthode, compte tenu de la mise à contributions des uns et des autres pour faire avancer le concept, il me semble presque obligatoire, sinon nécessaire d'offrir un espace de communication plus transparent envers les individus qui participent à l'effort et gracieusement d'ailleurs. @Cardane : Je rebondis à ce niveau sur l'utilisation personnel que tu fais de ta box. Tu as bien jalonné l'espace accordé à la gestion de ton domicile et observé des redondances. Mon objectif est tout autre puisque je suis en train de chercher à rendre presque passive mon habitation et cela ne peut se faire sur le plan financier qu'en optimisant justement sa gestion quotidienne. Je suis dans de l'ancien et donc impossible à faire par la construction. Tu me dira que je pouvais partir sur du KNX ou quelque chose de plus stable. Mais là je tombais dans des abysses financières qui rendaient le projet irréaliste. Avec le Z-Wave, la HC2, un fer à souder et un peu d'huile de coude je rentre dans les clous. Mais avec la stabilité du soft je suis juste un peu en difficulté aujourd'hui. Comme tu dis, ça va aller dans quelques semaines, vois quelques années mais en attendant je me suis accordé un peu de plaisir à montrer mon mécontentement. Il ne faut pas que Fibaro pense que nous allons nous laisser faire. C'est normal. J'espère juste qu'ils auront une oreille pour nous écouter. En attendant de jours meilleurs, une très bonne journée à tous. Amicalement Séb

@joesab Pour chez moi, toute la vie de ma famille est organisé autour de la box. Réveil, couché, températures, repas, sanitaires, et même l'air que l'on respire... Je pourrais faire sans mais je viens de passer 6 mois àtout installer alors je ne veux pas tout défaire ou tout refaire. Je suis donc coincé. Je vais m'en sortir, comme d'habitude, tout ma famille àconfiance en mes capacités. Mais aujourd'hui on ne peux pas dire que Fibar Group m'a aidé sur ce coup la. Bien au contraire. Je n'ai pas d'alternative, je suis aussi chef d'entreprise et j'ai des salariés qui ont eux même des bouches ànourrir. Je ne peux pas passer ma vie àcorriger les bugs des autres, j'ai assez des miens... Je suis comme Cardane dans le même esprit : transposer ce que fait Fibaro àmon activité et c'est la faillite assurée. J'espère donc pour eux que personne ne sortira quelques chose de sérieux bientôt et qui sera compatible... Je pense bien sûr aux acteurs les plus connus comme Google ou Amazon qui s'intéresse de très prés àce marché des objets connectés. Pour ma part j'ai investi dans le marketing de Fibaro, maintenant il va falloir mettre cela en musique mais calmement. Personne ne va utiliser sa box comme celle de son voisin, c'est un usage presque intime et il ne faut pas sous estimer l'impact qu'un malheureux petit bogue peut produire sur la vie et la liberté d'autrui. On est presque dans un domaine médical, avec les précautions que l'on doit prendre, puisque ça touche directement l'humain. Bonne journée àtoi

@BenjyNet : Tu as 100% raison, beaucoup de potentiel, beaucoup de perspectives et on veut même bien aidé Fibaro àavoir des idées. C'est pour ça que je parle de gâchis. Je viens de refaire le tour du marché et àpart reprendre le tout avec sa b.. et son couteau il n'y a rien d'équivalent. C'est pour cela que nous sommes tous ici. Par contre ça n'est pas une excuse pour nous assassiner gratuitement. Je parlais tout àl'heure du marketing et de l’ingénierie. Il faudrait simplement qu'ils équilibrent un peu plus les doses de l'un pour l'autre. Moins de marketing et un peu plus d'ingénierie et surtout les laisser faire correctement leur travail. Je vois cela comme une culture : soit on exploite le sol et après plus rien ne pousse, ou sinon on fait une jachère de temps en temps et on récolte autant et de manière pérenne. Je garde confiance, enfin de moins en moins quand même Pour ma part j'ai passé beaucoup de temps que je n'avais pas prévu, et juste àcause de leur marketing en fait. Si j'avais su, j'aurai prévu, pas changé mon choix et surtout pas râlé... Bon courage ou bonne chance àtoi. Séb

Rebonjour, J'ai trouvé ceci ici : http://www.dobreprogramy.pl/CES-2015-Debiutuje-HC2-4.0-duza-aktualizacja-polskiego-systemu-Fibaro-dla-inteligentnych-domow,News,60116.html Après quelques problèmes initiaux avec la disponibilité des serveurs de mise à jour logicielle pour le siège Home Center 2 de version stable 4,030 est maintenant disponible et peut être installé par ne importe qui avec le système. Après vous être connecté à un panneau de contrôle basé sur le Web, il suffit de suivre les instructions. Malheureusement, la nouvelle version ne est pas disponible actuellement aux titulaires d'un siège moins cher et moins avancés Home Center Lite. Cependant, il est probablement qu'une question de temps. À partir de cette année que plusieurs nouveaux appareils, très intéressantes créées par Fibaro, il est donc suivre de près le marché et a annoncé un nouveau. Je ne vois donc pas de problème. à‡a peut être fait par n'importe qui dans le monde, je viens de demander à ma fille de 11 ans si elle pouvait appuyer sur le bouton... Je lui ait dit que si elle faisait cela elle n'aurait plus de chauffage, de douche, à manger et accessoirement plus internet... Et bien elle n'a pas voulu. D'ailleurs heureusement qu'elle n'est pas disponible pour la HCL, ca limite les dégâts. J'espère que les processus de lancements de missiles nucléaire de l'OTAN ne sont pas passé sur une HC2. Je précise pour certains, je ne suis pas en colère... je me suis juste fait escroquer et je suis heureux ! Ceci dit, si l'on va faire un tour sur le forum fibaro international, il vaut mieux avoir bien digérer... Pour la box, il est toujours possible de l'utiliser en slave en version quelconque avec ce que l'on veut derrière. C'est quand même un sacré gâchis... avoir tant de potentiel et tout renverser... c'est presque suicidaire comme attitude. Ah oui, j'oubliais : C'est ma première mise à jour majeure. Pour la V3 c'était pareil ou la ils ont fait fort ? C'est juste pour me rassurer pour l'avenir Bon courage à tous et que la force soit avec vous. Amicalement Séb