Lazer

En fait l'API EDF a changé en septembre, d'où l'erreur. Cela n'empêche pas le QuickApp de fonctionner car il va chercher l'information en priorité sur le site de RTE, mais on perd la redondance des sources d'informations. Je corrigerai le bug prochainement, avant les jours rouges de l'hiver afin d'être plus en sécurité.

Tu ne veux pas poser toi-même ? Toit plat c'est vraiment la merde, tous mes voisins ont eu des fuites, sans même poser des panneaux ! Il ne faut surtout pas percer, je pense que la meilleure solution dans ces cas là ça reste encore de lester la structure des panneaux. En revanche il faut correctement dimensionner le lestage pour que les panneaux ne s'envolent pas, sinon bonjour les dégâts. Et les problèmes de responsabilité si ça cause des dommages à autrui en retombant...

Panne de mon micro-onduleur APsystems DS3-L : Après l'ouverture du ticket auprès du SAV dimanche, puis l'acceptation du dossier lundi, j'ai reçu le nouvel exemplaire aujourd'hui vendredi, livré par GLS depuis les Pays-Bas, avec numéro de suivi et toute la communication qui va bien. Donc franchement nickel le SAV de chez APsystems Demain il pleut (aujourd'hui il a fait beau, ce n'est pas une situation acceptable, donc demain monsieur mauvaise météo se rattrape ), je l'installerai dimanche si tout va bien.

La mise à jour de la consommation n'est pas liée à l'intervalle d'interrogation du module. Voir : Tu as donc 2 problèmes distincts, qui ne sont pas liés : impossible d'activer l'interrogation du module : j'ai déjà eu ce soit avec quelques modules sur la HC3, généralement en forçant le rafraichissement du cache du navigateur ou en s'y prenant 2 ou 3 fois ça fini par être pris en compte. Dans le pire des cas, essaye peut être un reboot de la box. le module ne renvoie par les rapports de consommation : est-ce que ce module supporte cette fonctionnalité ? Si oui, as-tu vérifié dans la doc s'il y a un paramètre à activer ou à changer ?

Bah dis donc Nico, j'ai pensé à toi quand j'ai posté, et j'aurais pensé que tu réagirais (exactement comme tu viens de le faire) plus rapidement

Voici le lien vers la scène de diagnostique du réseau Z-Wave sur HC2 nommée Z-Wave Monitor, sur le forum officiel : https://forum.fibaro.com/files/file/184-z-wave-monitor/

Oui, c'est bien pour ça qu'on parle de lever du jour, et de coucher du soleil, qui se calcule en fonction de notre position. De façon amusante, si on va assez vite vers l'ouest, on peut prolonger la durée du jour perçu, car on suit le soleil. Il y a pas mal d'années lors de l’éclipse solaire totale en France, ils avaient affrété un Concorde pour suivre le soleil et prolonger l'expérience au dessus de l'océan pour quelques touristes fortunés. De façon plus sérieuses, les scientifique le font lors de chaque eclipse pour faire des analyses du disque solaire (éruptions en surface, etc) De façon plus générale, toute personne qui a déjà fait un vol intercontinental vers l'est ou l'ouest a bien constaté un allongement de la durée du jour dans un sens, et un raccourcissement dans l'autre... ce qu'on appelle le décalage horaire, car on se met à l'heure du pays d'arrivée.

En revanche, il y a une vraie différence de durée du jour selon si on se trouve au nord ou au sud de la France. C'est lié à l'inclinaison de la terre autour de son orbite (bon pour le coup, la terre n'est pas plate, mince alors, je ne sais plus que penser !)

Pardon, mais encore une fois, c'est n'importe quoi. Les journées ne sont pas plus courtes ou plus longues, elles sont juste décalées à cause du temps que met le soleil à tourner autour de la terre (qui est plate, rappelons le, tant qu'à raconter des âneries autant pousser le bouchon jusqu'au bout) /2nd degré bien sûr, mais sérieux quand même.

C'est marrant comme remarque, mais la France entière a un décalage avec le reste de la France. Ce n'est pas réservé aux bretons, même si je sais que les bretons aiment bien cultiver leur différence... (mais quelle différence en fait ?) La calcul de l'heure de lever et coucher de soleil dans la HC3 (HC2 aussi) est basé sur la localisation GPS renseignée dans la box. Donc si tu as mis une localisation hasardeuse, forcément l'heure ne sera jamais bonne. Non non c'est une connerie qu'il a écrit. Je me permet de rectifier : la Bretagne a 1 heure de décalage solaire par rapport à l’Alsace (tiens, encore une autre région qui aime cultiver sa différence ) L'heure, elle est la même partout en France métropolitaine. Et cette heure, elle est décalée de 1h en hiver, et de 2h en été, par rapport au soleil. Concrètement, quelque part vers le milieu de la France, un 15 août, le soleil sera à son zénith à 14h. Selon si tu es un peu à l'est ou un peu à l'ouest, le zenith sera un peu avant ou un peu après. ça ne change rien au fait que les heures de coucher et de lever du soleil sont calculées à partir de la position GPS. De même, on pourrait facilement calculer l'heure du zénith selon le lieu où on se trouve (information totalement inutile donc indispensable)

Pendant que Z-Wave semble reprendre du poil de la bête, Matter & Thread de leur coté peinent tellement à décoller que certains acteurs tels que Netatmo et Nanoleaf quittent le navire : [Frandroid] Matter et Thread : le grand fiasco des normes pour objets connectés Le gagnant dans l'affaire, c'est encore et toujours Zigbee, puisqu'il devait être remplacé par Thread. Du coup, par provocation, j'ai envie de dire que Fibaro a été un grand visionnaire : ils n'ont jamais touché ne serait-ce que du bout du doigt Matter

Non, il est ultra basique et inutile pour dépanner un réseau qui aurait des problèmes. Il y a une page PHP qui traine sur le forum et qui permet de voir le maillage du réseau. Ce qui nous manque, c'est une scène comme on avait sur HC2, qui permettait de mesurer l'activité, le trafic du réseau, et d'identifier les modules les plus bavards, qui ont des trames en échec, etc afin d'identifier rapidement les coupables. C'était ultra efficace. Mais à ma connaissance cette scène n'a pas été portée sur HC3. Sinon il y a Zsniffer, mais là c'est un autre délire à mettre en oeuvre... Oui mais même si le maillage est OK, si ton réseau est surchargé de trafic, les trames peuvent se perdre et ne jamais arriver à destination. C'est plus probable si tu demandes à 10 volets de s'ouvrir en même temps, ça fait un trafic supplémentaire qui vient s'ajouter au potentiel trafic déjà chargé de ton réseau. La temporisation, c'est dans les actions de GEA qu'il faut la mettre. Exemple, déjà pour "couper" en deux le trafic avec une tempo de 15 secondes : GEA.add( {{"Days", "WeekEnd"}, {"CustomEvent", "onSunRise"}, estAbsent, VRestOn}, -1, "Absent : <font color=green>Ouverture</font> volets le WeekEnd à #time#", {{"Open", VR_Sud}, {"Sleep", 15, {"Open", VR_Nord}}})

Z-Wave dépassé par Zigbee ? Uniquement sur le volume de vente alors, et ça on sait très bien pourquoi, c'est toujours la même histoire : le prix. Sur tous les aspects techniques, portée du signal et fiabilité des transmissions, respect de la norme et compatibilité entre les modules, etc, le Z-Wave reste devant. Mais comme souvent dans l'histoire, ce n'est pas le meilleur qui gagne. Néanmoins, Z-Wave n'est pas mort, quand on voit ce genre de rapprochement, ainsi que les acteurs qui continuent à sortir des modules (Shelly qui s'est mis au Z-Wave avec le rachat de Qubino, c'est pas mal quand même, et en plus ils font baisser les prix)

Intéressant, quand la solution domotique la plus populaire du moment rejoint la Z-Wave Alliance (ce n'est pas la première fois que Home Assistant fait des efforts vis à vis de Z-Wave), protocole que certains voient déjà comme mort, mais qui résiste encore ! [Blog Domadoo] Nabu Casa et Home Assistant rejoignent le conseil d’administration de la Z-Wave Alliance

Essaye avec des tempos dans GEA, pour ne pas balancer l'ordre vers les 10 volets en même temps, car j'ai bien l'impression que c'est ton réseau Z-Wave qui sature. Après la raison exacte, c'est une autre histoire... ça pourrait aussi bien être un problème de maillage, ou un réseau saturé par des appareils un peu trop bavards (exemple, des Wall Plugs)

"Juste ce qu'il faut" non, pas aussi bien que le routeur, mais comme tu le dis toi même, avec la technologie Inverter, les PAC peuvent réguler leur puissance, donc on a déjà une approximation assez correcte. Ce que j'arrive à peu près à faire avec ma PAC air/air et GEA, après pas mal de temps à observer le comportement de la PAC, sa réaction aux différents ordres donnés sur les splits, et en mesurant la consommation électrique. Si maintenant cette gestion est intégrée dans les PAC (Vaillant, etc), ayant connaissance de son propre régime de fonctionnement, de sa propre consommation, et du surplus disponible communiqué par un compteur, on peut logiquement supposer que la PAC fait aussi bien que ce que je fais, sinon mieux. Dans le même genre, il y a ma borne de recharge pour véhicule électrique OpenEVSE qui fait la même chose, avec un pas de 1 Ampère, soit 230 Watts environ, puisque c'est la norme de recharge des véhicules électrique qui limite, on ne peut pas aller en dessous l'ampère de précision. Ce qui est déjà très bien. En couplant tout ça, j'ai des résultats très intéressants : priorité PAC, puis chargeur voiture, et enfin routeur solaire pour attraper les watts restants. Bon évidemment il faut pas mal de soleil pour faire tourner tout ce petit monde simultanément, mais ça arrive (pas en ce moment par contre.... catastrophique) Ah oui là tout à fait. Bon après, quand tu vois la différence de prix entre Enphase et APsystems, tu comprends vite que tu en as pour ton argent.

Ah non attention, on n'a jamais dit ça, routeur solaire et PAC sont totalement incompatibles, sauf à avoir un ballon thermo avec une entrée résistance d'appoint, ça existe, et là OK on peut brancher le routeur solaire. Mais pas la PAC en elle-même. Effectivement, c'est tout à fait ça. Raison pour laquelle je disais plus haut que le routeur solaire est imbattable pour l'optimisation de l'autoconsommation, au watt près (enfin presque) Euh, on ne dit pas le contraire, d'ailleurs c'est ce qu'on exploite avec nos 2 QuickApps disponibles sur le forum (désolé pour toi, tu ne peux pas en profiter sur HC2) Mais pas de relai dans l'Envoy, c'était le sujet, contrairement à l'ECU-C de chez APS (même si bon... perso, les relais, je ne suis pas trop fan, j'ai expliqué pourquoi, ça ne permet pas d'optimiser finement comme le fait un routeur solaire)

Tellement en phase (sans jeu de mot ) avec tout ça J'en avais parlé sur un autre topic, mais la raison du choix de ma PAC air/air de chez Mitsubishi, c'était parce qu'on peut la piloter totalement en local, avoir la main dessus, piloter chaque split, avec retour d'état et tout, sans dépendre du constructeur, de passerelle propriétaire, et encore moins de cloud (qui n'est là qu'en complément) Pareil pour les volets (moteurs filaires), les différents équipements connectés, etc. Tu fais bien de mettre "routage" entre guillements, car ce n'est pas du tout du routage au sens d'un routeur solaire. Le routeur solaire injecte juste ce qu'il faut de watts dans le cumuls (ou un radiateur électrique d'appoint... beaucoup le font), tandis que les relais sur les passerelles de monitoring s'ouvrent et se ferme, c'est du tout ou rien, en fonction d'un seuil de surplus préconfiguré. Exemple : 1000 W. Donc quand il n'y a que 999 W de surplus (ce qui est déjà beaucoup), il est envoyé vers le réseau et perdu (éventuellement vendu à un tarif de plus en plus faible). Quand il y a 1001 W, le relai se ferme, la charge commence à consommer, sauf que si on parle d'un cumulus qui consomme 3000 W, alors la différence (soit 2000W) sera soutirée depuis le réseau... et donc facturé ! Pas franchement optimal. Effectivement la passerelle Envoy n'a pas de relai intégré, c'est pour ça qu'ils commercialisent maintenant d'autres "boitiers" externes, fort cher, dans leur écosystème propriétaire et fermé (cf les prérequis du Smartgrid de chez Vaillant en association avec Enphase dans la doc plus haut) Chez APSystems il y a bien un relai configurable sur l'ECU-C (la passerelle la plus chère), mais je ne l'utilise pas. Comme dit, je pilote tout par domotique, c'est bien plus fin et précis.

Non ça n'a rien à avoir avec ce que je décris. Un routeur solaire c'est simple et efficace, pour simplifier c'est un tore de mesure sur l'arrivée Enedis, et un Triac piloté par un microcontroller qui hache la sinusoïde qui est injectée dans les résistances du ballon. Et surtout c'est totalement indépendant du système solaire installé. Coût entre 50€ pour un modèle à souder, et un peu plus de 500€ pour les modèles du commerce près à poser. Sujet largement abordé sur Internet, cherche "routeur solaire" sur ton moteur de recherche favori. La solution Vaillant + Enphase a l'air d'être une sacrée usine à gaz quand même... déjà si tu es obligé d'acheter le "IQ Energy Router+" bonjour la dépense de malade... Et quand je lis la doc, je vois qu'il faut la IQ Battery Enphase, je ne sais pas si c'est vraiment requis, mais vu les tarifs délirants de leur batterie, jamais de la vie tu ne rentabiliseras l'installation (déjà qu'une batterie à elle seule n'est pas rentable...) Perso pour mes 2 pompes à chaleurs, je pilote tout par domotique avec GEA. Bon c'est un peu usine à gaz aussi, mais au moins ça coute.... 0 € ! En partant du principe qu'on a déjà le système domotique, donc autant l'exploiter. Mon QA GCE récupère la consommation et le surplus au niveau de la téléinfo (mais je pourrais aussi utiliser le QA Enphase qui va interroger la passerelle de monitoring Envoy S Mettered) GEA connait donc le surplus disponible, et il va soit allumer le sèche serviette de la SDB via le module Qubino fil pilote, mais il peut aussi piloter la PAC via le QA Mitsubishi (et les petits modules ESP32 connectés sur chaque split). En montant la température de consigne, ou en la diminuant, GEA peut régulier le fonctionnement de la PAC afin de la forcer à accélérer ou ralentir. Il peut aller jusqu'à l'arrêt complet de la PAC (j'ai mis des temporisations de sécurité pour ne pas faire de ON/OFF 50 fois dans la journée en cas de passages nuageux) Je me demande si avec un simple FGS branché sur le relai de ta PAC tu ne pourrais pas simuler le fonctionnement et arriver à la piloter aussi.

Apparemment c'est un relai tout ou rien, qui va démarrer/arrêter le compresseur de la PAC pour chauffer l'eau. Donc il doit y avoir des seuil à paramétrer, aucune idée de comment ça se passe avec Enphase ?!? Je ne sais pas si tu as tenté de joindre un document ou un lien à ton message, mais ça a échoué. C'est bien différent d'un routeur solaire qui va mesurer en temps réel le surplus injecté vers le réseau et hacher le courant pour envoyer juste ce qu'il faut dans la résistance d'un ballon d'eau chaude basique.

Euh... on dirait que tu as oublié de lire les messages au dessus du tient, juste sur cette page

Il n'y a pas de question bête Oui, c'est le principe des micro-onduleurs DS3 et DS3-L de chez APSystems. Il existe même des micro-onduleurs pour 4 panneaux.... Quand j'étais sur le toit j'ai testé de les brancher un par un, mais évidemment aucune différence. Et c'est logique, chaque tracker MPPT est totalement indépendant de l'autre, il n'y a que l'étage de conversion DC vers AC (= l'onduleur proprement dit) qui soit mutualisé. Chaque micro-onduleur peut fonctionner avec 1 seul panneau sans souci, c'est prévu pour (et je l'ai testé lors de l'installation initiale) Et de toute façon, on voyait dans les mesures de la tension coté DC que tout était OK, les panneaux délivrent bien la tension attendue en fonction de l'ensoleillement (qui était très généreux hier) EDIT : par rapport à ta question, en fait les panneaux ne sont pas en parallèle, ni en série. Ils sont juste indépendants, comme dit, chacun sur un tracker MPPT autonome. EDIT le 7 octobre : Mon SAV avance, ils ont confirmé la panne et vont m'envoyer un nouveau micro-onduleur Au moins le SAV est efficace, ça compense la qualité inférieure... un peu... j'aurais préférer éviter la panne...

Petite expérience amusante. Les 2 panneaux du bas ne produisant plus d'électricité, au toucher on sent bien qu'il sont plus chauds, car l'énergie lumineuse reçue du soleil n'étant pas convertie en électricité, elle est dissipée sous forme de chaleur (et par conséquent de rayonnement infra-rouge). Avec la caméra thermique, c'est encore plus flagrant :

Yes, j'ai testé, le 230V arrive bien au micro-onduleur, et malgré les tests de branchement/débranchement, tant coté AC que DC, la situation reste la même, le micro-onduleur ne voit toujours pas la tension secteur, donc il ne démarre pas. Je l'ai démonté, je vais lancer la procédure de garantie...

Non quedalle, APsystems est loin, très loin de Enphase. L'interface est pauvre (en plus d'être moche, mais c'est accessoire)