Lazer

Je pense que c'est comme ma Diagral, complètement fermé. Regarde au catalogue, il doit exister des modules contact sec, qui te permettront de récupérer l'état de l'alarme. Ensuite, un FGS soudé sur une télécommande permettra de la mettre en marche/arrêt. Mais c'est tout, tu ne pourras pas accéder àtoutes les fonctions de l'alarme.

J'y avais pensé àça, mais je ne pense pas que la consommation du relai soit suffisante pour permettre au FGRM de détecter la fin de course. On trouve des transfo pas cher sur eBay, donc en mettre 2 ça ne me dérange pas. D'après les forums d'électronique, pour les VR Velux il n'y a pas besoin d'alimentation stabilisée, ni même de filtrage (condensateur) en sortie du transfo.

Je pense comme Shad. J'en ai un qui s'est tapé un bon délire ce soir, ce qui n'a pas loupé de m'envoyer une notification pour "potential fire" :

Chez moi, j'ai déjà un volet roulant Velux solaire SSL, pilotable par télécommande IO Homecontrol, qui est un protocole complètement fermé. Je vais donc sacrifier une télécommande, et souder un FGS-221 dessus pour le domotiser. Procédure décrite sur ce lien. Ce week-end, j'ai installé un nouveau volet roulant Velux, mais cette fois-ci filaire (gamme SML). Ces moteurs sont alimentés par 2 fils seulement, en 24V continu à inversion de polarité. C'est à dire qu'on envoie du +24V pour le faire monter, et du -24V pour le faire descendre (ou l'inverse, mais ce n'est pas important pour le moment car ce sont juste 2 flls à inverser). Pour le commander, la seule solution commercialisée actuellement par Velux, c'est un bloc transformateur énorme et lourd, avec une télécommande IO Homecontrol, référence KUX 100. Ca vaut assez cher, et en plus ce n'est toujours pas domotisable autrement qu'en sacrifiant la télécommande avec le soudage du FGS-221 comme décrit précédemment. Et bien sur, pas de retour d'état avec cette solution. Autre souci, j'ai branché ce KUX100 sur une prise électrique, à vide (sans y connecter le volet roulant) le boitier consomme 4W. Pour un équipement qui sera branché 24/24, ce n'est pas franchement écologique. A noter que je n'ai pas encore branché ce KUX100 sur mon volet roulant pour 2 raisons : je vais me le faire rembourser si j'arrive à trouver une solution alternative si je le branche, il va reprogrammer le volet roulant dans un mode de fonctionnement propriétaire : au lieu d'être alimenté en 24V par inversion de polarité, il sera alimenté en 24V permanent, avec un protocole propriétaire pour donner l'ordre à l'électronique du VR d'inverser le sens. Une fois ce mode programmé, ça devient totalement indomotisable (heureusement une procédure de reset existe quand même). Donc j'essaie de trouver des solutions alternatives : Module Z-Wave Hunter Douglas DBMZ => Un peu trop cher à mon goà»t, et pas certain que ça soit bien supporté par la HC2. Boitier électronique artisanal Fcosinus => Un peu cher, je n'ai trouvé aucun retour utilisateur, et nécessite en plus un module FGS-221 ou FGRM-222 pour le piloter. Module de commande par Ethernet => a l'air assez sympa, mais nécessite une alimentation 24V en plus, qui va consommer quelques watts Module à relais => moins sympa que la solution IP, et nécessite toujours l'alimentation 24V Module Duwi => pas vraiment convaincu, je ne saurai dire pourquoi. Donc je réfléchi à une solution home-made à base du dernier module Fibaro FGRM-222, qui aurait les avantages suivants : Intégration parfaite aux HC2 / HCL retour d'état faible consommation, le transfo n'est alimenté que lors des montés/descentes commande locale possible par interrupteurs innovant D'après ce que j'ai compris, pour fonctionner, ce module FGRM mesure le courant consommé par le moteur pour détecter les fins de courses. Mais il n'accepte que du 230V sur ses sorties. L'idée serait donc de brancher un transformateur 230VAC/24DC sur ses bornes. Mais comme il y a 2 sens de rotation, il faut en fait 2 transformateurs. Ensuite, afin d'alimenter le moteur selon la bonne polarité, j'envisage d'utiliser des relais doubles afin que seulement un de 2 transfos ne puisse alimenter le moteur. Voir schéma ci-dessous : Selon vous, c'est faisable ? Je ne risque pas de tout cramer ?

Va poser la question dans le topic dédié, ça sera plus simple pour suivre. Idées comme ça : il faut etre sur le même LAN, et il faut entrer le mot de passe dans les paramètres

Je vais encore faire mon rabat-joie, mais : - faut le domotiser le détecteur de brouillage - faut le régler - et pour ça, il faut un brouilleur Donc entre le temps passé, et le cout du détecteur et du brouilleur, autant prendre une alarme NF A2P arrivé àce niveau là.

Moi aussi je suis preneur de toute info Si tu as un retour de Fibaro, n'hésite pas àpartager.

P78, qu'attends-tu précisément d'un cluster ? C'est un peu vague là . Parce que normalement, un cluster ce sont 2 machines (ou plus...) qui partagent le même service (serveur Web, partage de fichiers, serveur de messagerie, etc...), et chacun peut prendre le relai de l'autre automatiquement de cas de crash de l'un d'eux. On parle alors de haute disponibilité. Pas certain que ce soit exactement ce que tu recherches à domicile.

Oui, on utilise le Toolkit HC2 de Krikroff Edit : mouarf, grillé

Vis de diamètre 8, c'est surdimmentionné, ça ne risque pas de tomber Une cheville Molly si c'est du placo aussi c'est top : le plastique va casser avant Le scotch c'est toujours le piège. Facile àposer mais ça ne tiens jamais pour tout un tas de raisons : état de surface, propreté, chaleur etc... Les gens qui posent des alarmes bas de gamme qui sont livrées avec du scotch ont le même problème : ça finit par tomber entraînant des fausses alarmes.

C'est clair que jamais je ne fixerai un truc pareil avec du scotch... J'espère que tous ces bugs seront corrigés par une mise à jour, et qu'il ne faudra pas les renvoyer en garantie.

J'ai aussi constaté ce comportement.

Ouais c'est interdit d'en vendre, mais c'est quand même dans leur catalogue Sinon ça aussi ça déchire : http://www.htshop.fr/product_info.php?cPath=45_56&products_id=1727 Le premier sur batterie, ils ne précisent effectivement pas si il peut brouiller plusieurs bandes de fréquences simultanément, ni la puissance d'émission (parce qu'une distance, c'est assez théorique, on voit ce que donne le Z-Wave et le Wifi en pratique). Donc 15 à 30m, par rapport à ce que je constate avec le Z-Wave chez moi où j'ai plusieurs murs porteurs, ça va faire du 5 à 10m, donc déjà il ne peut même pas brouiller tout le réseau de la maison, en supposant qu'il soit déjà dans la maison quand il allume son brouilleur. Ca confirme ce que je pense : il faut une très grosse batterie pour avoir la puissance d'émission nécessaire en multibande pour neutraliser complètement un système d'alarme/domotique.

Ah oui et un truc tout con aussi, qui n'a rien à avoir avec le brouillage : Dans les scénarios d'alarme, on met généralement le détecteur de la porte d'entrée en temporisation, afin d'avoir le temps de désarmer l'alarme sur le clavier et/ou lecteur RFID avant que ça ne sonne. Les centrales d'alarme sont autoprotégées à l'ouverture/arrachement. En plus la mienne n'est pas accessible sans échelle. Par contre si le mec qui rentre par la porte d'entrée, voit la HC2/Zibase/autre au milieu de la pièce, il aura vite fait de la débrancher et de neutraliser tout le système, onduleur ou pas. Donc faudra penser à planquer la box.

Valable également pour la TNT parait-il...

Ah oui, et aussi pour les brouilleurs, ça couvre toutes les fréquence qu'on veut bien couvrir... il suffit d'acheter ou de se fabriquer le modèle désiré. Donc du coup, la consommation explose.... et Lolomail confirme qu'il faut effectivement pas mal de puissance. Mon transmetteur GSM est sous le faîte du toit et en visée directe de l'antenne-relai à moins de 100m, donc déjà il va en falloir de la patate pour le brouiller celui-là .

Oui, j'y ai pensé àmettre des modules universels dans les PIR, mais ça pose 2 problèmes : - il faut du 9V mini, donc alimentation supplémentaire àprévoir - perte de la certification NFA2P

Si je résume, ce sont les capteurs qui sont armés, et non pas l'alarme générale. Il me semble avoir déjà vu ça quelque part sur ce forum. Effectivement, c'est pensé à l'envers par rapport à un système d'alarme classique, mais ça permet de faire des scénarios poussés : mise en marche partielle de telle ou telle zone, etc...

Il va aussi chercher ça : /api/interface/data Pas certain que ça réponde à toutes tes questions, mais c'est peut être un début de piste...

Sous Firefox, F12 dans le panneau d'alarme, il va chercher dans les events : /api/panels/event?last=30&type=id&purpose=alarm

En parlant de brouilleur, un collègue qui connais bien les réseaux (informatiques, mais il a quand même quelques notions), me disais qu'un brouilleur qui soit capable de brouiller toutes les fréquences usuelles (433, 868 MHz, ainsi que les bandes allouées au GSM) pendant la durée d'un cambriolage (soit 20 min environ), et sur le volume d'une maison, consomme tellement qu'il lui faut une batterie qui prend un coffre de voiture ! Je ne sais pas si c'est vrai, mais du coup les alarmes auto-protégées seront certes aveugles, mais pourront au moins faire sonner la sirène.

Sauf que tu ne choisis pas les tranches horaires. EDF m'a imposé 22h30 à 6h30, soit une seule tranche horaire. Ca ne me dérange pas, car entre le chauffe-eau, les radiateurs électriques, et les différentes machines c'est rentable. Mais pour seulement quelques machines à laver, je ne suis pas certain que le tarif HC/HP soit rentable. Faut faire le calcul.

Le bug, Fredric et moi l'avons constaté, sur cette page. En gros, le motion_sensor se transforme en temperature_sensor Bon par contre, je n'ai aucun des détecteurs que tu mentionnes, donc je ne pense pas que je vais pouvoir tester du coup... Enfin, si j'ai bien un détecteur d'ouverture, mais c'est en extérieur sur le portail quand il s'ouvre (à chaque fois qu'on rentre et qu'on sort)

Les caméras je vois plutôt ça comme une levée de doute en cas de fausse alerte. Le système d'alarme doit être autonome et savoir réagir tout seul, ce qui inclue faire des photos avec les caméras. Mais faut bien voir qu'avec la loi de Murphy, le jour où il y a une alerte, le système va t'appeler sur ton smartphone mais évidemment tu seras occupé, hors couverture, ou àl'étranger sans data. Donc pas moyen d'agir en conséquence. Et quand bien même tu pourrais voir le cambriolage en direct, tu serais bien avancé...

Quand je clique sur le thermostat à droite, je n'ai rien qui s'ouvre... Je peux seulement commander directement le thermostat par les petites boutons + et -. Lorsque j'ai choisi une nouvelle température, 2 nouveaux boutons apparaissent automatiquement, permettant de choisir la durée. Mais bon, on n'utilise jamais la dérogation sur le thermostat. J'ai fini par trouver les réglages qui nous conviennent dans le panneau de chauffage, et on n'y touche plus.