Lazer

Perso le 5 GHz je me méfie.... J'ai toujours lu que ça fonctionne très bien dans un openspace, quand tu es assis en face de la borne. Mais l'éffaiblissement du signal est beaucoup plus important qu'en 2,4 GHz avec la distance, et plus encore avec les murs d'une maison. Le raisonnement est exactement le même avec les fréquences de téléphonie mobile si tu t'intéresses au sujet (les fréquences en or de 800/900 GHz qui pénètrent bien les batiments, à l'opposé des hautes fréquences utiles à la campagne ou dans la rue). Donc en toute logique, dans une grande maison, le 2,4 GHz portera plus loin que le 5 GHz. A contrario, dans un appart d'une grosse résidence saturée en ondes wifi, le 5 GHz change la vie Tour ça pour dire qu'à ta place, dans ta maison, le 2,4 GHz me semble plus adapté. En tout cas c'est ce que je retiens chez moi. Reste à choisir : UAP, UAP-LR, ou Picostation....

A mon avis, 170m² rien que pour le RDC, tu es bon pour mettre plusieurs antennes.... donc autant partir sur 2 UAP, quitte àen rajouter après si nécessaire. Mais il n'y a qu'en testant que tu sauras. L'avantage des UAP étant qu'elles créent un seul réseau, donc tu peux avoir du roaming transparant sur les mobiles.

Parfait, merci Je vais encore réfléchir un peu de mon coté...

Hum..... Homekit lancé en grande pompe il y a quelques mois, j'espère que ça ne retombe pas déjà à l'eau. Parce que si c'est le cas, ça n'annonce rien de bon chez les concurrents non plus. Quant à Fibaro, ils feraient mieux de se concentrer sur leur box, car ce n'est pas les pommes qui va les aider à avancer pour le moment (v4, tout ça....)

La HC2 est déjà la box la plus puissante du marché, et elle reste clairement sous-exploitée à l'heure actuelle. Donc c'est pas demain la veille qu'elle sera remplacée. Quant on aura la v4, on aura des outils de monitoring système et on verra à quel point les plus grosses installation utilisent cette box. Cela permettra aussi d'optimiser le code des modules virtuels, et donc d'aller encore plus loin. Mais comme la v4 sera multitâche, elle exploitera encore mieux les ressources dispos (CPU, RAM) Le seul truc qu'il manque à la HC2, c'est la gestion de l'USB pour les clés RFXCon, EnOcean, etc.... et les onduleurs

Il s'est dit quoi à la conférence (à part 2 téléphones de taille enfin normales et une montre ?) Parce que quand je cherche Apple+Fibaro ou Homekit+Fibaro sur Google, je ne trouve rien de nouveau....

Tu peux voter pour les 2, on est dans des catégories différentes Fred est plus riche que moi

c'est plutôt bon signe j'ai mon détecteur de fumée qui est toujours à100% depuis plusieurs mois.... mais lui il travaille moins que les détecteurs de mouvements.

en fait, j'ai justement déjàun test du genre : Si capteur existe et non <> de celui dans la base, ALORS écraser le nom Donc pour faire ce que tu veux, il faut ajouter des tests complémentaires afin de savoir si on a activé mise àjour auto ou choisi la personnalisation des noms. Le coté scripts PHP c'est simple àfaire, le plus long c'est l'interface d'administration qui permet de customiser le nom (champs de texte, stockage en base, etc...). Pas forcément compliqué, mais quand même du travail en plus. Donc je note, mais pas pour tout de suite

Merci pour ton retour, c'est top que expérience ça

héhé, merci pour les évolutions

Génial, merci pour ton retour Cisco Quand tu dis que la portée des bornes UAP normales n'est pas exceptionnelle, tu compares par rapport à quoi, un point d'accès grand public du commerce ? C'est dans quel type de bâtiments (superficie de la maison, présence de murs porteurs ...) ?

Ah OK Bon ce n'est pas prévu, et en plus ça obligerait àdésactiver la mise àjour automatique. Faisable, mais chiant. Je note quand même, ça sera peut être dans une prochaine version.

cool normalement si tu renommes ton capteur dans l'interface HC2, cela renomme automatiquement dans la base MySQL.

très intéressant ça ! tu nous diras si ça fonctionne (c'est àdire si il redémarre sans demander une migration préalable). Si ça fonctionne, tu auras trouvé la meilleur méthode de P2V pour Xpenology.

c'est pour ça que tu as attendu que je réponde profite de tes vacances va

Joli travail Suggestion ; ajoute les liens vers les topics respectifs de chaque module (GEA, Freebox, Sonos, Graphiques), ça aidera le nouveau venu qui ne connais pas (encore) le forum par coeur.

@capillonpub : pfiou.... le roman ! Tu t'en es sorti ce week-end ? En gros : - sauvegarde données + config - brancher SSD, clé USB, et lecteur CD - booter sur CD - installer ESXi sur clé USB - installer vSphere Client, puis connexion à ESXi - créer datastore sur SSD - rebrancher les disques durs - créer mapping RDM en ligne de commande - upload nanoboot sur datastore (le tout dernier disponible, à chercher sur Google, aux dernières nouvelles ont tombe sur un site en NL) - créer VM Xpenolgy, et y mapper nanoboot et disques RDM sur la VM - booter la VM - lancer Synoassistant, faire la procédure de migration avec conservation des données en gros c'est surtout la fin qui change, car tu as besoin de tes disques physiques pour booter Xpenology. Il faut donc mettre les disques avant, et non pas après (car DSM est installé sur les disques).

@capillonpub : pfiou.... le roman ! Tu t'en es sorti ce week-end ? En gros : - sauvegarde données + config - brancher SSD, clé USB, et lecteur CD - booter sur CD - installer ESXi sur clé USB - installer vSphere Client, puis connexion à ESXi - créer datastore sur SSD - rebrancher les disques durs - créer mapping RDM en ligne de commande - upload nanoboot sur datastore (le tout dernier disponible, à chercher sur Google, aux dernières nouvelles ont tombe sur un site en NL) - créer VM Xpenolgy, et y mapper nanoboot et disques RDM sur la VM - booter la VM - lancer Synoassistant, faire la procédure de migration avec conservation des données en gros c'est surtout la fin qui change, car tu as besoin de tes disques physiques pour booter Xpenology. Il faut donc mettre les disques avant, et non pas après (car DSM est installé sur les disques).

Merci pour les infos Benjy En perfo j'ai une chinoiserie premier prix de Leroy Merlin depuis plusieurs années, et chose étonnante il ne veux pas crever. Et pourtant c'est pas faute de forcer dessus. Il pèse également très lourd, mais tant qu'il fonctionne je garde

@Lionel : ah pas cool. Le miens fonctionne depuis novembre sans aucun souci avec l'Eco-Devices. Je croise les doigts... C'est quand même bizarre cette histoire de support par GCE, car la téléinfo c'est un protocole normalisé par EDF, et tous les fabricants de compteurs homologués s'y conforment. Donc il ne devrait pas y avoir de souci quelque soit la marque. @JM13 : oui c'est tout l'intérêt des forums et blogs, cela permet le partage et l’entraide. Tous ensemble nous sommes plus forts @lolomail : yep, il faudrait que je commence par faire un schéma pour présenter l'architecture. Pour le matos, ça sera Ubituiti EdgeRouteur POE 5 ports, avec des VLANs dans mon switch Netgear, et aussi des VLANs dans ESXi sur mon serveur HP N54L, avec une VM qui fera Reverse Proxy, un ou plusieurs points d'accès Wifi Uniquiti, avec des VLANs pour isoler le matos non maitrisé (Netatmo, ...), et aussi d'autres trucs à venir. Par contre je ne sais pas trop quand j'aurai le temps pour tout ça.... à suivre donc. Mais faut pas trop que je traine, car cette nouvelle architecture réseau sera aussi l'occasion de passer la Freebox en mode bridge, et donc de pouvoir quitter Free et d'aller faire un tour chez OVH Télécom (moins cher, et meilleur débit surtout sur Youtube)

en théorie, le 802.11b c'est du 11Mbps, donc supérieur àmon accès ADSL (5 Mbps), mais c'est vrai que les débits pratiques sont quand même largement en dessous

Je suis très impressionné par tout ce travail Continue ànous montrer tes réalisations Nico

@Q.Philippe : oui je suis d'accord sur le principe. Dans la pratique, je n'ai personnellement aucun périphérique à la norme 802.3ac chez moi (et pourtant à la louche, je dirais que j'ai 8 périphériques connectés en Wifi tous les jours, plus quelques autres ponctuellement). Par contre, dans ma maison, je rencontre des soucis de portée (nombreux murs porteurs + plancher en béton), et je ne parle même pas du jardin où je ne capte quasiment plus rien. Donc je préfère acheter plusieurs points 802.3n, ce qui me coutera bien moins cher qu'un seul point 802.3ac, et m'apportera une meilleure qualité de service. Si j'ajoute à ça le fait qu'un maximum de périphériques sont connectés en Gigabit Ethernet, je peux dire que les 8+ périphériques mobiles n'ont pas vraiment besoin de performances Wifi extraordinaires. Exemples : - une station Netatmo se connecte 1 fois toute les 5 minutes pour mettre à jour les valeurs - un smartphone ou une tablette ne sert qu'à surfer sur le Web, et avec la vitesse de connexion ADSL, du vieux 802.3b/g ferait aussi bien. Donc clairement aujourd'hui, je préfère miser sur la qualité du signal plus que sur le débit brut. Demain (1 an, 2 ou 3... bref j'en sais rien), quand j'aurai enfin des périphériques 802.3ac, je pourrai installer une (ou plusieurs) borne 802.3ac, dont le prix aura bien chuté. A choisir, aujourd'hui je préfèrerais avoir du 10 Gb Ethernet à la maison.... Mais encore plus hors de prix que le Wifi ac. @Nico ; chez Ubiquiti c'est le modèle UAP-AC, mais pas certain qu'il suffise pour couvrir une maison complète (à tester.... ça dépend des maisons), mais surtout il vaut 300€ pièce !