Lazer

Le VPN aux dernières nouvelles il n'y a pas eu de failles. Pour le reste, oui c'est risqué. Donc mon conseil c'est de ne pas ouvrir les ports 5000 et 5001 par défaut, mais de choisir d'autres numéros. Ca évite 99% des scans automatiques àla recherche de failles connues. Pour le reste, y'a tous les conseils qu'il faut sur le site de Syno... (mot de passe forts, compte admin àdésactiver, par exemples...)

Apparemment, avec l'update 5 il faut rebooter 2 ou 3 fois pour que ça fonctionne. Etrange et pas rassurant.... mais ça fait ça pour tout le monde.

Héhé ;) Ta réponse est plus complète

Portail + Garage, il faut regarder dans leur doc respective... en général il y a un contact sec, que l'on peut piloter via un FGS-211 ou 221.

Non, la température est juste affichée en vert, mais ne peut pas être utilisée en capteur de température.... Il faut choper la température par Lua ou API. Ou attendre la v4..........

Je cite ce message, juste comme ça.... Je veux voir la vengeance !

J'ai fait des photos comparatives des modules, j'essaie de vous poster ça dès que possible.

Bon plan : demain, vente privée Philips Hue sur http://fr.vente-privee.com/ A surveiller....

Je crois que la remonté de consommation ne se fait pas encore sur la HC2.

Pourquoi Fibaro ne veut pas nous faire des modules Z-Wave à intégrer dans le tableau... c'est pas juste ! Effectivement, le conso globale de tout le chauffage c'est le minimum. Mais perso je vois un gros intérêt à la consommation pièce par pièce : je voulais installer une pompe à chaleur multi-split (donc gros investissement) pour le salon et les chambres. Finalement quand j'ai vu le peu d'euros que me coutait le chauffage des chambres (le soir et la nuit uniquement, et encore à température peu élevée pour bien dormir), je me suis vite ravisé sur la PAC, car jamais je n'aurait rentabilisé un tel investissement. Au final j'ai installé un mono-split basique dans le salon, qui est la pièce qui justement consomme le plus.... donc j'atteindrai plus rapidement la rentabilité de l'installation.

Essaye de booter sur un Live CD Linux, tu pourras diagnostiquer plus facilement quels sont les disques qui fonctionnent, en t'affranchissant des limites des OS comme ESX et DSM. Un vrai Linux, avec des commandes comme fdisk, parted, hdparm, smartmontool, te permettras d'identifier les disques qui posent problème plus facilement, notamment le SSD (DSM ne le voit peutêtre pas car il ne reconnais pas la table de partition)

Je confirme, ne surtout jamais commander un radiateur à thermostat électronique en tout ou rien, c'est un coup à le cramer prématurément. Il faut donc le commande uniquement via fil pilote (avec 1 diode (2 ordres) ou 2 diodes (4 ordres)). Pour la mesure de consommation, les 2 FGS de Fibaro ne le permettent pas. Donc effectivement Qubino serait une solution, quand il sera reconnu correctement par la HC2. Mais il servira uniquement pour la mesure, donc ça fait double emploi. A ce jeux là , il vaut mieux une Wall Plug, qui tient sans problème 3000W (et même plus... sur le forum quelqu'un l'a ouvert et on a regardé les specs du relai) et dont la mesure de consommation est parfaitement reconnue par la HC2. Le truc délicat c'est de démonter la Wall Plug et souder les fils afin de faire tenir l'ensemble dans la boite de dérivation. Pour finir, au sujet du panneau de chauffage. Il n'a aucun algorithme intelligent type PID ou même plus basique. Pour fonctionner, il nécessite un thermostat, et le panneau de chauffage se contente d'envoyer l'ordre de température (thermostat_setpoint) au thermostat. Ce dernier a son propre algorithme, qui pilote une vanne (Dannfoss) ou un relai (Secure SRT321 associé à un FGS). Perso, j'ai 2 types de radiateurs : - des vieux radiants que je pilote en tout ou rien avec des FGS-211. Le thermostat est bloqué "à fond", et la mesure de consommation est effectuée par le FGS grâce à la valeur déclarée dans les paramètres de la HC2 (1000 ou 1500W) - des radiateurs modernes que je pilote avec des FGS-221 + 2 diodes. Je n'ai évidemment pas de mesure de consommation possible, alors je pense utiliser des compteurs modulaires à impulsion dans le tableau. C'est ce que j'utilise déjà pour mon ECS et PAC, donc je pense continuer avec les radiateurs modernes. En effet, même si aucun fil pilote ne remontre au tableau, tous mes radiateurs sont sur une ligne distincte, donc je peux mesurer chaque pièce indépendamment. Alors les valeurs ne remontent pas encore dans la HC2, mais bientôt avec la v4 nous pourrons créer des plugins avec mesure de consommation (un script se chargera d'indiquer la mesure de consommation relevée sur le compteur modulaire.... un peu de travail en perspective).

Hum, je m'attends au pire pour ce week-end Steven

A ce niveau là, tu peux commencer ànégocier pour la commande. Surtout si tu achètes la HC2 en même temps.

Exactement Baroni Attention, prévois bien des boites d'encastrement de 50mm de profondeur si tu veux que ça rentre. Quant au choix des interrupteurs, on en a déjà longuement débattu sur un autre topic, mais perso je préfère les poussoirs : un clic, et le volet monte tout seul. Idem en descente. Pour le stopper net, un simple clic en cours de route.

Salut, Filaire c'est très fortement conseillé. Evite le sans-fil qui est source de protocole propriétaire, et donc d'incompatibiltés. Il faut prendre des moteurs à3 fils : neutre + 2 phases (montée et descente). Cela peut être àbutée électronique ou mécanique, car le module FGRM-222 gère très bien les deux. Les moteurs Somfy filaires sont très bien. Evite Bubendorf qui est impossible àdomotiser. Pour les autres marques, je ne sais pas....

Bienvenue sur le forum Je vais répondre à quelques points en vrac : 1. SSH : c'est voulu, il faut voir la box comme une boîte noire. Après c'est assez facile à obtenir le root, mais ça fait perdre la garantie ! 2. Sauvegarde locale : oui on en discute régulièrement ici, il est probable que ça évolue à l'avenir, surtout avec les déboires récents autour de la v4 Beta 3. Refroidissement : il me semble n'avoir vu personne dont la box a cramé. Si l'alu est chaud, c'est normal par rapport à du plastique, ça veut dire qu'il dissipe bien la chaleur. Quant à la température interne, il faut le root, ou attendre une évolution autour des outils de diagnostiques (il y aura des nouveautés en v4) 4. Arrêt de la box : en même temps, la box n'est pas censée être arrêtée.... 5. Historique : ça vient en v4. Oui ils sont lents chez Fibaro, mais ça va venir. ... 11. Oeil de sauron : sera corrigé en v4 avec le nouveau moteur Z-Wave 12. La nouvelle doc liée à la sortie de la v4 est en cours de rédaction, voir sur http://www.developer.fibaro.com/ ...

@Benjy : oui ici on se doit d'être enthousiastes Même si comme d'habitude avec Fibaro, on ne connais pas la date de sortie, et qu'il faudra surement attendre encore quelques temps après la sortie pour accéder à toutes les fonctionnalités promises... :-/

Oui bien sur , ce sera pour quand la v4 sera stable

étrange.... il faudrait des logs pour analyser. Que ce soit sous ESXi ou Xpenology, va faire un tour dans /var/log/ Aussi tu peux utiliser la commande "dmesg" pour voir les messages du noyau, en premier pour voir si il ne s'agit pas d'une erreur matérielle

Non, la fausse pile ne permet pas d'activer le routage car : - pour le module, cela ne change rien, il a toujours l'impression d'être sur pile - de toutes façon, le moteur Z-Wave de ce module est simplifié et ne permet pas le routage Par contre, je crois qu'il existe certains modules avec entrée courant continu externe, ce qui permet de modifier son comportement et donc d'activer le routage. Mais là comme ça, je ne sais pas lesquels... j'en ai juste entendu parler.

Il y a SAN et SAN. Pour moi le iSCSI ce n'est pas du SAN. Au travail, jamais on n'oserait vendre du iSCSI à un client et parler de SAN. Du Fibre Channel, avec switchs dédiés et 2 fabrics redondants, là oui on peut commencer à parler de SAN. Bon c'est HS sur ce topic. Ton tuto est quand même super bien fait, pour un usage à domicile. Je pense sérieusement à faire du iSCSI chez moi à terme avec réplication entre 2 serveurs.... mais quand j'aurai un réseau 10 Gbps, et pour le moment c'est trop cher.

@Elmer, Excuse moi, mais t'es quand même un sacré râleur. Non mais sérieusement, une beta, on sait tous ce que ça veut dire. En plus, Fibaro le précise bien : Quand en plus on travaille dans l'informatique, on sait très bien qu'on n'installe déjà pas la dernière version stable, on attend toujours la suivante (ou au minimum quelques semaines) pour être certain que la précédente n'avait pas de gros bug gênant. Alors une beta, non mais sérieux..... si t'es trop impatient et que tu veux béta-tester, faut pas venir se plaindre de l'instabilité. Ou alors tu as du matos de pré-prod pour tester. Perso, je trouve au contraire super bien que Fibaro partage ses Beta. Certes ils se servent de la base d'utilisateurs pour débugger leur produit, mais cela permet aussi d'avoir accès à certaines fonctionnalités au plus vite pour certaines personnes qui en auraient besoin. J'ai souvenir en novembre 2013, quand j'ai installé mon HC2, que j'avais dà» passer en Beta car j'avais un module qui n'était pas reconnu en stable. Depuis je n'ai aucun problème, je reste en stable, et je sais que j'attendrai quelques jours avant de passer sur la v4 Stable quand elle sortira. Mon HC2 gère mon chauffage, et on va bientôt devoir le redémarrer, hors de question de tout mettre en vrac.

@Moicphil, Pour ça, il faudra voir comment Fibaro gère le transfert.... quelqu'un qui a déjà 2 HC2 (suivez mon regard....) pourra tester et nous dire Perso la box gère tous les chauffage, donc en hiver c'est critique. Je peux me passer des scénarios autour des lumières, etc.... mais si il fait 15°C quand Madame rentre à la maison, je vais en entendre parler longtemps de "ma domotique qui ne sert à rien".

Oui j'attends cette fonction avec impatience. En Z-Wave, apparemment tu peux avoir un contrôleur secondaire, et si la HC2 permet de transférer le contrôle àune autre HC2, ça permet d'avoir de la redondance. Si ça fonctionne comme attendu, je craquerai prochainement pour une 2nde HC2