Lazer

J'ai regardé vite fait pour le bug d'affichage des graphiques d'énergie. Le bug se situe dans la génération du graphique highcharts. Les données dans la base SQL sont OK, ce qui est plutôt rassurant. J'essaierai de me replonger dedans pour la prochaine version. Mais c'est du travail, car la version actuelle des graphs ne me convient pas, ce que je souhaite à terme c'est intégrer le cout en prenant en compte les tarifs HC/HP, ce qui implique de corréler les horaires avec les infos de l'Eco-Devices. Pour le moment je suis plus concentré sur la mise à jour de compatibilité avec la v4.

Ils ont bien écrit qu'ils en enverraient un gratuitement avant la date butoir de février, sur un flyer dans la boite de Homelive. Leur service marketing a fait ses comptes, et ça doit passer

Annoncé à 441€ en promotion, ça fait un peu mal : http://www.amazon.fr/Ewattch-RFB1206EN-Gestionnaire-d%C3%A9nergie-EnOcean/dp/B00K1DY1EC Le produit est tout nouveau, je n'en n'avais jamais entendu parler avant l'article de Domotique-info ce matin : http://www.domotique-info.fr/2015/01/test-du-gestionnaire-denergie-ewattch/ C'est intéressant, mais à ce prix là , ça fait un peu mal.... d'après l'article, bien qu'il soit EnOcean, il semble n'y avoir aucune box domotique compatible. Et pas de nouvelle d'une éventuelle API qui aurait permis d'ouvrir le produit à l'ensemble des box via le réseau IP. Bref, prometteur pour une utilisation en RT2012 seule, mais pas encore gagné pour une intégration en domotique.

Toutes les minutes, le module virtuel envoie les valeurs dans les tables temperature, humidity, battery, etc... de la base SQL. La purge a lieu toute les nuits et supprime ces données vieilles de plus de 3 semaines (bien que les graphs n'affichent que 1 semaine de détail par défaut...) La consolidation a lieu toutes les nuits et fait la moyenne/mini/maxi des valeurs de la journée qui vient de s'écouler et stocke les résultats dans les tables temperature_day, himidity_day, etc Ce mécanisme permet de limiter l'accroissement trop rapide des tailles des tables. Pour simplifier, il y a une monté en charge rapide durant 3 semaines, puis ça se stabilise et augmente tout doucement. J'ai plus d"un an d'historique, et aucun ralentissement à signaler sur un hébergement mutualisé OVH premier prix. Le graphe s'affiche en 2s environ quant tout va bien, et un peu plus quand la connexion Internet est lente. J'imagine que si je stockait les données en local sur un NAS, cela irait plus vite. Donc il est probable que le Raspberry PI soit un peu limite pour cet usage. Il faudrait monitorer l'activité sous Linux, avec la commande "top" pour commencer afin de voir l'activité disque et CPU au moment d'afficher les graphs.

Je crois bien que la box Somfy Tahoma avec la licence spécifique est la seule àsupporter officiellement le IO Homecontrol. Tout le reste n'est que bidouille et DIY.

Tout est possible, le sujet a déjàété évoqué plusieurs fois sur le forum, mais personne ne s'est lancé. C'est pas si simple. Surtout pour trouver les bons coefficients.

Pour commencer c'est suffisant Budget modéré, et facile à mettre en place. Plus tard, tu pourras toujours éventuellement ajouter des thermostats ou des sondes externes si tu te sens limité par le setup actuel.

J'ai la sirène, qui est également Z-Wave Plus et elle fonctionne très bien avec la HC2 (en dehors du fait que Fibaro ne propose pas le template pour ce module en v3, donc les paramètres de configuration ne sont pas visibles)

Nativement, le panneau de chauffage ne gère que les thermostats, donc essentiellement les SRT-321 (ok), SCS-317 (buggé) et vannes Danfoss (ok). Le ZXT-120 (pour climatiseur) doit fonctionner également, mais je n'ai pas testé. Le choix en thermostat Z-Wave disponibles en France est très limité àl'heure actuelle...

Euh non pas tout à fait, le Qubino Fil Pilote tout seul n'est pas pilotable par le panneau de chauffage. C'est le thermostat SRT321 qui l'est. Si tu utilises uniquement un (ou plusieurs...) Qubino, il faut les piloter à l'aide de scènes afin de changer le mode (Confort, Eco, etc...) aux horaires voulus. Autre option non évoquée : avec une sonde et en créant un module lié, il est possible d'utiliser le panneau de chauffage. Perso je ne suis pas très fan, car la régulation est alors à hystérésis, avec comparaison de température autour du seuil configuré, donc peu précis. En plus, toute la régulation dépend de la box, donc en cas de panne de celle-ci, il n'y a plus de chauffage du tout....

Le miens est posé au dessus de la hotte aspirante, et je n'ai jamais eu aucun déclenchement. Mais c'est voulu, car si il y a un départ de feu, c'est très probablement depuis la plaque ou le four. Quant à la cheminée, j'en ai aussi un installé à coté, car encore une fois je veux être alerté le plus tôt possible. Et pour ne pas avoir de fumée en ouvrant l'insert, il faut penser à manÅ“uvrer la trappe de tirage avant. Enfin, j'ai un détecteur (relié à l'alarme, la sirène extérieur, et le transmetteur GSM) située dans le couloir afin de détecter un feu général dans la maison. Ce qui est bien avec le détecteur FIbaro, c'est qu'il est mieux que la norme : on peut lui régler sa sensibilité, et du coup il devient très intéressant de le positionner au plus près du départ de feu. Ainsi on ne réveille pas seulement les occupants durant le sommeil afin de leur sauver la vie, mais on peut surtout agir avec l'extincteur avant qu'il ne soit trop tard, et ainsi sauver la maison !!!

Le principe d'Imperihome ce sont des cases dans lesquelles ont met ce qu'on veut (capteur, actionneur, caméra, raccourci, etc...). On choisit le layout qu'on veut, avec la possibilité de gérer plusieurs pages. En plus, on peut customiser l'apparence avec le chargement des images et fond d'écran désiré (voir le tuto d'Anne sur domotique-info). Ca laisse déjà pas mal de possibilités. Après c'est sur que ça ne convient pas forcément à tout le monde.... il manque par exemple la vue en mode plan ou 3D (qui ne m'intéresse pas du tout perso).

L'application tablette est jolie, mais peu ergonomique. Les possibilités de personnalisation limitées àquelques raccourcis sont insuffisantes. Imperihome sur Android est le top, mais pas encore compatible nativement avec HC2. Ça ne saurait tarder !

Oui ça fait cher, en effet. Mais c'est à mettre en relation avec le prix du radiateur. J'aurais tendance à dire que pour chaque pièce, on peut choisir soit : - un radiateur HDG piloté uniquement via un module Qubino Fil Pilote - un radiateur basique (type bain d'huile, voire même radiant ou convecteur) piloté via un module Qubino Fil Pilote et un thermostat SRT321 => cout moins élevé que la solution du dessus, pour un confort identique. Avant d'avoir la domotique, j'avais commencé à rénover mes radiateurs (des vieux radiants) en les remplaçant par des modèles HDG, et bien je considère maintenant que c'était de l'argent jeté par les fenêtres, car des SRT321 auraient fait aussi bien. Reste le look du radiateur, et il faut reconnaitre que les radiants et les bains d'huiles sont généralement très moches... à moins de choisir les modèles au design travaillé.

Oui le PID c'est exactement ça. A noter que c'est particulièrement efficace même avec de vieux radiateurs type grille pain (dont la régulation par le thermostat interne est très mauvaise). Avec le SRT321 j'ai une précision et une variation de 0,1°C. J'avais posté une capture d'écran de la courbe de température dans le topic unique du SRT321 (je n'ai pas le lien sous la main, mais il suffit de regarder dans la section chauffage du forum). Pour l'utiliser : Si on a un vieux radiateur sans fil pilote, il faut le commander en tout ou rien avec un module relai type FGS-211. Si on a un radiateur moderne àfil pilote, alors il faut le commander via son fil pilote via un module Qubino Fil Pilote. Si on règle la température de confort sur le radiateur, alors la box domotique pourra donner l'un des 6 ordres FP disponibles, et c'est toujours le radiateur qui se chargera de réguler. On est alors limité àces 6 ordres (confort, -1°C, -2°C, Eco, HG, Arrêt). Si maintenant on veut utiliser un thermostat externe type SRT-321, alors il faut même le thermostat du radiateur àfond, et c'est le SRT321 qui assurera le pilotage du radiateur. La température est donnée par le panneau de chauffage de la box, et on peut choisir toutes les températures désirées à0,5°C près. Bien plus souple que l'usage du seul fil pilote, mais plus cher. Dernier point : Les radiateurs haut de gamme type chaleur douce et/ou double corps de chauffe disposent d'une électronique et d'un thermostat évolué. A ce moment là, l'usage d'un thermostat externe n'apporte pas grand chose (voir est contre productif).

Une sorte de télécommande infra-rouge pour PAC, en Z-Wave. http://www.domotique-info.fr/2013/03/test-controleur-zwave-ir-zxt120-climatisation/ http://tutoriels.domotique-store.fr/content/42/75/fr/installation-et-parametrage-du-thermostat-z_wave-vers-ir-pour-climatiseurs-_-remotec-zxt_120.html Supporté à partir de la v4.

Ton FGS-221, tu l'utilises bien avec les diodes qui permettent de générer les ordres fil-pilote pour les radiateurs ? Parce qu'il est très mauvais pour l'électronique d'un radiateur à fil pilote de lui couper son alimentation en direct via les relais du FGS. Pour résumer, les FGS sont à utiliser de 2 façons : - utilisation des relais pour la coupure de l'alimentation électrique des vieux radiateurs de type grille pain sans fil pilote (il n'y a pas d'électronique, seul un bête thermostat mécanique de type bilame est employé) - utilisation de diodes externes pour générer les ordres fil pilote, lequel est alors branché sur le fil dédié fil pilote des radiateurs en disposant. L'intérêt du thermostat, surtout un modèle disposant d'un algorithme PID (proportionnel intégral dérivé) tel que le Secure SRT321, ), c'est d'assurer une très grand précision de la régulation de température, donc un meilleur confort (et en théorie des économies d'énergie, bien que cela soit difficilement mesurable) A noter que les radiateurs électriques haut de gamme (chaleur douce, double corps de chauffe) disposent déjà de ce type d'algorithme en interne. Autre avantage du thermostat : son intégration aisée au panneau de chauffage. Le souci de FGS avec les diodes, c'est que le mode ON positionne le radiateur en mode ARRET, et le mode OFF active le mode Confort. Donc inutilisable avec un thermostat qui envoie des ordres ON/OFF. Pour que cela fonctionne, il faut donc un module Qubino Fil Pilote qui réagira correctement. Le sujet est déjà très largement documenté sur le forum (et sur le blog domotique-info pour la présentation du module en question).

Je confirme, un radiateur électrique avec fil pilote, et un module Qubino FIl Pilote. En revanche, je suis d'avis que la sonde de température en option sur le module est un peu inutile si placée à proximité (ou derrière...) le radiateur. Pour que la mesure soit fiable, il faut que la sonde soit située à environ 1,5m de hauteur sur un autre mur, donc cela impose de tirer un long câble. Pour le coup, il est plus simple de poser un autre capteur de température Z-Wave, tel que le Everspring ST814 (moche....) En fait, le capteur de température est optionnel et utile seulement à des fins d'information et statistiques. En effet, avec le fil pilote, la façon la plus simple de procéder est : - régler la température de confort (= température maximale) sur le thermostat intégré au radiateur. - créer des scènes dans la box qui commandent le module Qubino. Celui ci est donc câble de générer les 6 ordres qui sont transmis au radiateur via le fil pilote. Le top du top serait d'ajouter en plus un thermostat Z-Wave tel que le Secure SRT321 qui peut être intégré au panneau de chauffage des HC2/HCL. A ce moment là , le panneau de chauffage donne la consigne de température au thermostat, et ce dernier régule la température de la pièce en pilotant directement le module Qubino en ON/OFF (modes fil-pilote Confort et Arrêt/Délestage). Ce thermostat dispose d'un algorithme PID qui assure une très grand précision de la régulation de température, donc un meilleur confort (et en théorie des économies d'énergie, bien que cela soit difficilement mesurable) PS : sujet déplacé dans la rubrique Chauffage / Support du forum.

et dans le panneau énergie de la HC2, est-ce que les graphs de puissance sont OK pour cette lampe de salon ? EDIT : il y a bien un bug, je viens de constater aussi chez moi.... bon un nouveau truc à étudier cette semaine !!

Merci mprinfo, mais la 4.3 est super stable je trouve. Aucun problème depuis 1 an qu'elle tourne, et jusqu'àprésent je n'ai pas eu besoin des quelques nouveautés de la v5.

Pour le moment, en v3 sur la HC2 c'est strictement identique. Il n'y a qu'en v4 qu'on peut cacher les modules, et quand on voit la stabilité actuelle de la v4, faut pas avoir de modules trop critiques àgérer... Sot patient, la v4 finira par être débuguée, et elle sortira alors sur HCL.

Quand tu demandes au PI d'afficher les graphs, c'est lent ? Parce qu'il me semble avoir déjà vu passer du monde ici qui utilise un Raspberry PI sans trop de problème. La largeur des barres de l'histogramme est calculée automatiquement normalement, donc plus il y a de modules, moins c'est large.

Je trouve aussi le nouveau bouton Philio super sympa. @JM13 je suis bien de ton avis sur tes 2 posts

clarkkent609 : très étrange ce bug, je n'ai jamais vu ça !! Je t'avoue que je ne touche plus trop au code pour la v3, et que je suis en ce moment sur le code de la v4. Il faut encore que je teste un peu mes nouveaux codes, mais à priori ça a l'air de fonctionner pas trop mal en test (v4.031). Avant de partager un nouveau module virtuel destiné à la v4, il faut encore que j'améliore la gestion des erreurs (afin d'aider au diagnostique), car ce qui est en place n'est pas satisfaisant. Concernant ton lien vers le tableau de bord, oui je le connaissais et je le trouve franchement génial. Il y a un peu de dév web à faire, mais le gros du travail c'est surtout d'agréger des données qui proviennent de différentes sources (les graphiques de mon tuto, mais aussi l'Eco-Devices, ou autre type de compteur....). A terme je vise un tableau de bord dans ce style, mais clairement ce n'est pas demain la veille que ça sera en place chez moi, j'ai tellement de choses à faire avant....

Merci pour l'info Nico. Tu pourras partager le lien quand ça sera dispo en version "stable" ? Je n'ai plus trop le temps de suivre ce qui se passe sur le forum officiel, et comme je suis encore en 4.3, il serait bon que je mette àjour en faisant le grand saut.