Lazer

C'est exactement le même microcontrôleur que j'ai commandé, donc ça devrait être bon. Dans ton fichier YAML, tu n'as pas une référence à esp8266 qui traine ? Si le test.yaml passe, je ne vois pas pourquoi ça ne passerait pas ensuite...

Ouh là là, c'est du chinois tout ça Tu as dû avoir quelque chose qui s'est mal passé durant l'installation de la suite de compilation ESPHome. Essaye de tout effacer et reprendre au début, car là je n'ai aucune idée du problème. EDIT : c'est normal le KeyError: 'esp8266' tout en bas ? C'est de l'ESP32 qu'on utilise normalement... tu n'aurais pas juste une couille dans ton fichier de config YAML ?

Moi aussi... espérons à une indisponibilité passagère de l'API RTE...

Voilà, nouveau topic dédié pour le projet de @Sakkhho

Ah c'est ça le terme technique, merci j'ai appris un mot aujourd'hui (que j'aurai oublié dans 1 heure ) @Sakkhho je vais scinder le topic pour que tu aies ton topic à toi, car ça commence à prendre de l'ampleur et ça n'est pas lié à mon installation, sujet du topic.

Ah oui d'accord, c'est le lien que tu avais donné. Mais de ce que je vois, c'est pas pour les toit plat, mais pour les toitures arrondies, qu'on trouve sur certains entrepôts. Niveau rendement ça être bien merdique, car les panneaux ne sont jamais correctement orientés par rapport au soleil. Et j'ai des doutes sur la durée de vie. Ton problème, ce n'est pas la forme du panneau, mais de trouver un moyen de fixer la structure en dessous. C'est pout ça que je te demandais, si sur ton toit terrasse tu as un rebord (généralement c'est le cas), et surtout qu'il est suffisamment haut, alors venir fixer la structure dessus. Ainsi, elle serait comme en lévitation au dessus du toit plat, sans jamais venir s'appuyer dessus. Après, tu comptes poser toit même ou faire poser ? Car si tu fais poser, ce sont les artisans qui vont te proposer des solutions qu'ils connaissent.

Je ne comprend pourquoi ça fait plusieurs messages que tu parles de panneaux souples ? Ce n'est pas du tout adapté à l'installation fixe sur bâtiment, ces panneaux très particuliers sont prévus pour les toits des fourgons aménagés, afin d'épouser la forme du capot. Sur un bâtiment, tu vas avoir une prise au vent démentielle, et en plus c'est plus fragile, ça ne tiendra jamais dans la durée. C'est du panneau rigide uniquement qu'il te faut utiliser, la question est de trouver un système de fixation sur ton toit-terrasse. Pas possible de fabriquer une structure qui viendrait se fixer sur les rebords verticaux ? Ainsi tu ne toucherais pas à la partie horizontale du toit. Techniquement il est possible de déporter des micro-onduleurs, bien que ça ne soit pas prévu pour.... il faut utiliser des rallonges de câbles DC avec connecteurs MC4. Pourquoi tu ne veux pas d'onduleur central ? C'est à mon avis une solution préférable par rapport à des micro-onduleurs déportés (ce qui va à l'encontre même du principe des MO)

Ah, tu aurais dû mettre le log complet dès le début, car là je pense que tu as le soucis déjà mentionné sur le topic, il fait allonger le Timeout de redémarrage.

Pas de VMC chez moi.

J'ai un modèle de chez Delonghi, acheté au Casto Merlin du coin, qui fait super bien le job. Il a l'avantage de se souvenir du dernier état de fonctionnement (marche/arrêt), donc domotisé avec un simple Wall Plug, il redémarre instantanément. J'ai simplement réglé le taux d'humidité super bas sur le panneau de contrôle pour qu'il fonctionne quoi qu'il arrive, et c'est la domotique qui gère. Attention, c'est un compresseur, ça fait pas mal de bruit, je le lance quand on est absent ou la nuit, mais faut pas rester dans la pièce... Avec la mesure de consommation de la prise, je peux détecter quand il s'arrête, car le réservoir est plein d'eau ! Alors une petite notif avec GEA pour penser à aller le vider. C'est un vieux modèle, qui n'est plus commercialisé, je ne sais pas si les nouveaux modèles savent encore conserver leur état de fonctionnement.

ça me fait penser que j'ai eu exactement le même problème quand j'utilisais GEA sur HC2, j'avais alors commenté la ligne ne me disant que je solutionnerai ce problème plus tard, entre temps j'ai migré sur HC3, et je viens de vérifier à l'instant, ma règle est toujours commenté Je pense qu'il y a moyen de s'en sortir avec NotStart et RestartTask, ou bien avec Depend. Quelques pistes à creuser... Attention Jojo avec le JSON modified, ça correspond au timestamp de modification du QuickApps, pas à son démarrage. Il peut avoir redémarré 100x depuis la dernière modification... par exemple après un plantage, un reboot, une sauvegarde, etc...

Le message est clair : No client connected to API. Rebooting Puis juste après : Forcing a reboot Ce n'est donc pas un problème de stabilité, mais au contraire, le watchdog qui entre en jeu, un mécanisme pour s'assurer de la stabilité du programme qui tourne. Je traduis : s'il n'y a pas de connexion à l'API depuis le réseau, c'est louche, peut-être qu'il y a un souci quelque part (un processus qui aurait crashé par exemple), donc par sécurité on force le reboote pour tout redémarrer proprement. Maintenant la question, c'est : pourquoi tu n'utilises pas l'API ? Si tu utilises un autre mode de connexion, tel que MQTT, ou les URL HTTP, alors il faut désactiver l'API. Pour cela il te faudra modifier le fichier de configuration YAML. Attention cependant, si l'API est désactivée, tu perdras les fonctionnalités de journalisation et debuggage à distance. Mais si tu ne les utilises pas, tu peux t'en passer.

Plusieurs pistes, en fait ça dépend de tes besoins : - tu peux ajouter des règles pour changer le mode / température du thermostat s'il est dans le mode précédent depuis 2 h (soit une durée de 2*60*60 secondes) - dans tes règles existantes, tu peux aussi positionner une variable cache lors du changement de mode du thermostat, afin que GEA sache que c'est lui-même qui a mis le thermostat dans ce mode, et puis une autre règles comme pour ma suggestion précédente, au bout de 2h revenir à un autre mode si la variable cache a la valeur qui va bien (ainsi, contrairement à la première suggestion, ces nouvelles règles GEA ne réagiront que si c'est GEA lui même qui a changé le mode de thermostat, mais pas l'utilisateur directement) - utiliser la durée dans l'action Climate en mode Manual, et ne pas utiliser les actions/conditions de thermostat (vu que le panneau de climat, lorsque modifié, va agir directement sur le(s) thermostat(s) de la zone)

Oui : poster sur le sujet du Support GEA

Ah non, attention, comme d'habitude, tout est dans le : Donc potentiellement de grands changements que l'on découvrira à l'occasion

Firmware 5.163.59 BETA 17/10/2024 Thank you for using our gateway! Be sure to update to the latest version to enjoy new features and improvements. Make sure that you are using the newest version of the mobile application for the best experience. New features: Nice Added a feature for synchronous movement of blinds and shutters using Bidirectional radio protocol when used in group actions. Bug Fixes: Access Fixes in the UI for configuring rights for advanced user. Devices Fixed status presentation on Door Locks icons in some cases. Fixed current override status presentation for thermostats control dialog. Fixed issue with automatic change of device icon based on selected role for some device types. History Lack of icon for some events from FGT-001. Gateway Connection Fixed issue with connecting a new Slave hub that occurred in 5.162 Beta. Fixed issue with accessing backups on the Slave hub in rare cases. Other Small UI/UX fixes. QuickApps Fixed issue with icons handling for some devices types like Weather provider. Z-Wave Fixed rare issue with starting the Z-Wave service when controller Node ID is different than 1. Solved issue with mesh network reconfiguration not working. Fixed issue with not hiding automatically console log after finishing adding or removing process. Known issues: Z-Wave Engine 3.0 Some Z-Wave devices are not fully compatible with the new version of Z-Wave engine. * - Does not apply to HC3L (Home Center 3 Lite). ** - Applies only to Z-Wave 3.0 engine.

C'est tout de même étrange ta condition "Or" avec les 2 sous-conditions qui se complémentent : weekdays ou weekend, il y a obligatoirement une des 2 conditions qui est valide, donc la condition Or est toujours valide => donc inutile. Pourquoi ne pas la supprimer ? D'autant plus si ça rend GEA fou, car le comportement de ta 2nde règle ne me semble pas normal.

De ce que je vois dans la doc, le "Indicator CC" est positionné à l'inclusion selon si on est en alimentation externe, ou bien sur batterie. Et cela change le mode de fonctionnement du module, et c'est justement ce dont il est question dans mon mini-tuto, à savoir qu'en mode batterie l'appareil ne peut pas recevoir d'ordre provenant du contrôleur, sans avoir au préalable été réveillé. Si je comprend bien la suite, lorsque l'indicator est positionné (donc alimenté sur secteur), alors cela permet aussi d'allumer les LED du bouton. Pour la remonté de température cela ne semble pas paramétrable car programmé en dur : Mais tout cela aurait plus sa place sur le topic du module en question. Bref, si tu as un module qui ne fait qu'envoyer des rapports de température, il faudra vivre avec. Mais je doute qu'il inonde le réseau de messages, car comme écrit dans la doc, c'est au minimum toutes les 10 minutes. Quand j'avais utilisé cette scène sur mon HC2 pour identifier les modules les plus bavards, c'était 2 Fibaro Wall Plugs, branchés sur mon frigo et mon congel, qui envoyaient des rapports de consommations de (très) nombreuses fois par minute ! Un tout autre registre.

Hum... oui effectivement, les conditions Days et Time peuvent très bien être bonnes, si on est en mode déclenchement instantané (durée = -1), alors la règle ne se déclenchera jamais. Ne pas oublier que dans GEA, et c'est historique (pas lié à la HC3), il y a 2 modes de fonctionnement : le mode de fonctionnement par cycle (30 secondes par défaut), où les règles concernées (c'est à dire avec durée >= 0) sont analysées à chaque cycle le mode de fonctionnement instantané, où les règles concernées ne sont analysées qu'à chaque déclenchement (trigger, comme les bonnes vielles scènes de GEA sur HC2). Dans le cas présent on se trouve dans cette situation, si pas de trigger, alors les conditions Days et Time n'ont aucune chance d'être testées.

Ben non, il dit qu'elle ne fonctionne pas justement, d'où sa question. EDIT : c'est sa seconde règle qui fonctionnait, car elle se base sur la condition "CustomEvent" qui est bien compatible avec le déclenchement instantané par trigger. Conclusion : son problème n'est pas lié à l'heure du coucher de soleil, au titrage du cidre breton, ou bien qu QA Dawn&Dusk, mais juste à la syntaxe GEA.

Bienvenue sur le forum

Ouais

Et voilà, j'ai installé le nouveau micro-onduleur DS3-L aujourd'hui, tout s'est bien passé A noter : Il ne faut pas ajouter le nouvel onduleur dans le système, mais aller sur son compte EMA en ligne (https://apsystemsema.com/ema/index.action) pour faire la procédure de remplacement en saisissant le nouveau numéro de série, afin que la garantie soit transférée et l'historique des productions repris. L'onduleur est fourni avec un ancien firmware 5219, j'ai forcé la dernière mise à jour 5251 via le menu caché /index.php/hidden/remoteupdate sur ma passerelle ECU-C Rien à voir, mais j'ai profité de l'achat d'une clé dynamométrique pour mon vélo pour en profiter pour revisser les crochets ESDEC de mes panneaux au bon couple de 4.5 Nm comme préconisé par le fabricant. C'est bête, mais je me sens plus serein, à la main on n'est jamais sûr de pas assez serrer et risquer de voir le panneau s'envoler ou de trop serrer et risquer de briser la vitre. A l'occasion j'irai faire de même sur l'autre toit sur lequel est installé mon système Enphase.

Relevé de température et interrogation de l'appareil (polling) sont 2 concepts totalement distincts, c'est marrant car c'est le 2nd cas de confusion cette semaine, voici le sujet qui en parle : Pour tes relevés de température, regarde plutôt dans les paramètres du module si tu ne peux pas désactiver l'envoi de rapports. C'est le seul moyen de "dire" à un appareil de ne pas envoyer de rapports. Enfin... si c'est configurable, car ça ne l'est pas toujours selon les modèles. Le cacher dans l'interface n'aura un impact... que sur l'interface ! Pas sur la communication avec le module, ni sur le fait qu'il va envoyer ou pas des rapports.

Parce que tu as mis une durée = -1 alors que ni Days, ni Time, ne supportent le déclenchement instantané. Voir la doc de syntaxe. Donc ta règle ne se déclenche tout simplement jamais. Avec "Time", le mieux est d'utiliser une durée = 0.