Lazer

@Gautherot j'ai fusionné ton topic avec le topic unique existant, inutile de créer plusieurs topic sur le même sujet. @synthetic le lien que tu as linké consiste à mettre en oeuvre un témoin, hors Gautherot veut un voyant, qui fonctionne à l'opposé. Pour un voyant c'est tout con : tu le branches entre la phase et le neutre, indépendamment du module Fibaro.

Si tu as pris le module virtuel de la première page, il est prévu pour la v3, et certaines fonctions (consommation, batteries) ne fonctionnent pas en v4. Tu peux trouver le code qui fonctionne quelque part en remontant de quelques pages.

L'inclusion s'est mal passée, essaye d'exclure et de réinclure.

Oui la v4 est sortie précipitamment on est d'accord. Etrange ces reboots, mes appels HTTP sont dans des boutons (et non pas dans la main loop) des modules virtuels. En cas de crash du module virtuel, cela n'a jamais planté ma box. L'intégration du FGMS aurait due être parfaite, oui mais c'est de l'informatique, et comme on sait les bugs arrivent toujours. Difficile d'être à 100% de stabilité dès le départ. Par contre ils auraient pu sortir un patch pour la v3 en 2014 en attendant de sortir la v4 "stable", mais comme on sait l'équipe de développement est débordée. Et puis si ils avaient sorti le patch pour le FGMS, il aurait fallu sortir tel ou tel patch, et ils ne s'en sortent pas. Bref, ils ont fait le choix de tout miser sur la v4, c'est sà»r que pour l'instant on a encore un peu de mal à trouver cela judicieux, mais j'ai quand même la nette impression que les choses s'améliorent. Attention à ne pas confondre un standard et une norme (voir http://www.abavala.com/2015/03/18/une-norme-est-elle-un-standard-est-elle-obligatoire-ou-facultative/ ) Le Z-Wave est un standard qui durera surement de longues années en domotique, parmi quelques autres protocoles existants ou à venir. Le LUA est un langage de programmation standard qui est juste utilisé par Fibaro... tandis que Google ne l'utilise pas, et nous n'avons aucune idée du langage qui sera utilisé dans les box domotiques à venir. Ne pariez pas sur vos script comme quelque chose de pérenne, il faudra surement tout réécrire lors du passage à une solution concurrente. Mais ça c'est le cycle de l'informatique... Je n'ai pas l'impression qu'il y aura une norme unique en domotique, en tout cas ce n'est pas la tournure que ça prend avec les ogres Apple/Google/Samsung qui s'intéressent à la domotique. Et puis vu al diversité des objets connectés, une norme unique est juste impossible tant les besoins sont différents. Ce qu'il faut c'est des API permettant interopérabilité, à partir de là c'est gagné.

Quand on achète une box HC2/HCL, c'est avant tout pour avoir une boite noire qui fonctionne. C'est un argument de vente de la part de FIbaro, avec une interface utilisateur ergonomique On n'est pas censé rentrer dans le système pour voir ce qui s'y passe, au même titre qu'une Freebox ou équivalent. C'est à la charge de Fibaro d'assurer les mises à jours et le support en cas de bug. Dans le cas présent, le fait que la HC2 soit basée sur un vrai PC avec un OS Linux, la tentation est grande d'aller voir ce qui se passe dedans pour tuner 2 ou 3 paramètres, ou par simple curiosité. Après tout, c'est bien ce que je fais avec tous mes tél. Android depuis des années. C'est ce que j'ai fait avec la HC2. Mais ça annule la garantie Fibaro, et ça présente des risques, car il est facile de tout casser et de venir se plaindre après coup. Donc la méthode n'est pas présentée publiquement, et c'est pas plus mal, car on peut supposer que les mecs qui l'ont fait ont les connaissances suffisantes sous Linux pour ne pas tout casser. Alors certes Fibaro est à la bourre sur les développements et il reste de nombreux bugs en v4, mais dans le cas qui nous intéresse sur ce sujet à savoir le FGMS qui se transforme en temperature_sensor, ce bug est résolu en v4, version officielle et qui continue à évoluer semaine après semaine. La v3 n'est plus supportée, on ne peut guère leur en vouloir tant que la v4 continue à évoluer. Il n'y a que dans le monde professionnel que les anciennes versions sont maintenues pendant un certain temps en parallèle des nouvelles versions (un exemple bien connu : Windows) J'ajoute que cette modification de la DB pour le FGMS est la seule modif que j'ai faite sur ma box, je pense qu'attaquer en direct la base de données présente en fin de compte beaucoup plus de risques que de passer en v4. Un exemple fictif : je pourrais manuellement ajouter les templates manquants ou les plugins utilisateurs dans la box, ça fonctionnerais certainement très bien, et puis à la prochaine mise à jour, le script ne s'attendant pas à trouver les infos que j'aurais manuellement ajouté pourrait provoquer une corruption généralisée de la base de données. C'est peut être un cas extrême, mais je préconise la méfiance à ceux qui seraient tentés de tunner un peu trop leur box. En tout cas, je suis satisfait que cette box soit basée sur du hardware/OS standard, car si Fibaro arrête son développement (ce que je ne vois pas avant très longtemps, le marché est bien trop prometteur pour eux), on aura toujours la possibilité d'aller débugguer ou améliorer 2 ou 3 fonctionnalités, voire réutiliser le matériel pour un autre usage. Ceci dit, soyons réalistes, si ça arrive un jour, il est probable qu'un autre constructeur sorte une box tellement merveilleuse qu'on ira tout basculer dessus en oubliant totalement la HC2. Regardez ce qui s'est passé avec la Vera, l'accès root est hyper facile, pourtant j'ai l'impression qu'elles ont presque toutes finies dans un tiroir. A part ça, je reste en v3 pour l'exceptionnelle stabilité de cette box, plusieurs mois de uptime (sans reboot) à gérer mon chauffage au quotidien, en plus de toutes les autres tâches que je lui donne pour mon confort, ma sécurité, ou pour le fun. Pour le moment, j'estime que les quelques petits bugs de la v3 sont moins gênants que les gros bugs de la v4. Si ma box gérait des fonctions moins critiques, et/ou si je n’étais pas seul à la maison, il est probable que j'aurais déjà migré en v4.

l'historique des events/températures/puissances est dans la DB donc il est bien sauvegardé.

mprinfo, non, il n'y a pas vraiment de partition data. Si tu cherches le topic HC2 USB Recovery Tweaks tu auras toutes les réponses détaillées, mais pour faire simple, la sauvegarde contient : - la DB SQLite - le dump de la puce Z-Wave - les scènes LUA (car elles ne sont pas stockées dans la DB) Il manque une seule chose dans le backup, c'est les icônes, c'est pour ça qu'elles sont perdues après un recovery.

Le system n'est pas inclus dans le backup. C'est juste qu'ils stockent le numéro de version dans la DB. Donc quand l'interface Web t'affiche la version, elle va chercher l'info dans la DB, qui n'est plus en phase avec le système car tu viens de faire une resto d'un backup provenant d'une version précédente. La mise à jour du champs dans la DB se fait lors de l'install de la mise à jour. Si tu forces une nouvelle mise à jour, cela ne changera rien au niveau système (puisqu'il est déjà à jour), mais cela permettra de remettre la bonne version dans la DB. C'est con en fait comme principe.... :/

De n'est plus MySQL depuis longtemps, ils sont passé sur une base SQLite, donc accessible uniquement en local. Au niveau sécu c'est pas trop mal foutu ! Enfin autant que peut l'être une Debian normalement installée.

Hey, même plus besoin de la v4 comme ça Prochain défi : faire fonctionner le relevé de consommation sur toutes les prises de la Greewave en v3 ! Et puis si je m'ennuie, installer un plugin en v3....

Oui parce que la sirène doit être reconnue comme un switch, le même type que les FGS.

chut c'est un secret bon sinon il est beau mon FGMS dans l'interface, ça fait tellement longtemps que je ne l'ai pas vu, que je ne me lasse pas de le contempler un vrai gosse

Oui mais je ne peux pas le donner;... pour la simple et bonne raison qu'il est unique et propre àchaque box. Et encore, même sans mot de passe on peut y arriver.... faut juste connaitre un peu Linux.

Et je viens de tester, ça fonctionne Juste un Update à faire dans la base SQL, puis un redémarrage de tous les services de la box (ou un reboot ce qui revient au même). Opération effectuée à distance, si ça c'est pas risqué, encore plus de sueurs froides que de passer une v4 Et là je me dis : mais quel con car ça fait des mois (euh... presque 1 an) que j'ai arrêté d'utiliser mon FGMS car je ne voulais pas me taper des exclude/include tous les 15 jours, alors que si j'avais osé faire ça plus tôt j'aurais pu en profiter. Bon du coup ce week-end, j'installe tous mes FGMS en stock d'avance, et je remet en place mes scènes de gestion des lumières (ah non, faut tout refaire, maintenant j'utilise GEA). C'est Madame qui va être contente, plus besoin d'appuyer sur les interrupteurs pour éteindre

SebDel, Fibaro peut se connecter en ligne de commande et mettre àjour manuellement la base de données afin de remettre manuellement le type de device "motion sensor" sur ton FGMS.

Y'aura plus de jaloux, vous allez tous bosser après pour vendredi saint. et le 26/12 aussi y'a pas un 3ème jour aussi ?

Oui c'est ça. Demande un Remote support àFibaro.... C'est pas normal du tout.

Hum pas bon ça Tu as bien la clé Recovery d'origine ?

Essaye un recovery puis une nouvelle mise àjour.

Pas bon signe.... Essaye déjàle calcul du checksum du recovery pour voir si ça fonctionne.

Merci razowski de dire que tu as un vrai problème. Non parce qu'à lire mes 4 messages du dessus, j'ai cru un instant qu'il n'y avais plus aucun bug, ce qui m'aurait moralement contraint à migrer.

Oui fait une recherche, on,en a parlé à plusieurs reprises sur le forum. Voir notamment le sujet unique : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1581-remotec-zxt-120-thermostat-ir-pour-climatiseur/ Je ferme ce sujet pour éviter les discussions multiples en parallèle

La météo s'est pas mal refroidie, et j'ai pas mal de déplacements en ce moment, donc je suis pas trop chaud pour laisser mes dames dans le froid à la maison.... Je vais attendre encore un peu je crois:) En tout cas, le changelog est sympa, ça avance dans le bon sens quand même. Sympa le panneau de RAM, ils sont enfin mis les infos pertinentes. Ce que je n'arrive pas à comprendre, avec leur nouveau moteur Z-Wave, c'est pourquoi le polling est toujours bloqué ? Il ne doit pas être si stable que ça leur nouveau moteur.... :/

oui ça je suis d'accord

Oui tout à fait, j'avais préconisé entre 4 et 5 A pour piloter les 3 volets simultanément sans souci. Au pire, si l'alim n'est pas trop mal foutue elle se mettra en sécurité, mais attention aux premiers prix qui n'ont pas toutes les protections.