Lazer

regarde le champs properties.value dans le JSON pour chaque device (luminosité, température) Sinon un fibaro:getValue(i, "value") pour chaque device (en remplaçant la variable i)

Ca ne me choque pas tant que ça qu'une marque refuse la prise en charge d'un produit acheté dans un autre pays. Dans le monde informatique professionel (IBM que je connais un peu), la garantie/maintenance est valable uniquement dans le pays d'achat, à moins d'un transfert de maintenance d'un pays à un autre, ce qui n'est pas simple et surtout monnayable. Et les produits Satel se veulent justement des produits pro, avec un seul importateur officiel. Là où on est habitués en tant que consommateur final à acheter des produits de consommation courante en Europe et à bénéficier d'une garantie européenne (voire mondiale, mais c'est rare). En ce qui concerne les voitures, je trouve la comparaison pas tout à fait exacte, car Paris et Toulouse sont dans le même pays, donc les lois françaises s'appliquent à l'identique sur tout le pays.

Oui plus tu creuses, plus ça devient compliqué de choisir Entre la eedomus+ et la HC2, je dirais que la eedomus+ est plus facile à prendre en main, et qu'on arrive plus rapidement au résultat voulu, car elle intègre de base le support de nombreux périphériques. En revanche, je pense que la HC2 permet d'aller plus loin, grâce au puissant langage LUA, à sa puissance de calcul supérieure, et aux très nombreux tutoriaux trouvés sur le forum. Tous mes graphs sont dans une base SQL, ce qui me permet de créer les requêtes de mon choix et de sortir des infos très pertinente. Ce qui est chouette aussi, c'est que j'historise un max de données, en vue d'un traitement ultérieur. Puis un jour me vient l'idée de sortir telle ou telle info, et je sais que je pourrais toujours la retrouver grâce aux données qui sont toujours en base. Je ne suis pas certain que le cloud eedomus permettent une rétention infinie (à vérifier). De plus, avant de me lancer dans la domotique, je relevais une fois par mois mes compteurs d'eau et d'électricité dans un tableur excel, j'ai donc pu réinjecter ces données dans la base SQL, et j'ai des statistiques sur plusieurs années, donc des comparaisons pertinentes. Avec le cloud eedomus, je suis quasi certain qu'il n'est pas possible d'injecter ses propres données. En regardant plus loin, est-ce qu'on peut exporter les données en vue d'un traitement local ? C'est ce qui me bloque avec tous les clouds, car les données ne nous appartiennent pas.

Je ne sais pas, regarde dans la doc, je n'ai pas cette prise.

Attention quand même, la HC Lite n'a pas le LUA, uniquement le mode bloc. Du coup ça limite énormément les possibilités (notamment mon outil de graph en signature qui pourrait t'intéresser et qui ne fonctionne qu'avec du LUA). La eeodmus+ ouvre plus de possibilités que la HCL. Reste le problème du cloud/abonnement.... Faut bien voir qu'avec le LUA (et la HC2), le problème n'est pas le temps que tu vas passer à développer, mais surtout la possibilité de récupérer les très nombreux scripts tout faits trouvés sur ce forum, et qui n'ont absolument pas d'équivalent en mode bloc sur HCL. Et tu sembles intéressé par les graphiques, la HCL ou la HC2 n'ont que des fonctionnalités limitées d'affichage des graphs de température/énergie. Par exemple, il n'y a pas de prise en compte des abonnements HP/HC/Tempo. Concernant les images de caméras, les box Fibaro ne stockent rien, elles se contentent d'envoyer un snaphot par email. Il te faut un NAS pour enregistrer les vidéos (Synology, QNAP, ...)

Oui, c'est cela, un DIAG63ARX et un module universel Fibaro. Concernant le DIAG63ARX, selon comment tu le configures, tu peux aussi t'en servir pour piloter n'importe quel équipement (lampe, gyrophare, sirène, etc....). Bref ce qui nous intéresse c'est juste de le configurer en mode report d'état système afin d'obtenir le statut de l'alarme. De toutes façons cet état est exclusif, donc il n'est plus possible d'utiliser le module pour autre chose.

Ca doit certainement faire partie de leur stratégie de déploiement aux US. Effectivement, c'est bien le mode d'emploi qu'on n'a jamais eu, mais mieux vaut tard que jamais. Pour la partie certifications, c'est pour les pros comme dans tous les domaines, je serais curieux de voir si on peut la passer en tant que particulier.

Vous aviez déjà vu ce site ? http://e-learning.fibaro.com/ Ca a l'air tout nouveau, je n'arrive pas à me créer un compte. J'ai trouvé un lien permettant d'accéder directement au cours sans passer par l'authentification ( ) : http://e-learning.fibaro.com/lessons/introduction/ Super initiative de la part de Fibaro

T'as essayé d'approcher la box (avec une rallonge) au plus près de tes modules pour voir si ça peut communiquer sans antenne ? Ou alors tu fixes comme tu peux un bout de fil de quelques cm (longueur approximative de l'antenne) juste pour arriver àcommuniquer avec les modules.

Oui bien sur, sauf qu'il faut exclure le module avant, comme je te le disais. C'est simple : ton module n'est pas neuf, il "appartient" au réseau de ton ancienne box. Donc il faut soit : - l'exclure - le réinitialiser. A ma connaissance, ces 2 opérations nécessitent un accès physique au module (le petit bouton).

Normalement ta box adsl propose un niveau de sécurité suffisant, tant que tu n'ouvres pas trop de ports sur l'extérieur. Par contre, si tu commences à ouvrir tous tes services (HC2, NAS, etc) avec des redirections de ports, là ça peut devenir dangereux car si le méchant pirate trouve des failles, il pourra entrer dans ton réseau. Donc le conseil facile à mettre en oeuvre c'est de fermer tous les ports, et de n'ouvrir qu'un VPN. Ce qui signifie que depuis l'extérieur, tu es obligé de monter le VPN avant de pouvoir te connecter chez toi. Sécurisé, mais contraignant, voir impossible depuis la plupart des entreprises qui bloquent les VPN.... ainsi que certains hôtel, hotspots, etc. Donc après tu commences à mettre en place un reverse proxy (j'ai fait un tuto à ce sujet sur le forum), mais il faut un nom de domaine pour ça. Après tu maitrises le sujet, et tu commences à mettre tous les services exposés sur Internet dans une DMZ, qui est un réseau séparé de ton réseau local (soit un VLAN, soit carrément physiquement séparé si tu es ultra parano). Il faut bien sur paramétrer un firewall entre la DMZ et ton LAN. Dans la DMZ, tu mets ton reverse proxy, ton serveur VPN, ton serveur Web, etc...... Et si vraiment tu veux aller au bout des choses, tu mets des sondes de détection d'intrusion (IDS). Et plein de choses encore, mais franchement, à moins de connaitre le sujet, tout ça c'est trop complexe et un peu inutile pour un usage domestique courant. En plus cela nécessaire l’investissement dans du matos spécifique afin de remplacer la box adsl.

Aïe.... pas àma connaissance.

Je pense que tu dois pouvoir procéder à l'exclusion en lançant la procédure d'exclusion sur la box, puis en cliquant 3 fois sur le bouton montée de ton interrupteur. L'exclusion est obligatoire pour pouvoir procéder à une nouvelle inclusion.

LOL quand même pas, mais j'essaye de m'appliquer. Donc effectivement, la prochaine version arrive, mais je n'ai pas encore eu le temps de finir (petit souci dans la main loop).

Voilà , cet après-midi j'ai percé ma dalle, de quoi faire remonter une 15zaine de câbles réseaux double-blindage grade 3S vers l'étage. Il me reste à fignoler le passage des câbles (passage dans le double-fond des placards) puis tirer au moins un premier câble pour commencer. </3615 Mylife> Ce qui signifie surtout que je peux envisager d'utiliser ce VRT-IP. Nico, tu as mesuré sa consommation à vide ? D'après ce que je comprends, il n'y a pas de calibration, donc la durée de la montée/descente doit être chronométrée puis reportée dans la temporisation sur l'interface du module.

C'est un relai haute-tension, ça coute cher et ça risque fort de provoquer le même phénomène d'induction que les relais normaux dont parle Nico. Il faudrait trouver des relais/contacteurs/whatever.... comme dans les amplis.

Tu intègres ça comment àla porte pour que ça soit discret ?

Par contre tes lat/long ne sont pas très précises, c'est peut-être ce qui explique le décalage avec ta ville de Nantes ? https://www.google.fr/maps/place/47%C2%B012%2700.0%22N+1%C2%B036%2700.0%22E/@47.2964158,1.121333,8z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0

Bientôt....

oui je te filerai déjà la nouvelle version en privé si ça déconne, normalement elle est plus robuste (y'a des tests/vérifications de partout) EDIT : bon bah voilà , merci PITP2

Le firmware de ma box est tellement ancien, que des champignons commencent à pousser dedans

Facile : tu appuies sur le bouton, et tu nous fais un retour Sachant que Nico sur le topic dédié à Xpenology vient de nous dire d'attendre avant de faire la mise à jour, je ne peux pas tester. Mais bon, ceci dit, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas, normalement le code s'adapte parfaitement aux évolutions de l'API.

Exact. En fait, il faudrait trouver un boitier dédié à la commutation hifi, mais qui soit pilotable depuis des contacts secs à la place du bouton commutateur.

Avec 4 relais FGS tu pourrais switcher le son, mais je pense que le son serait altéré par le passage dans le relai. Enfin à tester, ça dépend de ton matos et de ton oreille. Une installation Hi-Fi nécessite quand même un câblage spécifique, donc les relais c'est moyen je pense. Surtout si tu as du câble de grosse section (au dessus de 2,5 mm²), tu ne pourras pas le visser dans le minuscule bornier des modules Fibaro. Avec le FGBS aucune chance, c'est seulement un capteur.

C'est une question pour Krikroff ça, mais il n'est pas du tout dispo en ce moment. Tu peux déjàcommencer par regarder du coté de son Framework LUA qui te fournira les briques de base pour ça.