Lazer

Notre baraque ça va car elle est plus loin (ceci dit, avec du vent dans le mauvais sens, ça peut aller vite....) C'est notre voisin qui a bien flippé, car il était plus près du feu. Le voisinage est cool aussi, car un voisin qui passait par làest venu aussi sonner chez nous.... on s'en était déjàrendu compte juste avant grâce au détecteur, mais sans ça on n'aurait rien vu.... Je crois que je vais pas tarder àcompléter ma collection de détecteurs de fumée.... déjàpour le garage qui n'en n'a toujours pas !

Oui oui.... en train de regarder un film tranquille. bon plus de peur que de mal, mais sur le coup c'est carrément impressionnant. les pompiers me disaient de ne pas mettre de composteur sous les arbres, tu m'étonnes je comprend maintenant. Bon en même temps j'ai pas la place de faire autrement.... donc il n'y aura plus de compost c'est plus simple.

c'est gênant si le checksum est corrompu, cela signifie qu'il ne sera plus possible de faire des recovery. La bonne nouvelle, c'est qu'il est facile de recopier une image propre à la place du fichier corrompu. Sous Windows, j'imagine qu'il existe des outils pour calculer le checksum, afin de voir si le problème de produit également sur ton PC ou pas.

@Vince85 : Config du serveur N54L : - 1 seul disque WD RED 4 To mappé en RDM (pas d'utilisation de SHR, j'ai créé un volume simple sous DSM). - réseau 1 Gbps Sur mon PC : - la source de la copie est un RAID-5 sur une carte matérielle, donc ça dépote - réseau 1 Gbps - Windows 7 - montage réseau Samba/CIFS via l'explorateur réseau (normal quoi) J'ai un débit en écriture vers le NAS qui oscille entre 70 et 90 Mo/s selon la position du disque sur laquelle est écrit le fichier. J'ai toujours eu ce débit là . Donc tu as bien un problème, mais lequel ? J'ai pas d'idée....

Ca peut être utile, si la reconnaissance faciale est fiable, ça peut être sympa pour les scénarios.... genre allumer la musique ou les appareils préférés de chacun des membres de la maison. En complément de passerelle de détection de proximité (bluetooth, wifi, etc), ça peut donner des résultats intéressants. Par contre, je pense vraiment que ça ne peut pas être utilisé sérieusement pour de la sécurité.

Activité du soir : éteindre le feu dans le jardin :huh: A priori, c'est le compost qui a pris feu en cette fin de belle journée. Compost posé près du garage. Bilan : quelques arbres calcinés, un mur du garage bien chaud, la vitre de la fenêtre fissurée par la chaleur..... et le détecteur d'alarme extérieur + le module FGK situé dedans bien fondus. Heureusement le garage n'a pas pris feu, et on a réussi à calmer le feu avec l'aide des tuyaux d'arrosage en attendant les pompiers. Le détecteur d'alarme est mort, mais on peut lui dire merci, c'est lui qui nous a averti d'une intrusion (la bonne blague) dans le jardin. Quand on est sorti les flammes faisaient facilement 10 à 12m de haut. Pfff.... quelle soirée ! Je vous mettrai quelques photos dans la semaine.

En fait, après la station météo et le thermostat, quoi de plus logique que de sortir un chauffage design ?

OK tu regarderas demain matin (enfin, après une nuit de sommeil) pour voir combien tu auras de message d'insufficient user privilege. En effet, la solution de presser 2 ou 3 fois le boutons automatiquement est une solution de facilité. En fait, je pensais à faire un mécanisme qui consiste à conserver le même jeton d'authentification jusqu'à ce qu'il soit expiré, et en regénérer un nouveau à ce moment là . C'est plus propre, et ça évite les multiples logs de connexion dans DSM.

Ah mais c'est une très bonne idée le statut dans la variable Je vais voir pour rajouter ça, c'est facile à faire. Si tu as d'autres suggestions simples, c'est le moment d'en profiter. Pour les FAILED, est-ce que tu peux regarder dans ta main loop si tu vois apparaitre à intervalle régulier le message "Error : Synology Surveillance Station list cameras failed, Insufficient user privilege". Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que l'API du Syno n'aime pas être interrogée trop régulièrement, et ce message apparait de temps en temps, alors qu'au prochain coup ça fonctionne. C'est le même phénomène qui se produit lorsque tu as parfois le status Failed quand tu cliques sur un bouton. En fait, c'était justement le point que je voulais résoudre avant de publier ce module virtuel en l'état, mais ça sera pour une prochaine version quand j'aurais le temps. 150W, c'est la puissance de l'alimentation, donc la conso maxi en charge (blindé de disques, carte RAID/Ethernet/Graphique sur le bus PCI, et processeur qui mouline à 100%).... autant dire que ça n'arrive jamais, ou alors exceptionnellement. Mon PC fixe a une alim de 850W, fort heureusement il ne consomme que 100W pendant que je tapes ces lignes (et c'est déjà beaucoup, mais il est quand même très très bien équipé....)

Pfiou.... je crois que ça m'a démoralisé... Désolé, tu fais bien de me relancer, je viens de m'y remettre, est-ce que tu peux tester comme ça : # Send data to HC2 global variable CONSO=`tail -1 conso-${DATE}.csv | awk -F\, '{print $3}'` PUT="{\\\"name\\\": \\\"ConsoEau\\\", \\\"value\\\": \\\"${CONSO}\\\"}" curl --request PUT --data \"${PUT}\" --user admin:password http://192.168.x.y/api/globalVariables/ConsoEau

Ah oui ok. Sinon l'approche inverse est possible : un capteur de fumée Diagral, qui a la particularité de faire sonner l'alarme avec une sonnerie spécifique. Sur ce capteur, il y a un contact sec sur lequel on peut brancher un capteur Fibaro, par exemple un FGK ou FGBS, afin de remonter l'info dans la box domotique.

Juste pour clore le sujet du NAS, le HP G7 N54L consomme 30W. Et tu rajoutes 4W par disque 5400rpm, sachant qu'on peut en mettre 4 dans les tiroirs, et 1 ou 2 autre en haut. Attention les disques 7200rpm c'est plutôt autour de 6W. Quant à récupérer les disques du DS212J, oui bien sà»r. Par contre, pour la récupération des données, je ne suis pas certain que ça fonctionne du premier coup. Théoriquement oui, mais il n'y a qu'en testant que tu le sauras. Bon sinon il fonctionne ce module virtuel ? Pas de bug ?

Rapidmment, tu peux regarder dans les paramètres de la VM si les disques sont bien en "Raw LUN mappé" : . Par contre si ça c'est OK, je ne vois pas ce qui peut clocher...

Tuto de la première page mis à jour, avec ajout du module virtuel à télécharger Amusez vous bien

OK dans ce cas avec un FGS ça devrait fonctionner. Mais je préfère m'appuyer sur les détecteurs Diagral, bien plus fiables. Si tu comptes utiliser des détecteurs Z-Wave tels que le FGMS, tu auras quelques fausses alertes. C'est loin d'être aussi fiable tout de même.

Oui le forum te fait toujours plus investir, c'est normal ça produit toujours cet effet là....! Pour la lumière, je n'ai pas trouvé de solution, ça ne me gêne pas, car sur mon installation cela ne lève pas d'alerte sécurité. J'ai l'alarme pour ça. À l'heure actuelle, je pense que la reconnaissance d'image n'est pas suffisamment fiable pour faire de la sécurité. J'utilise l'enregistrement vidéo pour de la levée de doute.

Étant donné le niveau d'exigence sur le forum, je doute fort que les tags netatmo répondent sérieusement àune problématique de sécurité. Pour le moment, je vois plus ça comme un gadget grand public permettant ànetatmo d'ajouter une corde àson arc et pénétrer ainsi les foyers. Bon chez moi je n'ai pas de tablette en face de la porte d'entrée, donc si c'est pour mettre la caméra dans le salon, ça perd tout son intérêt. Je pense que je vais passer mon tour sur ce coup là....

Est ce qu'il ne faut pas exclure/inclure ànouveau ?

Je ne comprends pas bien ce que tu souhaites faire. Mais déjà, comme le FGBS n'est qu'un capteur, et pas un actionneur, je pense que la réponse àta question est : non.

En effet, les Synos entrée de gamme sont surtout conçus pour partager des fichiers sur le LAN. Je vois que tu as un modèle "J", ça me semble un peu logique. La détection de mouvement consomme du CPU, plus encore lorsqu'il y a plusieurs caméras àgérer. Perso, je n'ai aucun souci avec DSM dans une VM sur mon HP N54L (puissance plus ou moins équivalente àun DS412+ je crois)

En fait, chez moi avec ma caméra Foscam, je laisse la détection de mouvement désactivée au niveau de la caméra. Je préfère utiliser la détection du mouvement au niveau du Synology. Grace à ce virtual device, je peux : - cliquer sur les boutons Enable/Disable, ce qui a pour effet d'activer/désactiver la caméra dans Surveillance Station, donc d'activer ou désactiver la détection de mouvement par le Syno. - cliquer sur les boutons Start/Stop, ce qui a pour effet de forcer l'enregistrement continu de la caméra par Surveillance Station, ou de désactiver l'enregistrement continu qui est équivalent à repasser en détection de mouvement. Quelques exemples de scénarios : - quand je suis présent, je désactive la caméra ET je la dirige vers une zone d'ombre (respect de la vie privée, concept qui n'a aucune valeur aux yeux de nos gouvernements... bref) ET je l'éteint grâce à un Wall Plug. - quand je suis absent, j'allume la caméra, je la dirige vers un lieu de passage, je l'active, ce qui a pour effet d'activer la détection de mouvement de Surveillance Station. - quand je suis en vacances, je force l’enregistrement en continu. Par ailleurs, une scène me permet à intervalle régulier d'allumer les lumières, positionner la caméras selon différents angles, prendre des snapshots, me les envoyer par email, et éteindre les lumières

Teasing : j'ai commencé àmodifier le tuto en page 1.... avec quelques nouveaux screenshots

Ah c'est possible qu'il n'y ai rien.... Sinon essaye de chercher sur le site de Fibaro UK, leur doc est un peu plus complète que sur les sites des autres pays.

De retour chez moi, j'ai ouvert la porte de mon placard.... juste pour voir la diode clignoter.... alors maintenant, àla tienne Rocketlud