Lazer

28 téléchargements pour la v4 de notre module, mouais.... je préfère partager gratuitement àla communauté plutôt que d'avoir la fausse impression de gagner de l'argent qui ne couvre même pas le temps passé. En plus comme c'est gratuit, je vous fait travailler, n'est ce pas Jojo

On est bien sur HC2, chez Jeedom c'est 4€ pour le plugin Surveillance Station

Essaye entre ton PC et le G7 (sous 5.1) pour voir le débit (et mettre de coté le G8)

ouaip, et bien je pense toujours que tu as le bug des drivers HP SAS sous ESXi 5.5 et 6.

A priori ce n'est toujours pas possible, pourtant on le réclame depuis la v1.....

bon ok, ça sera pour plus tard

yes, d'ailleurs si tu peux donner un exemple d'utilisation de cette variable dans GEA ou autre scène ? je le rajouterai dans le tuto.

hum.... oui ok je vais m'en occuper alors je rajouterai ton nom dans le change log

OK, alors àce moment làessaye de faire un maximum de tests avec le N54L (avec et surtout sans virtualisation)

Ouvre un port sur ton modem/routeur et tu pourras tout faire àdistance en accès direct, sans dépendre des serveurs de Fibaro.

Euh, tu appelles quoi l'accès àdistance ? via home.fibaro.com ? Je n'ai jamais utilisé ça, mais c'est surement la cause alors.

Euh, pas normal ça. Tu as bien pris la v4 du module virtuel ? Est-ce que ça te fait pareil pour d'autres modules virtuels (il y en a plein sur le forum) ? Sinon, Jojo va bientôt partager une nouvelle version, tu pourras tester.

bah si, comme je le dis, avec ESXi 5.5 il y a une nouvelle version du datastore, et une nouvelle version des machines virtuelles. Donc à mon avis t'es bon pour tout recréer. C'est pour que ça que je te conseille d'utiliser un autre disque/SSD pour ton datastore, ainsi le retour arrière sera plus facile. Mais bon, si tu as déjà plein de données dans ton DSM, et des VM qui tournent à coté, et comme je ne te sens pas du tout à l'aise avec tout ça, tu risques de faire des bêtises.. Donc il vaut peut être mieux d'abstenir et accepter les perfs actuelles. Ou alors, tu sauvegardes tes données sur ton premier serveur, et tu supprimes tout sur le G8 et tu joues avec le temps qu'il faudra pour que tu maitrises ESXi et que tu obtiennes les bonnes performances. Je ne suis pas du tout certain que mettre ESXi dans un environnement critique (professionnel) sans le maitriser soit une bonne idée... le jour où tu as un problème, tu fais comment ? Si tu perds tes données, et ta capacité à faire tourner la société, ça craint.... et si tu dois faire appel en urgence à un expert VMware, t'as une idée du prix d'une journée de prestation ? C'est très largement plus cher que le prix de ce serveur. Et tu ne trouveras pas forcément quelqu'un capable de te dépanner rapidement sur un forum, à distance. Donc arrête tout de suite les frais, repose toi calmement, joue avec le G8 le temps qu'il faudra pour le maitriser, et ensuite tu le mettras en prod. En attendant, tu peux tourner sur le G7 comme tu le faisais jusqu'à présent.

C'est surtout qu'avec ESXi 5.5 ils ont introduit une nouvelle version du datastore et des VM, donc tu risques de ne pas pouvoir les récupérer sur la 5.1. Idéalement il faudrait que tu utilises un autre disque temporairement pour le datastore en 5.1. Mais surtout tu aurais du essayer de résoudre tes problèmes de perfs avant de mettre en prod ton nouveau serveur, car maintenant ça va être plus dur. Je ne crois pas un seul instant que le câble va changer quelque chose. ESXi ralentie les perfs, c'est certain. Mais pas autant que ça. Sinon tu as toujours la possibilité de mettre une carte RAID matérielle sur le bus PCI, mais c'est pas le même budget....

fred59190, tu devrais vraiment essayer avec ESXi 5.1, et même sans virtualisation du tout : avec DSM en natif. Il faut que tu élimine le problème par essai successif, car làtu ne sais pas du tout où chercher.

J'ai trouvé au moins ça : % C Lux V W kWh lux m min ms s °C

Forcément, si j'avais lu le titre, je me serais posé moins de questions... ça m'apprendra à foncer tête baissée Je ne me souviens pas avoir vu quelqu'un utiliser ce genre de device sur HC2.... donc est-ce que ça fonctionne, je suppose que oui, la HC2 gère un grand nombre d'unités (par exemple une fois mes Watts s'étaient transformés en m/s.... lors d'un bug de la v3). Je ne sais pas comment on pourrait avoir la liste des unités supportées ?!?

VS = Virtual Switch ? ED = Eco Devices ! Si je comprends bien, c'est un plugin que tu cherches à faire, qui permettrait d'afficher les infos dans l'interface HC2 ? EDIT : je pense que celui de Krikroff fait le job, il faut juste l'adapter pour la bonne unité (litres, ou litres/minutes) selon si tu cherches le cumul ou le débit.

Bonjour, Ta question ne semble pas liée aux problématiques de perturbations de fréquences, mais plutôt à "comment domotiser mon portail/garage". Il y a déjà de nombreux sujets sur le forum, en voici juste une rapide sélection : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/592-domotiser-un-portail/ http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1463-domotisation-porte-de-garageportail-par-fgrm222/ http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1123-ouvrir-son-portail-avec-un-appel-de-phare-option-2/ http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1008-quel-module-pour-ma-porte-de-garage/ http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/5310-domotisation-moteur-portail-coulissant-bft-deimos/ http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/2344-portail-somfy/ Si tu ne trouves pas réponse à ta question, tu pourras toujours ouvrir un nouveau sujet en précisant le modèle de portail/moteur/garage/etc utilisé. Mais globalement il n'y a pas 36 façon de domotiser de type d'équipement, donc tu devrais trouver les réponses dans les liens donnés ci-dessus.

Hum, c'est pas terrible (fait à l'arrache....) :

Je plussoie totalement Kiwi sur le fond blanc vs noir....

La partition de Swap, c'est juste pour l'OS quand on boot en recovery. Clairement ils auraient pu s'en passer, Linux fonctionne très bien sans swap, surtout pour faire juste un recovery (un dd sur disque et un effacement de puce Z-Wave)

Oui c'est arrivé en v4

Effectivement, il est probable que les lenteurs viennent du serveur....

oui