Lazer

D'après la trop succincte doc d'installation, il est prévu pour être associé au Danfoss Link CC Central Controller. C'est la compatibilité Z-Wave qui est intéressante. Ca a l'air chouette, mais est-ce supporté par la HC2 ? Quelqu'un a eu l'occasion de tester ce produit ?

La sonde d'ambiance Danfoss Link™ RS est un capteur électronique destiné à mesurer la température ambiante. Le Danfoss Link™ RS est équipé d'un capteur de température intégré pour mesurer la température ambiante. Il sert à réguler le chauffage en fonction de la température ambiante de la pièce où il se trouve. Le Danfoss Link™ RS permet également d'ajuster la température souhaitée par l'intermédiaire de deux boutons permettant d'augemter ou d'abaisser la température de consigne. Cet appareil peut ainsi être utilisé comme un simple capteur de température Z-Wave ou pour contrôler le chauffage ou la climatisation. En plus des deux boutons situé sur le devant, le dispositif dispose d'un autre bouton sur sa face supérieure. L'utilisation de ce bouton peut être définie par le contrôleur central. Les fonctions possibles peuvent inclure une augmentation rapide de la température (fonction boost) ou l'activation d'un mode d'économie d'énergie par exemple. FONCTIONS : Capteur de température sans fil Z-Wave Affichage de la température ambiante Ecran rétroéclairé Avertissement piles déchargées 2 boutons pour modifier la température de consigne Bouton supplémentaire configurable Utilisation en intérieur uniquement Installation mural CARACTERISTIQUES TECHNIQUES : Type de module : Emetteur Z-Wave Alimentation : 2 piles AA 1,5V Durée de vie des piles : 4 à 5 ans maximum Rétroéclairage : LED blanche Niveau des piles : Indiqué sur l'écran Température ambiante : 0 à +40 °C Fréquence de transmission : 868,42 MHz Portée d'émission dans un bâtiment normal : Jusqu'à 30 m Puissance de transmission : 1 mW max. Classe IP : IP21 Dimensions : 76 mm x 76 mm x 23 mm Conforme aux normes : CE, RoHS, DEEE, certification Z-Wave Disponible chez Domadoo pour 99 €. Fiche technique constructeur : http://fr.cd.danfoss.com/PCMPDF/DanfossLink-RS_X002618_VDFZA104.pdf _ps_101Danfoss-Link_RS_Installation_VIFZA55X_hi-res.pdf

Alors je n'ai pas de FGD-212, mais sur le FGS-221, je cache le Master et le slave.1 J'utilise donc le Slave.0 et Slave.2 En fait c'est simple, à priori je cache tous les masters de tous les modules dans l'interface. Après, si y'a un Slave qui me semble inutile, il est caché, et voilà .

Ca me semble difficile d'intégrer ce besoin spécifique sans créer une grosse verrue dans mon code. Par contre, tu peux facilement reprendre le code, et une légère modification (en fait il s'agit d'une simplification) permettra d'alimenter ta table unique.

Le fait est que ça fonctionne très bien comme ça, une fois qu'on a caché les modules 'inutiles'. Pour bien faire, faudrait ouvrir un ticket sur le bugtracker pour en avoir le cÅ“ur net.... j'avoue avoir la flemme

Si tu as bien passé les 2 requêtes avant, normalement ton historique a bien été transféré sur le nouvel ID : UPDATE domotique_temperature SET device_id=263 WHERE device_id=12; UPDATE domotique_temperature_day SET device_id=263 WHERE device_id=12; (t'as vu, j'ai pensé àmettre les points-virgules ce coup-ci)

should Bon aller, on y crois.

Je me pose aussi la question Je me suis aussi posé la question, et j'ai arrêté de chercher

Y'a rien àcorriger, puisque le système a automatiquement ajouté le nouvel ID dans les bonnes tables. Tout au plus peux tu nettoyer le vieil ID afin de ne pas laisser de lignes inutiles dans les tables : DELETE FROM domotique_device WHERE id = 12 DELETE FROM domotique_device_type WHERE device_id = 12

cette erreur, je suppose que tu l'as pour les tables domotique_device et domotique_device_type ? C'est normal si tu as attendu plus de 24h, car le bouton Device du VD a été appuyé àminuit, donc le nouvel ID du device a déjàété inséré dans les 2 tables en question.

Ca ressemble à une bouche de VMC non ? Gargamel, tout ce matos dans une petite salle, fermée acoustiquement (et donc hermétiquement), ça doit chauffer. Comment tu as prévu de refroidir l'ensemble ? Tu récupères la chaleur pour chauffer la maison ?

Si tu as envoyé toutes les requêtes en même temps, il faut mettre un point-virgule àla fin de chaque ligne.

C'est sûr que l'IPX a pas mal prix depuis entre la v3 et la v4, mais par rapport au prix de la prévente ça me semble cohérent. Pour le module EnOcean, ça ne me surprend pas du tout, c'est tout àfait le tarif auquel je m'attendais.

ah oui d'accord je vois Mais ce n'est plus vraiment de la domotique, mais de la construction alors. Le coup de l'eau chaude, ça existe dans les hôtels depuis longtemps, il y a un système àcirculation d'eau chaude permanente avec un circuit de retour. Un peu comme un chauffage central. Sinon la version du pauvre (domotisable pour le coup ) c'est un fil chauffant sur le tuyau juste avant le robinet.... ou encore un chauffe eau instantané d'appoint.

Ok merci

Ca va bientôt faire 1 an.... certain d'entre vous ont déjàrésilié leur abonnement ? Ca se passe comment ?

Je n'aurais pas mieux répondu que chris6783

Ca sent clairement pas bon le Homekit chez Apple. Mais finalement ça montre bien à quel point il est difficile d’innover en domotique. Enfin si, la solution est ultra simple : créer un standard universel que tout le monde adopte. Bon par contre, mettre tout le monde d'accord, c'est pas demain la veille....

ahahaha, tu relances le débat là ! En gros, pour résumer en essayant de rester objectif : - Jeedom est tout jeune => donc buggé, interface à chier, et plus complexe à prendre en main. /// La HC2 est très stable et l'interface d'administration est au top. - Jeedom a plein de potentiel grâce à une équipe dynamique => ajout rapide de fonctionnalités, supports de nouveaux modules. /// Fibaro ne fait pas évoluer la HC2 assez vite. - Jeedom est open-source => donc gratuit, ce que tu payes c'est le hardware (si tu prends la box, c'est un équivalent de Raspberry PI amélioré), et certains plugins développés par les utilisateurs. /// Avec la HC2, tu payes une bonne fois pour toute pour un hardware de folie qui est encore sous exploité à l'heure actuelle, mais peut gérer 200 modules Z-Waves et de nombreux scénarios sans broncher.

Que veux-tu d'inovant ? En matière de domotique, on en est encore aux balbutiements, et tout le monde commence par la base (lumières, chauffage, volets, sécurité, etc...) Même les trucs un peu plus "high-tech" comme la reconnaissance vocale ne sont plus si nouveaux que ça. Il faut juste arriver àfiabiliser tout ça, mais globalement on a déjàtout..... pas de technologie de rupture en vue. Même les gros malins d'Apple n'arrivent pas àproposer quelque chose en matière de domotique. J'ai raté où ils n'ont pas fait évoluer Homekit lors de leur keynote de cette semaine ?

Oui c'est sur que si tu as le budget pour du KNX tu seras moins embêté !!! Jeedom n'a qu'un an (un tout petit peu plus), c'est déjàune belle prouesse en si peu de temps. Je constate que Domoticz arrive àsurvivre malgré l'arrivée de Jeedom.

C'est évident, quant t'as pas un gros budget, Jeedom c'est parfaitement adapté.

Oui faut utiliser pcall(), le maitre de cette fonction, c'est.... devinez.... Krikroff !! Il me semble que Steven l'utilise aussi. Il y a 2 ou 3 exemples sur le forum.

J'ai déjà participé l'année dernière, mais je ne le ferai pas cette année, car pas trop envie d'y passer du temps, et mon installation n'a pas suffisamment évolué pour que ça vaille le coup de refaire un article. Peut-être l'année prochaine. Je constate cette année, pour le moment, une majorité de solution DIY avec contrôleur lowcost, sans réelles box domotiques classiques. Intéressant de voir les idées de certains

Faudrait que tu poses la question sur le forum Xpenology, tu auras plus de chances de trouver des gens qui ont installé DSM en natif sur du matériel non standard. EDIT : le plus simple, c'est quand même d'acheter des prises CPL standard, type Devolo/etc... en plus le débit sera meilleur qu'avec les Freeplugs.