-
Compteur de contenus
25 878 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 256
Tout ce qui a été posté par Lazer
-
oui c'est ça. reprenons : la freebox est une box merveilleuse, qui a été annoncée avec un super marketing, plein de fonctionnalités, super buggué !!! (ça ne vous rappelle rien ?) La différence c'est qu'elle est maintenant très stable (sauf le wifi mais bon, c'est pas pire que les concurrents orange sfr/numericable bouygues), et que justement elle fait tout : Modem, Routeur, Borne Wifi, NAS, Serveur d'impression, VPN, bref la totale. Ce que je veux, c'est la mettre en mode Bridge (pour qu'elle ne fasse que modem ADSL), et installer l'Ubiquiti EdgeRouteur pour faire office de routeur/firewall/VPN:DNS (bref toutes les fonctions purement réseau, sauf le wifi), et mettre plusieurs bornes Ubiquiti Unify AP pour faire point d'accès Wifi afin de couvrir convenablement la maison et le jardin. Tout ceci sera interconnecté par un gros switch (Cisco) qui va remplacer le Netgear que j'ai en ce moment. Pour couronner le tout, je vais virer mon coffret réseau 10 pouces et installer du home-made en 19". Bref, tout un chanter.... que je vais essayer de faire pendant les vacances si j'arrive à avoir un moment tranquille à la maison. est-ce que c'est plus clair ?
-
mouarf, peut être pendant les vacances alors, je sais pas si t'en as ? euh les autres, vous dites si on vous embête, avec nos petites histoires
-
Alors comme dire.... je n'utilise pas encore la borne Ubiquiti en prod. Je suis toujours sur le Wifi de la freebox. Oui c'est honteux je sais, mais je n'ai encore jamais pris le temps de faire la bascule. Ce n'est pas l'UAP le problème, mais le routeur EdgeRouter. Il faut que je refasse toute la config, et j'ai pas intérêt à me planter le jour de la bascule, car sinon mes femmes vont me tomber dessus, impossible de survivre plusieurs heures sans Internet !! Je précise qu'en France nos opérateurs ADSL nous prêtent des box avec nos abonnements, pour ma part c'est la célèbre Freebox et qu'elle fonctionne plutôt bien, en dépit d'un wifi faiblard
-
Tiens en parlant d'UAP : chez moi ils ne sont pas visibles : 1 dans le placard technique (là où y'a le serveur, les box, le tableau électrique etc). Et l'autre sera à l'étage dans le double fond d'une bibliothèque. Et je pense que je vais aussi en mettre un dans le garage, histoire qu'on puisse capter le Wifi dans mon cabanon quand j'installerai ma tireuse pour les copains
-
ou tu achètes une ribambelle de modules Qubino Fil-pilote, tu verras ils sont top, en plus la nouvelle version est sortie en Z-Wave+. Dis donc pendant que j'y suis, t'as pas envie de te faire une petite virée dans l'est le mardi 22 soir (+ nuit du coup...) ?
-
Quoi, j'entends des bruits de capsules qui tombent, vous buvez des bières sans m'attendre ? Bienvenue sur le forum Ecu
-
Dis donc Fredo, tu fais comment pour tes modules X2D du coup ? Jeedom ne le gère pas, non ?
-
Comme Sakkhho, je constate qu'ils sont fachés avec les stables. @mprinfo c'est pour ça qu'ils ont sauté une version, la 4.060 aurait dà» être une stable selon leur numérotation. En fait je dis n'importe quoi, la 4.056 est "stable" et pourtant ce n'est pas une dizaine.
-
Oui voilà c'est ça, tu sertis directement sur le câble la fiche qui va bien (RJ45 pour le réseau, et 2 pôles femelle (pas besoin de terre) pour le 230V). Par contre fait attention car le câble que tu as acheté (Grade 3S) est prévu pour passer dans les murs et être fixé sur une prise de brassage d'un coté, et murale de l'autre, donc tu ne pourras pas servir un connecter RJ45. C'est du monobrin (rigide) et Les 8 fils sont trop gros et ne rentreront pas. Donc si tu veut mettre un connecter directement au bout du câble, t'es obligé de prendre un câble réseau multibrins (souple) comme ceux qu'on met derrière un PC habituellement. Ou alors, tu utilises ton câble monobrin Grade 3S, mais tu ne fixe que la prise RJ45 que tu démonte sur une plaque Legrand Mosaic (ou Celiane ou encore une autre marque). Comme ça, ça ne sera pas trop volumineux. Bref faut bricoler et improviser. Pour l'UAP, même combat. Bon vu que là tu n'as pas besoin de 230V, ça me parait plus propre de mettre une vraie plaque avec la connexion RJ45. Bah justement, c'est une borne Wifi, et pas un répéteur. Un répéteur ça ne fait que répéter le signal, donc ça a 2 inconvénients majeurs : - ça rajoute de la latence - ça divise la bande passage par 2 Avec plusieurs UAP, c'est comme en entreprise : tu as 1 seul et unique réseau Wifi, que tu peux étendre (dans l'espace) autant que tu veux, et ainsi tu peux te balader dans la maison, ton appareil saute d'une borne à une autre sans perdre la connexion (si tu as un téléchargement en cours par exemple). Chaque borne ramène le réseau depuis son câble réseau, donc t'as pas besoin de répéter le signal Wifi et de diviser ta bande passante. Après tu as des fonctions sympa comme la possibilité de créer plusieurs WLAN (pour les invités, les objects connectés, etc)
-
Dans la galerie d'icones du forum tu trouveras tout ça.
-
C'est sur que si tu mets 2 plaques cote à cote (RJ45 + PC 230V) ça va être plus large que le Sonos et ça va faire moche. Sans compter qu'il faudra laisser la place pour la fixation du support de l'enceinte. Dans ce cas, tu mets une seule boite d'encastrement, avec une plaque "sortie de cable" (comme derrière les radiateurs électriques), et dedans tu fais passer directement tes cables (réseau, rallonge électrique, etc). C'est comme ça que j'ai fait pour ma salle cinéma (gaine qui monte vers l'écran mural, et enceintes arrières fixées au dessus du canapé) Si vraiment tu estimes qu'il n'y a même pas la place de cacher une plaque de sortie de câble, tu laisses juste la gaine qui débouche du mur, l'ensemble ne fera que la largeur du diamètre de la gaine..... c'est pas super aux normes, mais chez moi tous les plafonniers et appliques murales sont faites comme ça, c'était la norme il y a quelques années. L'avantage c'est que ça se cache bien une fois que j'ai monté les luminaires. Pour les caméras et UAP c'est plus facile car tu n'as qu'un seul câble réseau à amener, qui alimente en POE.
-
Vous avez peut-être déjàvu, mais voici quelques news sur le blog Jeedom officiel : Organisation de Jeedom
-
Topic unique Fibaro - Module Volet Roulant "roller Shutter 2" Fgrm-221/fgrm-222
Lazer a répondu à un(e) sujet de Moicphil dans Modules Fibaro
Ah donc c'est encore fabriqué ? Tu l'as acheté où ? -
J'ai quasiment le même type de scène que Mprinfo. C'est simple : autostart, et pas de boucle, comme ça la scène s'arrête immédiatement.
-
@mprinfo, en janvier Cédric a relayé l'info comme quoi la v4 "stable" était sortie, alors qu'il était en train de courir partout au CES. C'est clair qu'il aurait dà» s'abstenir, mais de toute évidence il n'avait pas testé et ne savait pas de quoi il parlait. On ne peut pas tout à fait dire qu'il a menti consciemment. Ca ne l'a pas empêché quelques temps plus tard de donner son opinion sur la box de Fibaro, qu'il a lâché à ce moment là ..... pour aller sur Jeedom, bah oui et alors ? C'est la box montante, qu'elle soit financée par la maison mère de Domadoo ou pas. Y'en a même plein de ce forum qui ont revendu leur HCL/HC2 pour aller sur Jeedom. Et ça en tente plein d'autres, vu la récurrence de ce sujet de discussion. Mon discours n'est pas de prendre la défense de Cédric à tout prix, mais je vois contre lui des attaques qui me semblent injustifiées. Faut pas toujours voir le mal partout (ou alors je suis trop naà¯f.... va savoir) Et puisque l'argent et la finance semblent si importantes aux yeux de certains, je suis persuadé que vendre des HC2 rapporte plus à Domadoo que des Jeedom (à 599€ la box, ils font une marge bien supérieure à une Jeedom Mini sur laquelle il ne doivent pas gagner grand chose.) Pour Jeedom ils vont surtout gagner de l'argent avec les pro, le grand public est plus là pour le fun, le développement, et les tests. Enfin c'est comme ça que je le vois pour le moment; avec la Jeedom Mini qui est effectivement un "jouet de Geek" comme dis Julien.
-
Quand tu compares bien, c'est la même problématique avec les chaudières. Tu peux acheter un thermostat d'ambiance générale pour la chaudière, où tu auras la fonction de base (température de consigne), mais se contentera de faire tu tout ou rien sur la chaudière (en PID ou hystérésis, peu importe à ce niveau là ). Ou alors, tu peux mettre une électrovanne sur le circulateur, des vannes thermo sur les radiateurs, et faire un VD de fou qui va piloter tout ça, comme j'en ai déjà vu passer sur le forum. C'est aussi la force de notre box, d'être programmable, et de pouvoir aller plus loin que la programmation de base (encore appelée domotique à Papa (en vrai, mon père a un thermostat Delta Dore acheté à Leroy Merlin et il en est super content... par rapport à rien du tout)) Donc le panneau de chauffage, c'est bien pour débuter, car il y a exactement 2 ans, quand j'ai branché ma box, le panneau de chauffage a fonctionné en 1h (le temps de comprendre comment associer le SRT321 avec le FGS)). Idem pour les scènes en mode bloc. Depuis, Steven a inventé GEA, et ça a été le début de la fin, on est parti dans des délires de plus en plus complexes, pour rendre notre maison intelligente, et c'est tant mieux
-
Bah en fait, je (me suis développé un VD) suis en train de développer un VD que j'améliore de semaine en semaine afin de faire exactement ce que tu dis. Un mode température confort, un mode éco, pilotable depuis GEA. Et le VD se débrouille pour faire monter ou descendre la température, en prenant en compte la température extérieure afin de jouer sur la force de la ventilation et la température de consigne du module. Pour une PAC air, la température extérieure est encore plus importante que pour une chaudière ou un radiateur, car sa puissance de chauffe diminue àmesure que la température extérieure diminue. Donc il ne fait pas faire descendre la température trop bas dans la maison si on ne veut pas mettre 2h àremonter, et pousser la ventilation àfond si on veut remonter plus vite. A l'inverse la nuit, on va forcer la ventilation au minimum pour limiter le bruit. Au truc àprendre en compte, mon split prend la température làoù il est installé, c'est àdire au plafond..... comme la chaleur monte, si tu demandes 21°C dans la pièce, bah t'as au moins 25°C au plafond, voire plus. Donc le VD force une température de consigne supérieure pour avoir la température désirée au sol. Donc beaucoup de choses àprendre en compte.... Bref, le panneau de chauffage ne sera jamais capable de faire tout ça.
-
Ca me parait difficile quand même. Ce module n'est pas qu'un simple thermostat, il a d'autres fonctionnalités : ventilation, mode (chauffage, climatisation, déshumidification, ventilation). Donc si ils intègrent que la fonction thermostat dans le panneau de chauffage, on va être les premier à râler que le support est incomplet. Ce qu'il faudrait vraiment, c'est une refonte complète du panneau de chauffage, car en l'état il est bien trop limité (horaires statiques, pas de prise en compte de variables externes, nombre de plage horaire limité, etc). Mais je pense qu'ils ont d'autres chats à fouetter.....
-
Ce troll de compétition :huh: C'est quoi ton problème ? Cédric a essayé la plupart des solutions domotiques, et il a toujours donné son avis (= de son point de vue) sur les box qu'ils a utilisé, et forcément quand il bascule sur une nouvelle solution, c'est pour en dire du bien, sinon il ne la choisirait pas. Et pourtant il n'a jamais été embauché successivement par Homeseer, Micasaverde, Conected Objects, FIbaro, et j'en oublie surement. Quant au reste, bah oui Jeedom est en perpétuelle évolution, et plus rapidement que notre HC2 en plus, alors c'est plutôt un point positif. C'est sà»r, Jeedom déchaine les passions !!!
-
Normal, ça fait ça àchaque fois qu'il n'y a plus assez de bug dans un firmware Fibaro, et qu'on attend la nouvelle livrée de bugs suivants
-
Alors là je suis mort de rire
-
ah ouais présenté comme ça, ne vous approchez pas de moi
-
Je vais finir par passer pour l'alcoolique de service àforce
-
Et l'avantage, c'est que làon sait que c'est pas du teasing àla Fibaro, derrière le screenshot il y a du vrai code avec des morceaux de LUA dedans !