Lazer

En effet, on peut rajouter une RTC sur le Raspberry, mais d'après ce que vous dites, la Mini+ n'en n'a pas, et la Pro en a une. Vivement que la Jeedom Center 2 soit finalisée, elle a une RTC dont la pile peut être remplacée, un processeur puissant, une antenne externe, et un très beau boîtier alu :D

Apparemment, Jeedom sur Raspberry PI, en cas de perte de connexion à Internet, ne peut plus mettre son horloge à jour, car il n'y a pas de RTC embarquée sur la carte mère. Donc les scénarios commencent à se décaler au bout de quelques jours. C'est ballot pour une solution qui ne dépend pas du cloud... Le phénomène devient vite gênant en cas de reboot. Est-ce que la box Mini+ packagée par les revendeurs intègrent une RTC, ou c'est le même problème ?

Bon, l'heure est grave : est-ce que Star Wars est projeté sans 3D dans certaines salles ? Parce que la 3D c'est pas pour moi, ça m'a déjàgâché 2 films (un moyen, Avatar, et un bon, Seul sur Mars), donc je veux juste voir Star Wars 7 sur un grand écran, avec mes lunettes de vue normales. J'avoue que je n'ai pas fait une étude approfondie des cinémas, mais pour le moment je n'ai vu que des projections en 3D.

Salut Guybrush, Je ferme ce sujet..... il est plus efficace que le support de ce plugin se fasse dans ton nouveau topic, directement à la suite du tutoriel. Il est ainsi plus simple de suivre les discussions. Merci pour ton travail Pour les lecteurs : [Plugin Developer] Plugin - Zibase/homecenter

Tu parles pour moi ? Je vois pas ce que ça changerait....

Je n'ai pas passé la nuit devant l'interface web, mais je viens de regarder àl'instant, je ne vois pas le message en question. Dans le doute, hier soir j'ai désactivé le module RGBW.

Bon dommage tout ça. Oui je pense que tu peux commencer par ouvrir un ticket sur le bugtracker, en précisant bien tout ça, avec captures d'écran. J'avais eu me même problème avec le ZXT120, ils avaient intégré le template, mais ça ne fonctionnait pas, après quelques temps ils avaient fini par trouver la bonne solution.

Tu me fais peur..... Bon du coup j'ai fait un backup immédiat par sécurité

Sujet fermé. Ici c'est la section "Nouveau ? Présentez-vous", inutile de préciser à quoi elle sert..... Pour les demandes de support, merci d'ouvrir un nouveau sujet sur la sous-section Support de la section concernée (dans le cas du FGR, c'est donc "Actionneurs & Ouvrants (Portail, volets...)") Et merci de ne pas dupliquer les sujets à l'infini, ça n'aidera pas à t'aider plus vite.... bien au contraire !!!

Sujet fermé. Ici c'est la section "Nouveau ? Présentez-vous", inutile de préciser à quoi elle sert..... Pour les demandes de support, merci d'ouvrir un nouveau sujet sur la sous-section Support de la section concernée (dans le cas du FGR, c'est donc "Actionneurs & Ouvrants (Portail, volets...)")

De mieux en mieux, maintenant j'ai le message suivant qui apparait de temps en temps dans la fenêtre en haut de l'écran : [23:21:45] COMMAND_FIRMWARE_UPDATE MD STATUS_REPORT: NodeID: EDIT : je ne suis pas le seul, et personne ne lui a répondu : http://z-wave.ru/forum/fibaro-hc2/6108-rgbw-problemma-v-hc2.html

- On ne calcule qu'une seule fois le nombre d'éléments dans la table (opérateur # ) et on stocke dans une variable locale - Les boucles "for" par "incrément de 1" sont plus rapides qu'en utilisant "ipairs", lui-même plus rapide que "pairs" Bon après ça se joue à pas grand chose, faut vraiment faire du benchmark sur de très grosses boucles pour sentir la différence. Et même si le ipairs est un peu plus lent que l'incrément par 1, il permet d'alléger l'écriture, et donc la compréhension du code, donc ça a ses avantages quand même.

jojo, ma technique de "append" (que je n'ai pas inventé mais trouvé avec l'aide de mon ami Google...) permet d'ajouter un élément àun tableau existant, quand tu ne connais pas àquel indice tu en es. Je voulais juste partager une technique supplémentaire qui peut être utile dans certain cas (je l'utilise massivement dans Domocharts)

Bon bah moi qui suis toujours en v4.056 "stable", méchant plantage à l'instant..... alors que j'étais en train de jouer avec mon premier module RGBW et un ruban, et surtout en train de tester tous les programmes pré-enregistrés, tout d'un coup plus rien : le module ne semble plus répondre. Puis je me rend compte que plus aucun ordre Z-Wave ne passe, ni en émission, ni en réception. Détecteurs de mouvements, Dimmers, plus rien Je débranche le module RGBW, en vain. Je me connecte en SSH, dans les logs du moteur Z-Wave, les messages stoppés nets depuis 2 minutes..... donc je redémarre tous les services, et c'est pas mieux Inquiet, je reboote la box..... je me reconnecte à l'interface pas mieux Madame passe par là , et j'ai le droit à la remarque "mais pourquoi les lumières ne s'allument plus" (ah, en fin de compte elle y a pris gout puisqu'elle disait que ça ne servait à rien ) Là je suis en train de m'inquiéter pour la longue nuit à venir.... Et 2 minutes plus tard, en attendant sans rien faire, tout refonctionne J'ai rien compris.....

Et pourtant.... le plus performant c'est ça : local elements = #table for i = 1, elements do fibaro:debug(table[i][1] .. " - " .. table[i][2]) end

Il y a ça aussi pour ajouter des nouvelles lignes àune table existante, qui pourrait s'appeler table.append() : datas[#datas+1] = {} datas[#datas].id = 1 datas[#datas].name = 'toto' datas[#datas].value = 127

oui voilà

Bon du coup j'ai fusionné les sujets latoupie C'est plus simple pour suivre

à tout les coups, tu as le problème dont je parlais : les 2 codes essayent d'accéder à la variable en même temps. Dans la scène Domocharts, j'attends la minute pleine (00 seconde). Mais je ne comprends pas pourquoi tu fais de même dans ta scène compteur. Il suffit qu'elle tourne en permanence, et elle a juste besoin d'incrémenter éternellement les variables globales.....

@jojo : bravo ! @kioneoranga : attendre la prochaine version.....

Excellent ta modif de domocharts, c'est exactement comme ça que je comptais procéder J'ai pas lu en détail le code de ta scène compteur, mais ça me semble correct. Pour le décalage, comme expliqué sur l'autre topic, il est inévitable, même avec setTimeout. Si tu mets cette instruction en début de fonction, ce qui n'est pas ton cas car tu l'as mis à la fin. Mais la bonne solution, c'est de calculer le décalage et de compenser en ajustant la valeur du timeout.

Oui j'avais remarqué depuis le début que la scène se décale.... comme expliqué sur l'autre topic, à chaque tout, il y a les quelques millisecondes des instructions, plus le sleep(60000). Le setTimeout améliorerait un peu les choses, mais pas totalement, il y aura forcément un décalage également. La seule solution viable, est très simple : il faut calcul le décalage, et le compenser à chaque tour. Ca fait longtemps que je me dis qu'il faut que je modifie ma scène, mais je ne l'ai jamais fait.....

Tu as un plugin jeedom pour les Bose ?

Clairement, mettre la box dans une cabane au fond du jardin est une belle connerie, si tu me pardonnes l'expression. Il est évident que la box doit être au centre de l'installation, donc dans ton cas dans la maison. Comme souligné, je pense que c'est une méconnaissance du fonctionnement du Z-Wave de ta part, et que tu ne t'es pas posé les bonnes questions avant de te lancer dans l'installation. Mais rien de grave, tu as juste à déplacer la box, et le maillage réseau se reconstruira. Mettre des modules en hauteur sous les combles est effectivement une très bonne solution pour arroser idéalement le jardin. Bon après c'est sur que 60 mètres de distance, c'est pas gagné.... Dans ces cas là , typiquement la cabane au fond du jardin ou près de la piscine, il pourrait être judicieux d'installer une seconde box, telle qu'une HC Lite, configurée en mode passerelle de la box HC2 principale. Dans ce mode, tu as 2 réseaux Z-Wave distincts, chacun couvrant géographiquement son environnement immédiat. Grâce au mode passerelle, tous les modules sont vus par la HC2 maitre, donc tu peux centraliser totalement tes scénarios. Le seul pré-requis étant d'avoir un lien réseau IP entre les 2 box, donc il faut tirer un câble RJ45. Au pire, du CPL entre la maison et la cabane, et le tour est joué, pas besoin de gigabit pour cet usage. Enfin dans ton envie de changer de box domotique, je ne pense pas que ça soit une bonne idée.... Quand j'entends les retours à droite et à gauche sur les autres contrôleurs Z-Wave, je me dis que la HC2 est de loin la plus stable. Même les box qui ont bonne presse comme eedomus ou Jeedom semblent avoir pas mal de souci du coté du moteur Z-Wave. Tandis que la HC2, même si elle a des soucis du coté des bugs dans l'interface (dont on n'arrête pas de râler sur ce forum), il faut bien reconnaitre que le moteur Z-Wave est ultra stable, depuis la v4. C'est bien simple, depuis Mai 2015 que je suis passé sur la v4, je n'ai pas eu un seul noeud mort, ni aucune commande Z-Wave manquée. Donc difficile de dire si le répéteur Aeon Labs est réellement supporté ou pas par la HC2, mais on s'en passe très bien pour peu que le réseau soit intelligemment installé : box au centre de l'installation, et suffisament de modules répartis pour un maillage correct du réseau.

Je pense aussi que le prochain Sonos remplacé sera le Play 3. Je suis bien d'accord avec les Numériques, ça serait pas mal des commandes locales sur les enceintes..... malheureusement c'est un peu la tendance des objets connectés (Netatmo en tête) => le produit est inutilisable sans un smartphone à coté.