Lazer

Oui c'est bien ce que je dis, c'est quand on veut faire des trucs avancés qu'on est bloqué par Syno, et que tout devient plus compliqué. Donc tu es d'accord avec moi (tu n'as pas le choix ) C'est donc pour cela que j'ai des VM à coté : les 2 Xpenology pour les trucs simples clic clic clic, et des Linux classiques pour le reste. Et pour recentrer sur le sujet de ce topic, à l'époque où j'avais testé, Unify Controler s'installait en 2 ou 3 commandes qu'ils suffit de copier/coller depuis la doc officielle. Pas franchement compliqué, et même plus simple que de trouver la bonne version pour Docker, quand je vois l'historique des problèmes rencontrés par les uns et les autres sur ce topic.

avec tous les travaux/bricolages que tu fais chez toi ? Ca devrait être un jeu d'enfant de découper un tourillon en bois bon c'est sur que c'est largement plus long que de brancher un câble USB

Moi mon ZXT a toujours tourné comme une horloge après que j'ai fait remplacer le premier exemplaire (firmware buggé) J'ai l'impression que Remotec fait partie de la longue liste des fabricants de modules aux firmwares buggés....

Tu as vu mon topic fausse piles ? J'ai un FGMS alimenté par fil (celui du salon justement )

FR : Je ne suis pas certain de comprendre ? Si tu ajoutes un nouveau module Z-Wave, celui-ci sera reconnu et automatiquement intégré à la base de données Domocharts. Pas besoin de supprimer les anciennes données. EN : I'm not sure to understand If you add a new Z-Wave module, it will automatically be included in Domocharts database. No need to purge old data.

Euh oui, si on parle détecteurs d'alarme ce n'est pas pareil que détecteur domotique. Les technos ne sont pas les mêmes (disons que celui d'alarme est beaucoup plus élaboré), et on ne cherche pas la même chose. En alarme, la fausse alerte n'est pas envisageable, alors qu'en domotique ce n'est pas bien grave. Les zones àsurveiller ne sont pas les mêmes non plus.

@Nico : moi je suis assis sur le canapé, c'est ma fille qui est debout en train de sauter sur le canapé J'ai mis déclenchement sur 1 seule détection justement pour qu'il soit plus sensible. Mais vraiment c'est quand je suis assis juste dans l'axe du capteur, à pianoter sur le PC ou le tél. Ces petits mouvements passent inaperçus, alors que si je m'installe ailleurs, le capteur est ultra sensible. @pepite pour un encastré, je pense que tu n'as pas trop le choix => au plafond en plein milieu de la pièce, pour qu'il "voit" bien partout. Après faut faire des essais, je n'ai pas testé le module Aeon Labs.

Oui c'est 32 versions par défaut, donc ça peut aller vite !! Par contre, Cloud Station utilise un port différent des ports 5000 et 5001 de DiskStation. Et impossible de mettre ce port derrière un reverse proxy (haproxy), donc obligé de l'ouvrir en direct sur Internet. Pas terrible niveau sécu pour un parano comme moi. Et quand j'ai vu les solutions de contournement, ça fait mal à la tête :/ (*) Du coup, mon portable ne se synchronisera que sur mon réseau local, et pas en déplacement, tant pis. Mais au moins ça fera une sauvegarde automatique dès que j'allume le PC à la maison, c'est mieux que le backup (i)-régulier (*) Qu'est ce que je disais hier ? "ça parait simple, mais très vite tu te retrouves limité, donc ça fini plus compliqué" => bingo encore une fois, en plein dans le mille

Il n'est pas au milieu, il est dans un coin. Et moi je suis dans le canapé.... sauf qu'à un certain endroit du canapé, on est juste en face du capteur. Et si je tourne le capteur, il aura des angles morts donc c'est pas bon. Et puis ça ne fera que déplacer le centre du capteur, qui visera alors une autre place du canapé. Donc ça sera 2nd capteur dans un autre angle pour résoudre le problème de façon définitive.

Je viens de mettre en place Cloud Station sur mon Xpenology, avec Cloud Drive sur mon portable. Pour le coup, le clic/clic ça marche super bien et maintenant j'ai une syncho permanente de mes fichiers de travail, c'est plus sécurisant que le backup (i)-régulier.

Oui ils sont sensibles, celui que j'ai à l'étage, me capte à travers la barrière de l'escalier jusqu'au rez de chaussée ! mais là pile en face, c'est pas le bon plan

oui et non, c'est une borne wifi pro, sur laquelle on peut configurer plusieurs WLANs, des VLANs, faire un portail invité, mutualiser plusieurs bornes, etc. Donc après tu peux l'utiliser comme simple remplacement de la freebox, ou l'utiliser à fond... ce qui demande d'avoir accès à la dernière version de l'outil d'administration Unify. Et c'est pour cela que la mienne est toujours dans le carton. L'utiliser basiquement ne m'apporte rien, ce que je veux c'est en tirer le maximum, et pour ça il me faut plus de temps. Ca viendra, mais ça n'a jamais été la priorité pour l'instant.

J'ai un FGMS dans mon salon, j'ai constaté que quand on est assis sur le canapé pile en face du détecteur, il est peu sensible. Même en faisant des mouvements des bras, le capteur ne me voit pas, et la lumière s'éteint au bout de 15 minutes.... c'est pas WAF Si à l'inverse, on est assis aux extrémités du canapé, on se retrouve dans les angles du capteur, et ià il devient beaucoup plus sensible. Précisions : j'ai configuré le capteur à une sensibilité élevée, et on doit se trouver à environ 4m du capteur. Vous avez également remarqué cette différence de sensibilité entre le centre et les bords du capteur ? Je vais devoir installer un 2nd capteur dans la pièce, c'est dommage.

Ah oui bien sur, tu aurais parlé d'IPS dès le début j'aurais compris Mais là , ISP, je cherchais Internet Service Provider, et comme tu parlais de Dual Wan, ça collait bien ensemble, mais du coup je ne trouvais rien chez Synology qui parle d'ISP.... forcément !

Non mais après si les mecs sont hermétiques à l'informatique, faut pas insister et perdre son temps hein !!!! Mais là sur ce topic, on parle de borne Wifi Ubiquiti, c'est déjà le genre de truc pas vraiment standard, une petite VM ça ne devrait pas faire peur. Il doit facilement y avoir 1000x plus de gens qui utilisent des VM que des bornes Ubiquiti.

@tibahut, apparemment, il y a un bug dans l'Oauth du coté de chez Xee, cf cette discussion sur Google+ : https://plus.google.com/u/0/102331359334188074086/posts/U6zwmgp5tT8

ça m'a l'air chouette tout ça, mais par contre c'est quoi ISP ?

C'est aussi compliqué de Windows.... pour reprendre l'expression célèbre, clic clic clic mais ça fait juste peur à priori, car les VM c'est un peu le monde inconnu réservé aux barbus

Justement non. Ca parait plus compliqué, mais en fait ça ne l'est pas. Alors que les Dockers, ça parait simple, mais très vite tu te retrouves limité, donc ça fini plus compliqué. Bon c'est sur que si tu te contentes de la base, alors c'est plus simple. Mais l'exemple de Benjy qui se rend compte qu'il existe une version plus récente d'Unify illustre bien tout cela.

Il faut croire que la sortie n'était pas si propre que ça, malgré que ça soit un Line-interactive relativement haut de gamme. Le RPI n'a pas apprécié la micro-coupure, aussi infime soit-elle. Cela confirme en fin de compte que le On Line est la seule technologie 100% fiable. Tu ne devrais pas avoir de problème toi

Moi ce que j'adore, c'est que les Syno, qui sont censés simplifier la vie, arrivent à tout compliquer dès lors qu'il faut faire des choses un peu plus avancées que les tâches basiques En l’occurrence, si tu regardes le lien que j'ai envoyé hier, c'est bien Unify v5.x Bon c'est sur, il faut une Debian pour l'installer, donc une VM, et pas un simple Docker. Plus ça va, moins j'aime le choix de Synology de faire tourner des Docker Mais franchement, les VM c'est tellement plus souple et puissant que les Docks.

@pepite non pas forcément "bricole" au seins négatif du terme. Il "suffit" d'écrire le code LUA pour faire cela proprement. Bon OK ça peut représenter plus ou moins de travail....

Nico tu mets un Raspberry PI dans un coin de ta baie alors Par contre mauvaise surprise : mon Raspberry PI B Model 1 n'a pas apprécié les tests de batterie que j'ai fait sur l'onduleur.... il a rebooté. Sensible cette bête là

D'où l'intérêt de prendre un switch manageable ! Eteindre le port à distance Les switchs n'ont pas d'API, donc il faut bricoler un truc via l'interface HTTP, ou Telnet/SSH, ou encore SNMP. Si injecteur POE, il suffit de mettre l'injecteur sur un Wall Plug. Et ça revient au même qu'une Webcam lambda directement branchée sur le même Wall Plug.

La carte IP, tu peux la trouver à tous les prix sur eBay. Perso je l'ai eu en "reconditionné neuf" (à mon avis, c'était un gars qui l'a trouvé dans le stock de son entreprise, inutilisé, et l'a revendu N fois moins cher sur eBay). De mémoire, j'ai dà» payer 70€ au lieu de 300€, un truc dans le genre quoi Sinon sans carte IP, il y a toujours moyen de brancher le câble USB sur une machine, et d'installer le logiciel fourni par Eaton, ou un outil tel que NUT qui communiquera par le réseau, mais c'est une approche totalement différente. Ce n'est pas du tout celle que j'ai choisi avec ce VD, car je voulais que la HC2 soit indépendante et communique en direct avec l'onduleur. Bon ça fait 3 jours que le VD tourne chez moi sans souci, j'essaye de vous faire le tuto ce soir.