Lazer

ah la fameuse T25

Yes le 0.01 lux je recommande fortement, àl'avenir ça sera le critère n°1 pour le choix de mes caméras. Le 0.001 lux disponible dans les gammes supérieures doit être vraiment fabuleux !

en grand angle, les bords sont déformés (effet fish-eye), mais la qualité est là , ça reste bien net. j'ai pris le varifocale uniquement parce que j'ai besoin d'ajuster précisément l'angle de vision à cet emplacement. Pour les autres endroits, je prendrai des modèles à focale fixe je pense, c'est moins cher. En revanche, ce qui fait une grosse différence sur la qualité d'image, c'est la sensibilité. Avoir un minimum à 0.01 lux c'est sympa. Le WDR 120dB peut être utile si la caméra est amenée à être éblouie par le soleil, lampadaire, phare de voiture, etc.... sinon le WDR n'est pas utile.

En effet, l'Australie n'utilise pas les mêmes fréquences : http://www.iot-app.com/iot-app-news 921.42 MHz versus 868.42 MHz en Europe A ma connaissance, il n'est pas possible de changer la fréquence de la box ni des modules. En tout cas je n'a jamais vu quelqu'un le faire. Tu peux tenter une demande au support Fibaro. Par contre, si tu restes sur la fréquence française, tu dois savoir que : - tu seras en infraction vis à vis de la réglementation australienne - potentiellement, tu risques des parasites avec les autres signaux utilisés en Australie dans cette bande de fréquence. Cela peut être la TV, le GSM, voire des fréquences miliaires. A étudier en fonction des réglementations et réservations de fréquences locales.

Il y a un topic dédié aux caméras de cette marque si tu veux : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/8481-cam%C3%A9ras-r%C3%A9seau-ip-hikvision/ Et justement, tu pourras y voir que j'ai pris le nouveau modèle de celle que tu veux prendre, en version H265 : DS-2CD2645F-IS et que j'en suis très satisfait., cf mon commentaire d'hier soir à ce sujet. Si tu prends en Chine, tant qu'à faire autant prendre le dernier modèle. Il n'y a qu'en France (Europe) qu'on est limité à la gamme de la génération précédente en H264.

J'ai reçu mon Hikvision DS-2CD2645F-IS (pour rappel : Bullet, Vari-focale, H265, Sensibilité 0.01lux, WDR, ...) Achetée ici : http://www.ebay.fr/itm/Hikvision-DS-2CD2645F-IS-H-265-4MP-2-7-12mm-Manual-zoom-bullet-IR-IP-camera-POE-/291759996024? (à noter que ce lien comporte un pied support, alors que certains autre sont vendues sans support) Reçue en 3 semaines et demi. Firmware Multilanguage v5.3.6 Bourré d'options logicielles, nombreuses possibilités de réglage des zones de détection de mouvement, franchissement de lignes, etc... 3 flux vidéos configurables H265/H264/MJPEG Je dois dire que je suis favorablement impressionné par la qualité du produit. C'est bien construit, tout en métal, étanche, ça semble solide et construit pour durer. La caméra est de bonne dimension, ça ne passera pas inaperçu dans l'angle où je vais l'installer, l'effet dissuasion sera au top. Il y a du chinois inscrit sur le capot juste en dessous du nom de la marque Hikvision. J'ai pris la version avec réglage manuel de la focale (non motorisé), donc il faut dévisser l'avant de la caméra pour accéder à la lentille et aux réglages de la focale et de la mise au point (2 petites manettes à tourner). On peut également installer une carte micro-SD à cet endroit-là . La qualité d'image est top, de nuit dans l'entrée du jardin éclairé par le lampadaire de la rue, je n'ai même pas besoin d'activer l'IR J'ai activé l'IR pour voir, et me suis mis à une fenêtre pour éclairer la façade des voisins d'en face Ca porte loin ! Bref, très content de mon achat, il me reste maintenant à installer tout ça, et ça va être le plus dur, car j'ai du câble à tirer, des trous à percer, des tuiles à enlever, et une échelle à sortir.

On parle de la Keyfob depuis quelques mois : http://blog.domadoo.fr/55660-ces2016-fibaro-annonce-roadmap-2016/ Je viens de voir que nos amis belge la donne gratuitement avec en commentaire "Télécommande stupéfiante jolie de Fibaro!" : https://www.intellihome.be/fr/z-wave-fibaro-keyfob.html Le détecteur de CO est dans une vidéo du FGMS Motion Sensor, donc il y a plus de 2 ans !!!! Joli score digne des meilleurs roadmap Fibaro

mouarf, business is business.....

tu as posté tes scores augur ? J'ai du louper ça. Veeam est payant, je ne sais pas si il existe une édition gratuite ?

Oui VDI je connaissais, mais je ne connais pas les détails techniques, merci pour les quelques infos, ça enrichi par culture Pour les bench de Jeedom, oui justement on en parlait quelques pages en arrière, et c'est ma config (une VM sur mon Gen8 avec un Xeon) qui explose tout le monde sur ce topic Et encore, si je mettais à jour la dernière Debian testing avec PHP v7, je suis certain que j'exploserais les high-score du tableau, mais je préfère rester en stable, c'est plus simple à gérer (toutes mes VM sont sur des Debian Stable de la 6 à la 8). Pour les sauvegardes de VM, j'utilise GhettoVCB (comme Loic apparemment)

Les films c'est en gros le seul truc qui n'est pas protégé chez moi. Si c'est perdu, bah tant pis, ça fera du ménage ! Je ne conseille plus aucun Xeon vu qu'ils ne sont plus produits. L'idéal c'était les modèles "L" pour Low voltage, mais bon courage pour en trouver un. Le top du top, c'est le Xeon E3-1265L v2 (j'ai réussi à en trouver un neuf en Allemagne... il y a déjà 1 an) Sinon tu as ce tableau :

@sebcbien Il y a un topic où l'ont parle de RAID, mais pour résumer, il ne faut pas confondre : RAID => continuité de servicesécurité => je continue à travailler si un disque tombe en panne, car la reconstruction se passe en tâche de fond. Indispensable en environnement professionnel, par pour pour un particulier, à moins d'être barbus, je vois pas l'intérêt performance => le stripping permet d'augmenter les performances par lecture sur les disques en parallèle. Utile pour une station de travail, inutile pour un NAS à domicile qui est bridé par le réseau 1 Gbps. Sauvegarde => je suis capable de restaurer mes données en cas de perte :involontaire (panne d'un disque, désastre naturel : orage incendie inondation vol... ) volontaire, ou connerie humaine => j'ai modifié ou effacé le fichier que j'aurais pas dà» => je peux retrouver une ancienne version On voit bien que la Sauvegarde protège réellement les données, ce que ne permet pas de faire le RAID. Malheureusement beaucoup de gens confondent, principalement à cause du discours marketing des fabricants de NAS, Synology en premier. Si ça peux te donner une idée, voici un aperçu de ma config : Dans la maison :un PC (avec un contrôleur RAID pour la performance) le Gen8 (avec des disques simples pour les données, et un SSD pour le datastore des VM) plein d'autres machines (HTPC, Raspberry PI, HC2, PC portable, etc...) Dans le garage (physiquement séparé de la maison)Le Gen7 (avec 2 disques simples pour les données et 1 SSD pour le datastore). Un gros disque externe USB pour l'externalisation des sauvegardes Selon l'importance des données c'est sauvegardé 1 fois, 2 fois, ou pas du tout. En gros :Le Gen8 sauvegarde un certain nombre de données du réseau (PC, HC2, RPI, etc), plus des sauvegardes de mon hébergement en ligne chez OVH, je fais un dump toutes les nuits Le Gen7 sauvegarde certaines données du Gen8 Backup manuel (avec rsync) occasionnel des données sur le disque USB externe. Les documents de travail courant sont sur Dropbox, donc protégés par le cloud, synchronisé entre tous mes PC, et sauvegardés sur les 2 serveurs ainsi que le disque externe. A noter que c'est la HC2 qui orchestre les sauvegardes du G8 vers le G7. En effet, afin de ne pas le laisser allumé inutilement le G7, surtout en été où la chaleur dégagée est perdue, toutes les nuits la HC2 effectue les actions suivantes : - Envoie du magic packet WOL vers le G7 - Attends quelques minutes que la VM NAS Xpenology qui possède les disques RDM soit disponible - Lancement du script de backup depuis le G8 (en gros, c'est du rsync, avec les notifications par email qui vont bien à la fin) - Shutdown propre du G7 Pour que cela fonctionne, li faut rooter la HC2, sinon elle est trop limité avec le LUA de base En environnement pro, où tu tires pas mal sur les processeurs, c'est normal que tu sentes la différence virtu / pas virtu. Mas il faut prendre le problème différemment : sans virtu, tu as plein de serveurs indépendants, aux performances modestes. Certains sont sous exploités, d'autres sont saturés. Avec la virtu, tu consolides tout le monde dans des VM sur un seul (ou plusieurs) gros serveurs ESX. Sachant que les VM ne travaillent jamais toutes simultanément, au final tu as un gain en performance de toutes les VM, car elles sont capables d'accéder à plus de ressources que lorsqu'elles étaient isolées dans un serveur standalone. En plus tu fais des économies de matériel, donc c'est tout bénef. Tu as fait un test de virtualisation de Windows 10, donc une station de travail ? ESXi n'est pas tout prévu pour virtualiser des stations de travail à la base, c'est conçu pour des serveurs. Windows ou Linux, peu importe, mais il n'y a pas d'affichage graphique à gérer. Donc normal que tu es eu des perfs pouries. A noter qu'il existe chez VMware un truc qui s'appelle Horizon pour la virtualisation du poste de travail, mais c'est un domaine que je ne connais pas du tout. Je ne pense pas que VMware sache faire tourner des VM Virtualbox, c'est carrément un concurrent ! VMware utilise des VM au format VMDK, je crois qu'il existe des convertisseurs pour transformer les formats de VM. EDIT : Domomat a répondu entre temps.

@Domodial : je ne sais pas où tu as trouvé cette info, mais je te garanti que ESXi est parfaitement supporté et fonctionne parfaitement, tant sur les G7 que les G8, car j'ai les 2 qui tournent chez moi. D'ailleurs HP fourni les images ESXi officielles, préconfigurées et customisées pour leurs propres serveurs HP, avec les drivers qui vont bien. Beaucoup plus simple que d'installer ESXi sur un Intel NUC, qui pour le coup n'est supporté par personne (ni Intel, ni VMware) et impose la bidouille décrite dans le tuto de Loic. @sebcbien : La licence ESXi gratuite est valable à vie Au pire les licences complètes se trouvent très facilement sur Google, mais chut Les outils de gestion limités en gratuit ne sont pas un problème tant que tu n'as qu'un seul serveur. Le vCenter, qui est donc payant, n'est utile qu'à partir de 2 serveurs, et encore l'intérêt est nul quand ils n'ont pas un stockage partagé. Donc au final, aucun intérêt pour un particulier, la licence gratuite convient à 99,9% des gens (le reste, ce sont les barbus ) ESXi ne gère pas le RAID, il faut une carte hardware dédiée pour cela. De base le MicroServer Gen8 gère les RAID 0 et 1, mais pas le RAID-5 car il faut du cache pour cela. Donc il existe des cartes HP officiellement supportées (tant par HP que par VMware), mais ça coute plus cher que le serveur lui-même ! Perso le RAID ne m'intéresse absolument pas, car tu as plus de risque de perdre des données avec un mauvais RAID que sans RAID du tout (le RAID logiciel de Synology fait partie de ce que j’appelle les mauvais RAID... ça donne peut être un faux sentiment de sécurité à Mme Michu, mais expérience professionnelle oblige, je ne confie pas mes données aux RAID SHR de Syno, trop de pannes, cf les nombreux retours sur les forums). Donc je n'ai que des volumes simples, et des réplications régulières (la nuit) entre mes disques. De loin, beaucoup plus fiable que le RAID software. Les performances en virtualisation sont un peu inférieures à une installation native (et encore, on ne sent pas la différence en pratique, li faut un benchmark pour mesurer la différence), cela est donc aussi vrai pour ceux qui mettent Jeedom dans une VM ESXi sur un NUC Xpenology est clairement plus complexe à gérer qu'un Synology officiel, donc oui c'est pour les barbus Le problème des Xeon, c'est que ceux qui sont compatibles avec le Gen8 ne sont plus fabriqués par Intel car il s'agit d'un vieux socket. Donc maintenant, il faut faire avec le processeur de base (Celeron), ou trouver un Xeon en occasion. A noter que certains montent des Xeons pas adaptés, qui fonctionnent mais consomment trop. C'est peut-être pour cela que certain changent le ventilo, mais ce n'est pas nécessaire à moins de faire de l'encodage de vidéo/bitcoin en H24. @i-magin exact, mais tu es limité à un disque 2,5", donc autant dire pas grand chose. RIen de comparable à un NAS/Server où tu enfiche 2, 4, ou plus, disques 3"5. Tout ceci étant dit, si je devais faire tourner un Jeedom en prod, ça ne serait pas dans une VM, mais sur une machine dédiée (un NUC pourquoi pas). Rien ne vaut la séparation des tâches. Réseau, Serveur, et Domotiques sont 3 éléments qu'il vaut mieux isoler et éviter de faire tourner sur la même machine, question de disponibilité de service.

NUC tu n'auras que du CPU et de la RAM, aucun stockage à part le SSD pour le système. S'il te faut un NAS, tu peux prendre un simple Synology. Ou alors, tu remplaces ton vieux Proliant par un plus récent, type G8, avec ESXi, et ça fera NAS et Jeedom et d'autres choses...

euh là non, mais as tu bien lu les instructions dans la fenetre de confirmation avant la mise à jour, puis suivi les instructions ? y'a pas de raison que ça ne fonctionne pas, car ça a fonctionné chez tout le monde à priori

Yep, merci je sais tout ça, ça faisait partie de mes recherches à l'époque (c'était il y a 5 ans déjà ) Pour tout dire, au début je partais sur Somfy, que je connaissais déjà , réputés pour leurs automatismes, et que la maison qu'on était en train d'acheter était équipée en Somfy (garage, portail). Et je me disais qu'il serait plus facile d'interfacer tout ce petit monde ensemble (préhistoire de la domotique.....) Au final, c'est justement l'absence de NF A2P chez Somfy qui m'a fait abandonner leur alarme. Tu ne me feras pas croire qu'un fabriquant comme Somfy n'a pas les moyens de se payer une certifications à quelques milliers d'euros, étant donné son aisance financière, sa position dominante dans les grandes surfaces de bricolages, et l'enjeu commercial derrière. Conclusion logique : cela cache un défaut technique majeur dans leur alarme qui ne peut pas passer la certification. Bref, c'est mon avis, et je suis parti sur Diagral qui rassure avec la certification. Accessoirement, ils ont beaucoup plus d'expérience que Somfy dans le domaine des alarmes sans-fil, ça compte aussi. Je suis persuadé que certaines alarmes pro (tu cites Satel qui est un bon exemple, mais il doit y en avoir d'autres aussi peu connues que Satel...) font aussi bien, si ce n'est mieux que le NF A2P, mais tu ne peux pas le savoir si tu ne trouves pas d'info fiable. Et en matière d'alarme, on ne peut pas dire que les infos soient facile à trouver, entre les pseudos-blogs à la solde de telle ou telle marque, et les pros qui doivent avant tout vendre leur propre matos pour faire tourner leur business. Note sur Satel : en dehors de ce forum je n'en n'avais jamais entendu parler avant, c'est une marque ultra confidentielle en France, et dont on parle uniquement parce qu'elle s'intègre à la HC2. Sauf que pour moi ce n'est pas un critère d'achat (même débat que les caméras MJPEG vs H264), car je sais très bien depuis l'achat de la HC2 que je ne serais pas éternellement dessus. Et puis vu la difficulté pour se la procurer en France à cause de la politique du m€$#& de l'importateur officiel, c'est pas une marque qui risque de se développer de sitôt. Bref, le choix d'une alarme est extrêmement difficile quand on est un peu exigeant et qu'on veux allier fiabilité/sécurité et ouverture/domotisation, et on s'en sort souvent à des tarifs prohibitifs. Je n'ai pas encore trouvé la marque parfaite. Certains sont très contents de leur alarme chinois à 100€ tout compris, qu'on entend sonner toutes les après-midi dans les quartiers résidentiels

J'ai pas trop d'avis sur les 2 premiers choix, mais j'ai un avis très tranché sur le 3ème : surtout pas d'alarme avec la HC2, ou tout autre box domotique d'ailleurs. L'alarme doit rester sur une solution dédiée, qu'elle soit bas de gamme ou haut de gamme, ça sera toujours plus fiable qu'une solution domotique. La domotique bien en complément du système d'alarme, afin d'apporter de la sécurité supplémentaire (gestion des caméras, lumières, stores, etc). Bien sur, il faut que l'alarme soit un minimum communicante afin de remonter son statut dans la box domotique (minimum ON/OFF/INTRUSION)

Perso, je n'utilise pas l'API SMS de Free, car si j'envoie des SMS, c'est pour être indépendant d'Internet et de la connexion ADSL foireuse. Donc un smartphone Android avec une SIM dédiée (Free à 0€ en l'occurrence) c'est ultra fiable et assure une redondance des connexions. Sinon tu as la solution de @Nico, c'est à dire un routeur qui sait gérer le failover entre une connexion principale (ADSL, Câble, Fibre, etc) et une SIM 4G. Plus simple, mais plus cher. Pour le choix de l'alarme, je l'avais fait bien avant de me lancer en domotique, car Diagral n'est pas assez ouvert à mon gout maintenant. Par contre, si je devais choisir une alarme sans-fil aujourd'hui, je serais bien embêté car il n'existe pas grand chose d'ouvert et qui dispose de la certification NF A2P. (bi-fréquence, protection brouillage, etc). Peut être chez Daitem, la marque pro de Diagral. C'est encore plus cher, mais ils proposent en option des modules avec sorties PGM configurables, on peut à priori récupérer bien plus d'informations que ce que j'arrive à faire sur la Diagral.

je te l'ai dis, rien n'est simple sur Fibaro, contrairement à ce que te fais croire leur site Web et leurs magnifiques vidéos promotionnelles. Si tu fais des choses ultra basiques (allumer les lumières depuis ton smartphone) alors oui c'est simple. Dès que tu veux des scénarios un peu plus complexes, avec des interactions avec des objets non-Z-Wave, alors tout devient rapidement compliqué. Le forum est là pour t'aider avec ses nombreux tutos, mais il faut mettre les mains dans le cambouis. Tu t'en rendras vite compte à la lecture du forum. Sinon, regarde du coté de Jeedom, Lifedomus, eedomus, qui sont plus évolués que la HC2 (avec leurs avantages et inconvénients, rien n'est parfait) Sur iPhone, je ne sais pas te dire, mais je suppose que si l'app tourne en tâche de fond tu auras les notifs, et que si tu éteints ton iPhone tu n'auras plus aucune notif.

oui c'est exactement cela j'ajoute que puisque la box domotique reçoit les informations de l'alarme, cela permet de déclencher des scénarios supplémentaires, tels que gestion de l'éclairage en cas de mouvement, etc,.... choses que l'alarme n'est pas capable de faire seule. que ça soit iPhone, Android, Windows Phone, ou Nokia 3310, ça ne change rien, il reçoit les SMS via le réseau GSM de ton opérateur, et il reçoit les Push via l'application mobile Fibaro (enfin là , le Nokia 3310 est exclu pour le coup....) Par contre, pour envoyer les SMS, tu as besoin d'une passerelle Android sur un smartphone dédié comme je ne le disais. Il y a un tuto sur le forum, cherche SMS GATEWAY.

euh..... si tu débutes, du devrais commencer par te documenter sur le sujet, et passer quelques nuits à arpenter le forum qui répondra à toutes tes questions. En gros, oui tout ce que tu veux est faisable, mais très honnêtement c'est loin d'être simple et nécessite beaucoup de travail de mise en place. on a les cameras en live sur l'app FIBARO ? => Oui mais en MJPEG uniquement, donc cela dépend des caméras La fibaro peut envoyer des SMS, email, coups de fils pour Alertes ? => SMS : via SMS Gateway sur un smartphone Android dédié à cet usage => Email : oui en natif, via les serveurs de Fibaro => Coups de fils : je n'ai jamais vu personne faire cela, mais qui a encore besoin de recevoir un coup de fil ? Perso je préfère un SMS et/ou notification Push/Email. J'imagine que cela doit être faisable via des passerelles de type Asteriks, mais il y a certainement pas mal de boulot en perspective pour un intérêt proche de 0. Pour recentrer sur le sujet de ce topic, l'alarme Diagral peut elle même envoyer un SMS et un appel téléphonique via son transmetteur GSM. La Fibaro peut utiliser le reseau RTC + GSM (en cas de coupure ligne RTC) ? => Qui utilise encore le réseau RTC ? Perso je suis en dégroupage total et ça me va bien comme ça, aucune intention de revenir en arrière, au contraire, je rêve d'abandonner les câbles de cuivre et son ADSL poussif pour passer à la fibre. Sinon comme dit plus haut, SMS via une passerelle Android, ou l'alarme Diagral qui utilise son propre transmetteur GSM. => Pour que ça soit clair : la box Fibaro n'a aucune connexion RTC/GSM. Elle a seulement une connexion Ethernet TCP/IP. Et c'est très bien comme ça, c'est une box domotique, pas une alarme. Je te rappelle que le sujet de ce topic est de faire communiquer l'alarme Diagral avec la box Fibaro, mais pas de transformer la box Fibaro en alarme. Pour le reste si tu veux approfondir, je te laisse trouver les topics adéquats à tes questions, ou créer un nouveau sujet si tu as des questions qui n'ont pas encore été abordées (ex : appel téléphonique)

-etre prévenu en cas de déclenchent alarme, mais l'alarme continue aussi de nous prévenir par telephone ? => Oui aussi à partir de l'appli smarphone Fibaro (et à distanceà , est il possible de : -allumer alarme -eteindre alarme => Oui, mais comme tu as pu le constater si tu as lu les échanges, je ne l'ai pas fait, et ne le ferai pas pour d'évidentes raisons de sécurité.

hum ah oui c'est vrai que le NVR crée son propre réseau privé pour les caméras, j'avais zappé ce mode de fonctionnement. Sinon il faudrait installer une passerelle entre ton LAN et son LAN, mais si tu ne maitrises pas un peu le réseau, ça va être trop compliqué. pour l'accès au flux direct du NVR, là je ne sais pas t'aider....

ah ok je ne connais pas du tout les NVR, mais tu ne peux pas y accéder comme pour une simple caméra ? Regarde dans la doc, ça doit être expliqué je pense mais sinon, pourquoi tu ne dis pas à Imperihome d'accéder directement aux caméras, ainsi la tablette fonctionnera quoi qu'il arrive, même si le NVR est en panne

Désolé par de NVR, car j'utilise Synology Surveillance Station. Tu utilises Imperihome en déplacement, et tu veux que celui-ci accède au flux vidéo de l'extérieur ? Dans les grandes lignes, il faut que tu trouves quels sont les ports à ouvrir de l'extérieur pour ton NVR, puis que tu donnes ton IP publique et le bon port à Imperihome et ça devrait fonctionner, en théorie.