Lazer

En fait je ne me sens pas visé, car j'ai mis ESXi à la maison car je trouvais cela super facile et intuitif avec son interface graphique (client lourd sous Windows Only, ou interface Web plus jolie et moderne) Sachant qu'au boulot je ne travaille pas du tout avec ESXi, par contre j'en vois tous les jours car quasi toutes les entreprises en ont. Entre temps, Proxmox a bien progressé, c'est pour cela que j'en parlais page précédente. Mais j'ai 2 ESXi qui marchent, qui sont domotisés par la HC2 (mais chut....) donc je vais pas m'embêter à migrer vers une autre solution de virtualisation, pas le temps, et pas assez barbu pour ça

Nico, je ne critique pas la protection du Wifi qui est excellente en WPA2, jusqu'à preuve du contraire. Je critique le Wifi par sa bande passante minable, qui est partagée entre tous les équipements du réseau. Surtout que les gens qui vont acheter cette caméra, ce ne sont surement pas les geek qui ont remplacé leur Livebox par une borne de qualité type Ubiquiti ou Asus. Pour le coté propriétaire de la caméra, voilà on est d'accord. Je me moque de l'intégration à la HC2, mais si on ne peut pas enregistrer le flux dans Surv Station (ou autre logiciel équivalent), ça n'a aucun intérêt. Le stockage sur carte SD, laisse moi rire.... le stockage sur FTP.... pareil ça va pour un screeshot, mais pas pour une séquence vidéo. Bref, ultra grand public :/ Maintenant celui qui test le produit réellement (et pas superficiellement comme nos blogueurs adorés), je serais intéressé par un retour en situation réelle.

Oui et encore, 2000€ c'est sans le caisson, obligatoire ! Mais c'est la plus haut de gamme de toutes les barres. Les projecteurs de son (*) ça marche dans un salon avec 4 murs autour, ce qui ne peut pas fonctionner chez toi étant donné la configuration de la pièce. Si il n'y a pas de mur pour faire rebondir l'onde sonore, ça ne peut pas fonctionner. Donc je comprend que tu as remplacé par des enceintes, dans ton cas c'est clair. (*) différent des barres de son, Yamaha insiste bien là dessus, et ils ont raison. Les barres lambda du commerce, ça fait juste une stéréo élargie.... limite c'est de l'arnaque. Mon voisin a acheté une barre LG avec sa TV OLED 4K Curved de la mort qui tue... bah comment dire.... le son est pourri :/ Mais bon pareil lui, il a un salon ouvert, même un projecteur de son ne pourrait rien faire, il n'y a que des enceintes qui puissent créer le surround.

Encore une fois, ce n'est pas du "piratage" = un cambrioleur qui a des compétences. C'est juste un plouc, qui achète un boitier sur eBay, et se balade avec dans la rue pour identifier les maisons dans lesquelles il pourra rentrer sans effort. C'est exactement pareil que les voitures. Et qu'on ne me dise pas que ça ne touche que les voitures de luxe, puisque aujourd'hui même les voitures bas de gamme Renault et PSA sont touchées (c'est arrivé dans mon entourage pour les 2 constructeurs cités). Donc voilà , ça n'existe pas encore, mais ce genre de boitier viendra vite. Et ça sera pire, car une voiture volée, il faut un réseau derrière pour l'écouler. Tandis que des objets volés dans des maisons, ça représente un pourcentage non négligeable des ventes sur le coincoin.... rien de plus facile... snif

Je n'ai jamais testé Proxmox, mais de ce que je constate en entreprise : - ESXi = grosse infra, gros budget, performance, fiabilité - Proxmox = petite infra, faible budget, (et pour la perf et la fiabiltié je ne me prononce pas puisque je ne connais pas) On trouve pas mal de tutos pour Proxmox aussi, il y a pas mal de particuliers qui mettent à ça à domicile maintenant. Le truc, c'est que ESXi en version gratuite est pas mal limitée (encore faut il atteindre les limites), alors que Proxmox en gratuit permet de faire beaucoup plus de choses (notamment du cluster entre plusieurs serveurs physiques.... alors que c'est payant chez VMware)

Hérétique ! Au bucher ! Sinon ILO et KVM sont 2 choses totalement différentes ILO c'est juste l'interface bas niveau pour piloter le serveur à distance (ON/OFF/ prise de controle / Monitoring / ...) KVM (à ne pas confondre avec Keyboard/Vidéo/Monitor) est un hyperviseur, exactement comme ESXi, c'est à dire permettant de virtualiser plusieurs systèmes d'exploitations (dans des Virtual Machines) sur le même serveur (la Physical Machine)

@Moicphil ah oui un peu que je suis tenté de tester Si tu me trouves ça, je te ponds même un article ! @Nico oui les (vrais) protocoles pour alarme c'est largement plus sécurisé : bi-fréquence, détection de brouillage, etc.... mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas inviolable, disons juste qu'à l'heure actuelle, c'est ce qui ce fait de mieux. Au passage, Diagral a la certification NFA2P niveau 2, mais pas Somfy. Qu'on ne me dise pas que ce sont les quelques milliers d'euros du passage de la certification qui bloque Somfy. Non, il doit y avoir une faille quelque part, mais je ne sais pas où (pas forcément dans le protocole radio en lui-même, mais cela peut être ailleurs : centrale, détecteurs, etc) Mais ça reste 2 constructeurs sérieux d'alarme (on peut ajouter Delta Dore à la liste qui est connu en grand public), contrairement à des alarmes bas de gamme mono-fréquence (Myfox pour citer le plus connu) Les voleurs seront équipés avec ça quand il y a aura suffisamment de gens équipés. Pas encore aujourd'hui, certes, mais ça peut venir vite, avec la force de frappe d'un Somfy (base d'équipements installés en France : volets, portail, garage, et maintenant serrures), si une faille est découverte, ils vont prendre cher :/

@Nico le RTS c'est 0 Mais le IO Homecontrol oui ça a l'air bien sécurisé, mais uniquement parce que c'est totalement fermé et que personne ne s'est réellement intéressé au sujet. Attends que ça vienne, je ne serais pas surpris qu'ils trouvent des choses. Quand tu vois le cas de la serrure Okydokeys qui est une vraie passoire (il y a eu une conférence l'année dernière à ce sujet, par un français je crois), et au moment où ça a été racheté par Somfy, ceux-ci, interrogés, ont fait mine de rien, comme si le produit était parfait (faudrait retrouver les sources, mais j'avais vu passer ça il y a plusieurs mois) Donc bon, Somfy, comme les autres constructeurs d'IOT, la sécurité est la dernière de leur préoccupations La priorité c'est de construire un business modèle sur base de cloud ou de techno propriétaire pour garder les clients captifs et s'assurer un avenir radieux. Et comme la domotique n'est pas encore assez populaire, les failles telles que celle présentée sur le Z-Wave n'intéresse personne. Attends un peu que ça décolle, on va rire..... un peu comme le Wifi et les clés WEP (voire pas de clé du tout... genre les premières Livebox) il y a pas mal d'années. Voilà c'est mon coté parano

Et encore, sur la dernière phrase, l'auteur a été gentil, il aurait pu citer la quasi totalité des protocoles sans-fil domotiques, le Z-Wave étant le moins pire de tous.

Phil tu as tout compris. Un article un peu plus détaillé, et en français : https://connect.ed-diamond.com/MISC/MISC-082/La-securite-du-protocole-Z-Wave Je reprends juste la conclusion de l'article qui résume bien la situation :

Miam miam Dommage, le RfCat ne semble dispo qu'aux USA, avec l'import c'est un coup à se prendre des frais de douane, ça ferait cher juste pour jouer

Perso, pour une fois, je préfère le cloud, et rester chez Google : - mail/agenda/etc - s'intègre nativement avec tous mes bidules Android - plus fiable qu'un serveur unique à la maison Mais pour une petite entreprise, ces nouvelles fonctions de Synology sont plutôt sympa

T'as fait comment il y a 2 ou 3 jours, la migration vers Win10 n'est plus gratuite depuis fin juillet, non ? Sinon moi aussi j'avais migré toutes mes machines en Win10 avant cette date.

Pour moi, cette caméra, c'est "no way" - pas de flux vidéo standard récupérable par Surv Station - pas d'Ethernet - IFFFT, le service qui dépend du cloud, pour un produit de sécurité c'est trop la loose Bref, c'est mon avis personnel (de geek), mais Netatmo me déçoit de plus en plus. Ils se tournent à fond vers le grand public. D'un point de vue business ils ont raison, mais ça sera sans moi :/

Va falloir acheter une licence Windows 10

Le Gen8 était à 189€ sur Amazon cette semaine, faut juste penser à upgrader la RAM, surtout pour y faire tourner une VM Windows Sinon KVM je pense que ça doit le faire, c'est de la vraie virtualisation je crois. Mais je ne connais pas trop en fait.....

risqué : non c'est facile tu as un tuto de Fredo (les versions ne sont plus à jour, mais le principe est le même). Tu comme tu as obligatoirement un backup de tes données, tu ne risques rien ! Et c'est possible de migrer de Xpeno natif à Xpeno virtualisé (par contre je ne l'ai pas testé personnellement)

Je croyais que c'était une coquille et tu voulais parler de reconnaissance vocale, mais non, visiblement la reconnaissance faciale existe bien chez Sarah, en mode local hors cloud. Décidément, Sarah a bien évolué depuis la dernière fois que je m'y suis intéressé, et c'est révolutionnaire ça, on peut totalement se passer d'une Netatmo Welcome

ouais c'est nul ça, ils n'avais pas encore inventé l'obsolescence programmée avant alors que maintenant c'est mieux, tu es certain d'avoir toujours la dernière nouveauté, car tu es obligé de remplacer ton matos rapidement

Docker n'est pas une solution de virtualisation => pas possible de faire tourner Windows => Pas possible de mettre Sarah dans un docker => pas possible de mettre Sarah sur un Syno Voilà pourquoi je défend avec ferveur un bon serveur avec une vraie solution de virtualisation telle que VMware ESXi => tu peux tout faire tourner (Linux, Windows, etc) de façon totalement indépendante. Sinon le RPI3 est la seule solution envisageable depuis que MS a promis de porter Windows 10 sur architecture ARM. Mais comme je le disais, je ne sais pas si JP Encausse a tenté le portage de Sarah dessus, il faut chercher un peu... Il y a déjà un topic pour Sarah sur le forum.

mode fainéant : tu as un lien vers un tuto simple pour faire ce que tu as fait : - install Sarah sur une VM Windows - mise en place TTS vers le Sonos ? D'ailleurs, il faut quel type de Windows ? 7, 10, ou Server ?

Sarah c'est Windows Only, donc pas de Syno. Pour un RPI3, il faut Windows 2010 sur ARM, je ne sais pas si ça a été testé, mais JP Encausse avait l'air enthousiasmé avant que ça ne sorte, depuis que je n'ai pas suivi les évolutions.

s'agissant d'un service en ligne, c'est imprévisible... la latence peut se réduire, comme elle peut aussi s'augmenter.....

Le VD Sonos utilise un service en ligne sur Internet pour le TTS, donc tu as forcément une latence plus longue.... sans compter que sans Internet, il n'y a plus de TTS du tout ! C'est pour cela que Sarah est particulièrement intéressante. J'imagine que plus la puissance du serveur est importante, plus la latence se réduit.

tu as essayé "recharger les paramètres" puis réveil du module ?