Lazer

Très probablement ta variable self.time qui n'est pas initialisée, donc le tonumber() retourne nil, d'où l'erreur. Une rapide recherche sur ton code montre qu'elle n'est initialisée que dans turnOn(), donc si tu appelles le turnOff() avant, alors il est logique que ça plante.

En fait non, le chauffage électrique est de très loin le mode de chauffage qui demande le moins d'énergie. Le rendement est d'exactement 100% avec les convecteurs électriques, et de 300 à 400% avec une pompe à chaleur. Les autres modes de chauffage (bois, fuel, gaz, etc) sont en dessous de 100% de rendement, assez variable selon la génération du poêle ou de la chaudière. Je suppose que tu voulais écrire "le chauffage électrique demande beaucoup d'argent", car l'électricité est de plus en plus chère... La bonne nouvelle c'est qu'on peut en produire nous même, mais comme rappelé par Nico, en hiver, quand on a le plus besoin de chauffer, le soleil manque souvent (nuages, jours courts) C'est en mi-saison qu'on s'y retrouve le mieux, j'arrive à chauffer en journée avec l'électricité produite par les PV, et par inertie tenir la nuit sans chauffage (idem pour l'eau chaude).... insérer ici le discours de TitiXsi sur l'isolation de la maison Acheter et installer des radiateurs électriques aujourd'hui me parait de l'argent jeté par les fenêtres. Mieux vaux poser une, voire plusieurs PAC (même si l'investissement est plus conséquent... la complexité de pose également) oui mais seulement pour HC3, pas pour HC2.

Bienvenue sur le forum

Moi dans l'appli Yubii (le seul panneau que je consulte) les données ont toujours été OK. C'est la présentation du panneau d'énergie de l'interface Web de la HC3 que je n'aime pas.... les données sont difficilement compréhensibles, voire fausses... à vrai dire je n'ai jamais vérifié. C'est un terme employé par les développeurs logiciels. ça permet de créer une nouvelle branche logicielle. Souvent, on clone un projet, on le modifie, et on le fait évoluer en parallèle de l'original. C'est à la base du développement des logiciels libres, que chacun peu s'approprier et faire évoluer à sa guise.

Tu es certain que tu as correctement configuré le panneau d'énergie de la HC3 ? Quant à ajouter des child dédiés aux prod quotidiennes.... pourquoi pas, mais ça ne sera pas avant un certain temps... voire un temps certain. Si tu te sens le courage, tu peux faire un fork du QA.

Euh... je sais pas là, parce que tes captures d'écrans ne permettent pas de dire si les calculs réalisés par la HC3 sont corrects ou faux par rapport aux données d'Enohase. Attention au panneau énergétique de la HC3, quand je dis que je n'aime pas la présentation, j'ai l'impression que tu es en train de tomber dans le panneau (petit jeu de mot...) Jour par jour, il ne te donne pas la production, mais le "bilan énergétique".... information inexploitable selon moi.

Aucune idée, je n'ai plus de HC2 depuis 2 ans Mais j'ai cru comprendre que Nico disait que le plugin fonctionnait encore sur HC2.

Dans une scène, il faut créer un trigger sur la propriété power Dans GEA c'est avec la condition "Power", et une durée -1 pour avoir un déclenchement instantané.

Bienvenue sur le forum

Alors là, pour la HC3 Lite, je ne sais pas, désolé.

J'ai constaté ça aussi. Mais pas remise à zéro, mais remise à .... une valeur arbitraire... très faible ! C'est très étrange. Je n'ai pas d'explication. Il doit manquer les captures d'écran alors, parce qu'en effet, je ne vois rien Pas de souci sur ma box, elle calcule bien les cumuls journaliers, hebdo, etc : Bon par contre il y a un gros bug, car elle calcule un total à 185 kWh tandis que la valeur du module est de 7145 kWh Mais je pense que c'est parce que j'ai recréé ce module enfant récemment, donc le calcul interne de la box est faussé. Je viens de m'en rendre compte suite à cette discussion, vu que je n'utilise pas ces écrans, je fais mon suivi dans DomoCharts et Grafana. Dans le panneau d'énergie aussi les calculs se font bien, même si je ne suis pas fan de la présentation (je ne n'utilise pas vraiment) :

Essaye peut être en http simple, dans le "s" Perso je ne me connecte qu'en local, en direct sur l'IP, je ne passe jamais par home.fibaro.com Si j'ai besoin de m'y connecter à distance, je monte mon VPN et je me connecte en local, sur l'IP.

Ni l'un ni l'autre. La bonne réponse : le support est complètement noeuneud

Welcome to the forum

Je ne sais pas trop... dans le doute je posterais dans la section du firmware stable : https://forum.fibaro.com/forum/1501-update-5140/

Par contre, ce qui est bien possible, c'est que ça soit la réponse du site Web qui fasse bugger ladite fonction... mais nous n'avons pas les moyens de débugguer ce qui se passe dans les librairies LUA mises à disposition par Fibaro. A noter qu'entre les QA et les Scènes ce n'est pas la même version de LUA... si tu es motivé ça vaut le coup de tester si le comportement est identique.

Tu dits que la variable response de la fonction de callback success() est malformée, puisque c'est normalement une table qui contient les 3 variables suivantes : status, data, et headers Vu que status ne contient pas la valeur attendue, c'est donc un bug de cette fonction mise à disposition par la box Fibaro. Si le bug venait du site Web en face, le status serait correct (ou contiendrait une autre valeur que 200, mais sous forme de code HTTP valide : 404, etc), et ce serait la variable data qui serait mal formée.

C'est très étrange... je ne pense pas avoir jamais vu ça. Tu es en firmware stable ou beta ? Ouvre peut être un dossier auprès du support Fibaro, ça ressemble à un gros bug dans la fonction http:request()

c'est pour ça que je t'ai conseillé de faire un reset des modules. c'est différent de exclusion/inclusion. Oui c'est une grosse contrainte. Si HA reste ton "superviseur" général de la domotique, c'est probablement la meilleure solution. Si en revanche tu ne souhaites garder qu'une seule HC3 pour être le point de contrôle générale de la domotique, et si le mode passerelle ne te donne pas satisfaction, tu devrais peut être utiliser le QA "All-in-One" qui t'a été proposé sur le forum officiel. Car son but est de faire remonter des modules provenant de n'importe quelle autre box, y compris HC2, ce qui est pratique pour les migration / intégration hétérogène de box Fibaro. Je ne pourrai pas t'aider car je ne l'utilise pas, mais ça semble assez bien suivi et documenté par son auteur.

Quoi exactement ? Car tu cites 2 lignes distinctes : La première c'est la tension au niveau de l'Envoy, facile. La seconde, c'est les données de production remontées par les micro-onduleurs et agrégées par l'Envoy (elle fait juste la somme je pense). C'est du "lifetime", absolument pas limité à 3 jours. D'ailleurs chez moi vu que j'ai installé la pince environ 1 mois après les micro-onduleurs, j'ai une énergie produite par les micro-onduleurs supérieure à celle comptabilisé par la pince, forcément. Remarques complémentaires : les données provenant des micro-onduleurs ne sont rafraichies que toutes les 5 minutes, limitation CPL lors du passage en firmware D7, le compteur d'énergie des micro-onduleurs a mystérieusement diminué... encore un bug ? Pas très important, car je fait le suivi de ma prod dans DomoCharts jour par jour, mais c'est mystérieux. j'avais lu quelque part (forum, doc Enphase... ????) que les mesures effectuées par les micro-onduleurs sont approximatives. La pince est plus précise, et je peux le confirmer, car j'ai un autre mode de comptage (compteur DIN à impulsion) qui est plus proche de la pince. Ben ça tu les renommes comme tu veux, bien sûr, c'est ce que j'ai fait aussi. C'est natif dans l'interface Web de la HC3 ça, pas besoin de modifier le code LUA. Idem, tu changes les icônes comme tu veux. Par défaut la HC3 propose une icône en forme d'éclair pour tout ce qui concerne les modules de type "électrique" au sens large, c'est déjà mieux que rien. Mouais, alors pour ça, il faut modifier le code LUA, et plus gênant encore, l'application mobile le gère très mal, c'est un coup à se retrouver sans icône, j'ai le cas avec mon QA Kodi. Je suis pas chaud pour faire cette modif du coup... Et dans l'appli mobile, depuis qu'il y a le dashboard de suivi de production, on a une vision claire de ce qui rentre/sort, qui se base sur le panneau d'énergie de la HC3. Et en plus il sait agréger les données provenant de plusieurs sources (dans mon cas, prod Enphase et APsystems, conso EDRT2). C'est juste top ce qu'à fait Fibaro sur ce coup là. Rare moment où la production = consommation (couverture nuageuse) : Bon du coup j'ai répondu plus haut. Je précise quand même : "inverter" ça signifie "onduleur" en anglais, au cas où J'ai pas mis "micro" pour pas que ça fasse trop long.... mais après comme dit, tu renommes comme tu veux. Et si ce module enfant ne t'intéresse pas, tu le caches, voire sur le supprimes. Non, la HC3 n'a besoin que des cumuls d'énergie. C'est elle qui fait ensuite les calculs horaire, journalier, mensuel, etc. C’est comme ça pour tous les modules qui remontent des informations de consommation énergétiques (modules Z-Wave, etc) Je suis sur 5s pour plus de réactivité lors du passage d'un nuage (pour la calcul du surplus pour la borne de recharge VE), j'ai des déconnexion aléatoires mais très rares, donc ce n'est pas un souci en pratique. La déconnexion n'arrive qu'une fois tous les quelques jours, et ça dure 2 minutes, donc pas gênant en pratique, je me suis juste interrogé sur l’apparition de ces déconnexions en D7 alors que je n'en avais jamais eu en D5. Alors, oui j'ai laissé la valeur négative, et c'est voulu, car c'est la mesure de la pince, qui compte le courant dans les 2 sens. A priori les MO ne consomment rien, car ils tirent leur énergie pour fonctionner depuis la tension DC provenant des panneaux... donc en journée seulement, ils sont éteints la nuit et ne communiquent pas avec l'Envoy. Ce que tu mesures, ça doit être la consommation des Q-Relays. Par contre je suis surpris de tes 14W de conso, c'est beaucoup ! Avec 2 Q-Relays, je suis entre 4 et 5W de conso la nuit. Si tu veux mesurer zéro, il faut installer la pince sur les fils de phase qui partent vers les MO, donc après les Q-Relays.

Alors ça c'est curieux, car non seulement ce n'est jamais arrivé en D5, mais en plus j'avais justement 2 accès concurrents.... par mes 2 box domotiques ! Voyant ce problème en D7, j'ai justement pensé à cette histoire d'accès concurrents.... du coup j'ai désactivé le QA sur ma box de test, mais ça n'a rien changé. Mais box de prod est la seule à interroger l'API de l'Envoy, et pourtant le bug se présente de temps en temps... aléatoirement...

Depuis le passage forcé en firmware D7, ma passerelle Envoy-S est injoignable de temps en temps, alors que ça n'arrivait jamais avant avec le firmware D5 : ça revient tout seul 2 minutes plus tard, sans rien faire. Peut être un reboot automatique, un bug, ou autre ? Je ne sais pas. A moins que ça ne soit une manifestation du firmware hyper stable et testé en long en large et en travers par Enphase avant le déploiement mondial dont parlait Nico sur l'autre topic il y a quelques jours Bref, c'était mieux avant

Hum.... oui ça doit être possible, mais ça me ferait faire quelques modifs du code.... que je ne ferai pas tout de suite. Perso je fonctionne différemment, car j'ai un besoin similaire (mais différent). J'ai un autre QA, qui utilise une boucle refreshStates, donc à déclenchement instantané, et qui prend en trigger les ID provenant de différents QA : Enphase (prod solaire), mais aussi GCE EDRT2 (conso réseau), et chauffe-eau. Le but du jeu c'est de calculer le "surplus" disponible, c'est à dire l'injection virtuelle en soustrayant la conso du chauffe-eau, ce dernier étant automatiquement chauffé par le routeur solaire qui mesure l'injection en temps-réel via une pince sur l'arrivée Enedis. Ainsi je génère un module de type powerMeter qui permet de démarrer/arrêter mes bornes de recharge de véhicule électrique. En synthèse, ça donne la priorité à la charge véhicule par rapport à la chauffe de l'eau. L'avantage d'un QA dédié, c'est que je suis indépendant des ID de modules utilisés en entrée, qui peuvent provenir de plusieurs QA différents, et surtout je peux "manipuler" la puissance réelle injectée pour en déduire le surplus. On peut tout imaginer... The sky is the limit comme disent les angliches. Cela dit, vu que Enphase donne le total-consumption et le net-consumption, je me demande si l'un des 2 ne répond déjà pas nativement à ton besoin ? A vrai dire je n'ai pas trop saisi lequel des 2 donne quoi, vu que je n'ai pas pu installer la pince de conso pour expérimenter.

Pourquoi tu en as deux ?

QuickApp APsystems ECU Version 1.00   Présentation :   Ce QuickApp permet de remonter les informations de production photovoltaïque des micro-onduleurs APsystems (DS3, DS3-L, etc...) via la passerelle ECU. Il a été testé avec une passerelle ECU-C et utilise le protocole de communication propriétaire utilisé par l'application mobile sur le port local 8899 de la passerelle. Il devrait théoriquement également fonctionner avec la passerelle ECU-R car elle dispose d'un port Ethernet, et peut-être aussi la passerelle ECU-B, à tester. De base il remonte les informations suivantes :  1 module de type powerMeter : Puissance instantanée totale de tous les micro-onduleurs (en W) 1 module de type energyMeter : Énergie cumulée produite (en kWh) Pour chaque micro-onduleur détecté, il remonte également les informations suivantes : 1 module de type temperatureSensor : Température interne de l'onduleur (en °C) Pour chaque panneau connecté à un micro-onduleur, il remonte également les informations suivantes : 1 module de type powerMeter : Puissance instantanée produite par le panneau (en W) 1 module de type electricMeter : Tension mesurée (en V) Le QuickApp met à jour les informations toutes les 5 minutes, c'est une limitation liée à la technologie radio Zigbee utilisée pour la communication entre les micro-onduleurs et la passerelle ECU. Note : la passerelle a tendance à planter occasionnellement. Le QuickApp est prévu pour le détecter et redémarrer automatiquement celle-ci en cas de besoin, et est visible dans le log : Installation du QuickApp :  Importer le QuickApp (fichier fqa) de façon habituelle sur la box Home Center 3, puis changer les paramètres suivants dans l'onglet Variables :  Configurer les variables comme suit : Address : adresse IP de la passerelle Envoy, par exemple : 192.168.1.1 Port : port de communication, normalement : 8899 Création des modules enfants :  Cliquer sur le bouton "Create devices". Les modules enfants sont automatiquement créés dans l'interface.  Les appuis suivants sont inutiles, et sans danger, car les modules enfants ne seront pas créés plusieurs fois.  Icône : Téléchargement : Nouvelle installation : importer le fichier suivant pour créer un nouveau QuickApp : APsystems_v1.00.fqa