Lazer

Perso je trouve qu'on s'en moque de la précision. Ces sondes sont données pour une précision de 1 degré, ce ne sont pas des sondes de laboratoire. Si erreur il y a, elle sera quasiment constante. Pour nos scénarios domotiques, on a besoin de la variation de température, pas de la mesure absolue au centième de degré près.

de toute façon, c'est quasiment toujours made in china... mais il y a china et china. L'iPhone est fabriqué en chine et pourtant on le lui trouve pas grand chose àredire en ce qui concerne la qualité de fabrication. tout dépend du cahier des charges imposé àl'usine, et du controle qualité en sortie.

Tes sondes, ce sont des sondes chinoises à1€ sur Aliexpress/eBay/Amazon marketplace, ou des sondes plus cher achetées dans une boutique de domotique sérieuse ? Car il y a une vraie différence de qualité....

ah oui ok

Euh, on ne peut pas cacher de VD ???

là je ne sais pas trop te dire.... en plus je n'ai pas la HC2 sous les yeux pour vérifier EDIT : sur l'appli mobile, mon VD a bien un label pour le nom de la VG

Désolé les 5 Minutes sont dépassées.... Je pense que tu as une veille version du VD où il manque le label en question. Les screenshots de la première page datent de la première version du VD, et il manque également le Label.

parce que le controler effectue le même boulot que mon Network monitor : elle essaye de contacter la borne à intervalle régulier, et t'envoie un email en cas d'échec. Pour cela il faut évidemment avec le controleur qui tourne dans une ou sur le Syno et avoir configuré correctement l'envoi de mails. Evidemment, c'est plus simple avec le VD car tout est centralisé

le certificat, c'est juste PuTTY qui te demande ça essaye en mode TELNET justement, car en telnet tu vois le flux TCP brut, sans interprétation

oui, justement, installer des FGS 212, le fameux Dimmer 2 c'est une histoire de "leading edge" et de "trailing edge", ce problème a plusieurs fois été abordé sur le forum. Les Dimmers v1 ne sont pas adaptés au dimmage des lampes à LED

tu peux trouver en activant le debug = true dans le VD et en regardant la réponse qu'il t'affiche Autrement, avec ton PuTTY que tu maitrises maintenant ( ) tu peux te connecter en mode telnet sur le port 22 du SSH... ainsi tu verras en clair ce qu'il t'affiche Sinon tu attends que je le fasse, mais jusqu'à présent ça ne m'a jamais motivé plus que ça, car ma borne Wifi étant au garage, je ne la branche que quand je vais bricoler... donc pas besoin de monitoring. Et de toute façon, le logiciel Ubiquiti Controler m'envoie un mail à chaque fois que la borne est débranchée !

Faut faire du SSH, protocole TCP port 22 dans Network monitor, tu peux prendre exemple sur mon exemple Redhat que je monitore également via SSH TCP 22.

Une autre approche : as-tu testé de faire un polling du device (comme quand tu cliques sur le bouton "interroger maintenant" dans les propriétés avancées du module, dans l'interface Web) ? Exemple de code dans une scène (avec HTTPClient(), donc en asynchrone) : local postURL = 'http://127.0.0.1:11111/api/devices/' .. id .. '/action/poll' local httpClient = net.HTTPClient() httpClient:request(postURL, { success = function(response) if response.status == 200 or response.status == 202 then fibaro:debug("Poll device OK") else fibaro:debug("Error : status="..tostring(response.status)) end end, error = function(err) fibaro:debug("Error : "..err) end, options = { method = 'POST' } })

pas besoin de Network Monitor pour cet AP, je vous avais raconté que le miens était tombé et s'est arrêté à 10cm du sol, grâce à la très bonne tenue du câble réseau PS : il te va très bien ton nouvel avatar Jojo

Tu ne précises pas quel type de lampe tu utilises (même si je présume qu'il s'agit de LED). Dans ce cas, si il s'agit bien de LED, dans ce cas il vaut mieux le Dimmer 2, car la majorité des LED, même dimmables, n'apprécient pas trop le Dimmer v1

En fait il a milité pendant des années pour faire adopter les brevets logiciels, ce qui a permis àson homologue pommé de breveter le pinch-to-zoom et le slide-to-unlock, entre autres.... Et ce n'est pas le plus àplaindre notre Bilou !

Comme dit Cmoi20, la version ESXi v6 intègre nativement la Web Console, plus besoin de faire tourner un vCenter (RAM à gogo et licence (bon y'a des solutions pour ça....)) Perso je conserve le vCenter car il me permet de gérer plus facilement mes 2 serveurs. Et je ne lui ai mis que 4 Go de RAM à cette VM, pour ma petite infra ça suffit largement. Sinon, en solution vraiment pro, ma solution de virtualisation préférée c'est PowerVM.... mais pour cela il faut un serveur IBM Power, donc c'est pas trop adapté à la maison ce genre de bestioles

Oh oui, toi tu sais me parler

Làtu es de mauvaise foi [emoji14] Fibaro utilise du Z-Wave, protocole relativement ouvert, avec des dizaines de fabricants et des milliers de produits. Les Qubino fonctionnent pour la plupart, il manque les templates dont je me passe très bien (comme chez Lifedomus au passage) Le LUA, même bridé, permet de faire 10 puissance 10 fois plus de choses que les scénarios à2 balle de Tahoma. Pour la cible oui je suis d'accord, cf mon message précédent.

Ce que je constate, c'est qu'on a pas tous la même définition de "domotique" (et la définition vague du Larousse ne nous aide pas....) Pour des gens comme sebcbien ou moi-même, on a tendance à vouloir TOUT domotiser (lumières et chauffage bien sur, mais aussi boite aux lettres, poubelle, détection de belle-mère, etc) Et ça forcément, c'est que Nico appelle à juste titre la domotique 25.0 car ce n'est pas prêt d'arriver dans le grand public. D'un autre coté, il y a Somfy avec son offre ultra fermée, mais qui fonctionne parfaitement. Normal diront les mauvaises langues, on ne peut rien faire avec, et comme le dit le proverbe : il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas (bon je divague un peu...) Mais forcément, un business modèle aussi clair, et efficace, convient parfaitement à des installateurs comme PITP2 dont c'est le métier. L'approche est forcément différente du barbu passionné qui est prêt à passer ses nuits dessus. Quand je disais initialement que l'enfermement dans l'écosystème propriétaire de Somfy n'allais pas aider au développement de la domotique, je parlais bien sur de la domotique 25.0, celle vers laquelle on doit tendre à long terme, et non pas la domotique Tahoma, simple 'télécommande", vision à très court terme. Donc forcément, PITP2 n'est pas d'accord avec moi ! En faisant un parallèle à l'informatique, c'est un peu comme la naissance du standard TCP/IP, dans les années 80, censé être universel mais trop jeune, versus les protocoles propriétaires tels que IPX (Novell), qui étaient fiables et éprouvés et totalement fermée. Vous connaissez la suite de l'histoire. Donc je maintient que l'offre Somfy est une vision à très court terme, qui n'est là que pour faire de l'argent facile à Somfy, et son réseau de partenaires, mais ne fera que prendre du retard à la domotique universelle, celle qui nous permettra d'avoir tous une maison domotisable avec un protocole (langage) interopérable. Une fois qu'on aura cela, chacun (de Mme Michu jusqu'au barbu) pourra choisir simplement ce qu'il souhaite domotiser dans un catalogue de solutions large, allant des lumières jusqu'à des trucs auxquels on ne pense même pas encore. Cela en fonction de ses besoins, et de son budget. Et je suis désolé, mais aujourd'hui Somfy ne permet pas cela, et fait tout pour empêcher que ça se produise. Alors qu'il serait si simple de proposer une passerelle (boitier dédié, ou API sur la Tahoma) pour que puisse exister en parallèle la domotique de Mme Michu à la sauce Somfy, et le barbu qui aura sa Tahoma en passerelle avec une solution plus poussée (Fibaro, Jeedom, autre, peu importe) EDIT : et pourtant ils sont capables de produire de tels modules, cf cette passerelle Z-Wave/RTS qui n'est commercialisée qu'aux US : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/9059-gerer-des-volets-roulants-somfy-rts/?p=140331 Bien que leurs produits soient bons, je déteste la politique commerciale de cette boite.... PS : par contre, Pepite et Hysis, faudra m'expliquer votre historie de Mme Michu et de nez dedans qui doit rester propre

ah ça c'est bien vrai !

(PS : je ne voulais pas "aimer" ton message, je voulais le "citer") Tu n'as pas tord, mais.... : Sauf que ça ne fonctionne QUE si le client achète uniquement des produits de l'écosystème IO (rachats ou partenaires) : Somfy/Velux/Sauter/etc Dans la vraie vie, les clients ont des équipements existants, multimarques, et cet enfermement dans une techno engendrera de la frustration plutôt que de la satisfaction, et c'est en cela que je dis que ça n'aidera pas à développer la domotique auprès du grand-public. On n'a pas fini d'entendre des remarques du style : "pourquoi dans la publicité et/ou chez mon voisin on peut faire tout cela, alors que chez moi je ne peux rien faire) Les seuls clients satisfaits seront ceux qui ont fait le choix (lors de la construction ou d'une rénovation lourde) d'adopter du tout Somfy & assimilé. Mais là c'est le banquier qui sera moins content => et là on en revient à ce que je maintiens : ça n'aidera pas à développer la domotique auprès du grand-public.

L'article de maison et domotique, qui ne nous apprend rien : http://www.maison-et-domotique.com/69327-geant-somfy-rachete-specialiste-alarme-myfox/ Mais je suis content que Cédric ait eu le courage d'écrire cette conclusion sur son blog qui a eu très bonne visibilité : Merci Cédric C'est rigolo, c'est exactement ce que je disais plus haut, formulé différemment

l'article ne donne pas envie du tout, et la conclusion enfonce le clou :( (étonnant de la part du blog domadoo qui est là pour vendre) on va oublier bien vite ces produits....

Tu y connectes un Dimmer FGD comme j'ai décris il y a longtemps dans le topic du FGD 211, et tu auras un détecteur de mouvement étanche + le pilotage d'une lumière extérieur.