Lazer

Il semble que le fabricant ait estimé que la production n'était pas rentable pour de si petites séries.

Là c'est la borne qui gère plusieurs canaux Wifi en //, donc contrairement au AC qui nécessite d'avoir des devices AC, cette nouvelle borne "HD" (dénomination purement commerciale) bénéficie immédiatement à tous les devices AC. Après, comme ils disent, c'est utile pour un réseau fortement chargé, dans une maison avec 2 devices AC qui se battent en duel, la borne AC-HD ne va rien apporter par rapport à la borne AC tout court. En tout cas je trouve que cette innovation est largement plus utile que la nouvelle mode nulle du "wifi maillé" (j'ai oublié le nom commercial) qui n'est pas du tout maillé, mais répété. Cela n'a rien à voir en terme de bande passante. Dans un réseau répété, plus il y a de répéteurs, plus la bande passante chute. Toutes les marques ont sorti une gamme en "wifi maillé", même Ubiquiti l'a fait....

Voilà, bonne remarque et bonne réponse de Jojo

Comme le AC au début. Ca va baisser, il faut attendre quelques mois, mais ce genre de borne sera inévitable plus on a d'objets connectés au Wifi.

Nouvelle borne Wifi Ubiquiti UAP‑AC‑HD : https://unifi-hd.ubnt.com/ Ca a l'air d'être un beau monstre, et le prix qui va avec !!

Ca reviendra au même, donc c'est un peu comme tu le sens en fait Alternative pour une migration en douceur : - brancher la HC2 - exclure les modules un par un de la HC Lite, et les inclure un par un sur le HC2.... ainsi tu a le temps de basculer en douceur, sur plusieurs jours si tu le souhaites. Les 2 réseau en // seront bien gérés, mais attention tu auras moins de maillage, donc potentiellement des trames perdues - éteindre la HCL

@Quikdav : IT Department, j'ai failli mourir étouffé, ce sont des comiques

Il faudra quand meme INCLURE le Qubino avec la HC2. L'ASSOCIATION se fera effectivement entre le SRT et le Qubino. Si tu auras un retour sur l'état, qu'on voit parfaitement dans le panneau d'événement. Après à toi de l'exploiter par exemple dans une scène avec un Trigger qui se déclenche sur la Value, mais quel intérêt ? Ce qui compte c'est que ça chauffe, je ne vois pas quel type de scénario on peut voir déclencher à arrêter à chaque fois que le SRT demande au Qubino et s'allumer et s'éteindre, ce qui est très fréquent (régulation PID à régler dans les paramètres du SRT.... voir la doc)

En fait si tu donnes une consigne en direct sur le SRT, tu as une dérogation pendant 2 h, après quoi le panneau de chauffage reprend la main.

@scorpiodu07 le Qubino n'est pas géré seul par le panneau de chauffage, et ce n'est pas le but. Pour la Nème fois : - le Qubino peut être utilisé indépendamment, grâce aux 6 ordres du fil pilote, auquel cas on règle la température sur la radiateur. - le Qubino peut être associé à un thermostat SRT 321 et le panneau de chauffage => voir explication de @fmplaw - le Qubino peut être utilisé en module lié avec une sonde de température dans le panneau de chauffage => c'est le panneau de chauffage de la HC2 qui effectue la régulation en mode hystérésis. Perso : - radiateur performant avec thermostat électronique => je gère la température sur le radiateur et utilise les 6 ordres du fil pilote - radiateur grille pain / radait bas de gamme à thermostat mécanique => régulé par un thermostat SRT321 Et j'ai l'usage des 6 ordres (pas dans toutes les pièces cela dit). Quelques exemples : - chambres, le soir chauffage en mode confort, puis la nuit passage en -1 ou -2°C pour un meilleur sommeil sous la couette, puis le matin à nouveau confort pour le lever. En journée Eco ou HG. Pendant les vacances HG. L'été Arrêt. - salle de bain : confort pendant les heures de douche/bain, et -1 ou -2 sinon. - cinéma : confort pendant le film, et -2 sinon. Pendant notre absence, HG ou Arrêt. - etc Bref, 6 ordres c'est déjà pas mal, et de quoi contenter tout le monde. Si en plus le radiateur est moderne et permet de régler les températures Eco et HG, alors là c'est parfait.

c'est du html, qui n'interprète pas les retours chariots. Essaye plutôt avec des balises <br> ou <br/> mais je te le déconseille, la fenêtre de debug emploie un CSS particulier pour afficher les lignes, si tu mets du textes sur plusieurs lignes ça va te pourrir tout ton affichage. Plutôt que de sauter des lignes pour la mise en forme, je te conseille l'emploi de couleurs <font color="red">blah blah</font>

Pareil que Jojo. Je met du bornier autoserrant et des boites à vis quand c'est possible, mais j'ai encore la majorité en vis+griffes. Encore hier, madame a arraché une prise électrique à griffe (c'est une sauvage parfois...), l'intégralité du bloc était ressorti, quand j'ai vu ça ma fille était en train de s'approcher des fils électrique visible, j'étais fou. J'ai revissé à fond les griffes, mais bon, ça reste dangereux.

Merci pour cet éclaircissement Did, donc il faut vraiment attendre que ça se miniaturise et que le coût baisse.

Ca ne sera jamais du vrai "ping", ce n'est pas possible avec le LUA de la HC2. En te basant sur le VD Network Monitor, tu peux faire un faux ping, qui consiste à se connecter sur un port ouvert du serveur, et en déduire son fonctionnement. Encore faut-il que tu serveur aie au moins un port ouvert (ce qui est normalement le cas pour un serveur....) Ensuite, pour réveiller le serveur en WOL, tu peux : - utiliser le plugin Fibaro officiel - utiliser les quelques lignes de LUA partagées par Krikroff sur le forum (qui est à mon avis une meilleure solution, cela permet d'avoir tout le code dans une seule et même scène, et de ne pas dépendre d'un plugin extérieur qui est susceptible de changer d'ID, et de remplir ton interface)

ok alors c'est parce que je raisonne Legrand. Ils ont un concept de tableau où la distribution des rangées se fait par une sorte de peigne vertical rigide. Ce vertical rentre dont dans le différentiel de chaque rangée, et ensuite la sortie du différentiel alimente les disjoncteur par le haut, grâce à 2 peignes horizontaux. C'est bien plus propre, et fiable que du câble rigide vissé (qui donc se dévisse avec le temps.... on en revient toujours au même) Donc cela ne te laisse pas la possibilité de dériver ton câble vers le nouveau module, pour ensuite repartir vers le différentiel ou les disjoncteur. Bref, en Legrand, il faut attendre qu'ils sortent leur propre module détecteur d'arc.

Oui c'est logique Mais alors je m'interroge sur le câblage, là comme ça en fin de ligne.... ça doit être une vidéo purement marketing.... faudrait que je me motive pour aller fouiller les docs techniques

Du coup la vidéo est trompeuse, car ils le placent en fin de ligne, à l'opposé du différentiel, et on aurait tendance à penser qu'un seul suffit. Par contre, est-ce à la place, ou en complément du disjoncteur ? Ce n'est pas clair non plus....

Merci Fanou et Did, je connaissais pas les détecteurs d'arcs électriques, j'espère que ça va se démocratiser

Je n'aurais pas dis "respecter toutes les normes", mais oui je confirme que le FGS 222 respecte plus de normes, grâce au bornier amélioré.

Un disjoncteur ne protège pas contre les départs d'incendie.... Un départ d'incendie se produit quand ça chauffe. Ça chauffe quand c'est mal ventilé, que ça consomme trop, que les vis sont mal serrés, etc..... Mais : - si la conso est inférieure au calibre du disjoncteur, il ne coupera jamais - ou si ça consomme énormément pendant un très court instant avant que le disjoncteur/fusible n'ait le temps de couper. Alors ça chauffe trop et prend feu. Mais on ne connait pas la raison du cramage du FGS de moicphil. Est la faute de la charge (radiateur), l'usure, un court-circuit au niveau du bornier, vis du bornier desserrés, ou un composant qui crame tout seul à l'intérieur du module.....

@Did, je te fais confiance Par contre moi je suis encore à fusible, c'est trop lent, ils ne grillent jamais, c'est toujours le différentiel qui coupe avant.... ou le disjoncteur ERDF principal ! @Moicphil oui les normes CE, mais qui sont moins sévères que les normes NF Après il y a plein de normes CE, je ne connais pas le détail sur le rapport à l'électricité, mais je me souviens que l'argument des Qubino était d'être certifié avec des normes CE différentes des Fibaro.

... sauf si elle crame et se met en court-circuit, le FGS va chauffer très vite, le temps que le disjoncteur ne saute.

Faut surtout enfermer les modules dans des boites de dérivation, ça évite le départ d'incendie. Si il grille, alors il grille tout seul. C'est ce que je fais fait dans mon grenier.

Pourquoi tu t'embêtes, tu prends un Qubino Fil Pilote il fera le boulot, et en plus tu auras les 6 ordres. Et il est aussi compatible avec le SRT321 car il sera piloté en mode 0 / 99 ( = Arrêt / Confort) : http://www.planete-domotique.com/blog/2017/02/02/piloter-modules-fil-pilote-qubino-thermostat-mural-z-wave-secure-srt321/ Sinon il faut coller une diode derrière le module Fibaro, c'est ce qu'on faisait avant (il y a plus de 2 ans, avant que Qubino ne sorte ses modules). Le souci c'est que le diode est passante quand le relai est fermé, et bloquée quand le relai est ouverte, donc tu auras des ordres Arret et Confort inversés, donc c'est inutilisable avec le panneau de chauffage de la HC2. Il faut faire des scripts à la main (GEA est ton ami) Mais bon, comme je le disais plus haut, il faut arrêter avec ses bidouilles, et mettre du Qubino Fil Pilote. Tu pourras réutiliser tes Fibaro FGS pour autre chose

@kabutop OK intéressant tout ça : - ce compteur d'eau n'est pas assez sensible pour détecter une fuite d'eau de type goute à goute, dommage. - superbe solution technique pour les graphs !