Lazer
-
Compteur de contenus
25 881 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 257
Tout ce qui a été posté par Lazer
-
+1
-
Ca m'a l'air super WAF tout ça
-
Ouais enfin ça c'est comme dire qu'on peut faire un portier audio/vidéo identique à un Mobotix avec un Rasperry PI et une imprimante 3D en plastique (discussion il y a quelques mois sur le forum) Ca ne justifie pas le prix de l'appareil, mais il y a quand même du travail et un procédé industriel, et c'est pas donné à tout le monde d'avoir le temps et les moyens de faire aussi bien.
- 54 réponses
-
- 1
-
-
- notification
- switch
- (et 1 en plus)
-
Tu as certainement vu l'article sur Maison & Domotique la semaine dernière à son sujet. Oui ça a l'air complet, mais perso je passe mon tour, car effectivement un peu trop cher, mais surtout le design trop geek ne plairait pas à tout le monde....
-
Tu as essayé de le réveiller dans l'interface web, il n'est peut être pas grillé ?
-
Le problème n'est pas le code LUA, le problème c'est de trouver la syntaxe des API de l'IPX v4. Ce que tu trouveras dans les docs PDF disponibles sur le site de GCE Electronics. Une fois que tu auras testé ces requêtes, leur traduction dans des commandes Net.Fhttp() en LUA ne prendra que quelques secondes. Désolé pour le moment je ne peux pas t'aider plus, je n'ai encore jamais utilisé l'API de l'IPX pour commander des relais. Jusqu'à présent, je ne me suis intéressé qu'à l'interrogation des sondes analogiques. EDIT : il faut que tu regardes API-IPX800V4.pdf tu trouveras tout ce qu'il faut dedans.
-
Ah sur les v3 je ne sais pas. Par contre sur les V4, il y a le GET et le POST, mais il manque le PUT, dont on a besoin si on veut mettre à jour des fake-devices par exemple.... d'où l'emploi de subterfuges en cliquant sur des boutons de VD.
-
L'IPX permet de faire du POST, donc ça devrait fonctionner (cela dit, je viens de vérifier, et j'utilise toujours l'ancienne API v3 en GET depuis mon IPX v4, comme dans l'exemple de Chris2div) Pour Sarah je pense qu'il n'y aura pas de souci non plus, c'est développé par un pro. Tout système pas trop mal foutu sait faire n'importe quel type de requête, il n'y a que la barre d'adresse des navigateurs qui soit limité au GET. En fait, ça n'embête que nous, quand on essaye de débugger les API avec des requêtes GET sur le navigateur. Pour cette raison, ça fait longtemps que je n'utilise plus la navigateur pour tester, mais j'ai toujours une connexion sur un Linux dans un coin pour tester les requêtes avec Curl, qui sait absolument tout faire.
-
Oui avec l'ancienne API v3 aucun problème en GET, mais Jacques68 veut utiliser l'API v4, qui impose des requêtes POST.
-
Regarde la syntaxe de l'API HTTP dans la doc de l'IPX v4, ce n'est pas la même que la v3. De plus, il faut penser à activer la Clé API dans les paramètres de l'IPX v4.
-
Normal, Kirkroff t'as bien précisé que c'est une requête POST et non pas du GET. Donc tu ne peux pas le faire depuis la barre d'adresse de ton navigateur, car il ne sait faire que du GET. Il faut que tu utilises pour cela une extension, ou des commandes Curl depuis un shell Linux par exemple.
-
Le compte "admin" n'existe plus, et est renommé par une adresse email (avec un arobase @ donc ça pose problème dans l'URL) Tu peux utiliser un compte utilisateur que tu crées via l'interface Web, ainsi cela t'éviter d'exposer le mot de passe du compte administrateur en clair.
-
Par email. Le bugtracker n'est plus utilisé, et il ne servait de toute façon pas au support.
-
C'est très complet, merci
-
Ah bah si c'est ça, bon désolé j'ai rien dit. Je cherchais le "co.uk" sur la page, c'est pour cela que je ne le voyais pas, car il est dans le lien.
-
Ben je te l'ai déjà donné 2 fois sur cette page, j'ai la flemme de le recoller.
-
Ouais mais ce qui est intéressant sur le site .co.uk, ce n'est pas l’introduction à LUA (car des sites le font mieux), mais les commandes spécifiques LUA FIbaro (tout ce qui touche aux devices, aux scènes, etc)
-
@pepite ah non je ne me moque pas, je dis respect
-
@pepite développeur GEA ?!? Ouh là là, ça se fête ça !!!
- 12 330 réponses
-
- 2
-
-
- support
- script lua
- (et 1 en plus)
-
Merci, quelques remarques : - j'ai l'impression qu'il manque http://www.fibarouk.co.uk/support/lua/ - c'est Cédric Locqueneux
-
Cherche dans les docs Intel en PDF, tu devrais trouver l'information. Théoriquement il doit être possible de récupérer la carte fille sur un PC, je ne pense pas que le BIOS soit spécifique. En tout cas, l'échange de couple carte fille + clé recovery entre HC2 (carte mère identique) fonctionne très bien.
-
Quelques liens supplémentaires Présentation générale HC2 : http://www.maison-et-domotique.com/9710-nouvelle-box-zwave-home-center-v2-de-fibaro/ Programmation LUA HC2 : http://tutoriels.domotique-store.fr/content/5/72/fr/programmation-en-lua-sur-home-center-2.html Présentation API HC2 : http://www.domotique-info.fr/2013/05/api-home-center-2/
-
FOSCAM fait exactement tout ce que tu demandes. Sauf que c'est du bas de gamme pas fiable qui vieilli mal. Si tu veux tu fiable, tu as AXIS, mais alors tu peux enlever le critère de prix correct car c'est hors de prix (matos pro). Comme tu peux le voir, la caméra idéale n'existe pas, tout est affaire de compromis. PS : c'est con pour la Hickvision, c'est du super matos au rapport qualité prix imbattable, et il est ultra connu qu'il ne faut pas mettre à jour le firmware des modèles chinois, c'est même marqué sur toutes les fiches produits des sites de ventes eBay/Aliexpress/etc.
-
Cherche le topic Usb Recovery Tweaks, tu y trouveras les docs des cartes mères. Vu l'âge ça ne passera pas en garantie revendeur mais tu peux tenter le support Fibaro.
-
topic unique Fibaro Keyfob FGKF-601 - Télécommande porte-clés Z-Wave+
Lazer a répondu à un(e) sujet de d@m!Ch94 dans Modules Fibaro
Des milliers de VG c'est plus lisible, car on ne les voit pas, tandis que les labels poluent l'interface des VD sur l'écran principal. Tout est question de point de vue et d'usage. Perso je mixe les 2, des labels uniquement si j'ai besoin de voir l'information rapidement (exemple : depuis l'application), et des VG si je n'ai pas besoin de voir cette info. Dis autrement, les labels sont des variables "utilisateur", alors que les VG sont des variables "techniques".