Lazer

Ah je l'avais oublié ce Clarity, attendons de voir. Bah moi pour le coup j'aurais préféré le Google Home au Amazon Alexa, car Google a beaucoup plus d'infos sur ma vie (en fait, ils ont tout) donc déjà rien que sur mon téléphone, ça m'apporte un tas de service ultra personnalisés. Amazon, en dehors de mes achats en tant que membre Prime, je ne vois pas bien ce que m'apporter la pseudo intelligence de leur assistant. Reste que leur assistant est populaire, et supporte déjà un très grand nombre d'objets connectés et de box domotique. Encore faudrait-il qu'ils se bougent sur le français.

sur ce sujet je ne sais pas trop t'aider, je n'ai jamais touché à Macrodroid, et Tasker n'est pas trop ma tasse de thé, j'ai bêtement copié un tuto de Steven.

Ca dépend (ça dépasse ) de ce que tu veux contrôler La requête à utiliser (GET, ou POST/PUT avec des data) dépend du contexte. Tu peux avoir accès à la plupart des API utiles dans la documentation de la HC2 : http://IP_de_ton_HC2/docs Pour les API un peu plus exotiques, il faut chercher sur le forum, ou demander, ou utiliser les outils de débug de ton navigateur (F12) afin de voir passer les requêtes lorsque tu effectues l'action manuellement sur l'interface Web.

Un assistant, par définition, c'est forcément basé sur le cloud, donc ce n'est pas réellement un inconvénient, car sans cloud, ça ne peut pas fonctionner, car il n'a plus accès aux données (ni à l'intelligence, puisque ce sont les serveurs qui font la reconnaissance, l'assistant est trop limité) Moins d'intégration qu'Amazon Alexa, je confirme Amazon a toujours une grosse longueur d'avance (mais pas dispo en France avant l'année prochaine) API je suppose, je n'ai pas trop cherché en fait...

Le Google Home est disponible en précommande pour 149€ sur le Play store pour une livraison en France à partir du 3 aout Beaucoup moins populaire que Amazon Alexa.... qu'en pensez vous ?

Nico (et si d'autres ont mis en place), est-ce que vous avez des plantages de la scène de temps en temps ? Mon watchdog me signale qu'il doit la redémarrer, cela arrive de temps en temps alors que je n'ai aucun souci avec toutes les autres scène en 4.120, même GEA n'a pas planté depuis longtemps. Visiblement le bug est dans la fonction httpclient.request(), donc impossible à débugger....

Il y a déjà au moins 3 ou 4 discussions sur ce sujet sur le forum, dont la dernière en date parle justement de l'ouverture d'Homekit depuis la dernière conférence pommée. Il y a eu des articles en français sur les blogs bien connus, sur lesquels on s'est justement appuyer pour en débattre.... et ne trouver aucune réponse, comme d'hab avec Apple et Fibaro, même quand c'est ouvert, avec leur politique de communication fermée, on n'en sait pas plus que les pseudo annonces officielles je te laisse chercher si tu es intéressé par le sujet

ouais mais dans ce cas là, tu peux virer la domotique, c'est superflu pour >90% des gens Bref, ce que je voulais dire c'est qu'il faut se faire une domotique qui convienne à son propre usage, peu importe la box retenue. Et dire que je ne fais pas de TTS chez moi, pourtant c'est ce dont rêvent tous les gens quand ils regardent Iron Man.... La voiture électrique à Paris, je le répète à chaque fois que j'y vais et que je vois les Tesla défiler à longueur de journée dans les quartier huppés, c'est super bien, car ça ne pollue pas.... ici ! Bah oui, la production du Lithium des batteries c'est dans le tiers monde, et l'électricité pour les recharger c'est à Fessenheim, les parisiens s'en foutent, ils n'y sont pas. Navrant....

Le début : local httpClient = net.HTTPClient() httpClient:request("https://url", { ... Il y a pas mal d'exemples sur le forum de cette fonction.

ah oui là 17280 secondes, forcément.... bon bah ça fait une bonne piste ça

Non, comme déjà dit, je n'ai pas le temps, ou pas l'envie de mettre le temps pour refaire toute mon install. Je touche beaucoup moins à la domotique qu'à une certaine époque, maintenant la box est stable, le service est rendu, bref ça fonctionne et ça me va ainsi, puisque je peux en profiter. J'ai plus ou moins atteint l’objectif que je m'étais fixé en me lançant dans la domotique. Jeedom permet de faire 10 fois plus de trucs que HC2 ? Fort bien Encore faut-il que ça serve à quelque chose. Le blog de Sarakha est absolument excellent, mais faut savoir prendre un peu de recul : 90% de ce qu'il partage ça ne sert strictement à rien d'autre que d'éveiller la curiosité d'un geek. Donc je m'en passe.

vous recrutez dans ta boite ? Parce que c'est juste l'horaire idéal ça Je me demande si le problème ne vient pas de ton VD Freebox, tu rafraichis tous les combien ? Comme si il détectait le changement de variable 1h30 après que tu sois parti.

Tu dois parler de la Unifi Cloud Key, je crois que ça intègre uniquement le logiciel Unifi controller et que tu peux tout piloter depuis le cloud de Ubiquiti, même si tu es à distance, sans avoir besoin de monter un VPN avant. Mais je ne me suis jamais intéressé à ce genre de produit. De toute façon le soft Controller tourne parfaitement dans une VM, un package Syno, ou un Container. Sinon je confirme pour la Security Gateway, la cible ce n'est pas trop le geek, mais plutôt la très petite entreprise qui veut se monter un réseau sans effort. Nico je te déconseille de mettre 2 routeurs l'un derrière l'autre, car tu vas galérer sur les redirections de ports, et si tu fini par rediriger tout le trafic, cela n'a plus trop d’intérêt.

Le HTTPS, il faut le faire dans une scène....

Il vaut mieux que tu te dises que vous fermez, et que vous mettiez tout en œuvre pour que ça n'arrive pas, il est certain que c'est mieux ainsi Mais crois moi, quand ça arrive, on trouve une solution, ça peut couter potentiellement très cher (x M€), mais je n'ai jamais vu personne fermer pour cela, et j'en ai vu des bien plus critiques... Il faut comparer ce qui est comparable, et comme à chaque fois tu ramènes à ta propre expérience, ce qui n'a rien à voir avec les sites hébergés chez OVH (thème de la news concernant les hébergements chez OVH). Évidemment une petite boutique en ligne ne peut se permettre de dépenser des millions, et devra se contenter de ses 24h de données perdues. Mais une entreprise respectable si, elle ne peut pas fermer aussi "facilement" que ça, les enjeux sont énormes. Pour la direction, pour le personnel (bon ça OK en s'en fous ), pour les clients, et pour les banques (qui ont leur intérêts à préserver dans le financement des entreprises... en fin de compte je suppose que c'est elles qui ont le dernier mot dans ce genre de situation) Pour la partie technique, oui la réplication entre baie est le seul moyen de se prémunir de la panne vécue chez OVH. C'est très bien ce que vous avez mis en place, c'est de plus en plus courant en entreprise, mais pour autant, la majorité des entreprises n'ont déjà pas une seule baie du niveau de la VNC5400 qui est une très belle machine. Les backups quotidiens suffisent dans 99% des cas, et je le répète, quand ça arrive, on reconstruit les donnés, ça prend du temps, mais pas le choix.... Là où c'est grave, ce sont les entreprises qui ne font pas de backups.... On ne peut rien reprocher à OVH, ils font des backups, c'est du bon matos, la panne est ultra rare. Si des gens ont perdu des données, comme le souligne l'article, c'est à eux même de s'en prendre.

Bon courage dans tes recherches. Je doute que Jojo puisse t'aider, tu sais bien qu'il na plus de HC2 depuis pas mal de temps.

Il n'y a qu'ici qu'on a le droit de dire tout le mal qu'on veut des solutions domotiques car les modos sont très gentils Ouais je cherche les embrouilles

Euh..... tu exagères là Vous faites des backups toutes les heures sur support externe ? On est bien d'accord qu'un snapshot toutes les heures sur le même support de stockage ne te protège absolument pas contre la panne qui vient de se produire. Parce que bon, des infras, j'en vois tous les jours, des pertes de données majeures (genre celle que vient de subir OVH) ça arrive de temps en temps, et à chaque fois c'est 24H de données perdues (puisque les backups sont rarement fait plus de 1 fois par nuit... et encore quand ils sont faits), et plusieurs heures d'indisponibilité des salariés et des clients. Et je n'ai jamais vu une boite fermer.... et pourtant le pire que j'ai vu, c'est une PME qui a perdu 6 mois de données !!! Ca leur a fait mal mais ils ont survécu. Ca coute très cher, mais la plupart du temps tu peux reconstruire tes données critiques, ou te passer de celles qui sont non critiques. Même les banques ne sont pas infaillibles, la probabilité est très très faible étant donné les architectures mises en oeuvre, mais le risque n'est jamais nul. Et quand ça arrive, ils reconstruisent les données pour rattraper le temps perdu.

Qu'est-ce que je disais sur la page précédente ? "... ça me rappelle les heures sombres des débuts de la v4 chez Fibaro ..." Où il fallait que le novice se tape les 20 pages de plaintes sur le topic du firmware pour trouver la solution à son problème, à savoir un recovery, mise à jour, puis restaure de sa config, puis surtout désactiver les VD qui posaient problème. Je suis désolé, mais là, franchement, même si les devs sont bien plus réactifs et à l'écoute que chez Fibaro, il y a beaucoup de points similaires. Bref, Jeedom c'est surement très bien (je n'ai jamais testé en profondeur), mais ce n'est certainement pas la meilleure solution domotique (enfin ça, aucune n'est la meilleure.... comme dit plusieurs fois, chacun à ses avantages/inconvénients)

C'est bien, on a 2 retours d'expériences identiques, au moins c'est clair !

Tu as essayer de forcer le changement de valeur de la variable globale pour voir si ça revient ensuite ? Sinon pour débugger le script LUA, il faudrait mettre des fibaro:debug() partout pour voir ce qui se passe ligne par ligne

Bien, tu as fait pas mal de recherches Oui le Controller n'est pas indispensable, d'ailleurs même la config initiale peut être fait sans, avec juste l'appli mobile, mais c'est plus limité dans les options disponibles. Par contre le controller est indispensable pour l'utilisation qui nous intéresse (la remonté d'info de détection de présence), mais aussi le portail d'accès captif pour les invités (genre comme dans les hôtels), et des trucs avancés.

Vous avez peut être vu, ou été impacté par, la panne d'OVH la semaine dernière, sur les hébergements mutualisés. Panne due à une baie de stockage EMC VNX 5400 remplie de SSD. Evidemment au bureau on chambre pas mal les collègues qui en installent L'article le plus précis que j'ai vu jusqu'à présent sur le sujet : http://www.lemagit.fr/actualites/450421889/OVH-et-ses-clients-devront-tirer-les-lecons-de-la-panne-qui-a-plonge-dans-le-noir-50-000-sites-web Perso j'y ai mes bases Domocharts et Teleinfo, que j'ai basculé en urgence sur mon serveur à la maison, mais dans la bataille, suite à leur restauration de données, j'ai perdu plusieurs heures de statistiques. Comme je ne leur faisait pas confiance, je fais mon propre backup toutes les nuits... là où c'est bête, c'est que mon backup est à peine plus récent que le leur, de 1 heure seulement, donc je n'ai quasiment rien récupéré des données qu'il m'ont perdu. Heureusement j'ai mis la boutique de madame sur une offre d'hébergement plus haut de gamme, qui sont sur des serveurs différents, et elle n'a pas été impacté, pendant le début des soldes ça aurait fait mal. Par contre visiblement pas mal de sites marchants ont été impactés, ce n'est pas très sérieux de la part des gestionnaires de prendre des offres d'hébergement premier prix. L'article évoque bien ce problème.

Alors là, je ne connais pas du tout les Pico Station, je doute fort que tu puisse les intégrer dans Unifi Controller, et je n'ai aucune idée si il y a un autre moyen de les interroger !?! J'ai 2 bornes : - UAP (la première du nom) - UAP-AC-Pro En routeur j'ai le EdgeRouter POE 5 Ports, qui est le même que le ER Lite, mais avec 5 ports au lieu de 3 qui ont en plus une option Passive POE (donc compatible uniquement avec certaines bornes Unifi de leur gamme) Impossible à intégrer sur Unifi Controller, si tu veux ça, il faut la Unifi Gateway, qui est le même hardware et software que la gamme EdgeRouter, mais dans un package différent, et bridé (pas de possibilité de bidouiller les fichiers de conf en SSH). Perso j'ai absolument besoin de la gamme EdgeRouter pour pouvoir remplacer la Livebox d'orange, car il faut modifier à la main les options du client DHCP, ce qui est impossible via l'interface graphique. Cf les tutos sur le forum lafibre.info . Je ne fais pas encore de dual WAN, mais il va falloir que je me penche prochainement sur la question.

Normalement oui, puisque ce sont des modules sur secteur. Par contre, pourquoi mettre des ampoules Z-Wave plutôt que des dimmers derrières les interrupteurs ? Car avec les ampoules Z-Wave, tu ne peux plus utiliser les interrupteurs qui doivent toujours restés allumés.