Lazer

Oui après faut juste attendre que le tout s'installe proprement, que le plugin Z-Wave soit compilé, mais pendant ce temps là on fait autre chose

@sebcbien : Virtualbox c'est de la vraie merde, tout juste bon pour faire des tests et encore. Pas du tout adapté à un usage 24/24, contrairement à VMware. Je confirme la gestion de l'USB est naze, je n'arrivais même pas à dumper la clé recovery de la HC2 (4Go) quand j'avais testé...

Mais sans la sonde extérieure, le plugin ne sait pas anticiper la chauffe, par simple apprentissage de la veille par exemple ? Ou c'est juste moins précis Parce que ça va être extrêmement compliqué de mettre une sonde externe, il n'y a aucun endroit à l'abri, et devant les fenêtres, soumis à la pluie et au soleil, la sonde ma mesurer n'importe quoi. Netatmo, je n'y avais pas pensé à celle-là, mais bon c'est très cher, très limité, et pas adapté au chauffage électrique, donc c'est exclu d'office. Idée lumineuse avant d'appuyer sur le bouton "envoyer la réponse" : et pourquoi ne pas récupérer la sonde Netatmo de ma maison, c'est pas loin, et Jeedom peut utiliser cette valeur. Et hop, problème résolu Excellent la domotique, on fait ce qu'on veut avec, c'est très souple Hier pendant que j'installais les étagères à l'entreprise, une averse passe et au même moment, ma station Netatmo non loin de là m'envoyait une notification de pluie.

Serveur HP + VM : - j'ai déjà ce serveur, donc cout = 0 en dehors de la clé Z-Wave à acheter - consommation électrique : qu'il consomme au garage, ou à l'entreprise, ça ne changera pas grand chose - déplacement du serveur : c'est plutôt un avantage en fait, car cela permet de sécuriser encore plus les sauvegarde, en augmentant la distance entre le G7 et le G8. Mieux, cela permet de faire de la réplication croisée entre les backups perso et les backups pro (tout est gérer à la maison jusqu'à présent) - fiabilité : je pense aussi que ça sera infiniment plus fiable qu'une Jeedom Smart, après tout la majorité des SI des entreprises utilisent VMware. Les snapshots pour revenir en arrière, et pour faire des backups réguliers, sont un énorme avantage - facilité/complexité : déployer une VM avec Debian et Jeedom c'est 3 lignes de commande, donc difficile de faire plus simple - onduleur : oui mais non, que ça soit un serveur HP, une Jeedom Smart, une HC2, un IPX800, etc, il faut un onduleur donc le problème n'en n'est pas un. Je pense d'ailleurs que je n'en mettrai pas, les coupures de courant sont ultra rares ici (2 ou 3 coupures en 5 ans), et le HP sait redémarrer tout seul en cas de coupure. IPX800 : - j'ai une V4 au garage, donc je connais bien. Les scénarios sont très limités, et en plus l'espèce de mode graphique est galère à utiliser. Pas adapté à des scénarios domotiques, je maintiens que l'IPX est un automate, il fait très bien ce qu'il est censé faire, mais il ne faut pas lui en demander plus, ce n'est pas une box domotique - module fil-pilote : je n'avais pas fait attention à cette extension, mais ça reste du filaire. On est en location, et hors de question de tirer des câbles. Les modules Qubino en Z-Wave sont parfaitement adapté aux radiateurs électriques dispersés Chauffage : - c'est obligatoire la sonde de température extérieure pour Jeedom ? Parce que déjà une intérieure en Z-Wave+ ça ne court pas les rues, mais alors une sonde externe, là j'ai pas d'idée.... Alarme : - il y a 6 fenêtres, c'est en étage, donc on va éviter d'installer 6 capteurs d'ouverture... surtout que le détecteur de mouvement couvre parfaitement la pièce (enfin il faut quand même que je le teste). C'est du matos certifié NF A2P, donc j'ai pas de doute sur la fiabilité, ça sera mieux qu'un Fibaro FGMS. Bref, Jeedom en VM sur le serveur HP me parait la solution la plus adaptée à notre usage, n'en déplaise à Nico qui est en guerre contre Jeedom Mais il me reste toujours le souci de faire un réseau pur Z-Wave+ , il n'est pas évident de trouver tous les modules.

À part surveiller les logs du moteur Z-Wave, je ne vois pas trop comment faire de façon standard avec l'API à disposition.

@sebcbien comme je disais, elle veut du pas cher, sinon pas de domotique, n'oublions pas qu'elle s'en moque totalement, ce qu'elle veut c'est juste chauffage et alarme/notification. Mais la vraie question, c'est que pourrait apporter de plus une Jeedom Smart comparé à une VM ? MySensors c'est non, pas le temps de souder et programmer des Arduino. Je ne suis plus étudiant depuis longtemps, dommage ça m'aurait passionné à l'époque si ça avait existé. @trainkill666 Les FGK, j'y ai pensé, mais fonctionne à pile (bon OK les fausses piles je sais faire), mais surtout, la nouvelle gamme en Z-Wave+ n'a plus de contact sec. Par contre ils ont ajouté le capteur de température intégré, donc déjà ça peut résoudre le problème de la sonde pour le chauffage, en plaçant juste à bonne hauteur. @Nico alors faudra que tu m'explique comme tu vas t'y prendre pour faire des scénarios évolués avec un IPX, parce que de mon côté je vois pas. C'est un automate, pas une box domotique. Donc pour répondre simplement à ta question : Jeedom apporte de l'intelligence, bref ce qu'on attend d'une box domotique. Enfin, surtout, ça ne résoud pas le problème du chauffage, qui est la première demande. Je n'aurais même pas besoin des entrées de l'IPX800, comme je disais il y a juste 2 capteurs sur l'alarme.

A mon tour... Madame a pris un local pour son entreprise. Il y a 3 radiateurs électriques, qu'il me parait approprié de piloter avec 3 modules Qubino Fil Pilote. Le but est de faire une domotisation à faible cout, donc exit la HC2, et aussi la HCL car elle ne sert à rien. Je me tâte pour la Jeedom Smart, mais elle trouve ça trop cher, sinon elle va aller prendre un programmateur Delta Dore à 2 balle à Leroy Merlin (horreur et damnation !!) Me reste la solution du DIY : installer mon vieux serveur HP Proliant G7 dans son entreprise, qui est actuellement dans notre garage. Comme il tourne déjà sous ESXi, je peux créer une VM Debian dédiée à Jeedom (voire même faire un vMotion de ma VM Jeedom de test qui tourne sur le G8... mais c'est du détail). Il reste donc à acheter une clé, je suppose que la Aeon Labs est ce qui se fait de mieux en Z-Wave+ ? J'insiste sur le Z-Wave+, j'ai l'intention de n'avoir qu'un réseau sécurisé, donc pas de vieux modules Z-Wave. Il y a une alarme, une vraie, dont on m'a juste dit "elle ne fonctionne pas". Me voilà bien avancé avec ça.... C'est une ADT Power 864. Il y a la centrale, un clavier, un détecteur d'ouverture, un détecteur de mouvement, et une sirène intérieure. Je ne connais rien à ces alarmes professionnelles, dans la centrale il y a 10 millions de fils, des résistances, et 50 millions de borniers. J'exagère mais ça fait peur au premier coup d’œil. Il va donc falloir que je la teste pour savoir si elle fonctionne ou pas. Quel que soit le résultat, l'idée c'est d'utiliser les détecteurs pour remonter l'info dans Jeedom, pour notifications distantes. Et là je sèche un peu.... que ça soit en direct sur les capteurs, ou en sortie de bornier de la centrale d'alarme, il faut du contact sec.... et je ne vois pas quel module Z-Wave+ à contact sec je pourrais utiliser ? Le Fibaro Universel n'a pas été mis à jour en Z-Wave+ il me semble, à moins que je me trompe ? Quelqu'un a une suggestion ? On va éviter l'IPX800 qui fait exploser le budget. En ce qui concerne le chauffage, si j'ai bien compris il y a un plugin Jeedom qui prend en compte l'inertie et anticipe la chauffe. Ca serait parfait, je suppose que pour cela il faut une sonde de température... quel modèle utiliser en Z-Wave+ ? Lazer, le bleu de la domotique en Z-wave+ sous Jeedom

Reçu aujourd'hui, c'est assez rapide Emballé dans de la mousse dans une enveloppe en plastique, Madame a cru que j'avais reçu un nounours Je le testerai ultérieurement, pas trop le temps en ce moment.... à suivre

je te comprends, tout ce que j'achète maintenant doit être domotisable.

Mon SRT fonctionne avec de fausses piles depuis bientôt 3 ans Sinon de base c'était environ 11 mois pour la durée de vie des piles (dépendant de l’intervalle de réveil bien sûr) Le SRT est moche, mais s'intègre simplement et parfaitement dans la HC2. Le NEST est joli et a des fonctions intelligentes, à voir si tu en as besoin. Le Netatmo a aussi des fonctions intelligentes, mais pour le design, c'est question de gout.

OK compris, c'est un bug de lien d'Amazon, ils ont remplacé la fiche produit..... EDIT : je pense que la référence de la vanne que j'ai acheté a été retiré du catalogue d'Amazon, impossible de la retrouver, il ne reste que la vanne 3 voie.

Ah, tu ne parlais pas des fils, mais des tuyaux d'eaux !!! Bah en fait non, c'est juste une vanne d'arrêt, il n'y a que 2 voies d'eau, une entrée et une sortie. Je ne sais pas où tu vois la 3ème voie ?

oui en fait, PITP2 tu es d'accord avec Moicphil qui disait que l'avenir c'est les "algorithmes de reconnaissance vocale", mais pas forcément sous la forme d'un assistant à poser sur un meuble... du coup ça fait que tu es aussi d'accord avec moi qui dit que le produit en tant que tel risque fort de ne pas se vendre et de finir au fond du tiroir. Et voilà, on est tous d'accord, c'est l'heure de partager une (enfin "partager"... chacun la sienne quand même )

Ouverture, fermeture, repos. L'intérêt c'est que la vanne a une position repos, et cela ne nécessite donc pas de laisser alimenter en permanence pour la maintenir ouverte ou fermée. J'aurais pu utiliser un FGS double relai, mais le FGR me garanti que jamais les 2 relais seront alimentés simultanément, demandant à la vanne de s'ouvrir et de se fermer simultanément. Accessoirement, cela permet une calibration de la vanne, et donc de gérer les positions intermédiaires, permettant de réguler le débit de l'eau. Je ne sais pas si ça me sera utile un jour, mais au moins je sais que c'est faisable. Exemple : arrosage on ouvre à fond, et si les gamins font mumuse avec le jet d'eau on limite le débit.

...ajouté à regarder plus tard...

@Moicphil c'est déjà le cas avec Android Mais je te rappelle que Google a totalement loupé le marché des réseaux sociaux (Wave est mort, Buzz est mort, et Google+ est toujours sur la sellette) pourtant il est majeur !! @pepite donc ça finira au fond du tiroir, avec le bracelet et la montre connectés que Mme Michu a déjà acheté, puis remisé.

Remarque, en passant à Darty hier, je l'ai aperçu, et il va être dispo à la Fnac aussi. Donc ça va peut être le faire connaitre du grand public rapidement, reste à voir si Mme Michu aura 150€ à mettre dans un truc qui te donne la météo que tu peux voir si tu regarde par la fenêtre.... bah oui parce que Mme Michu elle n'a pas de domotique à piloter.

mouais, pour de nombreux journalistes spécialisés, il se produit la même chose que pour les journalistes généralistes : produire un article au plus vite, sans prendre le temps de creuser le sujet, car il faut toujours être les premiers. Que le rédacteur ait aimé (ou pas) le produit et en parle favorablement (ou défavorablement) est une chose, mais il reste contraint par ma remarque du dessus. Cela reste toujours une question d'audience, et donc surtout de pognon (le nerf de la guerre) Je ne dis pas que les assistants vocaux ne sont pas l'avenir. Je dis que le Google Home est mal barré. Google est capable du meilleur comme du pire. On ne compte plus les produits qu'ils ont enterré car ils n'ont pas su les vendre/finaliser/marketer correctement. J'espère juste qu'ils vont rectifier le tir en vitesse. Le grand public n'en n'a rien à faire de Google, et ils iront voir chez le premier concurrent sérieux venu (Amazon, Apple, Facebook... sont tous sur les starting blocks) De toute façon pour le moment, en dehors de notre minorité d'ultra geek, personne ne va acheter cet assistant vocal. C'est simple, quand j'en parle autour de moi, personne n'en n'a jamais entendu parler. Je maintiens donc que c'est une première génération de produit, on a largement le temps de voir le marché murir.

Superbe tuto, bravo @jjacques68

L'anglais, non vraiment pas, c'est bien pour les vacances ou le boulot, mais pas à la maison avec la famille. Oui c'est pour cela que je préfère Google, ils ont déjà toute ma vie numérique en ligne, c'est plus pratique et mieux intégré Cela dit, sur ma tablette Pixel C, je n'ai toujours pas vu apparaitre Google Assistant... il parait que le déploiement se fait progressivement. Pas mieux sur mes Nexus 7 et Nexus 9. J'espère que ça sera dispo sur le Pixel 2 XL que je compte acheter en fin d'année, il devrait sortir en France cette fois-ci.

Euh bah pas trop d'accord sur le coup, au contraire je reproche aux journalistes de trop encenser le produit, comme si c'était le graal tant attendu par le monde entier, alors qu'au contraire c'est une tout première génération de produit, ultra limitée, et qui risque de finir au fond du tiroir comme de très (trop) nombreux objets connectés. Pour le coup, je suis content que 01net ait fait un article sur les défauts, d'habitude ils tombent dans la facilité et je n'aime jamais les tests de ce site (que je ne lis jamais...). Là au moins, on a un avis à contre courant de tous les autres sites qui ont tous publié un pseudo test identique depuis 1 semaine... ça c'est la facilité (audimat, affluence, tout ça....) Je dis ça surtout parce que je me suis fait piégé récemment par les test élogieux de la Logitech Harmony, qui soufre des mêmes limitations que le Google Home. A contre courant de tout ça, il y a Amazon, et ses Echo/Dot/Alexa, qui sont très ouverts, disposent d'une API et de nombreux plugins, pleins de développeurs ont adhéré au concept (même Fibaro, c'est dire !!!), et c'est probablement le produit le plus abouti.... malheureusement pas disponible en français avant 2018, au mieux. Google Home en est très très loin, et c'est bien ce que je trouve dommage, car je suis plus attiré par un assistant made in Google que Amazon.

Voilà un autre test, qui au lieu d’encenser le produit comme tous les sites, se concentre sur ses défauts : http://www.01net.com/actualites/test-google-home-est-il-vraiment-utile-1229200.html L'arrivé du support IFFT est un bon début, mais ça reste un service peu fiable, et en attendant que Fibaro ajoute le support du Home, j'aimerais bien que Google ajoute un truc tout simple : l'appel d'URL HTTP. Il manque aussi le support de Sonos et autres équipements populaires. Perso je verrai à la rentrée si je décide de l'acheter ou pas.

Idem chez moi, à 0h30

hum, bon rebooté, plugin redémarré (process OK), indique toujours qu'il est connecté, pourtant il ne se met pas à jour. Sur le site de Netatmo, je vois pourtant les bonnes valeurs de ma station..... donc encore un bug mystérieux de Fibaro

Ah oui tient, le miens est planté depuis 16h45 J'ai le plantage habituel, process mort, le plugin affiche toujours "Your account is connected." ce qui ne veut donc rien dire. Je reboot la box pour voir, comme d'hab....