Lazer

Certes oui, mais selon comment on défini "l'utilisateur lambda", le pourcentage de gens abonnés à Deezer/Spotify reste marginal au regard du taux de piratage massif, et/ou de ceux qui se satisfont de leur bibliothèque de CD. En plus de l'abonnement à l'offre légale, comme tu le soulignes, l'amateur de son correct (sans même parler de hifi) devra se payer un Chromecast en plus. Ça commence à faire cher. C'est juste sur ce point là que je veux insister, après chacun est assez grand pour savoir si il veut sauter le pas ou non. Et là tu vas me contredire, et tu auras tout à fait raison, car il suffit d'uploader gratuitement ses mp3 illégaux sur Google Music pour pouvoir les lire en tout liberté sur son Google Home, pour 'seulement' 149€, c'est beau la technologie !! (mais ça reste du son d'appoint.... Un Sonos Play 1, bien que meilleur que le Home, est insuffisant pour sonoriser une pièce de vie.... J'attends d'entendre le Home de mes propres oreilles)

@pepite oui il y a une rumeur de Google Home Mini, tous les sites spécialisés en parlent depuis hier.... Pas beaucoup plus d'infos à ce stade. Comme @i-magin je constate que Google a énormément de retard sur Amazon, j'en parlais ici ou ailleurs, je ne sais plus. J'espère juste que la concurrence fera son job pour le bénéfice des utilisateurs, pour le moment je considère que c'est un jouet inutile qui ne ravira que les ultra geeks que nous sommes. Encore nous on a de la domotique à piloter, donc un intérêt certain, mais l'utilisateur lambda s'en moque un peu de claquer 150€ pour connaître la météo et la hauteur de la tour Eiffel.

En fait t'es au bar du coin !!

C'est fait

"opération cancelled" c'est cela ! Bon au moins tu as trouvé tout seul

Ah bah tient, justement j'ai une scène similaire qui tourne chez moi depuis quelques mois, j'avais mis ça en place avant d'avoir la fibre et de passer en IP variable (pas d'IP fixe garantie chez Orange, contrairement à Free), afin de détecter non seulement la bascule sur réseau 4G comme toi, mais aussi le changement d'IP de la connexion principale pour faire une mise à jour de DNS dynamique. Pas de chance (enfin si, j'ai plutôt de la chance), mon IP en fibre n'a pas changé depuis que j'ai la fibre (2 mois). D'ailleurs, au lieu de regarder uniquement l'IP, je surveille aussi le provider. La seule fois où la scène m'a notifié, c'est quand je suis passé de Free ADSL à Orange Fibre, au moins elle fonctionne et ne plante pas. Je ne me souviens plus comment j'ai géré le Timeout de la fonction httpclient, faudra que je regarde à l'occasion, mais j'avais un peu cherché.

Ah ? Étrange alors

OK d'accord. Mais dans ce cas, il faut un autre plugin pour détecter la présence d'un smartphone ?

Bah elle chope l'adresse de l'IP fixe configurée par le précédent propriétaire, stocké dans un fichier de configuration de la clé recovery. Dans ce cas il faut booter en recovery avec un appui long sur le bouton, cf mon mini tuto de la section pour les nuls, auquel cas elle prendra l'IP en .81.1 C'est pas forcément super intuitif....

Exact

Ah bon ? Ça perd tout son intérêt alors non ?

Si elle est d'occasion, le précédent propriétaire avait peut être forcé une IP fixe ?

N'importe quel smartphone aussi non ?

J'en ai plusieurs, j'y ai cru, mais je suis plutôt déçu par EnOcean, je n'ai pas vraiment envie d'en rajouter. J'attends de voir ce que donnera le partenariat avec Zigbee, ça fait longtemps que je n'ai pas vu de nouvelles.

Oui l'application indique 'remote access' car elle passe par le cloud Fibaro, et c'est plus lent. Comme dit, impossible de faire une connexion directe sur une SIM 4G grand public, car l'IP n'est pas publique (ironique non ?)

Ça n'a rien de nouveau, ce genre de produit existe depuis des années en EnOcean. Là ils ont juste ajouté une diode, un capteur de choc, une sirène.... Et des piles ! Attention aux défauts que me mentionne i-magin.

Je ne sais pas si vous avez regardé le mail de Sonos il y a quelques jours concernant les changements de conditions d'utilisation et du respect de la vie privée, mais il y est question de reconnaissance vocale à venir dans une prochaine mise à jour.... Du coup je me demande si ça sera intégré aux modèles existants (via un micro caché), via un nouvel appareil, via l'application mobile, ou via le partenariat annoncé il y a quelques mois avec Amazon Echo/Alexa.

Débit plus rapide pour le 22.

Je l'avais payé 24€, tandis qu'il est à 34 maintenant : https://www.amazon.fr/dp/B000NI2QJC/ref=pe_386181_40444391_TE_item

@Nico Tiens, 1h après moi, sur le topic d'à coté, @smoo donne les mêmes infos en plus détaillé. https://www.domotique-fibaro.fr/topic/8127-qubino-zmnhjd1-fil-pilote-6-ordres-z-wave/?page=2#comment-167580

Ah oui, tu peux mettre cela, mais ça reste approximatif, je n'ai pas trouvé de moyen simple d'avoir des stats à long terme précises : //*** Rain $bdd->prepare(" INSERT INTO domotique_rain_day (date, device_id, sum_value) SELECT DATE(time) AS date, device_id as device_id, SUM(value)/10 AS sum_value FROM domotique_rain WHERE DATE(time) > ( SELECT COALESCE(MAX(`date`), '0001-01-01') FROM domotique_rain_day ) AND DATE(time) < CURDATE() GROUP BY date, device_id ")->execute(); $bdd->prepare('DELETE FROM domotique_rain WHERE DATE(time) < SUBDATE(CURDATE(), '.$db_interval_rain.')')->execute(); $bdd->prepare('OPTIMIZE TABLE domotique_rain')->execute(); Et pour créer la table si tu ne l'as pas déjà : -- -- Structure de la table `domotique_rain_day` -- CREATE TABLE IF NOT EXISTS `domotique_rain_day` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL, `date` date NOT NULL, `device_id` smallint(6) NOT NULL, `sum_value` decimal(3,1) DEFAULT NULL ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8; -- -- Index pour les tables exportées -- -- -- Index pour la table `domotique_rain_day` -- ALTER TABLE `domotique_rain_day` ADD PRIMARY KEY (`id`), ADD UNIQUE KEY `device_date` (`date`,`device_id`), ADD KEY `device_id` (`device_id`); -- -- AUTO_INCREMENT pour les tables exportées -- -- -- AUTO_INCREMENT pour la table `domotique_rain_day` -- ALTER TABLE `domotique_rain_day` MODIFY `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT;

je ne sais plus trop, j'ai une version modifiée chez moi depuis la dernière release officielle, mais tu as juste à décommenter alors.

Je ne sais pas où en est, il faudrait regarder les numéros de série des dernières box vendues, mais à la grosse louche je dirais autour de 40'000 ??? Ca reste supérieur à Jeedom, mais surtout très très très largement inférieur à Somfy, le leader qui doit distribuer, d'après mes sources, 20'000 à 30'000 box par mois ! Faut dire qu'avec tout leur réseau d'installateurs de volets roulants et de portails, ça fait un sacré potentiel. C'est une box domotique ultra fermée, ultra limitée, pas du tout évolutive, et pourtant il faut croire que ça convient à une grosse majorité de gens. Comme dit Nico, Fibaro n'a aucun intérêt à ajouter du EnOcean, du 433MHz, du Zigbee, ou que sais-je. Le business model, sur lequel ils font de l'argent, ce sont les modules Z-Wave, marché sur lequel ils sont leader en Europe. Jeedom c'est vraiment pour les geek barbus que nous sommes de par sa complexité et son ouverture, mais soyons réalistes, pour l'instant il n'y a aucun business model. A regarder les forums, je dirais que 90% des utilisateurs de Jeedom cherchent le prix bas à tout prix, acheter des modules en Chine, le Z-Wave est exclu car trop cher. La grosse mode, c'est Xiaomi, Sonoff, etc. bref que des modules entre 3 et 10€. Ces mêmes personnes trouvent que les plugins à 4€ c'est trop cher, et opposent à Jeedom des logiciels comme Domoticz, mais certainement pas HC2, qui n'est pas en concurrence avec Jeedom, car sur un segment de marché différent. Alors certes, sur ce forum, on a quelques utilisateurs qui ont de belles installations en Z-wave, donc budget conséquent, mais vous ne représentez qu'un très faible pourcentage des utilisateurs de Jeedom. Vous êtes geek et aisés à la fois, ce n'est pas le cas de la majorité des geeks. Par ailleurs, le Jeedom mini, comme la Jeedom Smart, est vendue quasiment à prix coutant, Domadoo ne réalise quasiment aucune marge dessus. Je me demande même sur quel budget ils payent les développeurs. J'ai entendu dire que la filiale de formation Smarthome Partner avait, ou allait être fermée... ça en dit long sur la non profitabilité du business Jeedom. Faut que j'appelle Fredo pour avoir des infos plus fiables. Bref, Jeedom et HC2, sur ce forum on est une pognée à les mettre en concurrence car on est geek, on a expérimenté les 2, et on a une grosse installation Z-Wave derrière qu'il faut piloter, avec des objets connectés différents. Mais ils ne sont pas du tout en concurrence d'un point de vue business, ils ne jouent pas dans la même catégorie car ils ne ciblent pas les mêmes utilisateurs. Je suppose que Fibaro aimerait se rapprocher d'un business à la Somfy, où ils ont un réseau de distributeurs/installateurs agréés, qui vont poser la box, mais surtout une tonne de modules (IO d'un coté, Z-Wave de l'autre), sur lequel ils font du bénéfice. Un système fermé (Somfy) ou partiellement ouvert (Fibaro) permet de contrôler son système, et apporter un support efficace (comme ça vous pourrez troller sur l'efficacité discutable du support Fibaro). A l'opposé, on le voit chez Eedomus, le support est en très grande dégradation, et chez Jeedom le support est très faible, et effectué par la communauté. (un peu comme comparer Windows / Linux ou iOS / Android).... regardez bien, les sociétés les plus riches sont souvent les sociétés les plus fermées (ce n'est pas systématiquement mais souvent vrai)

Hehe figure toi que j'ai hésité avant d'écrire ça ! Mais les modules fils pilotes, utilisés en actionneurs purs, fonctionnent bien. C'est quand on commence à ajouter des sondes de température et de mesure de consommation que les choses peuvent se gâter avec certains firmwares.

Un bon point pour Captain Mais bon, d'un coté on a un produit stable et éprouvé, les modules Qubino en Z-Wave. de l'autre, un produit ultra grand public, pilotable via smartphone (donc aucun intérêt), dont on attends toujours l'API, qui arrivera peut être, ou peut être jamais. Bref, mon choix est vite fait. Dommage, comme tu le soulignes la connectivité IP est un avantage certain, signe d'une évolutivité infinie, encore faudrait-il qu'il y ait une API, et que celle-ci ne dépende pas du cloud (comme chez Netatmo, on l'a vu il y a quelques jours, quand le serveur est planté, il n'y a plus d'API) Quant au coté non autonome des Qubino, il reste toujours la possibilité d'ajouter un thermostat en association directe, la série des Secure SRT sont parfaits pour ça. Ca fait du budget en plus, ce n'est pas prévu dans mon projet pour le moment, mais j'en ai un chez moi depuis le tout début de mon installation domotique, il ne m'a jamais fait défaut. @Nico Oui j'avais initialement cité Jeedom Smart car c'est la première chose qui vient à l'esprit pour se faire une box domotique fiable (Raspberry PI exclu), mais comme j'ai tout de suite ajouté la contrainte de budget limité, et le besoin d'un NAS pour les fichiers d'entreprise, il devenait logique d'utiliser mon vieux serveur HPE. En plus, comme expliqué, je considère que HPE + VMware + Debian sera plus fiable que Jeedom Smart, et c'est gratuit puisque je l'ai déjà. Le maillon le plus faible dans la chaine, reste toujours le logiciel Jeedom.