Lazer

Comme toujours, dès que Velux/Somfy ouvrent leur protocole IO à l'un de leurs partenaires, cela va avec des contraintes très strictes.... donc absence d'API. Ce n'est pas la première fois, et surement pas la dernière.... Concernant la petite box Energeasy Connect, jamais entendu parler. La page ne mentionne pas la présence d'API.... Par contre attention avec ce vendeur, très mauvais SAV, loin des standards que l'on connait chez Domadoo, Domotique Store, et les autres acteurs majeurs du marché. Mon père en a fait les frais récemment...

Pour tout ce qui est intégré dans le bâti (donc store, portail, etc), j'ai envie de dire, toujours la même chose : bannissez les protocole propriétaires, et utilisez du standard.... en la matière, il n'y a qu'une seule chose de standard et universel, c'est le filaire. Donc moteur de VR à 2 phases + Neutre, et moteur de portail avec contact sec. Avec ça vous êtes tranquile, vous pouvez mettre n'importe quelle domotique devant, voire rien de tout et conserver le fonctionnement manuel traditionnel. Donc pas de Z-Wave ni de Nice homecontrol, ou IO Homecntrol ou RTS ou Bubendorf, etc... intégré dans les motorisations.

Je vous laisse traduire l'article suivant, mais NICE aurait racheté 100% des parts de FIbaro pour 250 millions de Zlotys, soit 57 M€. https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/grupa-nice-kupila-fibaro-group-za-250-mln-zl/11w2gkv

tadada..... roulement de tambour, sonnez trompette..... Fibaro a été racheté le 12 juillet par NICE, fabricant italien bien connu d'automatismes. Communiqué de Nice : Nice acquires FIBARO, one of the major players worldwide in the Smart Home, consolidating its global leadership position in the Home Automation and Home Security sector Communiqué de Fibaro : FIBARO to join forces with Nice group – home automation will become a lot smarter Somfy n'a qu'à bien se tenir

Je m'en doutais, alors utilise l'image de Jojo

Mouais, ces backups sont trop veux comme elle l'a expliqué. C'est pour cela qu'elle veut en faire un nouveau. Par ailleurs, une clé en read only est presque morte, elle a peu de chance de réussir à la cloner (probables secteurs défectueux illisibles) Pour faire le clone, c'est peut être même plus rapide d'utiliser l'image que tu as partagé sur le forum. M'est avis que dans ce cas précis, il n'y a rien de récupérable sur cette vieille clé recovery. C'est pour ça que j'ai donné cette astuce de clé clonée utilisée en parallèle, ça permet normalement de faire un backup de la dernière chance.

Certes, mais comme elle veut faire un nouveau backup, ça ne sera pas trop utile de récupérer les vieux backups périmés.

Tu peux tenter de faire un clone de ta clé avec Win32DiskImager sur une nouvelle clé. Ensuite tu branches les 2 clés, tu bootes, et tu tentes un backup. Si ça ne fonctionne pas, tu éteints, interverti les 2 clés sur les ports USB, et retente le backup. Normalement tu devrais obtenir un backup sur la clé clonée. La clé originale est toujours nécessaire en parallèle pour la sécurité liée à son numéro de série.

J'ai relu tes messages de la page précédente, c'est certain, ta clé Recovery est HS. C'est pas de chance, si proche de la version 4.5xx stable qui abandonne définitivement cette clé.

C'est comme si c'était fait, ce n'est plus qu'une question de mois, autant dire demain dans l'échelle de temps polonaise Excellente remarque Information qu'on peut obtenir depuis longtemps en allant se connecter à la main sur le moteur Z-Wave de la HC2, mais apparemment pas dispo via l'API. Ca sera peut être dispo après-demain (quelques années du coup)

Oui Jojo, la clé recovery n'est plus utilisée du tout.

Non mais la bière pour accompagner le match oui

Ce graph va être bien pratique pour détecter les anomalies, et ça peut nous permettre d'identifier sur quels modules en particulier il est judicieux de lancer une reconstruction du maillage, sans impacter tout le réseau.

En plus 98 je crois bien que c'était vraiment une bonne année niveau vin (pour les Bordeaux en tout cas)

J'espère que le vin était bon au moins. Concernant le Wi-Fi, bah vu que c'est "Ubiquiti" qui a marqué le but, @jojo tu sais ce qu'il te reste à faire

Pourquoi en vitesse ? Il n'y avait aucune raison de se presser

Moi je fais le barbec ce soir Pas besoin de foot pour voir les amis, c'est même mieux sans foot, au moins on pourra se parler

@chelson franchement là je ne sais pas, on en parlé il y a quelques pages, mais je crois que personne n'a réellement répondu à la question : est-ce que le clé recovery a été modifiée durant la migration en v4.500 ou est-ce qu'elle a été conservée intacte.... Dans le doute, demande à Fibaro de te forcer le recovery à la main, c'est toujours possible avec leur accès distant en SSH. @Barelle excellent ça, merci oui je suis d'accord, mais perso il n'y aura de tuto dédié que quand j'aurai testé mon VD en version BEta dans des vrais conditions, donc pas tout de suite, faut déjà que Fibaro sorte la version stable de la 4.50x. @Nico

Soit tu branches un écran + clavier, et tu vas dans le BIOS pour forcer le boot sur la clé recovery externe Soit tu peux tenter de laisser le doigt appuyé sur le bouton recovery longtemps pendant le boot, comme expliqué dans la doc, normalement ça devrait forcer un rebot sur la clé recovery externe avec IP fixe (je ne me souviens plus, regarde dans la doc), mais il faudra que tu mettes ton PC dans le même range d'IP.

Merci pour l'astuce... pour les plus courageux ! Topic fusionné, dans cette section on conserve un topic par version de firmware. Du coup j'ai modifié le titre et ajouté un lien vers ton message depuis la première page.

Super cette icône, merci J'ai hésité à le mettre ce bouton, car il peut être dangereux. Pour l'instant, j'aime autant laisser cette option de coté, et la laisser dans les paramètres avancés de la box. Parce que la mettre dans un VD, que les gens vont installer et cliquer sur tous les boutons sans prendre le temps de lire le tuto, ça va finir en support de réseau planté.... Tu es certain que le Main Device de tes FGD 212 est bien dans la pièce dans laquelle tu penses qu'il est ? Probablement un vieux bug qui traine, essaye de rebooter ta box

Hum, oui si on exclue la forme physique, effectivement, ce qui est à l'intérieur est identique.... ou totalement différent ! Bah oui, c'est un peu pour ça que j'ai fait un descriptif en première page, pour dégrossir le terrain et expliquer les différentes technologies impliquées à l'intérieur d'une caméra (pas que Hikvision d'ailleurs, les mêmes principes s'appliquent aux autres marques) Pour moi, les paramètres important à choisir, outre le choix du boitier, c'est le capteur (sa résolution en Megapixels et sa sensibilité en Lux), l'objectif (la focale en mm, donc l'angle de champs désiré) l'éclairage EXIR (uniformité dans le noir). Après il y a des options sur chaque modèle au cas par cas, comme les I/O alarme (extension -S), le Wifi (extension -W), etc.... Bref, tout est décrit dans les datasheets, le détailler ici serait impossible. En parlant rapidement des modèles PTZ, attention chez Hikvision, elles sont presque toutes alimentées en POE+ 802.3at, ce que tous les switchs ne font pas (la base c'est le POE 802.3af)

Rien à voir avec une bullet (aussi appelé tube, voir première page). Elle n'est pas PTZ, donc réglage manuel de l'angle. Rien de définif, si ce n'est qu'il faut réouvrir la caméra pour régler à nouveau. Chez Hikvision, les tarifs des PTZ explosent, rien à voir avec Foscam. En même temps vu le peu de fiabilité de Foscam, ça se comprend. Pour le Zoom, il existe des modèles avec zoom manuel ou motorisé (gamme varifocal, disponible en dôme ou bullet/tube). J'en ai une dont j'ai parlé quelque part sur le topic (bullet en réglage manuel du zoom, je ne voulais pas de moteur)... J'en suis très satisfait. Donc avec ce modèle dome 2125, il faut impérativement bien choisir la lentille à l'achat. 2.8mm c'est ultra grand angle, plus de 90 degrés de champ de vision horizontal. Perso j'ai pris en 4mm. Tous les chiffres précis et références exactes sont dans les datasheets.

C'est toute la définition du module virtuel, il n'existe pas et affiche rien @971jmd sérieusement, si tu veux de l'aide, il faut donner le debug, c'est impossible que le module n'affiche rien. Du coup, voici quand même la version 1.2, comme ça tu pourras dire que tu l'as testé - correction des bugs remontés par @Barelle - gestion des modules sur batterie (mais pas testé, donc bug possible....) Button Device v1.2.lua

ok merci je note EDIT : je suppose que ce dernier bug se produit pour les modules sur batterie.