Lazer

En ce moment, Fibaro est nostaligique de Peugeot ou quoi ? Par contre je sus inquiet, pas de trace de "minor bug fixes"...

J'avais bien cru comprendre que tu étais plus doué de ta langue

Ton super tel ne permet pas ça ? Je suis déçu

euh.... tu peux (veux?) pas faire un nouveau topic ?

Le fait de recevoir une caméra avec un firmware plus récent que celui disponible sur le site d'Hikvision m'a mis la puce à l'oreille... alors j'ai cherché et trouvé un autre de leur site, sur lequel on trouve tous les derniers firmwares Ici : http://www.hikvisioneurope.com/portal/?dir=portal/Product Firmware 2018/Front-ends/IP Camera Plus spécifiquement, pour la génération G1 DS-2CD2XX5, le tout dernier firmware disponible est la V5.5.51 Build 180326 : http://www.hikvisioneurope.com/portal/?dir=portal/Product Firmware 2018/Front-ends/IP Camera/G1 platform (DS-2CD2XX5%2CDS-2CD2XX3G0)/2XX5 2XX3(non-Fisheye) MultiLanguage/V5.5.51_Build180326 (Released) Focus issue Mise à jour effectuée avec succès sur mes deux DS-2CD2025 et DS-2CD2325 Il y a d'ailleurs une nouvelle fonctionnalité, c'est la détection de changement de scène (expliqué dans la doc)... mais pas trop l'utilité perso. J'ai aussi trouvé des sites pour upgrader les vielles caméras chinoises... j'hésite....

@schwinny alors le KNX c'est ce que je voulais utiliser, mais je suis rapidement revenu à la raison : dans une maison existante, c'est impossible, à moins de casser tous les murs; Le choix du sans-fi s'imposait... et franchement, après quelques années, je ne regrette pas le Z-Wave : très souple, on ajoute ses modules au fur et à mesure, le réseau devenant de plus en plus stable grâce au maillage. C'est d'ailleurs la grande force de ce protocole par rapport aux autres protocoles non maillés. Au final, c'est très stable, je n'ai vraiment aucun problème de réseau. Les seuls soucis ont été les instabilités de la v4 pendant pas mal de temps, que j'ai réussi à corriger grâce à un watchdog qui redémarre immédiatement. Sans cela, j'aurais peut-être changé de box.... Le brouillage, certes oui c'est facile, et après ? Qui va s'amuser à brouiller un signal ? Un cambrioleur bien équipé ? Ca ne me dérange pas, je compte sur l'alarme.... et vu l'alarme que j'ai, on avait calculé sur le forum qu'il faut un SUV avec le coffre rempli de batteries pour avoir la puissance d'émission nécessaire pour brouiller cette alarme durant toute la durée du cambriolage... et encore, celle-ci sonnera car elle détecte le brouillage... donc de ce coté là je ne crains rien. Autant dire que ça ne représente pas le cambrioleur moyen, et n'ayant pas de voiture de sport garée devant la maison, je n'attire pas spécialement les regards. Au final les 2 tentatives que j'ai eu, ont été des petits cons qui ont détalé dès que la pré-alarme extérieure a retenti. Le brouillage accidentel ? Même les inquiétudes autour de la 4G qui utilise la même bande de fréquence se sont révélées infondées. Le Z-Wave cohabite parfaitement avec mon alarme, le réseau EnOcean, un 2nd réseau Z-Wave de test, et probablement d'autres équipements qui utilisent le 868 MHz sans que je m'en rende compte. Au final, comme je disais, super satisfait du Z-Wave, le maillage fait toute sa force, c'est ultra stable... l'élément le plus critique c'est le contrôleur.... d'où mon choix de l'isoler et de conserver une box dédiée (et elle n'est même pas sur l'onduleur.... elle est sur alimentation secourue séparée) PS : il n'est peut être pas nécessaire de citer mon message situé juste au dessus du tient... surtout que c'était un pavé

Les FGMS voient le Roomba, et j'ai fait une règle d'exclusion dans GEA lorsque l'aspirateur travaille. Les détecteurs d'alarme ne voient pas le robot car j'ai justement installé des modèles compatibles animaux. Un robot, ça bouge et ça chauffe, donc c'est forcément détecté par un capteur PIR.

Chacun son niveau d'exigence Pour moi, la domotique est le second élément le plus critique de la maison, loin devant le NAS, le réseau, l'informatique. (le 1er, c'est l'alarme, je pense que tout le monde connait ma position à ce sujet.... alarme dédiée, autonome, fiable) Rien que pour cela, la domotique ne doit pas dépendre de l'informatique pour fonctionner (donc pas d'hébergement sur NAS, pas de dépendance au Wi-Fi ni à Internet/Cloud). Quand on voit que la grande mode actuelle c'est Sonoff, donc des modules qui fonctionne en Wi-Fi, ça fait peur... Déformation professionnelle oblige, faisons un petit calcul (pour info cette semaine, une de mes interventions à chaud sur un cluster redondant (donc sans impact sur la prod) a tout de même été annulée, pour ne prendre aucun risque pendant une période aussi critique que ..... Amazon Day ! ) Donc 2 minutes de reboot du NAS, auquel tu ajoutes 2 minutes de démarrage des services Fibaro. Sur 1 an, ça fait 48 minutes, auxquelles j'ajoute environ 15 minutes pour un upgrade majeur, donc 63 min. Ca fait 99,99% de taux de disponibilité.... Ca te semble énorme, et pourtant en informatique c'est un taux assez bas (surtout qu'il est théorique...) Et encore, ces temps très bas ne sont valables que sur des NAS haut de gammes performants... sur des Syno entrée de gamme, ça met plutôt 10 minutes pour un reboot normal, et 30 minutes pour un upgrade majeur annuel. Sans compter la lourdeur de l'interface Web Fibaro, qui rendra vite l'utilisation insupportable sur des NAS entrée/milieu de gamme. Ensuite il faudra gérer les cas de plantage du NAS, de panne, d'évolution du NAS vers un nouveau modèle, etc. Ajoutons à cela qu'on ne sait pas comment Fibaro fera fonctionner son système sur le NAS. Si c'est de la virtualisation, on a une chance que ça soit fiable (mais encore plus long à démarrer et plus consommateur de ressources CPU + RAM). Si c'est dans un Docker, bonjour les dégâts. On en reparlera si la solution est commercialisée un jour, mais mon petit doigt me dit qu'on va entendre parler des problèmes..... Comme toujours, mettre tous ses œufs dans le même panier, ça a des avantages et des inconvénients.

Il faut sauvegarder les cam pour qu'ellse apparaissent dans la liste de droite Ensuite il y a un bouton en haut pour créer un nouvel onglet Map Puis tu cherches ton adresses, et tu peux glisser les cam depuis la liste de droite vers la carte Enfin, tu peux les positionner, et tourner, et ajuster les paramètres à gauche pour voir leur effet sur la carte. On peut exporter l'ensemble en PDF pour faire un dossier pour aller vendre le tout chez un client. C'est un outil d'installateurs.

@boobi68 je te conseille d'utiliser le logiciel Lens Selection téléchargeable sur le site d'Hikvision : https://www.hikvision.com/en/Support/Downloads/Tools Il contient la base de données officielle de toutes les caméras, avec les angles de champ pour chaque lentille de chaque caméra, en fonction du modèle et de la taille du capteur. Tu rentres le modèle de caméra désiré, tu choisis les distances désirées, et il calcule tout. Mieux encore, tu peux placer les caméras sur la carte Google Maps de ta maison et voir en réel ce que ça donne. Très pratique.

De toute façon, faire tourner un système domotique sur un NAS, c'est totalement bancal. Même stable et sans plantage, un NAS, il y a des mises à jour de sécurité à appliquer tous les 15 jours, avec autant de reboot..... Un QNAP ou Synology est très loin d'atteindre le taux de disponibilité d'un box (ou d'un logiciel) domotique dédié. Je peux comprendre celui qui installe Jeedom, Domoticz, ou Home Assistant avec 2 ou 3 modules sur un NAS pour tester dans un coin, mais celui qui a investi X000€ en modules Z-Wave pour une installation sérieuse qui pilote toute la maison n'est plus à 500€ près pour une box dédiée (une Fibaro, un NUC, ou autre) Enfin c'est mon avis. Bon sinon chez nos amis de Domadoo, " D’après nos informations, Fibaro conservera son indépendance, mais Nice bénéficiera du catalogue de produits Fibaro sous sa propre marque. " https://blog.domadoo.fr/73723-fibaro-rejoint-le-groupe-nice-dans-une-transaction-a-63-millions-deuros

J'ai mis à jour le firmware de ma caméra reçu hier grâce aux indications de @i-magin quelques pages plus tôt Je résumerai cela en première page. J'ai reçu la petite Dome, elle fonctionne nickel pour l'instant. Elle était fournie avec un firmware encore plus récent que celui disponible sur le site de Hikvision ! La qualité d'image en basse lumière est impressionnante, merci les capteurs "Darkfighter". Je suis dans mon salon dans le noir (il fait presque nuit noire dehors) juste éclairé par la lumière du couloir à coté, et elle est toujours en mode "Jour" sans éclairage IR, on y voir encore clair sur l'image vidéo (un peu de bruit numérique apparait, mais rien de rédhibitoire, c'est toujours plus plaisant en couleur avec du bruit, que en noir & blanc avec l'IR) Impossible de faire fonctionner correctement le flux vidéo en mode "Hikvision générique" dans Surveillance Station, obligé de me mettre en ONVIF. Sur les firmwares récents (v5.5), la sécurité est renforcée, il faut créer un User dédié pour ONVIF dans la caméra. J'ai réussi à configurer la détection de mouvement par la caméra, qui en informe Surv Station, qui fait alors l'enregistrement. Avantage, on déporte l'utilisation des ressources au chipset dédié intégré à la cam, donc on décharge le NAS. Dans ces générations de caméra, il y a plein de "Smart détection" => détection de visage, franchissement de ligne, etc... malheureusement cela ne remonte pas dans Surv Station, donc impossible de déclencher un enregistrement basé sur ces événements. En revanche, recevoir un email avec la tronche en photo, c'est marrant J'ai cherché sur les forums, le problème est connu, mais ni Synology, ni Hikvision, ne font rien pour être compatibles l'un avec l'autre. Sans éclairage IR, mon switch POE annonce entre 2,5 et 3 Watts pour chaque caméra, c'est très bien J'étudie la possibilité de mettre des cartes Micro-SD dans chaque Caméra, j'ai repéré du Transcend et Sandisk en "haute endurance" (il existe Panasonic aussi, mais difficilement trouvable). A suivre... A tester aussi, configurer les déclencheurs sur Surv Station pour appeler une scène Fibaro en cas de détection de mouvement par la caméra. EDIT : j'ai allumé la lumière du salon, la caméra Dome est quand même beaucoup plus sensible aux reflets parasites, à cause de sa surface hémisphérique, elle se prend un reflet pour chaque spot qui l'éclaire, même de coté.

Ok donc comme je disais, toujours aucune box domotique ne supporte S2

Comme d'habitude, quelques migrations qui se sont apparemment mal passées, mais sinon une fois en place ça semble tourner. Le souci en cas de bug, c'est que le recovery a l'ancienne version est compliqué... donc si t'es pas pressé, attends la stable quand même.

bah on était tranquile au cinéma, presque tous seuls, mais en rentrant madame a été pris d'un élan de vouloir regarder le foot. Le temps de rentrer, lancer un cocktail installer Molotov, c'était la pub.... on a vu la 2nde mi-temps, c'est déjà pas mal. Je ne regarde les matchs de foot que lorsque la France gagne, la dernière fois c'était il y a 20 ans

J'ai déjà reçu la Mini-Bullet 2CD2025FWD en 11 jours, un record J'ai pris une Dome parce qu'elle sera à hauteur d'homme, et elle est mieux protégée : IK10. En revanche, d'après mes recherches sur le net, les Domes sont à éviter autant que possible, trop de risque sur la qualité d'image (buée, réflexions lumineuses, ...) Mais au moins à capteur équivalent, je pourrai comparer avec les autres (bullet/tube et turret). La turret est celle qui donne normalement la meilleure image, car l'IR déporté évite les toiles d’araignées devant la lentille. 2 Mp parce que je n'ai pas besoin de plus, c'est une résolution Full HD standard. J'ai déjà des cam 3 et 4 Mp, mais je n'aime pas trop, c'est bâtard. Sinon il faut taper tout de suite dans 8 Mpx, pour avoir du Ultra HD 4K, là on peut croper / Zoomer à loisir dans l'image... mais forcément ça bouffe plus de CPU sur le Syno pour l'analyse d'image, et l'enregistrement sur disque. Là les 8M sont encore un peu cher, mais ça sera bientôt démocratisé.

Vu sous cet angle, en effet. Moi je vais participer à payer un costard neuf à notre Président après cet orage (pendant que l'autre russe avait un porte parapluie personnel )

Les plans de Fibaro et de la nouvelle entité, personne ne les connait. Ce qui est certain, et j'en avait déjà parlé sur le topic de la dernière béta, la nouvelle architecture logicielle est propre et prête pour l'avenir, afin de supporter un maximum de hardware différent : différentes catégories de plateforme matérielle (box physique, ou pourquoi pas NAS, etc), mais aussi différents chipset Z-Wave. Une stratégie logique, dans la continuité de la HCL + HC2, et afin de permettre à Nice de rivaliser avec Delta Dore, serait de proposer plusieurs box : entrée de gamme, milieu de gamme, et haut de gamme. Après il "suffit" de faire varier la puissance du matériel (CPU, RAM, Stockage), et de brider les fonctionnalités pour créer une segmentation marketing et justifier les tarifs. C'est déjà ce qui se passe avec les HCL et HC2. Maintenant, ne rêvez pas, on n'ira pas vers une ouverture de la HC2, de toute façon ça n'a jamais été les plans de Fibaro. Le blocage des plugins tiers, l'absence de templates Qubino, etc... en atteste. Ce qui est certain, c'est que Fibaro a initié depuis plusieurs mois une restructuration vers un business-modèle B2B, donc à destination des intégrateurs. Le grand public, ils s'en moquent. Il n'y a pas de raison qu'il en soit différemment avec NICE. Encore un parallèle similaire avec Delta-Dore d'ailleurs.... intéressant non ? A tous les fanboys de Jeedom, et du logiciel libre en général, qui aiment bien s'auto-convaincre que le Libre est la solution miracle à tous les problèmes, et qu'un code source rend automatiquement le code pérenne, bah... désolé de vous le rappeler, mais ce n'est pas vrai. On ne compte plus les projets open-source abandonnés. Attention, je ne dis pas que Jeedom va disparaitre, je n'en sais rien, et surtout je n'espère pas..... c'est la solution que je choisirais si je devais quitter Fibaro. Mais quand je vois l'ambiance du forum, l'éjection du développeur du moteur Z-Wave, l'absence de business-model, la scission du market avec un market alternatif par quelques développeurs phares de plugins tiers, il y a de quoi s'inquiéter un minimum, et ouvrir les yeux. D'ailleurs, les plugins ne sont pas open-source ? Du coup, un fork de Jeedom sans plugin, ça serait encore moins utile qu'une HC2 non ? Vraie question, ce n'est pas un troll.

Bon du coup, en plus de la DS-2CD2125FWD-IS, j'ai aussi une DS-2CD2025FWD-I et une DS-2CD2325FWD-I en chemin. Elles ont toutes le même capteur 2Mpix, même lentille, et les mêmes caractéristiques, c'est juste le facteur de forme qui change. J'ai hâte de les recevoir Sinon, est-ce que certain ont essayé de mettre des cartes SD dans les cam, ou vous utilisez uniquement un enregistreur externe (SurvStation, etc)

Il peut pas être partout à la fois, il a déjà racheté Fibaro cette semaine

Bientôt et Fibaro dans la même phrase, tu connais la réponse : soit patient

Tu faisais partie de l'équipe de joueurs ?

C'est clair que Google Assistant est beaucoup plus "intelligent" que Alexa, le souci, c'est la fermeture du système imposé par Google.... pour une fois Google me déçoit fortement.

Attends, il y a les Prime Days demain et mardi, il y a aura surement des promos

ce que je ferais, c'est parcourir toute la table. Pour chaque index du tableau, on vérifie la valeur de 'name' Si cela correspond à ce qu'on recherche, alors on sort immédiatement de la boucle (avec l'instruction "break") et on peut exploiter la 'value'