Lazer

Bah justement, il me semblait que le dernière image custom officielle HP pour le Gen8 était la 6.0 ? Ou ça a évolué ?

T'as 2 G8 ? Faut que t'en offres un à @pepite

Bien joué, enfin des bonnes affaires sur ce super CPU.

Même pas sûr.... regarde le nombre de posts où tu aides les gens rien que sur le topic GEA

Le pauvre, il t'a pris pour un newbie, il ne sait pas que tu es un Dieu de domotique-fibaro.fr

En effet c'est normal, cela a été discuté il y a pas mal de pages... Un jour, Fibaro a introduit une modification non documentée (enfin si, c'était dans le "other fixes" du changelog.... ), si bien que l'API ne redémarre pas une scène si on la réenregistre tel quel. La solution de contournement trouvée a été d'ajouter un simple saut de ligne à la fin du code LUA de la scène. Par contre si tu as des centaines de saut de ligne, tu as un vrai problème avec ta scène, le watchdog est là pour intervenir de façon exceptionnelle, pas toutes les heures.... si ta scène plante aussi souvent, tu devrais la débugguer.

Pour info la Cloud Key Gen2 en modèle "Plus" (qui n'a plus rien d'une "clé" soit dit en passant...) comprend un disque dur, et peut servir à héberger le logiciel Unifi Protect de gestion de caméras de la gamme Unifi.... en fait, il se transforme alors en NVR.

La 5.9.29 c'est la dernière version, dont je parlais il y a quelques jours, qui apporte l'interface remaniée avec le nouveau dashboard. @Nico moi aussi je préfère 1000x les PC fixe, mais à la maison, madame monopolise le PC fixe tout le temps, donc pas le choix, je me suis rabattu sur le PC portable. Au bureau.... comment dire.... mon bureau se compose en tout et pour tout de mon PC portable dans mon sac à dos, donc je l'ai toujours sur moi ! Après y'a PC portable et PC portable aussi..... J'ai du Lenovo Thinkpad, ils font de super produits, même si ils sont moches, ils ont l'avantage d'être sobres, solides, efficaces, fiables, etc. Du matos pro quoi. Quand à la puissance d'émission, relis ce qu'on a dit à la page précédente, c'est une mauvaise idée de la booster, il faut mieux la réduire au contraire...et multiplier les bornes.

Donc pas de mesure de phase, pas de retour d'état... dommage

OK bien dans ce cas

La 3ème (enfin plutôt la tout première) qui est une AP de base, est au garage. Là sur mon PC portable je plafonne à 100 Mbps sur la AC Pro (dans un placard), c'est pas assez, d'où le passage à la NanoHD qui sera installée en visu directe du PC portable. En 5 Ghz, y'a moyen d'avoir de meilleurs débits et une plus faible latence.

Les 3 fils à brancher sur l'inter ont l'air d'être intégrés au boitier de commande.... du coup je n'arrive pas à comprendre si la phase des moteurs en 24VDC passe par l'inter, ou si c'est juste du contact sec

@Twentycents faut que tu demandes les docs d'installation, et notamment le schéma de câblage pour en avoir le coeur net.

Non en fait les devices auront toujours une connexion, mais consommeront plus de batterie car ils vont se reconnecter à chaque fois. -70dB, c'est relativement haut, Ubiquiti conseiller de démarrer à -80dB... et sur les forums on voit du -75dB par exemple. UniFi - Understanding and Implementing Minimum RSSI Is it better to set min RSSI or Signal Strength? Là où c'est intéressant, c'est quand on commence à avoir pas mal de bornes, c'est qu'ils conseillent de réduite la puissance d’émission à Médium... couplé avec le Minimum RSSI, ça permet de réduite la taille des cellules, forcer les mobiles à se connecter dans la cellule la plus proche, et éviter les interférences avec la cellule voisine. Ca ne vous rappelle rien ? C'est plus ou moins le principe du Z-Wave.... faible puissance d'émission, un appareil communique avec son voisin, plus le réseau est dense, plus il devient stable. C'est différent (le Wi-Fi n'est pas un réseau maillé), mais il y a des similitudes tout de même. Contrairement à ce qu'on voit parfois sur les forums, il veut mieux 2 ou 3 bornes Wi-Fi de faible puissance, qu'une grosse borne Long-Range avec signal boosté. J'ai craqué aujourd'hui, j'ai commandé une NanoHD..... ça sera ma 3ème borne, elle ira directement dans le salon pour arroser le canapé en vision direct, pour quand on a les PC/tablettes sur les genoux. La AC Pro du rez-de-chaussée partira à l'étage, à l'opposé de la maison, ce qui permettra en passant d'arroser la rue.... très important la rue, quand j'attends madame quand on part en voiture.....

Je ne sais pas qui sont "eux", mais de façon générale, si contact sec=> alors pilotable par FGS, pas de retour d'état Si 2 phases montée/descente 230V, alors pilotable par FGR avec calibration, donc retour d'état. Dernier cas de figure, 24VDC par inversion de phsae, alors il faut un module Qubino (je sais pas la référence, c'est celui qu'on utilise pour les Velux filaires)

Pourquoi un FGS et pas un FGR ? J'ai pas suivi en fait.... mais ce que je sais, c'est que les FGS ne te permettront pas d'avoir le visuel des volets avec calibration dans la HC2.

Avec mon doigt, j’appuie sur la touche @ Je sais c'est très compliqué

Bah moi je n'ai rien à valider, je regardes, je lis avec attention les remarques de @BenjyNet, et j'attends ton retour d'expérience @Twentycents D'ailleurs tu as vu @Twentycents on peut citer plusieurs personnes, et même 2 fois la même

Très mauvais Cos Phi, mais n'oublions pas qu'on parle là de la bobine du gros relai du contacteur de puissance..... donc charge selfique, cela ne m'étonne pas du tout.

En fait c'est plutôt fainéant.... pour ne pas avoir à développer une usine à gaz, car déjà que les prévisions Météo ne sont pas fiable, alors si on devait faire un scénario domotique programmé par un humain, se basant sur les prévisions météos, tu images le désastre.... des volets qui s'ouvrent et se ferment de façon imprévisible ! Donc le mode inter-saison est clairement la solution de facilité.

C'est ce que j'ai, mon scénario prend en compte la température intérieure et extérieure (ainsi que la luminosité et l'heure) Mais il ne prend pas en compte les prévisions météo, à savoir la température prévu la nuit prochaine et les jours suivants.... D'où l'idée de faire un mode printemps/automne dans GEA pour pouvoir bloquer certains scénarios de gestion thermique du bâtiment (volets), sans pour autant allumer le chauffage.

OK, c'est donc bien la Gateway Unifi qui est plus limitée.

Pour moi l'IPX c'est un automate, donc ça permet de faire la même chose que KNX "pur" => des règles d'action, si j'appuie sur cet interrupteur, alors ça allume la lumière, etc. Pour tout ce qui est intelligence, et ouverture vers Internet et le monde des objets connectés, il faut une box/logiciel. En KNX, on a LifeDomus, Jeedom, Zipato. En IPX800, on a plus de choix. KNX coute le même prix que Z-Wave si installé soi-même. Si on passe par un pro, là forcément, les couts explosent. La différence, c'est que Z-Wave peut être déployé petit à petit, afin d'étaler le budget, tandis que KNX (et IPX800) doit être réfléchi et déployé à la construction.... donc grosse dépense immédiate. Par contre, je ne ferai pas le choix de passer des câbles et de ne pas les utiliser, pour mettre un peu de Z-Wave, puis revenir sur du KNX..... perte de temps et d'argent.

Sur l'Unifi Gateway alors ? Parce que sur EdgeRouter, l'IPv6 fonctionne à priori très bien (je n'utilise pas, mais il y a tous les tutos qu'il faut sur lafibre.info)

Punaise, c'est cher..... mais par contre je ne sais pas te dire si c'est compétitif face aux concurrents du marché. Du coup, tu as fait un choix en RTS ?