Lazer

Mouais, faudra m'expliquer où est le bon plan là ? J'ai payé la mienne 166,80€ fdpin le mois dernier, tarif normal, pas de réduction particulière.

ah.... j'essaierai de regarder ce week-end, désolé pas trop le temps avant

Il faut ajouter le paramètre suivant dans les options de la fonction httpclient:request() utilisée dans les scènes : checkCertificate = false,

Je te rassure, même avec le fibre à 1Gbps, la qualité de Molotov est mauvaise.... Pire que YouTube qui n'est déjà pas brillant.

Toujours pour la même raison je suppose : La tension d'une pile est de 1.5V, tandis que celle d'un acu chargé à bloc est de 1.2V. ensuite, la tension de la pile décroît linéairement, tandis que la courbe de décharge d'un accumulateur ressemble à un plateau suivi d'une falaise. tout cela fait que le module a une durée de fonctionnement réduit sur l'accu comparé à la pile, et qu'il ne saura même pas.prédire le % de charge restant, se contentant de s'éteindre sans prévenir. Donc l'expérience utilisateur sera moins bonne avec des accus, le consommateur se contentant d'accuser le fabricant (Netatmo) du dysfonctionnement de son appareil.

Mince alors, Ubiquiti qui se met à faire du marketing pour toucher les gamers, où tout est vendu plus cher au prétexte que c'est cool, on est mal barrés...

C'est pas que je tiens à la 5.5, c'est plutôt qu'on ne migre pas une prod qui fonctionne. Surtout que les version plus récentes n'avaient rien à m'apporter jusqu'à présent, si ce n'est des ennuis (disparition du client lourd, et consommation RAM plis importante.... déjà que je suis trop juste avec les 16 Go) Par contre, mes 5.5 sont parfaitement à jour, aux derniers patchs disponible il y a quelques semaines.

Merci Bon bah déjà je suis marron, sous ESXI 5.5 on ne peut pas ajouter de contrôleur SATA. Et je n'ai pas franchement prévu de faire la mise à jour d'ESXI 6.5....

@Did regarde la vidéo (en angliche, désolé) C'est cela, la NanoHD est entre les 2. C'est aussi la plus petite physiquement, et elle sera customisable, donc pratique pour une intégration WAF compliant

Comparatif fonctionnel entre la nanoHD, la AC-Pro, et la HD (rien que la taille de cette dernière annonce tout de suite la couleur) :: Je pense qu'il fera un comparo de performance dans une prochaine vidéo. Par ailleurs, concernant le choix des bornes en général, il a été démontré qu'il veux mieux multiplier les bornes de faible puissance que d'avoir une seule borne à longue portée (LR). Par contre ça coute plus cher, forcément, et il faut aussi tirer plus de câbles.

Tout simplement : /api/devices/ID et tu remplaces ID par l'ID de ton device Tu obtiens un JSON, donc tu extraies la valeur de properties.value

Il suffit de fermer l'application puis de la relancer non ? C'est au lancement de l'application qu'elle rafraichit le contenu.... icônes, mais aussi nouveaux modules, nouveaux boutons de VD, etc Pas besoin de changer de compte. Attention je parle bien de "fermer", pas de mettre en arrière plan. En tout cas c'est ainsi que ça fonctionne sur l'appli Android.

En même temps, c'est quand même à cause de leur protection de sécurité à la c... En fonctionnement normal, sans cette clé recovery qui sert de dongle de sécurité, 99% des pannes n'existeraient tout simplement pas.... donc pas de SAV à prévoir

Le EdgeRouter n'est pas géré par Unifi Controller (qui comme son nom l'indique, ne concerne que la gamme Unifi) En revanche, ça n'a rien à voir en termes de fonctionnalités.... la gamme Edge (aussi bien les routeurs que les switchs) propose beaucoup plus d'options que la gamme Unifi. Par contre, pas certain que tu ressentes la différence pour ton usage, et de toute façon toutes les options avancées se configurent en ligne de commande uniquement. Donc pour toi, je pense clairement qu'il te faut un USG à 3 pattes : 1 LAN, 1 WAN, et 1 autre WAN en failover plus tard. Le truc, c'est que Unifi ne propose pas de contrôle parental par défaut (c'est du matos pro, pas familial) Faut chercher sur le forum UBNT si certains proposent des scripts pour le faire.

Euh c'est relatif ça..... perso aujourd'hui je suis allé au bureau justement parce que je n'avais pas de travail.... et justement, j'ai rien fait. Enfin si, du social, des cafés, etc....

@Ghoosti Merci d'arrêter de citer systématiquement le post précédent, ça alourdi la lecture, et si tu veux de l'aide, tu as besoin qu'on puisse te lire facilement Idem, tu pourrais utiliser la balise <> pour insérer ton code, car en l'état c'est illisible. Ce n'est pas à nous de copier ton code pour le coller dans notre Notepad++ pour le rendre lisible. Bref, tu as testé manuellement d'accéder aux URL demandées dans ton navigateur ? Est-ce que le retour correspond à ce que tu as configuré dans tes lignes ? Pour Diskstation, je sais que l'URL a changé à partir d'une certaine version de DSM. Voici ce que j'ai pour DSM et Google : ["Synology DiskStation"] = {"1.2.3.4", 5000, "http", "/", 200, "DiskStation" , 1, {"push", "email", "sms"}, nil, nil}, ["Google"] = {"www.google.fr", 80, "http", "/", 200, "Recherche Google" , 1, { "sms"}, nil, nil}

Que des excellentes nouvelles ça !!!! Ce module va révolutionner la domotique en France (et quelques pays d'Europe), vu comment les clients sont étaient pris au piège par IO jusqu'à présent. En plus pas de SSL, donc le codage va être facile, faut juste quelqu'un pour s'y coller. Si je n'avais pas qu'un seul volet IO (déjà piloté par un KLF 050), j'aurais craqué. Mais là ce n'est vraiment pas rentable.

Ce n'est pas réellement un message d'erreur (c'est vrai que pour le coup, le message prête à confusion). Il te dit simplement que pour ces 2 éléments, il n'a pas la réponse attendue.... dis autrement, ce que renvoie le NAS et Google ne correspond pas à ce que tu as paramétrer dans ta configuration. Mais comme tu n'as pas donné ta config, je ne peux pas t'en dire plus pour le moment.

@ADN182 je n'ai pas trop creusé la question de la nouvelle API du KLF-200 (puisque je n'en possède pas), mais d'après ce que j'ai compris, il ne se pilote pas via des requêtes http(s), mais via des commandes propriétaires envoyées sur un port particulier. Donc impossible d'utiliser httprequest() dans une scène LUA..... => il faut se farcir toute la programmation des sockets à la main en LUA... Pas facile. Si vous voulez du code exemple, c'est ce que j'ai fait dans les modules virtuels Eaton (protocole SNMP v1) et Epson (protocoles PJLink et ESC/VP.net) Mais dans ces 3 protocoles, pas de chiffrement, donc pas de SSL à se farcir. La vraie difficulté de votre projet, c'est d'écrire à la main le code LUA pour le chiffrement SSL.... car Fibaro ne permet pas l'utilisation de librairies toutes faites.

Pour info, nouveau firmware 5.5.80 pour les caméras de la série G1 : http://www.hikvisioneurope.com/portal/?dir=portal/Product Firmware 2018/Front-ends/IP Camera/G1 platform (DS-2CD2XX5%2CDS-2CD2XX3G0)/2XX5 2XX3(non-Fisheye) MultiLanguage/V5.5.80_Build180911 Changelog assez complet disponible à la même adresse. On constate beaucoup d'améliorations autour de la sécurité, c'est plutôt une bonne chose. Pas encore testé de mon coté.

Regarde le VD de l'aspirateur Xiaomi de @ADN182 je crois qu'il utilise du SSL, ça peut être une source d'inspiration :

non il n'y a que @Yohan qui peut dé-archiver un sujet de discussion.

Si ils acceptent le retour, tu t'en sors très bien, surtout pour une si vielle box/version ! Ca ne te coutera que les frais d'expédition vers le Pologne, surement 15/20€

Je ne saurais pas trop de conseiller d'interrupteur tactile, vu que je n'aime pas ça du tout ! Mais d'après ce que j'ai compris, tous les interrupteurs tactiles nécessitent le neutre.... car ils doivent être alimentés pour fonctionner, contrairement à un interrupteur mécanique. De plus, les interrupteurs tactiles inclue déjà un relai je crois, car ils sont censés pouvoir piloter la lumière à eux seuls. Du coup ça fait un interrupteur assez profond, ça peut devenir franchement difficile d'y installer un module Fibaro à l'arrière. Si tu fais le choix de l'interrupteur mécanique, par défaut de pouvoir installer du tactile, pense bien à prendre des poussoirs monostables, plutôt que des interrupteurs bistables classiques.

Si tu n'as pas de problème avec le Cloud, fonce sur la eedomus, personne n'a à s'en plaindre, c'est la plus simple et elle sait tout faire. (au contraire pour moi, sa dépendance au cloud était un critère éliminatoire d'office)