Lazer

Moi je dirais que ça dépend de ce que fait la VM Syno. Détection de mouvement sur plusieurs caméras, base de données et site web auto-hebergés, reverse proxy, téléchargement avec une grosse connexion Internet, etc... tout ça consomme pas mal de CPU et mettra à genoux le Celeron de base.

Chaque mise à jour fait un certain nombre de nettoyages sur la DB, il n'y a rien que nous puissions faire de plus. Le problème que tu as rencontré est étrange.... Tant mieux si ça refonctionne.

Non, un RAID 0 de 1 seul disque est juste un disque normal avec un en-tête au début, tu peux le relire n'importe où, testé et validé. Oui voilà. Et même si tu clonais le disque sur une autre machine sans carte RAID, ça va cloner également l'entête, donc quand tu créeras la RAID 0, tu lui dit de ne pas formater, et tu ne perds rien

Tu as tenté de réinitialiser ton application mobile (effacer ses données, ou désinstaller/reinstaller)

Ce sont juste des mapping RDM, ça ne touche pas aux disques, donc pas aux données. Parce que tu essaie de déplacer un mapping RDM, tu vas être surpris : il déplace le contenu du disque pointé par le RDM !

Ah voilà parfait EDIT : Au fait, si tu changes de datastore, il faudra refaire les mappings RDM

Pas sur, je pense que la carte RAID identifie le disque avec son identifiant unique stocké dans son firmware, pas avec le contenu écris sur les plateaux du disque. A mon avis il faudra recréer le RAID. Mais j'y pense, un clone parfait aura une partition de la même taille.. .Je ne sais pas si ESXI sait agrandit la partition du datastore

Ah non, faut pas que le NFS soit partagée par une VM Syno que tu vas arrêter !!! Couper la brancher sur laquelle on est assis..... Je pensais que tu avais un autre Syno à coté. Utilise ta méthode alors.

Oui bah clairement tu as donné la réponse dans ton message, c'est parce que tous tes devices WiFi vont sur Internet, que la USG considère qu'ils rentrent par le port Ethernet Physique coté LAN de ton USG. De coup il ne sais plus prendre en compte qu'ils sont en réalité connecté aux bornes Wifi à l'autre bout du réseau. Dans ton cas, il faudrait remplacer le switch TPLink si tu voulais que la topologie du réseau s'affiche proprement. Mais c'est un détail, sérieux on s'en fous de la topologie.... si ça compte pour toi, il ne faut QUE de l'Unifi sur le réseau.

Pas d'Internet ? Gênant ça ! Pour les statistiques des devices Wifi, c'est pas grave quand même. Je n'ai pas d'USG donc je ne peux pas comparer, mais j'ai des AP et des Switchs Unifi. Mes devices Wifi sont bien indiqués en Wifi, et mes devices filaires.... sont tous sur le même port du switch Unifi ! Normal, mon coeur de réseau est une autre marque (Cisco). En fait, Unifi ne peut cartographie correctement ton réseau que si tu as TOUT en Unifi. A partir du moment où tu introduits une autre marche (y compris du Ubiquiti Edge*), il ne peut plus cartographier correctement. Pour le DHCP, aucune idée, mais l'utilisation de Unifi Controler est assez surprenante et à contre courant du management classique des routeurs et switchs. Par exemple, quand j'ai créé des VLANs et et trunké des ports, il a fallu que je cherche les tutos, je n'aurais pas trouvé tout seul.

En fait c'est l'inverse, LUA est BEAUCOUP Plus rapide que PHP, il y a eu pas mal d'études à ce sujet sur le net.... enfin "pas mal" c'est relatif, car LUA est un langage assez confidentiel. La langage LUA a justement été développé pour être très rapide et peu consommateur de ressource, tout le contraire de PHP en fait. Ce n'est que récemment que PHP, avec la v7, est devenu plus rapide (performances peut être similaires maintenant, en fait j'en sais rien, il faudrait faire tourner un programme identique sur la même machine pour comparer).... à voir si des études récentes ont été menées. N'oublie pas que le processeur de la HC2 est un Atom pas tout jeune, et même si c'est surdimensionné pour faire de la domotique, ça reste un processeur très lent comparé aux autres CPU du marché. Etrange ça.... Sans certitude, mais on dirait un problème de maillage, comme si il devait recalculer une nouvelle route à chaque fois.... route qu'il conserve un certain temps, puis "oublie".

Moi ce que je ferais c'est : arrêt VM monter un Datastore NFS depuis un Syno sur une autre machine Tu déplaces les VM de ton Datastore SSD vers le Datastore NFS Puis reboot du serveur Suppression RAID SSD Arrêt server remplacement physique SSD Boot serveur Création nouveau RAID SSD Formatage nouveau Datastore SSD sous ESXi Déplacement des VM de NFS => SSD Démarrage VM Démontage datastore NFS Si tu fais ta méthode, qui doit fonctionner également, il y a une option pour lui dire de scanner un datastore et importer les VM. Avec le client lourd je sais faire, mais avec le client web je ne sais pas où ça se trouve, mais ça existe forcément.

Mais qu'est ce qui s'est passé alors ? C'est quoi ne qui marche pas ?

Toi tu as toujours eu un chat noir sur ton installation..... t'as même changé de box, je ne suis pas certain que c'était nécessaire. chez moi : terrain > 500 m², modules de la cave au grenier, de la maison à l'abri de jardin, ainsi que le portail et le puits, réseau super stable. Le maillage rempli parfaitement son office, j'ai testé un module tout seul, sur un autre réseau Z-Wave (sur ma box de test), et je confirme qu'il ne capte pas au fond du jardin. Ca démontre bien la puissance du réseau maillé. Je viens de faire le test plusieurs fois, c'est entre 2 et 3 secondes chez moi. avec 23 points lumineux (d'ailleurs je n'avais jamais compté, je ne pensais pas avoir domotisé autant de lumières !!!) Le moteur Z-Wave de la HC2 est au top, mais ça on le savait déjà Erreur !!!!! SI tu fais du Z-Wave, c'est tout, ou rien. Mais ne va pas faire la bêtise de mélanger les protocoles. Quelques modules Z-Wave seulement, c'est l'assurance d'avoir un réseau qui ne soit pas bien maillé, donc pas très efficace. Puisque tu parles de domotiser quelques lumières et volets roulants, c'est parfait en Z-Wave ça, avec les micro-modules Fibaro qui t'assureront un maillage idéal. Ou alors tu fais tout en X3D, mais pas certain qu'ils proposent un catalogue aussi large, notamment pour les Wall Plugs. Pour le choix de la box, dans ton cas le choix de Lifedomus est adapté, puisque tu parles d'alarme Delta Dore, et il me semble que c'est la seule qui supporte cette alarme nativement (normal, c'est la même fabricant)

J'ai raté un épisode, c'est quoi les problèmes ? Il me semblait que tu avais réussi à tout faire fonctionner !

Oh le beau Cisco

Hum, 15 points lumineux d'un seul, en effet... jamais testé. Faudrait que je fasse le test à l'occasion pour, ça serait amusant de voir comment la HC2 s'en sort

Moi je pense à un support d'unité centrale à fixer sous le bureau Copain de matos : Bosch, Domino, serres joints Wolfcraft EDIT : c'est un rack réseau 19" avec tablette pour NAS... on voit le rendu 3D sur la photo

T'as pas compris le principe alors, Apple ne vole pas au secours, au contraire même... il les aide à s'endetter pour s'acheter des objets qui ne sont pas dans leur budget. Technique commerciale bien connue depuis des lustres.... Par contre, 5000€ ne suffiront pas pour s'acheter le Mac Pro en config maxi.

C'est faisable (sans intérêt , mais faisable ) Pour cet exemple précis, il faudra 3 modules : - 1 module derrière l'interrupteur qui ne commande aucune lumière - 1 module sur la lampe de la chambre (connecté uniquement à la lampe, sans interrupteur) - 1 module sur la lampe du garage (connecté uniquement à la lampe, sans interrupteur) Ensuite, tu n'as plus qu'à faire un scénario qui réagit en fonction de l'heure de la journée : quand on appuis sur l'interrupteur, cela active la lampe de la chambre, ou du garage. En optimisant, on peut réduire à 2 modules : - 1 module derrière l'interrupteur (connecté en S2), avec la sortie O1 connectée à la lampe de la chambre - 1 module sur la lampe du garage (connecté uniquement à la lampe, sans interrupteur) Le scénario réagit alors en fonction de l'événement sur l'entrée S2 du premier module. Tout est faisable en fait... mais attention aux usines à gaz impossible à maintenir, et au final pas WAF pour l'utilisateur (femme, amis, etc) Un interrupteur doit piloter la lumière de la pièce dans laquelle on se trouve, c'est sa fonction première. A ce titre les modules Fibaro sont parfait : installé derrière l'interrupteur, il permet de contrôler 1 lumière, de façon totalement autonome. Comme il communique en Z-Wave, la box domotique en est informée, peut agir en conséquence (ex : si j’allume une lumière, alors ça allume une autre, ou baisse les volets si il fait nuit, lance la musique, etc) j'aimerais bien où tu as lu cette connerie ? 2 hypothèses : - 1 utilisateurs final qui n'a pas compris comment fonctionne le Z-Wave (réseau mal maillé), ou qui utilise une box de merde (eedomus 1, raspberry PI 1, etc) - 1 pro malhonnete Comme je l'ai expliqué récemment sur un autre topic, les latences du Z-Wave se comptent en millisecondes. Ce n'est pas perceptible par un être humain. Si il y a une latence, c'est qu'il y a une erreur d'architecture du système domotique. Exemple concret : allumer des lampes Philips Hue (qui n'est pas du Z-Wave....) en passant par un pont, du Wifi, des passerelles, et un protocole Zigbee, bah c'est lent.... à prendre en compte. Mais un réseau full-Z-Wave, correctement maillé, correctement paramétré, et avec une box domotique puissance (HC2, LifeDomus, Jeedom sur un NUC puissant), je te met au défi de constater des latences...

Oui, voilà, faut un Proxy pour logguer les URL. Par contre, ce n'est pas Hadopi, mais la LCEN je crois bien qui impose de logguer (Loi pour la confiance dans l'économie numérique)

Le tuto c'est @mprinfo, en fait c'est basiquement l'utilisation de Win32DiskImager.

Maintenant que @Mulder est dans la place, on va pouvoir comprendre tous les phénomènes paranormaux qui entourent notre HC2. Désolé, c'était trop tentant, le pseudo est culte La vérité est ailleurs....

Non ce n'est pas prévu.... c'est censé être tellement rare les bascules sur batterie, et tellement court, que je n'ai pas jugé utile de s'embêter avec l'icône. J'ai préféré mettre l'accent sur les possibilités de notification, variable globale, et fakes devices.

Non elle a une coque orange, dans le même ton que celle proposée par @BenjyNet