-
Compteur de contenus
25 881 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 257
Tout ce qui a été posté par Lazer
-
Non, il faut faut le mettre dans options() Regarde ici :
-
C'est joli tu nous fait un topic sur ce module ?
-
Non malheureusement Google impose du Cloud to cloud.
- 1 289 réponses
-
- topic unique
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Oui voilà Tu comprends pourquoi je suis opposé à IFTTT.... Remarque que le base64 n'est pas plus sécurisé, puisque ça se décode aussi vite que ça s'encode. Le seul moyen de sécuriser, c'est de faire du HTTPS, ce que ne sais pas faire la HC2, sauf à installer un reverse proxy (tuto sur le forum avec un NAS Synology)
- 1 289 réponses
-
- topic unique
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
oui c'est ce que je voulais dire, mais tu peux lâcher l'affaire, puisque ça ne concerne que le cas où tu passes le login:password dans l'entête de la requête, ce qui n'est pas ton cas (tu utilises l'URL)
- 1 289 réponses
-
- topic unique
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
en effet, je t'ai dis que si tu souhaites mettre le login dans l'url, il faut faire un url_encode, donc pas de base64
- 1 289 réponses
-
- topic unique
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Hypothèse perso, peut être que les revendeurs chinois contournent les restrictions imposées par Hikvision en changeant les numéros de modèles.... Pour 5€, clairement tu peux prendre en Europe
- 1 631 réponses
-
- topic unique
- surveillance
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
On en parle ici
-
hum dommage oui tu sens que tout est pensé pour aller vers un NAS plus gros, mais pas trop pour aller vers un NAS plus petit.
-
euh, je préfère pas te partager mon fichier de config, ça complètement te perdre, le miens est assez complexe, avec pas mal de règles tordues.... ce n'est pas du tout idéal pour débuter. Il y a des tonnes de tutos, y compris en français, pour faire un reverse proxy simple en HTTP (sans certificat) c'est assez facile. Sinon bah conserver le reverse proxy sur DSM, ça marche bien.
-
@mprinfo en complément, j'avais déjà relevé ceci : Onduleur Eaton 5P 850i (à vide) : 17 W Onduleur Eaton 5P 850i (charge 110W) : 25W
-
Le même que le tiens, le 5P 850i Oui c'est beaucoup je trouve... Du coup on comprend mieux la présence du ventilateur, et d'ailleurs ça rejoint ce que je disais plus haut sur les switchs ventilés. Quand les fabricants mettent un ventilateur, il y a une bonne raison, et ce n'est pas bon pour la conso...
-
Tu compares des pommes et des poires là, ce qu'on veut connaître c'est la conso de tes Switch. Sinon tiens pour info mon Eaton consomme 136W en entrée pour 108W délivrés. Donc conso de l'onduleur de 28W. C'est beaucoup, et je constate que la conso de l'onduleur n'est pas constante et augmente avec la charge.... C'est bête ça.
-
Pareil. De plus, il me semble avoir lu que le portier Netatmo n'aura pas de contact sec pour piloter une gâche/portail.
-
Voilà. Pour être clair (enfin j'espère) : - Pour l'URL, c'est bien deux url_encode() distincts séparés avec le : au milieu. - Pour le header de la requête, c'est le login:password concaténé, et le tout encodé en base64.
- 1 289 réponses
-
- topic unique
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
OK oui, mais perso je préférais éviter la cam PI officielle, ce genre de ruban en mouvement permanent ça ne me parait pas très durable.... Tandis qu'une Logitech avec un cordon USB c'est increvable. Faudrait comparer la qualité d'image aussi, mais je pense que la C920 est au dessus (en tout cas j'ai comparé avec la webcam intégrée à mon PC Lenovo Thnkpad, et la Logitech la pulvérise sur place ) La solution de riche ça serait de mettre un reflex ! Ah oui, et je n'utilise pas le Raspberry PI collé à la carte mère, j'ai mon RPI 3 externe. Que je vais pouvoir placer sous la table avec l'alimentation, afin que ça ne chauffe pas trop, quand j'aurais l'enclosure fermée.
-
Je ferme ici, inutile de poser ta question partout
-
non désolé, regarde mon post en première page de la page 2 de ce topic, je tourne à 9,7W avec mon Cisco 28 ports. Et pareil pour mon petit Cisco 10 ports POE. Donc du coup ça fait 19W pour ces 2 switchs qui constituent mon coeur de réseau. EDIT : il y a un moyen bidon d'estimer la conso d'un switch, c'est de regarder si il a des ventilateurs. Si oui, alors ce n'est pas bon signe pour la conso, car ça signifie qu'il va chauffer. Les 2 Cisco que j'ai pris sont les 2 plus gros dans leur catégorie respective (gigabit avec et sans POE) sans ventilateur. Au dessus, c'est ventilation, donc consommation qui monte en flèche.
-
Ah j'ai eu le cas.... en fait il faut recréer les répertoires partagés juste avant de restaurer la configuration système.
-
La turret sera meilleure que la dome. La Dome a un seul avantage, c'est de mieux résister aux chocs (IK10 ou qqch comme ça), au cas où elle est accessible. Dans tous les autres cas, il vaut mieux éviter les domes à cause des reflets.... d'ailleurs on voit de plus en plus de turret sur les installations pro. La série 3, je crois bien que c'est une gamme au dessus de la série 2, du coup tu vas peut être avoir plus d'options logicielles dans le firmware (détections intelligentes, etc. (euh en fait non, d'après la première page, ce sont les séries 4 et 6 qui sont plus haut de gamme). Du coup je ne sais pas trop à quoi correspond la série 3.... nouvelle ligne de produits chez Hikvision ???
- 1 631 réponses
-
- topic unique
- surveillance
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Attention, dans l'URL, il ne faut pas encoder en base64, mais faire un url-encode (cherche ça sur google) Le base64, c'est si tu veux encoder ton login:password pour le mettre en en-tête d'une requête http, afin de conserver une URL propre (ce que tu ne peux pas tester depuis ton navigateur, à moins d'utiliser un plugin spécifique). Par contre je n'ai aucune idée de ce que IFTTT sait faire, donc mon discours est purement théorique.
- 1 289 réponses
-
- topic unique
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Oui pareil je suis comme @jojo, c'est pas pratique au final.
-
Chouette ça Pour l'instant je fais les timelapses avec une petite Logitech C920 montée sur ce super support universel modulable : https://www.thingiverse.com/thing:2477180 Ca manque de qualité pour 2 raisons : - trop sombre, car éclairage de la pièce.... en attendant d'imprimer les pièces en PETG pour le caisson Ikea Lack, avec son éclairage par ruban LED intégré (comme tu as fait à ce que je vois) - webcam fixe... quand j'aurais le caisson cité ci-dessus, j'imprimerai un support en ABS pour fixer la caméra directement sur le plateau chauffant, afin de rendre la webcam mobile, donc fixe par rapport à la pièce imprimée.
-
48W à vide, ça fait quand même beaucoup pour un switch à la maison je trouve. Du coup ça signifie que tu alimentes pour 14W d'équipements en POE, je n'ai pas tout suivi sur la liste exacte, mais est-ce que ça te semble cohérent ?
-
Alors là c'est étrange...