Lazer

Legrand n'est pas connu pour son ouverture, bien au contraire de Google (qui est à l'origine d'un grand nombre de standards ouverts du Web, en plus de fournir une tonne de services gratuites (en échange de nos données personnelles bien sûr)) Legrand, c'est la société qui s'est entêté pendant des années avec 2 protocoles domotiques propriétaires, qui n'a jamais voulu commercialiser de produits KNX (ouvert) au contraire de ses concurrents allemands. J'aime bien les produits Legrand, mais je ne peux pas dire que j'affectionne leur façon de faire... ce n'est pas grâce à eux que le marché de la domotique a avancé. Ce n'est pas pour rien qu'ils ont racheté Netatmo, leur stratégie perdante leur a fait prendre beaucoup trop de retard sur le marché.

100 € le bout d'alu pour monter la cloud key en rack ? Sachant qu'elle ne prend qu'une partie de cette largeur et que le reste de la place est perdu ? Et bien, vous m'impressionnez tous, avec votre manie de vouloir tout racker..... vos baies sont dans le salon, et vous l'exposez comme un bibliothèque de collection en fait, ça doit être très beau

Il est certain que Netatmo fera pareil. Tout service basé sur le cloud est amené à disparaitre. La question est juste : quand.

En fait c'est la liste des paramètres du modules. Sans ça, le module est configuré avec ses paramètres par défaut, et si tu veux les changer, il faut renseigner les informations à la main en s'aidant de la documentation du module (numéro de paramètre, taille, valeur)

Je n'ai pas encore testé ce module chez moi, mais il y a un topic unique, et certains ont fait un retour : Ce qui est certain, c'est qu'il n'y aura pas de template dans l'interface, car Fibaro est toujours fâché contre Qubino.... mais ça ne gêne pas le fonctionnement.

Laisse tombé le Fibaro + les relais, c'est bien merdique. C'était la solution complexe de l'époque quand on ne pouvais pas faire autrement. Qubino a innové et sorti des modules sans concurrence, faut pas hésiter, c'est fait pour

Comme je l'ai dis quelques posts précédents, la config du routeur est beaucoup plus complexe quand tu dois taguer des interfaces VLANs. C'est ce que je fais, ça fonctionne, mais c'est plus compliqué. Donc si il a besoin de 4 interfaces (2 LAN et 2 WAN), il vaut mieux un routeur avec 4 ports que 3 ports physiques. C'est comme le mec qui prend sa Ferrari pour aller acheter une baguette EDIT : euh non en fait, pas Ferrari, je n'avais pas vu que c'était un TPLink (je n'ai rien contre, c'est très bien bonne marque, mais c'est du bas de gamme (ou haut de gamme grand public, selon le point de vue))

Et bien voilà, tu es le candidat parfait pour un ER-X Je ne connais pas les prix en ce moment, mais je l'avais payé environ 50€ sur Amazon il y a pas mal de temps lors d'une promo. Il ne me sert pas, c'est juste du spare en cas de panne de mon ER-5-Poe A quoi bon dépenser plus pour qu'il soit rackable ? dans ton armoire, tu as bien une tablette, il suffit de le poser dessus. Perso j'ai un Raspberry PI posé à coté, et 2/3 bricoles, tout ça ne prends pas de place inutilement.

Euh, c'est tout l'inverse. La gamme Unifi, grâce au logiciel Contrôleur, permet de remonter beaucoup plus de statistiques du DPI (Deep Packet Inspection) en graphiques, que ne le permet la gamme EdgeRouter. Certains prennent même un USG rien que pour ça. Par contre, ça bouffe pas mal de performance, et comme les USG sont vieux et moins performants que les nouveaux EdgeRouter, faut pas avoir besoin de la fibre 1Gb pour pouvoir activer toutes les fonctions d'analyse de trames. @jjacques68 tu ne nous as pas dit si tu est en Fibre en ou xDSL ? Parce que là j'ai l'impression que tu es en train de partir dans des délires pas possibles, de routeurs à 12 ports > 300€, alors que si ça se trouve, un ER-X à 50€ te suffirait et ferait le même job, tout en prenant moins de place, et consommant moins.

Le ERL3 est surtout utile si on a la fibre optique Pour le xDSL, un Edgerouter X suffit, il est 2 fois moins cher environ. Et puis il a 5 ports, ça permet de faire LAN + DMZ + 2 x WAN facilement par exemple.

Les Ubiquiti sont de vrais routeurs, tu fais ce que tu veux de chaque interface. Pas comme les pseudos-routeurs grand public pour lesquels tu es contraint par les limitations imposées par les constructeur. Avec 3 ports, tu peux faire par exemple 2 LAN et 1 WAN, ou 1 LAN et 2 WAN (sachant que les 2 WAN peuvent être en failover, ou en agrégation) Mieux encore, si tu utilises les VLANs et que tu tagues les ports (avec un switch en face qui le supporte), alors un port physique peut faire office d'un nombre virtuellement illimité d'interface logiques. Ainsi, tu peux faire 3 LAN et 2 WAN avec seulement 3 ports physiques, par exemple. Bien sûr la config est plus complexe et nécessite d'être à l'aise en réseau. Il est plus simple et plus performant dans ce cas d'acheter directement un routeur à 6 ports. Dans ton cas, un Edgerouteur Lite 3 ports serait adapté, c'est un modèle ultra populaire, pas cher, performant, et on trouve des tonnes de tutos sur le net.

Ah oui désolé, moi je pensais au Max qui a été annoncé hier. C'est la première phrase de Yoim qui m'a embrouillé, car il parle du "dernier", mais après il ne cite que le "Nest Hub" (sans le "Max"). Donc il m'a enduit d'erreur Sinon dans le même genre, il y le modèle Lenovo Smart Display aussi depuis quelques temps, disponible en France, personne n'a testé ?

@yoim Je pense qu'il ne sera pas commercialisé en France..... donc ça clôt le débat, à moins d'aller l'importer par un circuit parallèle @jojo ce n'est pas de l'Android. Actuellement c'est Android IOT, l'OS spécifique qui n'a jamais décollé, mais d'après les développeurs, il semble que ce produit sera le premier à embarquer le nouvel OS de Google en développement depuis 1 ou 2 ans : Fuchsia Donc rien à voir avec un Android, n'espére pas y installer une quelconque application du Play Store, ce n'est pas prévu pour ça. Le problème avec ces produits (comme la gamme Echo d'Amazon), c'est que c'est totalement fermé, et qu'on ne peut rien faire en dehors des usages ultra grand publics prévus par les fabricants, eux-même contraints par les accords commerciaux avec leurs partenaires/concurrents. Du coup, c'est toujours frustrant pour nous autre geek d'être devant un écran sur lequel on ne peut pas faire afficher ce que l'on souhaite.... En pratique, c'est juste un Google Home avec un écran pour afficher Youtube / visioconférence.

Tu penses bien que j'ai essayé, c'était même un des premiers trucs au déballage, bien avant d'intégrer à la domotique J'ai vite annulé quand il m'a répondu "OK j'ajoute un pack de Kro (ou n'importe quelle bière lambda) sur votre panier Amazon"

Je vois En fait mes scénarios c"est à peu près tout l'inverse (genre il faudrait lire tes phrases dans l'autre sens, même si ce n'est pas tout à fait ça quand même) Enfin l'essentiel c'est que ça te convienne, mais on en revient à la discussion de base : tu es bien embêté quand un service, dépendant du cloud, ne fonctionne plus pour telle ou telle raison.

Mes les scènes, elles sont censées être automatiques non ? Je veux dire, déclencher en fonction des capteurs, de l'heure, des conditions météo, etc... C'est justement ça l'intérêt de la domotique, de pouvoir automatiser. Parce que le déclenchement oral ne fait rien gagner en confort par rapport à l'appui sur l'interrupteur quand on entre dans une pièce (à part la satisfaction personnelle d'entrer dans le futur.) En tout cas perso je n'ai aucune scène que je lance à la main.

Merci du conseil Du coup là il y a un petit problème d'architecture de ton système domotique.... ils sont où tes interrupteurs ? Parce qu'on est d'accord, on ne devrais jamais avoir besoin de sortir le téléphone à la maison. L'app c'est surtout pour l'accès distant quand justement on n'y est pas.

Ajout dans le tuto de la ligne de configuration pour la surveillance avec le Watchdog, et un exemple de notification de fin d'impression avec GEA. A partir de là, tout est possible en fonction des modules Z-Wave connectés à l'imprimante / Raspberry PI : envoi de screenshot de la webcam, extinction des LED / de l'imprimante 3D, etc

Du Nodon rebadgé Mais bon, je l'ai justement cette télécommande, elle est extrêmement désagréable à utiliser. Il faut appuyer très fermement sur les boutons pour que le mécanisme récupère suffisamment d'énergie pour émettre la trame EnOcean. Déjà moi je galère avec, mais ma femme, ce n'est même pas la peine. Et c'est guère mieux pour les capteurs solaires... qui intègrent une pile maintenant Bref, je fais partie des grands déçus d'EnOcean, pourtant j'ai essayé plusieurs produits/plusieurs marques.

Et puis on en a déjà discuté, je me refuse à faire des bidouilles pas aux normes, l'électricité ça n'est pas un jeu

Perso je suis déjà équipé en micromodules et inter classiques, mais ce qui m'intéresse beaucoup dans les Walli, c'est la prise, car ça permettra enfin d'encastrer un Wall Plug dans le mur ! En installation neuve par contre ça a du sens, un Walli revient moins cher qu'un ensemble micromodule + interrupteur + plaque, et ça permet de gagner du temps (enfin surtout utile pour un pro)

Sympa, merci pour le retour. J'ai du mal avec la forme des poussoirs du module double-relai. Je dirais plutôt un topic unique par module. Car les discussions n'auront rien à voir. Et en bonus, 1 topic de présentation de la gamme, qui est une sorte de sommaire, avec un lien vers chaque topic unique (ça pourrait juste être les quelques premières lignes que tu as mis en haut)

ah c'est bête ça sinon faut faire comme dit Did, au moins c'est aux normes.

Module virtuel Octoprint Introduction : Ce VD ne permet que de monitorer l'état d'avancement de l'impression 3D en cours. Il n'est pas prévu pour agir sur l'imprimante. Ceci n'est pas un tuto pour installer Octoprint, il y en a déjà plein sur Internet en texte, en image, ou en vidéo. Pour info chez moi il tourne actuellement sur un Raspberry PI 3 B connecté directement en USB sur l'imprimante. Pré-requis : Dans les paramètres d'Octoprint, copier la clé API : Installation : Importer le fichier vfib ci-joint. Dans les propriétés du VD, renseigner l'IP et le port d'Octoprint : Import des icônes : octoprint-off.png octoprint-connected.png octoprint-on.png octoprint-printing.png Note : j'ai volontairement mis l’icône d'impression en rouge, comme pour dire "attention impression en cours, ne rien toucher", mais vous êtes libre de choisir les icônes de votre choix Configuration : Dans la Mainloop, renseigner la clé API, ainsi que les ID des icônes : -- User variables local apikey = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789" local refreshOFF = 60 -- seconds local refreshON = 10 -- seconds local icons = { ["OFF"] = 1001, ["Connected"] = 1002, ["PrinterON"] = 1003, ["Printing"] = 1004, } Monitoring avec le Watchdog : {type = "VD", id = 123, match = {text="Total memory in use", interval=6*60}, no_match = {text="", type="ERROR"}, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- Octoprint Intégration avec GEA : Notification simple : GEA.add({{"Label", id["VD_OCTOPRINT"], "LabelJob", "Operational"}, {"Label", id["VD_OCTOPRINT"], "LabelJobProgress", "100.0 %"}}, 30, "Impression 3D terminée avec succès", {{"Email", user["Lazer"], "Octoprint : Impression 3D terminée avec succès à #time#", "GEA : Octoprint"}}) Exemple d'actions personnalisées quand l'impression 3D est terminée (à adapter à votre environnement) : on mémorise la valeur courante de chacun des 2 dimmers on allume toutes les dimmers à fond on envoie un email avec l'heure de fin de l'impression on attend 10s pour que la caméra adapte la luminosité => on envoie un screenshot on attend encore 5s de plus pour être certain que le screenshot a bien été effectué => on remet chaque dimmer à sa valeur précédente (partiellement allumé, ou totalement éteint, peu importe puisque leurs valeurs ont été mémorisées au tout début) GEA.add( { {"Label", id["VD_OCTOPRINT"], "LabelJob", "Operational"}, {"Label", id["VD_OCTOPRINT"], "LabelJobProgress", "100.0 %"} }, 30, "Impression 3D terminée à #time#", { {"VariableCache", "LED_IMP3D_HAUT", {"Value", id["LED_IMP3D_HAUT"]}}, {"VariableCache", "LED_IMP3D_COTE", {"Value", id["LED_IMP3D_COTE"]}}, {"value", {id["LED_IMP3D_HAUT"], id["LED_IMP3D_COTE"]}, 99}, {"Email", user["Lazer"], "Octoprint : Impression 3D terminée avec succès à #time#", "GEA : Octoprint"}, {"Sleep", 10, {"Picture", id["CAMERA_IMPRIMANTE_3D"], user["Lazer"]}}, {"Sleep", 15, {"Value", id["LED_IMP3D_HAUT"], {"VariableCache", "LED_IMP3D_HAUT"}}}, {"Sleep", 15, {"Value", id["LED_IMP3D_COTE"], {"VariableCache", "LED_IMP3D_COTE"}}} } ) Screenshots : Téléchargement : Octoprint v1.0.vfib

Du Flex sur 2 pièces qui sont déjà en Flex, pas certain que ça soit judicieux ? Mais c'est à tester.... en tout cas je n'en n'ai jamais imprimé (j'ai une petite bobine que je n'ai pas encore ouverte)