Lazer

Le souci c'est que si tu es dans les tranches 2, 3, et 4, tu ne peux rien recevoir sur les ports 80 et 443 (car c'est un autre abonné qui a ces ports) Donc impossible d'héberger un serveur Web, reverse proxy, etc Bon après tu peux contourner en écoutant sur un autre port, par exemple 54321, mais dans ce cas tu devras taper l'adresse http://mon.domaine.com:54321 Et ces ports exotiques sont bloqués par pas mal d'entreprise, donc si c'est le cas de la tienne, tu ne pourras pas accéder à ta maison depuis ton poste de travail. Bref, c'est tout pourri.

Il y a un gros bug sur la fenêtre d'édition des QuickApps, quand on veut changer de fichier, impossible de modifier le contenu, il faut rafraichir la page. Ce bug a été remonté sur le forum officiel, il faudra attendre le correctif, mais en attendant c'est un bug qui me touche, car ma box de développement c'est justement cette où j'installe les Beta !

En fait c'est lié à la pénurie d'adresses IP v4. Pour rappel, une adresse IPv4 est codée sur 32 bits, donc maximum 4 milliards d'adresses. Donc ce que font les opérateurs maintenant, c'est de la translation de ports (de façon similaire à ce que fait déjà notre box/routeur Internet entre notre réseau local et le réseau public). Ils affectent la même adresse IP à 4 clients simultanément, et ils découpent les 65536 ports en 4 tranches. Donc tu as 1 chance sur 4 d'avoir la première tranche de ports de 1 à 16384 incluant les ports les plus utiles : 80, 443, etc Sinon tu seras dans une des 3 autres tranches de numéros de ports supérieurs. Comme l'immense majorité des utilisateurs n'hébergent aucun service chez eux, ça ne pose aucun problème, car ils n'ont pas besoin d'ouvrir de port sur leur routeur. Chez Free tu peux demander ce qu'ils appellent une adresse IP "Full Stack", c'est à dire une adresse IP normale qui n'est plus partagée avec les autres abonnés, et disposant ainsi des 65000 ports. Comme avant quoi. Je ne sais pas pour les autres opérateurs...

Alerte boutique domotique-store.fr Attention à cette boutique historique, il semble que le propriétaire a changé récemment, et de nombreux clients se plaignent de ne plus recevoir leur commande, la boutique ne répond plus au téléphone ni aux emails, bref ça sent l'arnaque. Voici un retour d'expérience sur le forum hardware.fr : https://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Societe/viens-aborder-escroc-sujet_25005_964.htm#t69945075 (lire également les réponses suivantes) Et les avis Trust Pilot en masse qui en disent long sur la nouvelle politique commerciale : https://fr.trustpilot.com/review/domotique-store.fr Personnellement il semble que j'ai eu de la chance, car j'ai passé une commande chez eux, très récemment, puisque c'était le 22 décembre 2023, je l'ai reçu la semaine suivante dans les délais, entre Noël et le jour de l'an, sans aucun problème, expédition rapide, colis complet, toujours le petit flyer dans le colis comme avant, je ne savais même pas que ça avait changé de propriétaire. Le truc c'est que j'ai payé par Paypal, qui est intraitable avec les vendeurs qui ne respectent pas les règles, donc c'est peut-être pour ça que j'ai reçu ma commande. Pour ceux qui ont payé via CB, avec les banques qui ne jouent pas toujours le jeu des assurances, c'est plus facile pour un vendeur de tricher... Si vous avez des retours d'expérience récents, merci de les partager... et en attendant d'en savoir plus, méfiance avec cette boutique. Cette situation est navrante, car domotique-store est un partenaire de la première heure de notre forum, et c'était une excellente boutique pendant toutes les années passées, avec un service client impeccable, et un site web bien fourni en tutos.

Sympa comme idée Essaye de faire en sorte qu'on puisse aussi piloter un module RGBW

Salut, regarde ici pour commencer : Le souci c'est que la HC2 est une box qui a 10 ans, la plupart des utilisateurs actifs, hormis quelques exceptions, ont migré vers une HC3, ou on simplement changé de solution domotique. Par conséquent, tu trouveras beaucoup d'informations passées sur le forum en faisant quelques recherches, mais j'ai peur que tu n'aies pas beaucoup de réponse aux nouvelles questions posées... car difficile d'aider quelqu'un quand on n'a pas le même environnement sous la main.

Bienvenue sur le forum

8 Watts avec la neige, tandis que je devrais être dans les 80 Watts à cette heure-là dans les mêmes conditions d'ensoleillement matinal pour ces 4 panneaux exposés sud-ouest : Hier par chance c'était un jour Tempo Blanc, car avec le temps pourri (éclipse de soleil, pluie quasi continue) qu'on a eu sur Paris j'ai pulvérisé mon record de production en bientôt 2 ans que j'ai mon installation : seulement 0.6 kWh produits sur la journée entière. Avec 8 kWc de puissance installée pour 6 kVA d'onduleurs, la comparaison est intéressante, car par une belle journée d'été, c'est ce que je produis en.... 6 minutes seulement ! La nuit dernière j'en ai profité pour charger les batteries, ce qui m'a amené à un nouveau record de consommation en HC : 60,33 kWh Ce qui fait 60.33 / (9*8) = 84 % du max théorique soutirable en 1 nuit Non pas que je cherche à consommer au maximum, mais plutôt que j'essaye d'optimiser à fond la dépense en décalant les consommateurs en HC, là où c'est le moins cher.

Ah oui désolé j'avais oublié que la Belgique est le seul pays en Europe qui arrive à être plus en retard sur les technologies télécom que la France Remarque ici c'est un peu pareil, il y en a encore beaucoup qui attendent la fibre, pourtant si tu regardes les prévisions originales et les engagement des opérateurs ça fait longtemps que tout le monde devrait être fibré...

Bienvenue sur le forum

@mprinfo Merci.. mais je ne fais pas (plus) du tout de réseau à titre professionnel. Ou alors du réseau de stockage, ce qui n'a pas grand chose à voir (ça s'appelle un SAN)

Non, plus vraiment. Si on veut être tatillon, un modem c'est modulateur-démodulateur. C'était utilisé à l'époque du RTC (réseau téléphonique commuté), le câble de cuivre quoi, sur lequel on modulait les bits sur la porteuse. Allez pour le fun, nous rappeler des bons souvenirs (ou pas), à écouter : Ensuite avec l'arrivée des technos xDSL (ADSL, SDSL, VDSL, ...) on avait toujours besoin d'un modem pour moduler les bits sur une porteuse, mais à une fréquence bien plus importante. Depuis le passage à la fibre, tout ça c'est fin, les modems ça n'existe plus. On a un juste un transceiver optique qui converti le signal électrique en signal optique (des électrons en photons). Ce transceiver est intégré dans un module qu'on appelle ONT ou ONU selon l'opérateur, qui va s'occuper de l'authentification sur le réseau, afin d'identifier notre abonnement, nous différencier du voisin, etc (oui théoriquement sur certaines technologies fibres mutualisées on pourrait recevoir les données du voisin... heureusement il y a quelques protections) Cet ONT ou ONU est soit séparé, soit intégré dans la box fournie par l'opérateur. Par abus de langage on parle encore de modem, mais c'est bel et bien terminé. La "box", ou boite en bon français, contient plusieurs éléments. Au minimum, un routeur, un switch, l'ONT ou ONU mentionné précédemment, parfois des fonctions NAS, téléphonique DECT, etc. Chez Free, on peut désactiver la fonction routeur, c'est le fameux mode bridge. Cela désactive la plupart des fonctionnalités avancées (firewall, serveur DHCP, serveur NAS etc). L'avantage de désactiver le routeur, ça désactive également le NAT (translation d'adresse), donc au lieu d'avoir une adresse IP interne de type 192.168.x.y, on se retrouve directement sur Internet, donc on peut connecter ça sur notre propre routeur, qui va lui prendre l'adresse IP publique, faire le NAT, et gérer les IP privées interne. Il est alors extrêmement important de configurer correctement le firewall, car on est directement exposé au grand méchant Internet.... je rappelle, au cas où, que le NAT n'est pas du tout un mécanisme de sécurité. Si on a un routeur à 3 pâtes, on peut gérer une vraie DMZ, complètement isolée, comme je l'ai fait chez moi. On peut gérer des VPN, chacun dans son VLAN isolé, etc. Après tout est possible. Et comme notre routeur possède l'IP publique, on n'est pas limité comme avec la box en mode routeur qui nous impose du double NAT... car le NAT ne pose pas de souci pour sortir, mais c'est la plaie pour rentrer dans le réseau à distance avec certains VPN (IPsec notamment) Mon réseau, avec mon routeur Ubiquiti EdgeRouter 5 ports au centre, je n'ai même pas représenté la box opérateur qui est transparente :

Bof, je fait 950 Mbit/s sans forcer avec la Freebox mini 4K en mode bridge sans forcer, et ce n'est pas elle qui limite, mais le disque de mon NAS qui télécharge (des ISO Linux) Je ne me prend pas la tête avec le mode routeur, ça fait du double NAT, c'est pénible (pour les VPN entrants notamment)

Non... enfin c'est vrai uniquement pour les modules liés. Mais c'est un cas de figure inapplicable aux têtes thermostatiques, qu'on ne peut pas piloter en ON/OFF tel un relai FGS (qu'on utilise en mode lié justement, avec une sonde) Une tête thermo, tu l'as dit plus haut, c'est un thermostat. Elle prend un seul paramètre en entrée, c'est la consigne de température désirée. Son job c'est de réguler la température en ouvrant/fermant la vanne motorisée. Dans ces conditions, si le module de type thermostat correspondant à la tête est inclus dans une zone de climat du panneau de chauffage, alors ça suffit. La consigne de température du panneau sera transmise à la tête, et aucune sonde ne sera pris en compte. Si sonde il y a, je le répète, elle est optionnelle, et uniquement avec la tête thermo Fibaro qui peut utiliser une sonde externe Bluetooth pour améliorer la précision de la régulation dans la pièce. D'ailleurs la communication se fait en direct (Bluetooth) entre la tête et la sonde, sans que la box ne le voit.

@mprinfo Oui voilà tout à fait. Juste que la sonde de température n'est pas obligatoire dans chaque pièce, vu que la tête embarque déjà sa propre sonde. Mais c'est plus précis avec la sonde déporté.

Ah oui exact, merci pour la précision, il me semblait bien qu'un truc dans ce genre là existait (parce qu'un radiateur sans tête, c'est comme un poulet sans tête, ça court partout et ça fait n'importe quoi ) Et tu confirmes que le thermostat est inutile quand on choisit les têtes thermo.

Ah mais si maintenant tu veux migrer vers HC2 c'est encore différent (de la HC3) Regarde ici, le sujet a été évoqué il y a bien longtemps : Mauvaise nouvelle : pas de chemin de migration direct. Autre chose, HC Lite, HC2, ce sont des box qui ont 10 ans. Aujourd'hui quasiment plus personne ne fonctionne encore dessus, sauf quelques irréductibles (Nico ) Conséquence, tu trouveras énormément d'information passée sur le forum en faisant quelques recherches, mais difficile d'obtenir de l'aide, vu que les utilisateurs sont déjà passés sur HC3 pour ceux qui sont restés chez Fibaro, oui bien carrément partis sur une autre solution domotique.

C'est le lot de tous les appareils dépendants du Cloud. Si tu veux un achat pérenne, il vaut mieux éviter ce genre de produit. Un thermostat local serait plus judicieux, à mon avis. En outre, je n'ai pas de chaudière / chauffage central, mais il me semble qu'un thermostat d'ambiance et des têtes thermostatiques ça fait un peu double emploi, j'ai du mal à voir quel serait le gain d'utiliser les 2. De ma compréhension, la solution de facilité c'est de remplacer le thermostat d'ambiance existant (généralement dans le séjour) par un thermostat connecté. C"est presque plug & play, facile à mettre en oeuvre, et ça donne un résultat tout de suite. Mais comme avec le thermostat existant, tu ne pourras contrôler que la température du séjour, et pas des autres pièces. C'est là que les têtes thermostatiques sont intéressantes. A la place du thermostat d'ambiance, on installer une tête thermo sur chaque radiateur, sauf un (la salle de bain généralement, car il faut toujours un radiateur ouvert pour la circulation de l'eau). Et là tu peux contrôler individuellement la température du chaque pièce, c'est la solution la plus évoluée, qui permet le meilleur confort et les plus grosses économies. Mais mixer thermostat et têtes thermostatiques, j'ai peur que ça soit complexe à configurer... si le thermostat du séjour a décidé de couper la chaudière, les têtes thermo auront beau s'ouvrir pour chauffer les autres pièces, bah.... ça ne chauffera pas ! Il y a une très vieille discussion à ce sujet sur le forum, il faudrait la retrouver. Si ma mémoire est bonne, il était possible de mixer thermostat d'ambiance et tête thermostatiques, au prix d'une domotisation un peu poussée (comprendre, pas simple à mettre en place)

Oui voilà, ça dépend de l'usage. Pour du surf sur le web, ça peut suffire. Par contre avec les modèles à plus ou moins 30€ (un vendu par Orange, l'autre un TPLink), je n'ai pas eu la même expérience, même pour du surf c'était limite, nombreuses déconnexions et ralentissements inexpliqués. A tel point que j'ai finalement préféré partager ma connexion 4G avec mon téléphone pour le reste de la semaine. Et pourtant c'était dans une maison en bois ! Peut être que d'autres modèles, dans des conditions différentes....

Regarde là, NissanGTR a fait le même genre de migration récemment, mais depuis une HC2 : Mais attention, c'est uniquement les modules Z-Wave qui sont migrés, il faudra refaire toute la configuration des scénarios (scènes nouveau format, et VD remplacés par les QuickApps)

Alors ça ne devait pas être des écolos, car les écolos, les vrais, pas les politiciens, ont compris depuis longtemps que le charbon est largement plus nocif que le nucléaire

Petit pic de 247 Volts ce midi à la faveur d'un soleil généreux Tandis qu'hier soir vers 22h30, à la faveur de la seule nuit bleue de la semaine, j'ai fait tomber la tension à 223 V en tirant au max de mon abonnement, soit 9 kW. J'ai tiré entre 8 et 9 kW pendant environ 5 heures, et étonnamment dans la nuit la tension est remontée. Donc 2 hypothèses : - les voisins ont réduit leur consommation ce qui a fait remonter la tension du quartier - Enedis ajuste la puissance en sortie de transformateur pour tenter de maintenir la tension dans les spécifications Du coup, nouveau record de soutirage en 1 nuit : 57,655 kWh (sur un maximum théorique de 9 kW x 8 h = 72 kWh, soit un ratio de 80 %)

Oui c'est bien le fait que tu parlais de VD à plusieurs reprises qui m'a mis le doute. Merci pour l'édit, c'est clair maintenant.

Top, merci

Oui c'est ce qu'il semble, d'où ma question.