Lazer

Welcome to the forum

En lisant ton message quelques lignes plus haut j'allais te missionner pour faire planter son Intercom, puis je vois que tu as pensé comme moi

Punaise ça fait rêver ça

Ouh là là, professionnel non, c'est juste du bon sens... et des constatations sur le terrain (donc un peu d'expérience)

Je suis désolé, mais pour moi ce genre de carto est inexploitable. Tu as l'impression que les ondes vont s'arrêter net comme sur le diagramme ? Il est impossible de modéliser précisément ton environnement, et en plus tu je tiens même pas compte des meubles, objets réfléchissants, humidité, fréquences déjà utilisées par les voisins, brefs des milliers de critères qui font qu'une modélisation est inutile. Le diagramme que tu obtiens, tu le faisais aussi bien de tête. Et en plus il ne te donne même pas les débits, qui vont varier selon l'appareil mobile. Bref, c'est joli, ça claque, ça impressionne la galerie, mais ça ne sert juste à rien... /Mon avis.

Fibaro n'utilise pas le terme "Gen5", mais ça signifie juste que c'est le Wall Plug en Z-Wave+

Je dirais qu'on a affaire à un bug du contrôleur Z-Wave....

Et ton revendeur ne peut pas prendre en charge ?

Bienvenue sur le forum

Comme tu dis, tu auras juste de la portée "théorique", avec l'atténuation théorique du mur, en supposant qu'il soit parfait, que l'arbre soit transparent, etc... Tu as plus vite fait de constater in situ, et de décider d'ajouter une borne ne cas échéant.

Non mais c'est bien trop complexe à modéliser et dépend de milliers de paramètres. Avec la carte, tu auras juste la portée en champ libre, ce qui est inutile en pratique.

Non

Exact quand j'ai commencé à travailler en 2002 on avait des câbles croisés. C'était les derniers par contre, on était pauvres et on avait encore des switchs en 100 Mb. Aller, je vais dire 15 ans au lieu de 20 alors, ce qui ne change pas grand chose.

Cela dit, j'ai quand même un doute, vu que la HC3 a seulement un port 10/100 Mbps (pas de Gigabit), je ne sais pas si le contrôleur sait croiser le câble (fonction MDI-X) @couillerot quand tu as branché la HC3 en direct sur ton PC avec un câble droit, est-ce que le port s'est allumé ? Cela suffit pour savoir. De toute façon, ça ne soit pas être évident de trouver des câbles croisés de nos jours, vu que ça fait 20 ans qu'on n'en n'utilise plus.

A tout hasard, tu n'aurais pas fait un appui long sur le bouton recovery ? Dans ce cas, si c'est comme la HC2, la box prend l'adresse par défaut 192.168.81.1 Il faut donc configurer ton PC sur ce même réseau (par exemple en 192.168.81.2) et tu pourras y accéder. Sinon tu peux toujours installer un sniffer sur ton PC, tel que Whireshark, et regarder ce qui passe lorsque tu boote la box. Il y a des chances qu'elle envoie des broadcast et que tu vois son plan d'adressage IP passer.

Si tu connectes chaque borne avec un câble RJ45 (ce qui est le mieux), alors ce n'est pas du "Mesh". Le principe du Mesh, c'est qu'une seule borne a une connexion RJ45, et les autres communiquent avec la principale via le Wi-Fi. C'est donc moins bien. C'est ce que proposent tous les équipements grands publics à la mode, Netgear, D-Link, Google, Amazon, etc L'idéal pour ton usage est d'utiliser des bornes Ubiquiti Unifi, on en parle déjà très largement sur le forum, aujourd'hui même là par exemple :

Ce que je propose, c'est la solution décrite par Jojo. La seule qui soit fiable, en dehors d'un onduleur communicant.

Tiens je vois qu'ils ont implémenté TCPSocket, mais est-ce qu'il y a UDPSocket ? Je n'ai pas l'impression, et c'est indispensable pour porter ma classe SNMP utilisée notamment pour l'onduleur Eaton (mais aussi mes équipements réseaux Cisco & Ubiquiti, code que je n'ai jamais partagé )

Docs officielles Fibaro : Home Center 3 – Lua Scenes Home Center 3 – Quick Apps Forum, tellement plus complet et instructif : HC3 coding - first impressions HC3 QuickApps coding - tips and tricks

Non Pascal, on en a déjà parlé sur 2 autres topics. Ils utilisent le bascule de controleur principal

Many thanks for the links, I'll read them later, they look promising

D'après domotique-store, il est réellement plus efficace que le 1er DSD37 qui n'a jamais servi à rien chez personne. Mais en fait ce module a déjà plus de 2 ans. D'ailleurs il n'est plus en stock chez Domadoo sans date de réapprovisionnement. Je pense qu'il n'est plus produit. Là maintenant on attend le futur nouveau, annoncé au CES, avec un chipset 700

@eric_le_belge maintenant qu'on a identifié le module, j'ai préféré fusionner ton sujet avec le sujet existant. En parallèle j'ai créé un nouveau sujet sur le 2nd modèle ZW117 : Tout cela en attendant que la 3ème génération soit disponible... surement en 2020, car il a été annoncé au CES.

AEOTEC - Répéteur de signal Z-Wave+ ZW117 Module ZW117 de seconde génération (chipset Z-Wave+ série 500) à ne pas confondre avec le module de 1ère génération (chipset Z-Wave série 300) de référence DSD37 FONCTIONS : Prolonge la portée, la fiabilité et augmente la force du signal de communication entre dispositifs Z-Wave Supporte les trames d'exploration Z-Wave. Répète les messages Z-Wave Petit facteur de forme qui n'est pas intrusif et ne bloque pas les autres prises électriques Intègre la puce Z-Wave série 500 CARACTERISTIQUES TECHNIQUES : Type de module : Répéteur Z-Wave+ Type de prise : Européenne Alimentation : 230V/50Hz Consommation : 70mA/1.8W Fréquence : 868,42 Mhz Portée : jusqu'à 30 m dans les bâtiments Température de fonctionnement : -20°C à +50°C Dimensions : 44 x 44 x 60 mm (prise incluse) Certifications : UL, FCC, CE, C-TICK, ROHS

OK, alors à mon avis tu peux l'exclure définitivement et il ne te manquera pas !