Lazer

OK donc c'est bien ton trigger dans GEA qui ne fonctionne pas. Vérifie bien la syntaxe de l'entête de la scène, c'est extrêmement rigoureux.

Déjà tu as quelque chose dans le debug de GEA, je veux dire le trigger sur ton label est bien déclenché, au moment où tu allumes l'appareil Musiccast ?

Pour info, une pièce (valve Charlotte) ça consomme pas grand chose :

Des initiatives de visières il y a en a des tonnes, certaines ne sont pas adaptées (PLA versus PETG) ou tout simplement inconfortables plus de 5 minutes. On ne se rend pas compte des conditions à l'hôpital. Et aucune directive globale, les consignes d'impression d'un hôpital sont rejetées par un autre hôpital, etc. Perso ça m'a refroidi d'en produire. Le mieux à faire est de se rapprocher de vos hôpitaux/cliniques locaux et de voir leur vrai besoin, personnalité à leur usage et leurs exigences. Madame avait fait des masque en tissus synthétiques au début de l'épidémie pour les soignants autour de nous. A la clinique ce matin ils m'ont dit que c'était super et qu'elle avait choisi le bon tissu (pas de coton par exemple). C'est pas forcément ce que j'avais lu sur Internet... donc les conseils des pseudos spécialistes à travers la presse, méfiance. Voyez avec les docteurs des environs pour ceux qui veulent faire quelque chose

Non non tu parles, y'en a pour quelques centimes, tu sais que ça coute rien le filament. Et puis ça serait assez malvenu vu les circonstances....

Il me faut 4 heures par pièce, donc maxi 6 par jour. Il en faudra 32 pour cette clinique, après on verra s'ils en ont besoin pour d'autres établissements, ils font partie du groupe Ramsay qui est implanté sur tout le territoire. PS : à partir de demain je suis officiellement au chômage partiel à durée indéterminée.... bref j'ai du temps libre. Le 1er avril, ce n'est pas un poisson !

Et ils ont aussi facilité la création de points d'arrêts "pause" en cours d'impression pour changer de filament. Bien sûr ça ne remplace par le MMU, mais ça permet quand même de faire un peu de multicouleur, par couche. J'ai fait pas mal de portes clés avec cette technique pour offrir, ça a beaucoup plu.

Ce matin on est allé au bloc, tenue de circonstance, comme le personnel : chaussures, pyjama bleu, charlotte, masque On a testé la valve avec les docteurs, qui ont validé le bon fonctionnent avec un respirateur sur un sujet sain (le directeur) Nickel, super efficace. Ils attendent la validation de leur conseil scientifique/technique avant de lancer la production. Apparemment on est les premiers en France (le projet est italien). La presse en parle depuis un moment, mais à priori, d'après le directeur de la clinique, personne ne l'a fait en France. Ce qui ne m'étonne pas, sur les forums, groupes d'impression 3D et vidéos Youtube ça ne parle que d'écran facial (visière) pour protéger le personnel soignant. Donc pourquoi ce projet ? Car il y a plusieurs soucis avec les respirateurs : - ils n'en n'ont pas assez pour assister tous les patients - avec le masque standard ("lunette" qui prend le nez et la bouche) il y a énormément de fuites d'oxygène, et Air Liquide a commencé à avertir les hôpitaux qu'ils ne pourront pas les fournir éternellement en cuves tellement le stock baisse vite (c'est marrant la presse n'en parle pas) Donc l'intérêt du masque de plongée, c'est : - parfaite étanchéité, pas de fuite, donc moins d'O2 gaspillé - permet de "chainer" plusieurs patients sur 1 seul respirateur, ils en auront besoin la semaine prochaine pendant le pic annoncé sur Paris - à l'extrême, ils pensent pouvoir éviter d'éviter d'intuber certains patients limites, et se contenter du masque. Donc plus de vies sauvées pour ceux qui ont absolument besoin de l'intubation. Mon exemplaire de test :

Pour ce type de pièces, jusqu'à présent il m'a suffit de changer de couleur en cours de route (pause) et d'imprimer les couches supérieures avec une autre couleur. Ça permet de rendre lisible l'écriture ou le logo avec un petit relief sympa. Sinon pour des sujets plus avancés, j'ai en projet la fabrication d'une CNC, qui permettra de la gravure, et même l'usage d'un laser. Sinon oui bien sûr tu as raison, mais le taux d'échec, la durée d'impression, et la quantité de matière perdue, m'ont carrément freiné dans ma geekerie.

Comme toujours.... :/ Bref, que ça soit illégal n'empêche pas les gens de le faire. On en a un bon exemple tous les jours dans la rue par les temps qui courent

Non moi je n'en ai pas, et Decathlon vient d'annoncer qu'il réservait et offrait toute sa production aux hôpitaux https://www.linkedin.com/posts/decathlon_communiqué-dons-easybreath-activity-6650447127996702720-eMR9/

C'est pas les seuls Apple.... y'a eu plein d'exemples ces dernières années en Europe. Mais un fabricant a toujours un moyen de pression... à commencer par retarder les livraisons de la boutique récalcitrante, ou lui accorder des remises moins importantes.... ça se pratique toujours dans pleins de secteurs différents, pas que la high-tech Le problème est de le prouver, c'est des années de procédure... si bien que les petites boutiques n'ont d'autre choix que de se laisser faire.

C'est pour ça que je vais le tester demain matin, avant de lancer la production en série

On voit bien en bleu les ponts de la paroi supérieure qui me font peur : On saura bientôt, ça va vite, couches de 0.2mm en vitesse rapide. J'ai la buse de 0.4, j'hésite presque à passer sur la buse de 0.6 pour gagner en temps d'impression... au risque de perdre en qualité au niveau des raccords de tyaux ?

J'ai tourné dans tous les sens sur Prusa Slicer, et regardé sur les sites Web ce qu'ils préconisent, c'est apparemment le mieux :

J'ai été mis en relation avec le directeur d'une clinique sur ma région. Pour l'instant ça se passe bien, c'est surtout l'intérieur des tubes qui me fait peur, la paroi supérieure.... mais ils disent de faire l'intérieur sans support, donc ça devrait le faire (désolé le jaune est mal passé sur la photo prise à l'arrache)

C'est le souci des prix recommandés par les fabricants, qu'ils imposent (bien qu'illégal en Europe) aux commerçants. Amazon s'en moque, ils font la loi, personne ne peut rien leur dire, donc ils affichent les tarifs qu'ils veulent et ils bouffent tout le marché

On me demande de faire 32 adaptateurs pour des masques Decatlhon, ce n'est pas pour le personnel soignant, mais pour les malades qui seront sous respirateur. Cet adaptateur permet de ventiler plusieurs patients avec 1 seul respirateur. C'est le modèle partagé gratuitement par la société italienne Isinnova => https://www.isinnova.it/easy-covid-19-fr/ Apparemment en PLA, couches de 0.2mm La forme de la pièce fait que ça va être bien relou à imprimer avec des supports.... en cours, je vous dirais

Ouaip, la compensation de patte d'éléphant j'ai testé il y a quelques semaines, c'est vraiment pratique. C'est une bonne chose que ça soit par défaut maintenant

Sinon y'a des solutions low cost et efficaces à base de boites de rangement Ikea. MMU2S ? Très bien ça. Perso ça m'intéressait à un moment, mais j'ai laissé tombé... trop complexe je trouve. Et pas vraiment besoin pour mon usage, ça aurait été juste une geekerie.

Clairement c'est le prix public recommandé. Le tarif d'achat revendeur/installateur est confidentiel et négocié au cas par cas. Il y a surement une baisse également, pour que le revendeur accepte de répercuter la baisse du tarif de vente final.

Bienvenue sur le forum

La boite eSun je l'ai acheté, c'était un faux bon plan pour moi. Seules les bobines chinoises passent dedans. Les Prusa et Prusament, ne rentrent pas dedans. Pas de chance c'est ce que j'utilise le plus C'est bête, à 1 ou 2 cm près.

Nouveau tarif officiel : 635€ Fibaro baisse les prix de son Intercom, du Wall Plug et de ses interrupteurs Walli

C'est marrant ces différences de qualité sur les marques chinoises, d'une personne à l'autre l'avis diverge. Et à mon avis c'est bien ce qui démontre qu'il s'agit de produits bas de gamme sur lesquels ont ne peut pas compter : aucune constance dans la fabrication. Les filaments hauts de gamme (comme n'importe quel produit industriel) ont un contrôle qualité permanent qui les rends plus fiables. Je remet systématiquement mes bobines dans les sachets sous vide avec le sachet de déshydratant, mais j'ai fait l'expérience de mettre un thermomètre/humidimètre dans le sac avant la mise sous vide, et je me suis rendu compte que le mini sac de gel silicate est totalement inutile après la première ouverture du sac hermétique. En résumé, ce qui évite la dégradation du filialement, c'est de le mettre sous vide (car vide = absence d'humidité), mais le sachet de silicate d'origine est trop petit pour prétendre à une 2nde utilisation. Il est mort dès la première ouverture. Sinon je me suis imprimé une boite sur le modèle de Prusa, en y mettant une grosse quantité de gel silicate au fond, c'est très efficace, mais non étanche, au bout d'un mois il faut renouveler l'expérience. Pas durable pour du stockage dommage, mais ça peut être utile pour déshumidifier une bobine :