Lazer

Ce qui m'embête, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas encore partagé mon QA pour IPX800 v4, c'est que l'interface Web de la HC3 ne permet pas de modifier les variables des modules enfants. Du coup je ne sais pas partager un QA aussi complet qui soit facile d'installation.... j'aurai aimé éviter de laisser l'utilisateur modifier le code LUA comme on a toujours été obligé de le faire sur les VD, ça complexifie tellement l'installation pour les néophyte. Et cela complexifie aussi l'évolution du code, car à chaque mise à jour du code, il faut que l'utilisateur modifier l'entête LUA avant le copier/coller. Je viens de jeter un oeil plus approfondi à l'API de l'ED RT2, elle est identique, mais plus complète que celle de l'IPX800. Notamment sur les remontées des étiquettes de la téléinfo, et des pinces. Ca fait un nombre de possibilités infinies, et je crois que je vais devoir me résigner à laisser l'utilisateur modifier le code LUA Si quelqu'un a une idée....

Oui justement ça c'est l’icône d'un nœud mort = dead

Une sous section informatique a été demandé il y a très longtemps déjà, à plusieurs reprises même, et ça a toujours été refusé. Moi aussi je préfèrerais, car il y a pas mal de discussions informatique/réseau/geekerie en tout genre qui y trouveraient leur place. Après pas obligé de découper en sous section nas/virtu/réseau etc, ce n'est pas un forum d'informatique non plus, il y en a déjà plein qui le font mieux @Moicphil si tu nous entends...

Bienvenue sur le forum

Et son topic unique : https://www.domotique-fibaro.fr/topic/4993-nodon-prise-intelligente-z-wave/

J'allais dire absolument, mais en fait après avoir regardé le 1er post, je préfère le laisser là où il est... car c'est un tutoriel, il n'y a pas de présentation du produit. Je ne sais pas si un autre topic déjà existant en traite, je ne m'étais pas trop intéressé au RT2 jusque là. Si je me motive, je ferai une petite page de présentation rapide. EDIT j'avais déjà fait tout le boulot à l'époque Google est magique ! Voilà qui est déplacé au bon endroit :

@Bloug désolé toujours pas compris OK tu trolles, c'est marrant 5 minutes, mais si tu persistes, fais une proposition constructive, au moins ça servira à quelque chose. En fait tu veux les, pardon LE mettre où le seul et unique module Nice en Z-Wave ? (enfin à ma connaissance... mais je ne connais pas la catalogue par cœur) Si on se retrouve avec 2 catégories NICE, une dans Z-Wave avec 1 seul module, et une autre là où elle est dans 'périphériques et matériels autres', ça correspond certes plus à la réalité, mais ça disperse l'information. D'autant plus qu'on n'a jamais trop parlé des autres modules Nice jusqu'à présent. Donc 2 rubriques Nice à moitié vide... je trouve cela bof bof Bref, le forum évolue en fonction des sorties de nouveaux modules chez les constructeurs, mais tu l'avais bien compris n'est ce pas ? Nodon a une catégorie dans Z-Wave parce que c'est ce dont on traite principalement sur le forum. Si la HC3 devient multi-protocole (enfin uniquement Zigbee, on peut oublier EnOcean), certainement que plus de gens parleront des modules Zigbee sur le forum et qu'il faudra créer une catégorie à ce moment là. Comme dit, le forum évolue. @mprinfo Homekit je les avais oublié ceux-là ! Mais on n'en a jamais trop parlé sur le forum, il doit y avoir 2 ou 3 discussions maximum. Cela n'a jamais passionné les foules on dirait. On peut faire une catégorie pour ça rien que pour toi vu que tu adores Apple Tiens d'ailleurs moi je suis pour la fusion des sections Aeon Labs et Aeotec, je suis surpris que personne n'est fait la remarque plus tôt. C'est la même marque (ou plutôt c'est la marque d'un constructeur....)

je t'avoue que je ne te suis plus là ??? désolé mais pas compris (ça doit être mon coté fanboy... man fanboy de qui ?)

Ou alors c'est Domadoo l'importateur en France. Oh wait....

En effet, faudrait le mette dans autre modules Z-Wave à ce moment là, mais vu qu'ils ne font pas trop de Z-Wave à la base, mais plutôt leur protocole propriétaire. Bref, y'a aucun endroit parfait, Nice c'est batard on verra comment les choses évoluent en fonction des prochains modules qu'ils sortent.

Oui je vous disais par ailleurs, ne vous précipitez pas à réinventer la roue, je pense que mon QA IPX800 pourra gérer sans souci l'Eco Devices RT2, l'API semble totalement identique. Il faudra juste que j'intègre la remonté de la teleinfo et des 2/3 spécificités de l'Eco Devices. Un seul code LUA à maintenir c'est quand même plus simple pour tout le monde.

C'est loin d'être simple.... Le getValue() n'interroge pas le module, mais uniquement son dernier état connu dans la base de données de la HC3. Dans les grandes lignes, voici les 4 pistes que je te propose : oublier ton idée, le Z-Wave n'est pas fait pour ça... on ne doit pas "pinguer" un module en continu comme on le ferai sur un réseau IP, au risque de saturer le réseau Z-Wave si vraiment tu t'obstines : faire un "polling" du module, tu peux le forcer via l'API de la box (pour obtenir la méthode, tu fais F12 pour obtenir les outils de dev de ton navigateur, et tu regardes l'URL et les données envoyées au moment où tu cliques sur ce bouton dans la box) attendre quelques secondes au bout d'un certain temps, voire même d'un temps certain, si la box n'arrive pas à communiquer avec le module parce qu'il est débranché, elle le marque en dead (dans ses propriétés accessibles dans son JSON via l'API) lire cette valeur dead et faire ton scénario si le module est débranché se souvenir que mon premier conseil d'oublier ton idée était... une bonne suggestion si finalement tu persistes dans ton obstination, surtout ne tente pas de communiquer avec le module trop souvent.... idéalement il faut que ce polling soit au moins aussi lent que le polling global enregistré dans la box (et plus y'a de modules sur le réseau, plus le polling est allongé, voir supprimée (et hop, retour au point n°1 !!! ))

Mais c'est bon, le "heos" est juste un champ du JSON. Si tu demandes à Notepad++ de te formater le JSON, ça devient très clair : { "heos": { "command": "system/prettify_json_response", "result": "success", "message": "enable=on" } } Donc il suffit de récupérer la valeur désirée comme suit : local monmessage = matable.heos.message

Bienvenue sur le forum

C'est trop facile de dire que c'était mieux avant.... tu veux retourner au toilettes dans ta cabane au fond du jardin peut être ? Je suis désolé mais je préfère vivre en 2020 qu'à l'époque de mes parents. Ou pire de mes grands parents, ils ont connu la guerre quand même... (et les WC dehors) Tu ne peux pas comparer, à l'époque on ne commandait pas sur Internet, on ne recevait jamais de colis. Imagine si les agents de l'époque avaient dû gérer les millions de colis qui transitent actuellement, je pense que tu n'en recevrais juste aucun. Orange a clairement pris position : la fin du cuivre es proche, il n'y a plus d'entretien, car ils veulent le couper (ça coute une fortune). C'est aussi un moyen de forcer les gens a basculer plus vite sur la fibre (encore faut-il qu'elle soit posée). Mais dans mon quartier, y'a encore des gens qui ne veulent pas quitter l'ADSL, le pire c'est qu'ils payent plus cher que nous avec la fibre. Des vieux c.. je te dis. Mais il faut bien prendre le problème dans le bon sens : c'est l'arrivée de la fibre qui précipite la fin du cuivre. Pas l'inverse. Euh non, les impôts n'ont rien à voir, ça fait longtemps que la pose des antennes est bien privatisée. Et ça rapport même des tonnes d'argent à l'état (regarde les licences des opérateurs à plusieurs M€, la TVA sur les abonnements des particuliers, etc) Le GSM est une manne d'argent considérable pour l'état. Comme l'automobile dans un tout autre secteur (bon cette année ça va couter un peu cher par contre... c'était pas prévu... quoi que les quelques M€ filés à Renault ça reste que dalle comparé à ce que rapport l'essence) Mais faut pas tout mélanger. Bref, en général la privatisation ça a du bon. Il y a juste quelques cas où ce n'est pas vrai : l'électricité en France (et la santé et l'éducation) Revenons au sujet : IPX800 versus EcoCompteur pour moi y'a pas de débat, ce n'est pas le même usage. L'un est un automate domotique (voire une box domotique mais je ne le considère pas comme tel, il est trop limité pour ça), l'autre est un boitier de mesure de ta consommation (électrique, eau, gaz, etc). Si tu veux juste compter, prend un Eco Compteur (ou un Eco Devices). Mais prend 1h pour tirer un câble depuis ton compteur et tracer un beau graph de consommation électrique en temps réel, tu seras surpris par ce que tu y trouves, et la consommation insoupçonnée de pas mal d'appareils.

Non pas du tout, tu dois confondre avec le téléreport (câble et mini antenne) qui permet à l'agent de faire le relevé dans la rue sans rentrer chez toi quand le compteur est dans ta maison. Le téléinfo, c'est ..... ton ami Google te répondra mieux que moi, y'a des tonnes de tutos, perso c'est le premier truc que j'ai fait, j'ai installé l'Eco-Devices le même jour que mon HC2. Il est totalement illusoire de croire qu'on peut faire la moindre économie sur sa facture si on ne commence pas par la mesurer. Débrancher le chargeur du téléphone comme le présentent les jounaleux mal informés ne permet pas de gagner le moindre euro (quelques centimes tout au plus... au bout d'un an !) Euh t'es sérieux là ? Tu veux que je te donne un cours de capitalisme et d'économie ultra libérale ? On s'en fout du client hein (toi, moi, etc), avoir les tarifs les plus bas du monde n'avantage pas les investisseurs. On a mécaniquement orchestré une augmentation des tarifs régulés pour permettre de créer une fausse concurrence, dans laquelle s'engouffrent les investisseurs. Bref, c'est de l'économie, celle de tous les jours.... de notre monde. La même qui réduit les budgets de la sécu et des hôpitaux pour entrainer les gens vers la privatisation des soins. La même pour l'éducation nationale, etc. Et inutile de taper sur un gouvernement, ce mouvement a été initié il y a 40 ans (et même plus, mais je n'étais pas né, alors je préfère laisser la parole aux anciens) Pour contrebalancer, ça a parfois du bon : regarde dans les télécoms, le bon en avant qu'on a fait. Sans ça, on aurait encore notre opérateur national, un modem 512 Kbps pour 50€ par mois, sans TV et avec un téléphone à 1€ la minute... Nos voisins Belges en sont encore là (presque).

Au risque de faire du HS, je devais passer à Linky le.... 16 mars ! Evidemment le gars n'est pas venu (c'est pas faute d'avoir reçu 36 SMS de sa direction pour s'assurer que je serai présent pour accueillir le technicien) Bref l'intérêt de Linky pour moi c'est de pouvoir changer de tarification à distance, sans intervention d'un agent Enedis, donc gratuitement. Je vais quitter le tarif HC/HP à terme, j'ai calculé qu'il n'y a plus que 30€ de différence sur ma facture annuelle (la faute à la réduction de différence de prix entre le HC et le HP). Clairement Enedis veut tuer le tarif HC/HP à terme. Et au final à cout identique, c'est plus souple de ne plus avoir de tarif HC HP, je pourrai faire tourner les machines à laver quand je veux, le ballon d'eau chaude le plus tard possible juste avant les douches du matin, faire tourner la PAC à fond en pleine journée quand il y a plus de calories dans l'air, etc Si ça se trouve, en revoyant tous mes scénarios domotiques, il y a même moyen d'économiser plus d'argent en tarif de BASE qu'en HC/HP.

Perso l'IPX je fais la domotisation de mon garage avec. Aucune intention d'avoir une piscine (3 boudins pour les gosses ça ne compte pas) Ca permet de tester autre chose que le Z-Wave, et ça marche admirablement bien. J'ai déjà une extension, et j'en ai d'autres en cours de route. Et avec la HC3, on a enfin une intégration au top (pas encore partagé, ça viendra) Mais si tu as un compteur électronique, tu peux déjà récupérer la teleinfo alors Linky n'apporte rien de plus. Rien que pour ça, c'est une bonne raison d'acheter un Legrand Eco Compteur ou un GCE Eco Devices. Je suis même surpris que tu ne l'ai pas déjà fait. PS : j'ai finalement quitté le tarif réglementé il y a 6 mois, après avoir envoyé chier, limite à coup de pied au cul, les démarcheurs.... J'ai attendu la négociation de l'UFC Que Choisir, et je suis maintenant chez EkWateur, avec tarif bloqué pendant 2 ans. C'est super rentable pour nous qui sommes au chauffage électrique avec grosse consommation annuelle. Et ils sont sérieux, pas de facturation abusive comme chez de nombreux concurrents indélicats (ceux là même qui restaient collés au portail comme des mouches à m.... j'étais bien content quand j'ai appris qu'Engie a été condamné pour pratiques commerciales illégales, ce n'est que justice)

L'IPX c'est clairement plus universel et évolutif (mais plus cher) L'Ecocompteur de Legrand est surement très bien, mais si tu ne mesures pas la téléinfo ou n'exploite pas les pinces ampermétriques, ça va te coucher cher pour pas grand chose.

mprinfo, le web est rempli de gens qui ont tenté de faire un compteur avec un FGBS et qui ont échoué. Ce module n'est pas fait pour. Le Smart Implant c'est pareil, c'est juste la v2 du module. Perso comme les 2 entrées de mon Eco Devices v1 sont utilisées, j'ai choisi la solution Raspberry PI pour compter. C'est moins cher et autonome. Sinon l'IPX800 c'est parfait, mais trop cher juste pour ça. Si tu veux du low cost, il faut passer sur Arduino (ou ESP), mais faudra mettre les mains dans la cambouis.

Je suis déçu, ce QA ne sera même pas reconnu comme un Weather Provider par la HC3. je te l'ai déjà dit, mais traduire bêtement, en mode vite fait mal fait, des VD en QA n'a pas grand intérêt je trouve. Tu n'exploite pas les possibilités qu'apportent les QA sur la HC3, tu passe à coté de tout l'intérêt. Autant rester sur HC2 à ce compte là. Désolé hein, mais faut aller au bout des choses au lieu de les survoler. Ce n'est pas la course aux QA, c'est pas grave si tu prends ton temps.

Tu n'as pas un autre exemplaire pour faire un test ?

Il me semble logique de ne pas pouvoir modifier la protection des entrées à partir du moment où tu les as décorrélé des des sorties.... car ça n'aurait juste pas de sens Là c'est probablement un bug de l'interface Web. Il faudrait tenter de modifier les valeurs en attaquant directement l'API.... Avec F12 dans ton navigateur tu peux récupérer les requêtes effectuer par l'interface Web pour t'en inspirer et générer tes propres requêtes. Si tu as motivé.... A part les modules Z-Wave qui seront récupérés via la procédure de migration officielle, tu devras refaire toutes tes scénarios : nouveaux Quickapps, nouvelles scènes, nouveaux ID des modules, etc... Perso je prépare ma migration, j'espère être prêt pour cet été, et je ferai une nouvelle inclusion de mes 92 modules, car mon réseau est trop vieux et il y a certains modules qui ont des paramètres mal réglés (associations fantomes, etc.... des trucs chelou... Il vaut mieux refaire une réinclusion propre de tous les modules pour repartir sur une bonne base.... et ça sera l'occasion de remplacer certains vieux modules par le nouveau modèle plus performance (meilleure portée, mesure de consommation, etc) En tout cas c'est déjà une chance d'avoir eu une HCL en cadeau. Mais pour moi ce n'est qu'un produit d'appel au catalogue Fibaro.

C'est la traduction française qui est mauvaise et qui t'induis en erreur. Si tu as un doute, il faut toujours lire la doc, et en langue originale (enfin en anglais, parce que le polonais c'est pas possible). Le problème des docs et interfaces en français, c'est qu'elles ont été traduites 2 fois (polonais => anglais puis anglais => français) avec à chaque fois un risque d'erreur. Surtout si le gars qui a fait la traduction n'est pas un spécialiste de la domotique, et se contente de faire une traduction mot à mot hors contexte. Bref, les 2 paramètres n'ont rien à voir. - Le premier permet de dissocier l'entrée de la sortie (ce que tu veux faire) - Le second est la protection des entrées, disponible sur tous les modules, par exemple les dimmers et volets roulants. Permet donc de bloquer la réaction du module quand un enfant ou un cambrioleur joue avec les interrupteurs physiques connectés aux boutons des modules. EDIT : par contre si tu as fait une erreur, excuse moi de te le dire clairement, c'est de prendre une HC Lite. Je n'ai personnellement jamais compris l'intérêt de cette box chez Fibaro, tant elle est bridée et ne permet de rien faire à part piloter ses modules depuis un smartphone... mais les scénarios sont tellement illimités voire inexistants, ce n'est pas ce que j'appelle de la domotique....

ça dépend, c'était au passé ou au présent ?