Lazer

Étonnant, car sur le forum officiel, ils parlent de "small" regression. Je pense que "small", c'est comme "soon", en polonais ça a une signification différente

Ils disent que ce sont tous les QA qui ne sont pas des actionneurs (donc les capteurs, etc) qui sont invisibles sur l'appli. Ils travaillent sur le sujet proposer un correctif rapidement ("soon" en langage Fibaro )

En fait ce qu'il faut voir, c'est la nuit si le bug se produit, lorsque le QA Tempo est inactif (endormi), est-ce que c'est également le cas des autres QA. Si ça arrive, tu peux également rechercher dans le panneau d'événements de la box, afin de voir si seuls les QA sont inactifs, ou bien si l'ensemble de la box (modules Z-Wave, etc) l'est également.

Tout le problème est là. Pourquoi il n'affiche rien entre 23h et 7h, je n'en sais rien, et ce n'est pas normal du tout. Que tu mettes ton PC en veille ne change rien, c'est ton PC, pas la box. Là, on dirait que c'est la box qui était en veille pendant toute la nuit, comme figée, c'est complètement fou, je n'ai jamais vu ça. Tu as d'autres QuickApps qui sont également figés la nuit ? Est-ce que le problème est généralisé sur ta box ? Auquel cas, soit tu as un truc qui mettre la bazar, et il va falloir l'identifier. Soit tu as clairement un bug. Dans les 2 cas, le support Fibaro devrait pouvoir t'aider, car ils peuvent accéder à ta box à distance et faire une analyse plus approfondie en accédant aux journaux systèmes. Ensuite on reviendra sur le QA Tempo, mais je pense que tout fonctionnera normalement quand tu auras résolu ce problème de "veille" ??? de ta box durant la nuit. EDIT : juste je précise, l'état ouvert/fermé de la fenêtre de log n'a rien à voir avec tout ça.

ça c'est un point important, ce qui me permet de rebondir sur le sujet des "barbus". Autant la HC3 peut être simple pour celui qui se contente d'utiliser ce qui est proposé en standard (à savoir pas grand chose par Fibaro, un peu plus grâce à la communauté mais ça se limite globalement à ce qui est proposé sur le forum-ci ou bien celui de Fibaro) Autant elle peut devenir une vraie box de barbu dès lors qu'il faut coder soit-même en LUA les QuickApps. Donc en terme d'intégration de multiples appareils, il est certain que Home Assistant est imbattable, comme le fut Jeedom en son temps. Pour ce qui est de la sortie de la box de sa boite, connexion au réseau, prise en main initiale, utilisation de l'interface Web, inclusion des modules, création des scénarios basiques, etc etc.... là je laisse chacun juger, car c'est beaucoup question d'appréciation personnelle. Je rappelle juste que si la domotique n'a jamais percé auprès du grand public, c'est en bonne partie parce que tant Fibaro que HA (que les autres) ne sont pas capables de proposer une approche simple et intuitive. La plupart des clients potentiels de la domotique se limitent à 3 lampes Hue pilotés par la téléphone. Je le vois autour de moi, impossible de parler domotique, je passe pour un extraterrestre. On a parfois tendance à l'oublier en tant que geeks, la tête dans le guidon Mais personne n'a jamais dit le contraire, en tout cas je en crois pas. Ce n'est même pas le sujet. Le sujet, c'est que le Z-Wave est en perte de vitesse (c'est indéniable, même si on voit qu'il résiste, il est donc loin d'être mort), discussion qui a dérivé sur les parts de marché de HA. Je suis très content de leur succès Moi je rajoute juste ..... "tant que chacun y trouve son compte". Pardon d'être vulgaire, mais rien à foutre des guerres de clocher, fanboyisme, loyauté, ou que sais-je encore.

Exactement pareil pour moi. N'y voit aucune loyauté de ma part, mon choix est purement pragmatique. Si la HC2 m'avait convenu, je serais resté dessus. Si j'ai abandonné la HC2, c'est parce qu'elle ne me donnait plus satisfaction, comme toi, j'étais limité dans mon usage de la domotique. Quand la HC3 est sortie, c'était l'occasion de me poser la question, de regarder l'état du marché à ce moment là, Jeedom n'a jamais correspondu à mes attentes (c'est pas faute d'avoir essayé à 2 reprises, tu le sais très bien pour en voir plusieurs fois discuté sur le forum), Home Assistant n'était pas encore assez mature à mon gout à ce moment là, Domoticz n'a jamais été mature, Homey ne m'a pas fait plus rêver que ça, finalement la HC3 était le choix le plus logique. Elle cochait toutes les cases des mes attentes, enfin surtout une case : les QuickApps qui lèvent (quasiment) toutes les limitations des vieux modules virtuels. En plus de ça, la HC3 m'a permis de rationaliser ma domotique, j'ai pu supprimer des trucs annexes, tel qu'un Raspberry PI et une VM Linux que j'étais obligé de conserver jusque là. Par ailleurs, passer de HC2 à HC3 me permettait de faire la migration en douceur, puisque même marque, même philosophie du produit, et enfin surtout GEA, car tous mes scénarios domotiques tournent grâce à ça. Comme tu le sais pour être un ancien du forum, je ne suis jamais le dernier à critiquer Fibaro, donc bon, la "loyauté", je sais pas, tu vises peut être quelqu'un d'autre ? (j'ai ma petite idée ) C'est véritablement là que nos points de vue diffèrent. Personnellement, je n'ai que faire d'être à la pointe, je veux juste une domotique qui réponde à mes besoins, et tant que je ne suis pas limité, je ne vois pas de raison de changer. ça viendra surement un jour avec la HC3, mais ce jour n'est pas arrivé. Partant de ce constat, aucune raison de tout refaire. Et comme je le disais plus haut, rationaliser ma domotique est important pour moi : si une seule box peut tout faire, sans devoir faire tourner en parallèle 1 ou 2 autres box/logiciels, alors c'est juste parfait. Donc là encore, aucune raison d'installer un autre produit à coté tant que je n'en ai pas besoin. Encore une fois, j'ai une approche bêtement pragmatique. Je préfère utiliser mon temps à d'autres activités que la domotique. Mais pour autant, cela ne veut pas dire que je ne fais plus de domotique, mes scénarios GEA sont en perpétuelle amélioration, il ne se passe pas 1 mois sans que je ne fasse au moins une petite modification, ne serait-ce que sur une seule règle, ou bien que je passe occasionnellement du temps à développer en LUA pour m'interconnecter avec tel ou tel nouvel appareil que j'installe chez moi (insérer ici mon laïus habituel sur l'impérative nécessité que tout nouvel object connecté que j’acquière dispose d'une API locale et documentée) + J'adore aussi les statistiques et graphiques en tout genre. D'ailleurs merci de les poster. Mais je te rappelle encore une fois que tu ne peux pas prédire le succès futur de tel ou tel produit en te basant sur son succès passé. Tout peut arriver. Donc Fibaro a eu son heure de gloire, avant elle Zibase (qui a fait faillite), et après elle Jeedom (dont tu connais mieux la suite que moi), et donc Home Assistant ? Encore une fois, ni toi, ni moi, ne savons ce qu'il en adviendra. Les graphiques historiques que tu nous partages le montrent bien. Par ailleurs, le succès commercial de tel ou tel produit commercial (et là je ne parle pas de domotique en particulier) n'a jamais été un critère de décision pour ma part. Suivre le mouvement, "la mode" comme j'aime à le dire (peut-être un peu par provocation), ne m'intéresse pas plus que ça

C'est marrant comment du prends la mouche à chaque fois (oui à chaque fois, car tu as eu la même réaction (en pire... puisqu'après ça tu t'étais énervé) la dernière fois que j'ai utilisé l'expression "à la mode" sur un autre fil) Je te rappelle juste que tu défendais (mais pourquoi donc ?) Jeedom exactement de la même façon quelques années plus tôt, et au final c'est 2 hits, soit le même score que Fibaro, donc bon... rien ne dit que HA soit toujours à la mode (j'insiste) dans X années. Et n'interprète pas mal mon message hein, je ne dis pas que je le souhaite, je dis juste que je n'en sais rien. Donc calmos

En fait, ma fille utilise la reconnaissance d'Alexa pour aller chercher la musique récente sur Amazon Music, et moi j'utilise l'application mobile pour aller chercher la musique que je veux sur mon NAS, ou bien c'est ma domotique, par le biais du QuickApp, qui va déclencher une webradio pour le réveil. Et ça me convient bien comme ça. Google Assistant, je n'utilise pas du tout, même si c'est intégré nativement dans tous les téléphones...

Bienvenue sur le forum

Bienvenue

Ben ma foi, Home Assistant, pourquoi pas. J'aviserai dans quelques années, quand la fin de vie de la HC3 sera venue, si Home Assistant est toujours le logiciel à la mode à ce moment là, avec l'intégration officielle de Z-Wave, ça pourrait être le combo parfait

Déterrage de vieux sujet Mais ça me semble approprié de mettre ça ici : [Abavala] Le créateur de Home Assistant fait un pas étonnant vis-à-vis du protocole Z-Wave Z-Wave n'est toujours pas mort

Ah je viens enfin de comprendre de quoi tu parles... L'application actuelle, c'est : YUBII Home Center La nouvelle application, c'est : Yubii Home Notez la subtilité dans le changement du nom, on pouvait parler longtemps sans se comprendre ! On se demande bien ce qui a pu passer par la tête du marketing Fibaro pour créer une nouvelle application, avec le même nom qu'avant, mais pourtant différent... Pour embrouiller les clients, on ne fait pas mieux. versus Ils ont au moins changé l'icône... Du coup, j'ai testé sur ma box de dev. Changement de design, mais je confirme ce qui a été dit, j'ai des QuickApps qui n'apparaissent pas. C'est pas sec cette histoire, s'ils mettent encore 2 ans à rendre l'application utilisable comme ça a été le cas avec la 1ère Yubii Home Center, on n'est pas sortis de l'auberge... surtout que pendant ce temps là, ils risquent de ne plus faire évoluer l'application actuelle...

En fait si je comprends bien, vous avez fait la mise à jour Beta du firmware de la box, et vous avez conservé la même application mobile sur le téléphone, et ça a tout cassé ? Mouarf, ouais effectivement du grand Fibaro, mais bon après attention hein, ça reste une version Beta, vous savez les risques que vous prenez. Du coup moi qui est fait la mise à jour uniquement sur ma box de Dév, pas de souci, vu qu'elle n'est pas connectée à mon appli.

Je ne sais pas, peut être, j'avais rapidement cherché au début mais j'ai vite laisser tombé... autant j'arrive à passer des nuits à programmer des conneries en LUA, autant j'arrive pas à passer des heures à me battre contre des outils grand publics en apparence facile mais en réalité très complexe dès lors que tu veux faire autre chose que l'usage prévu par le fabricant. En l’occurrence, ce que je veux, c'est utiliser la reconnaissance vocale d'Alexa, mais utiliser ma propre musique stockée sur mon NAS... à l'ancienne quoi, sans abonnement, sans rien... A vrai dire, je n'ai pas vraiment compris comme tu as réussi à mettre tout ça en place, parce que tu parles de Chromecast avec Google Home d'un coté, et d'Alexa + skill de l'autre, mais tu sembles toujours devoir utiliser Amazon Music.

Pas compris ta remarque, c'est bien l'application mobile Yubii que j'utilise, et heureusement je peux voir mes QuickApps.

E - Obi-Wan Kenobi utilise la force pour communiquer sans fil

Ce sont de bonnes questions....

Moi non plus, je ne comprends pas trop comment afficher la nouvelle vue des QuickApps du coup... En même temps vu que j'ai fait la mise à jour Beta uniquement sur ma box de dev, et que mon appli mobile est connectée à ma box de prod, je n'ai pas vraiment la possibilité de tester...

Merci, donc tout à fait conforme à ce qui est attendu, j'ai eu exactement le même log chez moi ce matin à minuit Étrange, je veux bien te croire, un bug peut toujours se produire, il faudra être vigilant et la prochaine fois, bien reprendre le log, depuis minuit si possible, pour essayer d'analyser et comprendre ce qui se passe. Non non, j'ai bien activé les notifications, justement parce que c'est utile pour moi, afin de savoir à l'avance. J'ai au moins un cas d'usage qui ne peut pas être domotisé, car c'est "humain" : Puisqu'à 7h du matin le QA va chercher la couleur du lendemain, au réveil je connais la couleur du jour ET la couleur du lendemain, et ça me permet de choisir mes jours de télétravail ou de glandouille en présentiel au bureau. J'ai parfois des contraintes qui m'empêchent de choisir, mais quand j'en ai la possibilité, c'est toujours appréciable de pouvoir moduler dynamiquement en fonction de la couleur des 2 jours consécutifs. Dans le QA j'ai ajouté cette vérification de la correspondance des couleurs entre les différentes sources (RTE EDF et Téléinfo) comme étant une sécurité additionnelle, et depuis 2 mois que le QA fonctionne chez moi, cette sécurité n'a jamais eu besoin de me notifier (= jamais d'erreur) Je ne comprends pas pourquoi ça se produit chez toi, mais finalement ça donne tout son sens à cette vérification : on détecte le problème et on va le corriger (oui on va y arriver) Voilà, c'est ça qu'on va chercher à comprendre. Comme dit, la prochaine fois que le bug se produit, tu prends bien les logs, idéalement depuis minuit, et on va essayer de tirer ça au clair.

No sorry I did not try, I just made the screenshot quickly then closed the window ! EDIT : I guess we should use the new QuickApp's content display mode to be able to perform long press...

J'ai aussi pas mal de modules, Fibaro ou autre marque, qui ont N/A. Quand on cherche dans l'API, ce sont des modules qu'on ne trouve pas, donc pour une raison que j'ignore, le moteur Z-Wave n'a pas de statistique pour ces modules là : /api/apps/com.fibaro.zwave/diagnostics/transmissions Je n'avais pas fait attention qu'on était sur le topic où j'ai justement fait un topo sur cette nouvelle API de diagnostique Z-Wave, donc je renvoie vers le message en question qui décrit l'API. Après il reste à construire un script LUA pour analyser tout ça, fait des notifications, statistiques, ou que sais-je... je n'ai pas encore eu le temps, ou plutôt l'occasion vu que mon réseau est pleinement fonctionnel, pur me pencher plus que ça sur le sujet :

Alors, pour les appuis longs sur les boutons des QuickApps, cela se configure dans la fenêtre des propriétés du bouton, on a 2 nouveaux champs pour désigner les fonctions appelées dont le nom est parlant : onLongPressDown onLongPressReleased Cela vient donc en complément du onReleased qui existe depuis toujours, pour le clic simple sur le bouton.

Non malheureusement... Logiquement à minuit, mais je ne suis pas allé vérifié. J'ai ajouté le changement d’icône pour faire plaisir à quelques uns ici ( mprinfo ) mais perso je ne l'utilise pas, je suis informé par les notifications ça me suffit. Et surtout, ce sont les automatisations (dans GEA) qui font le job grâce aux variables globales. A part l'affichage de l'icone, le QA n'a pas de statut, il ne bascule donc pas. Ce sont les variables globales qui sont censées refléter le changement de jour. Dans ce cas tu peux utiliser le QA de @mprinfo car c'est comme cela que fonctionne le siens, si le fonctionnement est plus logique pour toi. Comme dit, je me suis calé sur les jours calendaires, comme les API RTE et EDF le font. J'en doute, normalement on utilise des variables globales différentes... après ça dépend comme tu as configuré les QA, je ne me souviens plus trop pour celui de mprinfo (que je n'utilise plus), mais pour le miens on peut personnaliser le nom des VG, du coup le risque existe de mettre les mêmes noms.

J'ose pas faire la mise à jour de l'app... tellement de changement que j'ai peur que ça casse tout... Sinon ça a l'air sympa cette nouveauté, je me demande quel peut être le cas d'usage : Support for long button press in Quick App.