Lazer

Elle est étrange ton ancienne syntaxe, tu es certaine qu'elle était valide ? D'après la doc, la syntaxe des options est la suivante (voir la doc pour les explications complètes) : GEA.options.nom_du_plugin = {name="Nom_Du_Plugin", getValue=function(valeur) -- code CONDITION à mettre ici -- end, action=function(valeur) -- code ACTION à mettre ici -- end, } Donc dans ton cas le fichier de config devrait ressembler à quelque chose comme ça (non testé) : function config(GEA) -- d'autres paramètres... -- Définition de mon option personnalisée : GEA.options.output = {name = "Output Pushover", action = function(message) fibaro.setGlobalVariable("Pushover", message) end, } end

Mais si il y est, en 2017, ils en sont fier ! Avec les têtes thermostatiques (dont on peut aussi douter de la fiabilité....) Ce qui m'amuse, c'est qu'ils ne sont pas fiers de leurs meilleurs produits : l'ensemble des micro-modules..... OK ce n'est pas sexy, mais ce sont les modules qui ont fait le succès de la marque.

Oui ça je savais

Un peu de propagande pro Fibaro sur le blog de Fibaro : FIBARO fête ses 10 ans !

OK merci, je regarderai ça demain.

Hue, c'est quelque chose que je n'ai pas pu tester, donc tu es tombé sur un bug non identifié. Tu pourrais me donner le JSON de ton module Hue, qui semble être l'ID 21 ?

Bienvenue sur le forum Pour poser des questions, le mieux est de les regrouper par thématiques (chauffage, éclairage, alarme, etc) et de créer un nouveau topic pour chacune dans les différentes sections adaptées.

3 cas de figure : Le RFXCom c'est du 433 MHz uniquement, donc Somfy RTS mais pas Somfy IO (pour lequel il faut un KLF-200). Enfin, si tu as du Somfy Filaire, il faut simplement un module Fibaro FGR pour une intégration Z-Wave native Le HC3 ne reconnait pas les clés connectées en USB sur son unique port. Donc le RFXcom ne peut être piloté par la HC3. La HC3 c'est simple, elle fait en natif Z-Wave et NICE (et plus tard Zigbee et Bluetooth LE) Et tout le reste ce fait via réseau IP. Je n'ai jamais vu la moindre rumeur d'un quelconque support des clés USB, donc il ne faut pas trop compter dessus.

Un cout additionnel mais néanmoins nécessaire même quand on a une box Fibaro. Perso je me sert de cette clé pour mettre à jour le firmware des modules.... AEOTEC mais également REMOTEC. En théorie on peut aussi mettre à jour le firmware des modules QUBINO, sauf qu'ils ne partagent pas leurs mises à jours de firmwares.... (déjà demandé en direct, un stagiaire était en train de chercher pour me répondre, puis le responsable est rentré de vacances et m'a envoyé balader.... ça me fait marrer quand les gens critiquent Fibaro parce que c'est pire chez les autres) Cela dit elle ne coute pas cher cette clé, autour de 30€, variable selon les promos.

Et le dongle USB Aeotec Z-Wave+ Il parait que le RFXcom n'est plus fabriqué et de plus en plus difficile à trouver.... mais a-t-il encore un intérêt ? Plus personne n'installe de modules en 433 MHz de nos jours....

Tu peux tout à fait tester Jeedom sur un NAS, dans une VM sur ton PC, sur un RPI, ça ne coute rien (bon, sauf les plugins...). Tu verras vite si ça te convient. Mais comme je le disais, et comme @MAM78 l'a reprécisé, le choix du hardware est primordial si tu décides de partir en production sur Jeedom... sous peine de mauvaise surprise. Cependant, je ne conseille absolument pas la HC2, qui est une box certes stables, mais qui a 10 ans, qui ne connaitra plus aucun développement, et qui ne permet pas l'intégration propre des objets autres que Z-Wave. Les Virtual Devices ne peuvent être typés, on est obligé de les ouvrir et de cliquer sur les boutons ou lire les labels, personnellement ça m'a toujours énervé.... Le seul cas où je proposerais une HC2, c'est pour quelqu'un qui a déjà une grosse installation fonctionnelle sous HCL ou HC2, car une nouvelle HC2 (même d'occasion) permet de reprendre l'existant tel quel, sans aucune modification. Mais pour une nouvelle installation, sans aucun doute, je propose la HC3. Elle est tout aussi stable, les seuls reproches qu'on peut lui dire c'est que toutes les promesses marketing ne sont pas encore disponibles (multiprotoles Zigbee et Bluetooth LE), elles arriveront normalement en 2021. Mais de ce coté là ça n'apporte aucun régression par rapport à une HC2. Autres reproches, la nouvelle application mobile n'est pas super ergonomique, le mode passerelle entre HC3 et HCL/HC2/HC3 n'est pas encore disponible (encore faut-il en avoir besoin)... et surtout, il y a encore relativement peu de QuickApps proposés par la communauté, même si ça évolue dans le bon sens chaque semaine. Pourtant, les QuickApps, c'est à mon avis la plus grand force de la HC3.... ça ringardise immédiatement les Virtual Devices, il faut l'essayer pour comprendre. Tant du point de vue du développeur, que de l’utilisateur. En effet, les QuickApps peuvent être typés, donc intégration native dans la box, au même titre que les modules Z-Wave. Toi qui parles de domotiser plusieurs protocoles d'éclairage et d'objets connectés à tout va, cette différence est importante. Reste le prix... on trouve régulièrement des HC2 d'occasion autour des 200€ sur le forum. En neuf, le prix sera identique à la HC3, donc je vois pas l'intérêt ? La HC3 se trouve à 450€ environ en Allemagne. Neuve bien sûr. Ce n'est pas plus cher qu'un NUC pour faire tourner Jeedom....

En fait ce qui me choque, ce n'est surement pas là où tu l'attends Jeedom c'est très bien, le problème c'est de vouloir faire tourner ta domotique sur un NAS. Je suis partisan des box domotiques dédiées, qui ne dépendent pas d'un "truc à tout faire" (le NAS). Note : "box" n'est pas à prendre au sens boite fermée par un constructeur, ça peut très bien être Jeedom sur un NUC dédié, ou la box Jeedom Smart si tu veux du tout packagé. Je ne sais pas quelle vision tu as de ta domotique... mais c'est censé être un service essentiel de la maison, qui doit toujours fonctionner, à partir du moment où le courant est présent. Avec la domotique sur un NAS, outre les risques logiciels de Jeedom proprement dit, tu rajoutes les probabilités de pannes suivantes : - système d'exploitation qui héberge la VM contenant Jeedom (Linux) - logiciel Disk Station Manager - système d'exploitation faisant tourner DSM (Linux aussi) Ente les pannes, les bugs, les plantages, les erreurs de configuration, les fausses manipulations, les mises à jours, les cryptolocker.... ta domotique ne risque pas de tourner 24/7/365 Alors peut être que tout cela te semble abstrait venant d'une HCL qui n'a jamais fonctionné, mais ce n'était clairement pas la bonne expérience. Tu fais comme tu veux, mais là encore regarde les forums, la plupart de veux qui font de la domotique sérieusement (pas juste 2 ou 3 modules pour jouer) et qui ont commencé par un NAS ont rapidement dédié un matériel pour leur domotique. KISS comme on dit; Keep It Simple & Stupid. Une boite = une fonction C'est le meilleur moyen pour que ça fonctionne.... ou disons plus exactement que c'est le meilleur moyen de limiter les risques. Après tu peux acheter un NAS, c'est un très achat très utile, stockage des films, musique, photos pour toute la famille, hébergement de sites Web, enregistrement vidéo de caméras, et il peut également servir en complément de la domotique, par exemple pour historiser les données sous formes de graphiques (température, consommation, etc) Mais as-tu réellement besoin d'un monstre de puissance comme celui que tu as cité ? Car n'oublie pas un autre point fondamental (qui n'a rien à voir avec la domotique), quand on a un NAS, on y met plein de données, plus ou moins importantes. Et ces données, il faut les sauvegarder. Donc à moins que tu aies accès au NAS d'un ami pour y sauvegarder tes propres données à distance, ou que tu payes un service Cloud pour les sauvegardes, te devras à terme acheter un second NAS. Donc des dépenses supplémentaires à prévoir. Et non, le RAID n'est pas une sauvegarde, il n'apporte aucune sécurité, au cas où tu te serais posé la question. Contrairement aux idées répandues, notamment par les vendeurs de NAS, qui ont tout intérêt à te vendre un NAS avec un maximum de disques....

Ah dommage Android Auto c'est un truc génial, j'ai adoré le concept quand je l'ai découvert, mais je ne peux pas l'utiliser.... car la seule application qui m'est totalement indispensable quand je conduits (iCoyote....) est interdite par Google, qui refuse l'intégration de son icône.... pour la simple raison qu'il s'agit d'un service de navigation GPS qui fait concurrence à leur propre solution. C'est navrant.... Bref, du coup je ne sera pas d'une grande aide sur ce coup là.

Je ne pense pas que ça soit lié à Android Auto en particulier. Mais ça devrait fonctionner avec Android Assistant (le fameux "OK Google") que tu peux configurer avec l'application Home sur ton smartphone. L'intégration de Fibaro est prévue et fonctionne (fonctionnait ? Je l'ai configuré une fois mais je ne l'utilise jamais, donc ça peut avoir changé)

Cool ton revendeur. Ouais ben les "garanties".... tu sais ce que c'est. - Une panne, c'est clair et net, on remplace. - Un plantage, c'est assimilable à une panne intermittente, et tu sais très bien qu'il est toujours très difficile, voire impossible, à faire prendre en charge au titre de la garantie. C'est valable pour tous les produits que l'on possède, de la voiture à la TV en passant par le téléphone. A un moment quand on ne sort pas, il faut laisser tomber et se débarrasser du produit, point final. Et passer à autre chose. Il y a plein d'alternatives, mais ce qu'il faut comprendre, c'est que toutes sont "geek" et nécessitent donc un investissement personnel important = chronophage Si tu veux du plug-and-play, il faut se tourner vers : - un installateur => €€€ et solutions souvent fermées - les assistants vocaux (Amazon/Google) avec leur liste limitée de périphériques compatibles, et tous dépendants du cloud, scénarios très limités => perso je n'appelle pas ça de la domotique, mais juste des objets connectés Pour en revenir aux "vrais" box/logiciels/contrôleurs domotiques, une fois mis en place, ils sont censés être stable et ne pas nécessiter d'intervenir dessus toutes les 5 minutes. Ma HC2 gère 90 modules Z-Wave, pas mal d'objets connectés en IP (notamment tout ce qui est mutimédia/home-cinéma), j'ai près de 200 lignes de règles dans GEA (un gestionnaire de scénario non disponible sur HCL), la domotique pilote même mon informatique (monitoring, déclenchement des sauvegardes, etc) Et je n'y touche plus jamais, ça tourne tout seul. Quand arrive l'automne, je clique sur un bouton, et tous les scénarios chauffage se déclenchent automatiquement. Et l'inverse au printemps. Etc. Mais déjà ça utilise une box stable (la HC2, qui n'a rien à voir avec la HCL... à part le logo Fibaro), et j'ai investi énormément de temps pour en arriver là. Tout cela est accessible au particulier, mais encore une fois je le répète, avec un investissement personnel. Je dis toujours que la domotique d'aujourd'hui est au même niveau que l'informatique des années 80/90. Donc beaucoup de travail d'installation, de configuration, de tunning, etc. Dans 20 ans, peut être qu'on aura de la domotique facile à poser, interopérable et multi-marque, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas (en pratique, si on fait abstraction du discours marketing trompeur) Après tout dépend de ton objectif. Là encore, si tu veux juste piloter 2 ou 3 éclairages depuis un smartphone, c'est facile : un kit Philips Hue et zou. Si tu veux faire de la "domotique", c'est à dire un système intégré dans les murs, avec des scénarios pour tout automatiser, ben... y'a du travail, beaucoup de travail (en plus de devoir maitriser plusieurs disciplines : bricolage, électricité, informatique, voire même électronique) HOMEY c'est très à la mode, mais on a très peu de retour ici, je crois qu'ils ont un forum dédié. La solution domotique parfaite n'existe pas, sinon on serait tous dessus. Tout est question de compromis. Prend bien le temps de regarder les retours utilisateurs (les vrais, pas les blogs sponsorisés ou les vidéos youtube qui sont du même acabit) sur les forums pour te faire ta propre opinion, et choisir la box qui te correspond le mieux.

Tu fais comme tu veux en fonction de tes convictions bien sûr.... Mais utiliser des micro-modules Qubino à la place de Fibaro par exemple, serait une erreur... même s'ils semblent à priori équivalents, les modules Qubino sont connus pour leurs firmwares buggués, au fonctionnement erratique, sans possibilité de mise à jour par l'utilisateur (Qubino refuse de partager les firmware pour la mise à jour) Même remarque avec le Fibaro Wall Plug par rapport aux pales copies des concurrents. Bref, ce que je veux dire, c'est que sur les modules, Fibaro ils sont vraiment devant tout le monde. Bien sûr, les autres marques sont utiles pour la concurrence (faire baisser les prix), et pour tous les types de modules dans lesquels Fibaro n'a pas investi. "Eventuels" oui c'est le mot Je ne sais pas si tu as fait le tour des forums, mais ça fait bien 2 ou 3 ans que Connected Object ne répond plus aux demandes de support des utilisateurs. C'est une toute petite boite de 3 personnes, ils ont des ressources limitées et font "au mieux". Et si ce mieux à très bien fonctionné à leurs débuts, ça semble être moins le cas actuellement.... j'espère juste qu'ils ne sont pas en difficulté financière... car leur boite est équivalente à Zibase quelques années plus tôt. Quand ils ont fait faillite, leur cloud avec, et la box avec. Et justement, la eedomus dépend du cloud. A toi de voir si le risque est acceptable. Cela dit, j'ai toujours entendu du bien de la eedomus+, c'est une box simple à utiliser et qui supporte un grands nombre de périphériques. Attention, il parait qu'il y a des rumeurs d'une nouvelle box pour l'année prochaine (l'eedomus+ commence à être assez vieille) Précise que tu parles de la HC Lite. Je maintiens ce que j'ai dit plus haut, n'en déplaise à @Nico C'est une box qui n'a jamais fonctionné dès lors qu'on dépasse une 20aine de modules Z-Wave et une 10zaine de scènes. Le forum est rempli de plaintes utilisateurs.... Clairement, elle est sous-dimensionné au niveau ressource (processeur et surtout mémoire), et cela la rend totalement instable, les passages au SAV ne peuvent rien y faire. La HCL est juste un produit d'appel, qui surfe sur le succès (très relatif) de la HC2 (pour le coup, celle-ci personne n'a jamais réussi à la mettre à genoux tant elle est surdimensionnée niveau processeur et mémoire.... sauf lors de la sortie de la v4 bugguée, mais c'est de l'histoire ancienne) En fait, la seule utilité concrete de la HCL, c'est d'inclure quelques éclairages, et de les piloter depuis son smartphone, pour faire comme dans les pubs à la TV et frimer devant ses invités. Mais de la domotique, de la vraie, avec des scénarios, elle passe complètement à coté... Je vais le dire avec mes mots, la HC Lite est un attrape-nigaud. Désolé pour toi de t'être fait avoir par leur marketing. En vrai, elle a un autre intérêt la HCL : on peut l'utiliser en passerelle d'une HC2, pour étendre un réseau Z-Wave, par exemple dans une dépendance, piscine, atelier, etc. Dans ce cas de figure, elle ne gère aucun scénario, c'est la HC2 qui le fait. Pour les utilisateurs d'autres solutions domotiques, elle permet aussi de mettre à jour ses modules Fibaro (pour cette unique raison, je te suggère de la conserver donc de ne pas la revendre) No comment, le forum est rempli d'expériences négatives. Aller si, juste un commentaire : sur le site de Domadoo, il y a plus d'Intercom commercialisées en mode "reconditionné" que de neuves, ça en dit long sur le nombre de retour produit... JAMAIS On ne fait jamais une alarme avec une box domotique, quelle qu'elle soit. La domotique, c'est du confort. L'alarme, c'est un métier de spécialiste, il y a des systèmes très bien faits pour ça (et beaucoup de mauvais produits aussi ) La domotique peut éventuellement compléter une alarme pour créer des scénarios renforçant la sécurité (clignotement des lumières, contrôle des volets, etc) et de notification Ça c'est vrai avec toutes les solutions domotiques, j'espère que tu le réalises ? Connected Object (je l'ai cité précédemment), mais également Delta Dore (la société derrière Delta Dore). A un moment, faut bien que les utilisateurs privés que nous sommes se mettent à comprendre qu'une société commerciale ne peut pas gagner d'argent avec des particuliers qui attendent un service... gratuit ! Bref, toutes ces sociétés éditeurs de contrôleurs domotiques se tournent vers les pros, c'est à dire un réseau d'installateurs agréés. Nous en tant qu'utilisateurs geeks, qui voulons donc faire nous même.... on se retrouve logiquement à dépanner... Nous-mêmes ! Donc il faut écumer les forums, et ne pas avoir peut d'y passer du temps.

Hum, Bubendorff y'a pas plus fermé.... c'est pas gagné Même avec Somfy ça serait plus facile (protocole radio RTS via une passerelle type Jeedom, ou IO via un KLF-200 avec retour d'état, mais ils ne sont pas censés sortir leur gamme de motorisation pour volet battants avant 2021 aux dernières nouvelles)

Et hop, encore un Désolé pour ta mauvaise expérience. Mais tu as cumulé... HCL et Intercom, les 2 produits Fibaro qui n'ont jamais fonctionné. Tu vas chez qui du coup ?

Oui l'application mobile, j'ai énormément de mal. Même si l'ancienne n'était pas parfaite, on arrivait à avoir une vue de sa maison avec les pièces, c'est moins pratique sur la nouvelle.... et leur page principale avec les 4 pauvres modules les plus utilisés ne répond pas à mon usage, je n'ai jamais eu 4 modules préférés (je les aime tous mes modules ) Pas contre je n'ai jamais eu de plantage. Sur Android. Normal

J'ai séparé ton message qui n'avait strictement rien à voir avec le sujet dans lequel tu l'avais positionné (Visualiser le WebView des Quickapps) Je ne connais pas du tout FibaroLink ni Domoticz, mais l'API de la HC3 est identique, donc si ça fonctionnait avec la HC2, ça devrait fonctionner avec la HC3 non ? As-tu demandé au support officiel de ce plugin s'il supporte la HC3 ? Une des rares différences, c'est que les Virtual Devices ont été supprimés, et remplacés par les QuickApps. On y retrouve les mêmes éléments (boutons, labels, sliders), mais l'API pour modifier ces éléments a un peu changé. Lien vers la doc : https://manuals.fibaro.com/home-center-3-quick-apps/ C'est "updateView" qui permet de modifier les labels (si c'est ce que tu veux faire)

Mais 10x plus agréable à utiliser J'en pouvais plus des lenteurs de la HC2 et de ses boules bleues....

Ouaip, je peux te dire que le QuickApp Netatmo pour HC3 fonctionne très bien Il ne plante pas, il prend en compte l'anémomètre, un nombre variable de modules additionnels, remonte l'état des batteries, marque les modules comme morts en cas de problèmes de communication, etc... bref, la station Netatmo a le même niveau d'intégration qu'un module Z-Wave standard. Au début tu te dis, c'est nul la HC3, il n'y a aucun plugin contrairement à la HC2. Mais en fait, après tu comprends que les QuickApps permettent à la communauté de proposer.... des QuickApps mieux que ce que Fibaro sait faire

1/ Rebooter HC2 2/ Suite au ré appairage, le module Netatmo externe a peut être changé d'ID.... dans ce cas je suppose qu'il faut demander au plugin (sur la HC2) de redétecter/recréer les modules enfants.... et bien sûr tu auras des nouveaux ID de modules sur la HC2

Bienvenue sur le forum

En effet, il a été confirmé il y a un bon moment que les plugins utilisateurs ont été définitivement supprimés. Il faut passer à la HC3 pour cela, car les QuickApps sont en fait les plugins utilisateurs qu'on n'a jamais eu officiellement sur la HC2.