Lazer

Il faut appeler la méthode updateProperty (la même que tu utilises pour mettre à jour le QA lui-même), sauf qu'au lieu d'utiliser self, il faut utiliser fibaro.call() avec l'IP du QA cible. Par exemple pour mettre à jour la propriété "value" : fibaro.call(ID, "updateProperty", "value", value)

Oui oui c'est très bien 50%, aucune inquiétude à avoir Je ne me souviens plus trop, mais je crois qu'une box neuve, sans rien, doit être autour des 40%.

Le compteur MID comptera l'énergie en kWh, donc tu devrais avoir un résultat précis... de ce qui est facturé ! Mais ça ne donne pas la puissance instantanée en Watts. En fait le compteur c'est complémentaire de la pince ampèremétrique.... j'utilise plusieurs couples de chaque pour mesurer différents circuits chez moi, tous reliés à un IPX800 (mais un EDRT2 ferait aussi bien). Le souci du Cos Phi moyen utilisé par l'EDRT2 est un vrai problème, qui a justement été discuté récemment ici-même... il n'y a rien qu'on puisse faire à part remonter le problème sur le forum GCE Electronics en espérant qu'ils puissent trouver une solution. Perso comme j'ai branché mes pinces sur l'IPX800 via l'extension X400-CT, je peux appliquer manuellement en coefficient sur chaque formule analogique afin de compenser le Cos Phi (d'ailleurs c'est faux, on devrait parler de facteur de forme) En tout cas une chose est sure, le FGBS Smart Implant n'est pas utilisable en compteur d'impulsion, tu vas louper des impulsions, ce n'est pas prévu pour. Le mieux reste l'entrée numérique d'un EDRT2 ou IPX800... mais c'est cher, sinon il faut se tourner vers un Arduino, Raspberry PI, etc, mais il faudra coder un peu.

Non ta RAM n'est pas à 89%, car à tous les coups du regardes le mauvais graph. Le problème existe depuis la HC2, je ne sais pas pourquoi Fibaro continue d'afficher ce graph qui perturbe tout le monde (enfin, 99% des gens, c'est à dire ceux qui ne connaissent pas Linux) Exemple : je suis à 66% de RAM utilisée, et non pas à 94% (et pour le coup ma box est pas mal chargée, mais je sais pourquoi, j'ai un QuickApp trop gourmand) => L'espace tampon et le cache ne comptent pas dans la RAM utilisée.

Super réactif, je suis impressionné, ils sortent une stable en plein été, avec des petits bugs qu'ils corrigent dans la foulée au mois d'août avec 2 nouvelles stables successives. Le rachat par Nice semble avoir du bon en fin de compte

Ah mais clair, ça confirme ce qui avait déjà été annoncé, CHIP prévoie un fonctionnement autonome en local des fonctions de base de la domotique. Le cloud sera une option pour des services additionnels (accès distant, assistants vocaux, interconnexion avec les IOT, etc.... ou de futurs services à inventer)

Cool Étrange quand même ce bug...

Oui ça va venir. Cette semaine, c'est un autre acteur majeur, Samsung, qui a annoncé préparer son écosystème SmartThing pour le rendre compatible avec Matter... et surtout hors cloud [Frandroid] Pour mieux gérer la maison connectée, Samsung a une solution pour se passer du cloud

Voilà....

Je ne sais pas, mais tu as oublié la fin de la phrase, ça concerne les polonais, donc on n'est pas concerné du coup.

Oui c'est bien celui là. Du coup, si ça se trouve, pour procéder à l'exclusion puis l'inclusion, il faut faire l'inverse, c'est à dire libérer ce contact... ce qui implique que tu devras décoller le module. Je dis ça, mais c'est une supposition... j'espère que tu ne m'en voudras pas si après décollage ça ne fonctionne pas mieux.

Apparemment la seule nouveauté de cette version 5.080.12 par rapport à la 5.080.9 est : > The version 5.080.12 adds full support for the PKO Smart Home program available on the territory of Poland. Dommage que le changelog ne soit pas plus clair, car ils reprennent la liste de la stable précédente.

Il me semblait avoir mis un délai entre 2 retry de 1 seconde, mais apparemment ce n'est pas le cas (ça devait l'être sur HC2) Chez moi j'ai certains appareils avec jusqu'à 8 retry. Mais attention, tu as aussi un paramètre timeout sur lequel il faut jouer. J'ai jusqu'à 10 secondes pour certains appareils qui sont trop lents à répondre. La plupart des exemples donnés en haut de page ont un timeout de 1 seconde, ce qui est trop court. Donc si on met 8 retry avec un timeout de 10 seconde, ça laisse quand même 80 secondes à l'appareil pour se réveiller, ça devrait être large, sinon c'est que tu as un autre souci. Le numéro de ligne peut varier selon ta config, donc si tu veux faire la modif pour ajouter un délai entre 2 retry, voici le bloc concerné, il y a 2 lignes setTimeout() à modifier : remplacer le 0 par 5000. -- New try if device.protocol == "tcp" then fibaro.setTimeout(0, function() self:connectTCP(device, try+1) end) elseif device.protocol == "http" or device.protocol == "https" then fibaro.setTimeout(0, function() self:requestHTTP(device, try+1) end) else self:error("Unknown protocol :", device.protocol) end

Repose en paix.

C'est un bug, Fibaro est au courant et censé le corriger, mais apparemment ce n'est pas encore le cas.

Tu devrais poser la question au support Fibaro, parce que là.... c'est bien mystérieux

Oui tu peux facilement faire un compteur avec les entrées Digitales d'un Arduino. J'ai utilisé un Raspberry PI 2 pendant des années pour cela.

Merci pour les liens... malheureusement aucune API documentée, on voit juste que des gens ont réussi à le faire fonctionner. Franchement, faire du reverse engineering des plugins proposés par HASS ou OpenHab dépasse mes capacités et le temps que je peux y consacrer. Et puis de toute façon je n'ai pas d'appareil pour communiquer avec. Si quelqu'un est dans la même situation que toi et se sens le courage de se lancer, je pense qu'il sera assez facile de reprendre mon QuickApp et d'y ajouter les fonctions nécessaires à la communication avec ton modèle de robot. Le protocole de bas niveau semble être le même, seuls les ordres de haut niveau sont différents.

"plus puissante", ça ne veut pas dire grand chose, surtout que la HC2 était déjà surdimensionnée, personne n'en est venu à bout. La vraie différence entre la HC2 et la HC3 porte sur le logiciel, ça n'a juste rien à voir. De toute façon la HC2 est en fin de vie, elle fonctionne encore très bien sur les installations existantes, mais il n'y a pas vraiment de raison de commencer une nouvelle installation avec une HC2. Mais bon, il y a plein d'autres solutions, plus ou moins ouvertes, évolutives, complexes, couteuses, etc : eedomus, Jeedom, Home Assistant, etc... la liste des longue. Prend le temps de bien cerner tes besoins et les possibilités de chaque solution. Ce n'est pas parce que la HC3 est la plus chère que c'est forcément la meilleure. "Meilleur" tout seul, sans préciser de quoi on parle, ne veut rien dire en fait. C'est quand même marrant de voir dans la même phrase "cela ne fonctionnait pas trop mal" et "pas mal d'inconvénients : en cas de coupure secteur ou internet, la box "oubliait" certains accessoires au redémarrage, en cas de chgt de box ou hard reset, il fallait tout effacer et réenregistrer, les scénarios étaient assez limités, pratiquement pas de sav...tout enregistré sur le cloud." Pour moi, cette solution est inexploitable... Apparemment ils utilisent le protocole DECT en version ULE (Ultra Low Energy). Bref un truc bien propriétaire et utilisé par eux seuls en domotique. Quel choix étrange, ils auraient voulu reproduire l’exclusivité du Minitel qu'ils ne s'y seraient pas mieux pris

Oui tu es surement sur le moteur Z-Wave v3... Comme je t'ai dit, c'est du beta, et de nombreux modules ne sont pas reconnus, ou mal (y compris des modules de marque Fibaro), donc je ne peux que te conseiller de recommencer à zéro (seule possibilité pour passer en moteur v2) si tu as ce module et peut être d'autres qui posent souci. La migration v2 => v3 sera proposée ultérieurement, le temps de résoudre les bugs... dans quelques mois. Perso je mesure environ 80 mesures électriques avec les modules Z-Wave (Wall Plug, FGD, FGS, multiprise Greewave...) Pour les circuits qui ne sont pas branchés sur un module domotique, j'utilise des compteurs à impulsion montés en tableau (DIN), et branchés sur un Eco-Device ou un IPX800 qui compte les impulsions, donc les kWh, et remonte l'info dans la HC3. Pas très économique, mais très fiable, hors cloud, et puis un EcoDevice et un IPX800 ça sert aussi à plein d'autres choses.

Pas de chance, car... aucun ! Les FGD, c'est pour les lumières classiques en 230V. Les RGBW, c'est pour les rubans LED en 12 ou 24V.

Je ne sais pas (je n'ai pas ce module), mais que tu dises qu'il n'est pas possible de modifier les paramètres de ce module n'est pas normal, car c'est toujours possible. Du coup, je me demande quel moteur Z-Wave tu as choisi sur la HC3 ? Si tu as choisi le moteur Z-Wave v3, tu es bon pour un recovery et tout recommencer depuis le début (réinclusion des modules, etc). En effet, ce moteur v3 est en beta comme indiqué dans le journal de mise à jour, et ne supporte pas encore de nombreux modules. Si tu es bien en v2, alors ce n'est pas normal, donc il faut demander au support Fibaro, ils devraient pouvoir te dépanner.

Bienvenue sur le forum

Nettement mieux que quoi ? Qu'une HC2, oui sans aucun doute. Que les solutions domotiques concurrentes, c'est différent, chacun a ses avantages et inconvénient. Enfin bon, on exclura les solutions d'Orange qui ne sont que des attrapes nigauds... d'ailleurs ils en sont à leur seconde tentative, la première était un échec (pourtant ils utilisaient des modules Z-Wave Fibaro, mais leur box était inutilisable). Orange, c'est un opérateur télécom, et ils font ça très bien. La domotique, c'est un autre métier. On peut dire pareil de Samsung d'ailleurs, même si j'imagine qu'ils ont des moyens largement supérieurs et que leur solution domotique tient un peu plus la route que celle d'Orange.

Le "problème" des backups locaux c'est qu'ils ne peuvent pas être restaurés sur une autre box. Le mieux est de faire les deux, mais un backup cloud de temps en temps est indispensable (et effectué automatiquement à chaque mise à jour) Je suis d'accord, la qualité reste, le prix s'oublie. Mes 1er modules d'il y a 8 ans fonctionnent encore aussi bien qu'au premier jour. Ma box aussi (HC2), même si j'ai migré sur HC3 récemment.