Lazer

Étrange ce comportement sous Chrome, je viens de tester à l'instant, en version 96, et les emojis sont bien affichés. Même si je trouve le rendu moins joli que sous Firefox, c'est plus sobre et ça manque de couleur, mais c'est un détail. Tu peux supprimer les labels et boutons dont tu n'as pas besoin. J'ai en projet de faire une version qui détecte les fonctionnalités de chaque modèle et ajuste le visuel du QuickApp en conséquence, mais je ne sais pas du tout quand j'aurai du temps à y consacrer.... (même remarque pour le nettoyage de zone)

Étonnant ça, tu utilises quel navigateur ? Ce sont des Emojis, donc tous les navigateurs récents sont censés les supporter. Si tu utilises Internet Explorer, forcément, ça va pas marcher, mais normalement il devrait être désinstallé de tous les PC, car interdit, trop dangereux.

Ah oui mais alors là c'est normal, l'action Parameter ne supporte qu'un seul ID. Du coup, si j'arrive à corriger le bug, j'ajouterai la possibilité de contrôleur plusieurs modules en même temps comme c'est déjà le cas pour d'autres actions.

Dommage... alors il faudra que je fasse des tests... quand j'aurai le temps... Remarque : je vois que tu as déjà un script externe (dans une scène ou un QA ?) qui fait ça en dehors de GEA. Vu qu'il y a pas mal de modules concernés, il me semble judicieux de conserver de mode de fonctionnement. Chez moi, j'ai des choses similaires : un QA Gestion Maison, qui me permet en cliquant sur les boutons de changer de saison (ça agit sur la gestion du chauffage), mais aussi de forcer instantanément la baisse de tous les radiateurs, l'extinction de tous les appareils, des lumières, etc... Il est plus simple dans GEA d'avoir une règle qui va appeler les différentes fonctions du QuickApp Gestion Maison lorsqu'un événement se produit (départ/retour, réveil/nuit, alarme, etc) Parce que tel quel, si tu as 15 lumières (et demain beaucoup plus), avec des valeurs min/max, j'ai quand même l'impression que ça sera plus simple à gérer avec ton script que de tout réécrire dans des règles GEA. EDIT : je sais pas si j'étais clair... mais en fait j'ai l'impression que ce que tu avais fait jusqu'à présent me semblait assez propre, et j'ai peur que de tout mettre dans GEA ne soit pas plus compliqué (en dehors du bug qui nous concerne)

Je pense avoir identifié le bug..... Fibaro a probablement, une fois de plus, changé l'API sans nous en informer. Tu peux tenter de modifier la ligne 659 du fichier main : local parameters = api.get("/devices/" .. id .. "/properties/parameters") or {} Comme cela : local parameters = api.get("/devices/" .. id).properties.parameters

Tu pourrais mettre le lien vers la page originale ? Parce que la traduction automatique en français est à la limite de l'illisible... je préfère l'original, notamment pour comprendre le Changelog. Vivement que Fibaro nous pousse son moteur v3 en version stable, on pourra faire les mises à jour des modules depuis la box sans devoir exclure le monde

Sur le forum : https://www.google.fr/search?q=site%3Adomotique-fibaro.fr+showroom+GEA&sxsrf=AOaemvL5A9a-RG2gPFV1Uf1A6QPrtPJMhw%3A1641230794051&source=hp&ei=yjHTYdlq6MGXBNWIk8gJ&iflsig=ALs-wAMAAAAAYdM_2ufv99Mv99Z5jcabnwEoN5pY3O5V&ved=0ahUKEwjZ9-KTjZb1AhXo4IUKHVXEBJkQ4dUDCAY&uact=5&oq=site%3Adomotique-fibaro.fr+showroom+GEA&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAM6CQgjECcQRhD_AToECCMQJzoRCC4QgAQQsQMQgwEQxwEQowI6CAgAEIAEELEDOggIABCxAxCDAToOCC4QgAQQsQMQxwEQowI6CwguEIAEEMcBEKMCOgUILhCABDoLCAAQgAQQsQMQgwE6BAgAEEM6CgguEMcBENEDEEM6CAguELEDEIMBUABYwh1g-yFoAHAAeACAAVSIAZwHkgECMTeYAQCgAQE&sclient=gws-wiz (je passe toujours par Google)

Tu as quelle version de GEA ? La dernière est la v7.36 pour rappel. Il faudrait que j'essaye de reproduire le comportement, mais je n'ai pas de FGD-212 à disposition sur ma box de test... donc ça risque de prendre du temps.

OK, pas de souci à se faire, ils sont sérieux, ils vont te trouver une solution.

Tu les as acheté où tes nouveaux modules ? L'étiquette est étrange....

Euh.... c'est quoi cette histoire ? J'ai plusieurs FGD-212 Dimmer 2, et ils sont parfaitement reconnus sur HC2 (et sur HC3), avec template et tout bien propre comme il faut. Problème avec ton HC2 ? Est-ce pareil avec d'autres types de modules ? Peut être ta base de données corrompue ? Auquel cas seul le support Fibaro pourra te dépanner.

Si je peux me permettre... il n'existe pas de tuto pour GEA. C'est un outil qui a considérablement évolué, du fait des demandes des utilisateurs, pendant plusieurs années, et il n'a plus rien à voir aujourd'hui avec ce qu'il était au début. Le Wiki n'est plus accessible, donc il va te falloir investir du temps pour comprendre les fondamentaux de GEA puis monter une compétence, en fouillant sur les différents topic qui traitent de GEA. Tu peux commencer avec la doc de syntaxe, qui donne quelques concepts fondamentaux. Puis regarder les exemples sur le forum, notamment les 2 showrooms qui contiennent des règles plus ou moins évoluées de quelques utilisateurs. Mais dans tous les cas, la règle d'or c'est de commencer avec des règles ultra simple avec 1 seule condition et 1 seule action, puis ajouter au fur et à mesure d'autres conditions et actions à mesure que tu te familiarises avec l'outil. Mais si tu as 2 ou 3 règles à écrire, l’investissement en temps est difficile à justifier, c'est peut être mieux de commencer avec scènes en mode bloc. En revanche, dès qu'on commence à avoir quelques dizaines (ou centaines...) de règles, là il n'y a plus de question à se poser : c'est ingérable en mode bloc, il faut passer sous GEA (ou alors tu es un Dieu du LUA, ou apprenti-dieu et tu réécris ton propre code LUA comme quelques uns l'ont fait) Pour information, j'ai 200 règles GEA, et j'ai souvenir d'utilisateurs qui en avaient 3 ou 4 fois plus...

Bienvenue sur le forum

A priori Long Range était disponible sur les chipset de série 700 (reste à savoir si les fabricants de module ont implémentés les différentes fonctionnalités proposées, rien n'est moins sûr) La série 800 semble donc aller encore plus loin. Le souci c'est pas tant les modules que les contrôleurs à mon avis, les nouveautés ne sont réellement utiles que s'il existe des box pour les exploiter.

Le coût justement, c'est sur ce sujet qu'ils devraient vraiment se pencher, avant que le marché ne bascule irrémédiablement vers les technologies immatures (Zigbee.... Thread) On va refaire l'histoire Betamax / VHS...

Après Z-Wave série 700 dont les 1er modules sont apparus l'année dernière, puis Z-Wave Long Range dont on n'a pas encore vu la couleur, voici Z-Wave série 800. Voir l'article de Domadoo : https://blog.domadoo.fr/91814-silicon-labs-annonce-puce-z-wave-serie-800/ Ou en anglais : https://www.cepro.com/press-releases/silicon-labs-z-wave-800-system-on-chips-now-available/ En gros à part une amélioration de la portée, et une baisse de la consommation (donc une hausse de l'autonomie pour les modules sur batterie), pas de grosse évolution. Donc évolution dans la douceur.

Bonne année 2022 à tous

Intéressant, merci. Je n'ai jamais utilisé de relai statique... par méconnaissance de cette catégorie de produits de ma part. J'ai toujours été fidèle aux relais mécaniques pour les charge moyenne, ou bien aux contacteurs pour les grosses charges inductives.

Bon bah voilà, tu n'as plus qu'à attendre un temps indéterminé que Fibaro corrige tous les bugs, ou bien faire un recovery, nouvelle installation complète, en sélectionnant bien le moteur v2 lors de l'assistant d'initialisation. Bon réveillon quand même

Je connais de nom mais je ne m'y suis jamais intéressé. API via le Cloud.... déjà faut être confiant. Du coup pour quelqu'un qui a déjà une box domotique Z-Wave, je vois pas bien ce que ça apporte de plus par rapport à un simple Remotec ZXT 120 ou 600. Pour moi ce produit c'est surtout fait pour les gens qui n'ont pas de box domotique, mais veulent pouvoir piloter leur climatisation à distance.

HC3.... avec le moteur Z-Wave v2 ou v3 ? Car le v3 est en Beta et ne doit pas être utilisé en production pour l'instant.

J'ai vu le message sur le forum Fibaro, je me suis fait les mêmes réflexions que toi. "Should" il faut bien le comprendre "devrait", donc sans certitude. On n'a pas accès au système pour s'en assurer, mais ils ont probablement mis à jour Linux (noyau, modules, librairies, que sais-je), et ça entraine une instabilité qu'ils ne maitrisent pas... espérons qu'ils trouvent rapidement la solution, en attenant je reste sur mon vieux firmware. En tout cas si c'est un problème au niveau Linux, on peut dire que ça ne vient pas des modules Z-Wave ni de nos codes LUA. Donc pas trop de questions à se poser.

Bravo, je n'ai même pas encore eu le temps de faire la modif et de partager.

Bienvenue sur le forum

Au sens LUA, en réalité id c'est juste une variable quelconque dans chacune des sous-tables. Elle pourrait s'appeler tartempion que ça serait pareil d'un point de vue programmation.