Lazer

Je viens de regarder avec les outils de développement du navigateur en passant par le cloud Fibaro Les requêtes ne sont pas évidentes du tout, il y a toute une encapsulation qui est faite autour de l'API documentée que l'on connait. Exemple pour allumer un Binary Sensor, c'est du style : POST https://home.fibaro.com/newProxyLite?user=1234&hc=HC3-00056789&temp=XXXXXXXXXXX_XXXXXXXXX-XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX&req=/api/devices/100/action/turnOn Sachant qu'il y a également des données dans la requête : {"args":[56,"turnOn"]} Et également un cookie passé dans les en-têtes de la requêtes (cookie probablement issu lors de la phase d'authentification sur la page Web) Bref, c'est chaud, vraiment chaud.  Pas certain que ça vaille la peine de passer des heures à comprendre le fonctionnement pour le reproduire, sachant que c'est sans garantie de succès, ce n'est pas documenté, et que Fibaro est susceptible de changer ce proxy cloud à tout moment. Une alternative pourrait être de sniffer les requêtes émises par la nouvelle application mobile Yubii, vu qu'elle passe par le cloud. Mais pas forcément plus simple que la méthode précédente... Bref, par ordre de simplicité, je dirais : - ouvrir et rediriger un port sur le routeur vers la box domotique - établir un VPN - monter un reverse proxy (avec HAProxy, ou Ngynx, etc) - reverse engineering via l'une des 2 méthodes exposées plus haut. L'ouverture de port étant la moins sécurisée, le VPN la plus sécurisée, et le reverse proxy quelque part entre les 2 selon la configuration mise en place. 

ça dépend de ce que tu appelles "de suite", tu remarqueras que je n'ai pas encore édité la 1ère page

Dans ce cas, pas certain que la HC3 permette d'écouter les broadcast du réseau, je ne pense pas que ça soit prévu. J'avais bien vu dans ton log que l'erreur provenant du receive(), mais c'est justement parce que la HC3 considère qu'elle ne reçoit rien (malgré les paquets envoyés précédemment) que tu as cette erreur. Tant que ta PAC enverra en broadcast, tu ne recevras rien dans ton code LUA, car ce n'est pas une réponse à un paquet destiné à la HC3. Mais si tu dis que tu peux communiquer en TCP, pourquoi ne pas utiliser ce protocole ?

Je les mets tous dans la même pièce du module, et je cache ceux font je n'ai pas besoin (c'est à dire la majorité en fait) Comme sur ton screenshot. Sinon plutôt que le support Fibaro, tu peux tenter le forum officiel, c'est parfois plus réactif, et les intervenants (salariés Fibaro) plus compétents que le support.

ça te défrise Je vais l'ajouter, mais en temps normal on s'en fout en fait, puisqu'il n'y a de toute façon aucun graph à visualiser le premier jour, le temps que les données s'accumulent.

1. Je n'ai eu aucun problème pour lancer les mises à jour.... demande au support Fibaro 2. Tous mes modules RGBW remontent la consommation sur le module principal, je n'ai jamais eu de consommation sous chaque module enfant. Il faudrait que tu arrives à faire les mises à jour de firmware, puis peut être refaire une exclusion/inclusion pour uniformiser tout ça. 3. La télécommande permet d'utiliser facilement les déclencheurs de .... scène justement ! Perso je n'utilise pas les scènes, les modules sont cachés, donc je ne les vois plus. Si Fibaro les affiche dans les scènes, c'est justement à raison. 4. C'est un comportement "normal" sur HC3 (comprendre : c'est tout le temps comme ça), mais je ne trouve pas ça normal, perso je préfère les repasser systématiquement en polling régulier, ça permet de détecter les éventuels noeuds morts. Mais attention, c'est consommateur de bande passante, c'est pour ça que Fibaro préfère désactiver le polling par défaut sur HC3. Si tu le réactives, il faut bien faire attention à augmenter le paramètre général d'intervalle de polling.

Merci @jojo, du coup petite mise à jour du graphique :

Tous les dimanches pour être précis, pas tous les jours. Mais je ne sais pas si ça a une incidence, certains utilisateurs évoquent un plantage dans les moins de 24h qui suit le redémarrage.

C'est comme pour l'ancien Domocharts sur HC2, le GetDevices est exécuté automatiquement chaque nuit. Par ailleurs si tu veux appuyer manuellement sur le bouton, tu peux le faire autant de fois que tu veux, c'est sans danger. Mais inutile d'aller dans l'Edition du QuickApp, c'est accessible directement depuis la vue du QuickApp sur le dashboard principal : quand tu cliques sur la loupe, ça ouvre un panneau à droite. Les variables NAS_User et NAS_Password elles servent si tu as un mot de passe qui protège les pages Web. Ce n'est pas le cas si tu suis le tuto, mais pour quelqu'un qui hébergerait DomoCharts sur un serveur Web public, c'est conseillé.

Retrouvé, c'est @jang qui a donné le bout de code sur le forum officiel : https://forum.fibaro.com/topic/49113-hc3-quickapps-coding-tips-and-tricks/page/19/#comment-206686

D'après la capture du trafic, on voit que ta PAC ne répond pas au broadcast (255.255.255.255) Donc enlève : broadcast = true, dans ton code LUA

Non, en effet, il n'y avait aucune propriété disponible dans le JSON du QuickApp pour y stocker la source. Et on ne peut pas créer nos propres propriétés personnalisées. Du coup.... à priori pas d'autre solution que de devoir aller lire la valeur de la source directement dans le label. Je ne sais pas comment tu comptais récupérer cette valeur, ou plutôt comment la traiter ? On a parlé très récemment sur le topic du Support GEA de comment lire le label avec GEA. Mais si tu veux le faire en LUA directement, c'est un peu plus compliqué, car il n'y a pas de méthode directe. L'astuce était passée sur le forum, il faudrait la retrouver, mais le principe c'est d'aller interroger la "view" du QA, puis de parcourir les éléments jusqu'à trouver le bon label : /api/plugins/getView?id=123

ça m'embête un peu cette mise à jour, je vais devoir rebrancher la HC2 juste pour pouvoir trinquer un coup

En complément : comme tu l'as indiqué dans la MAJ de ton message, le label des QuickApp prend maintenant le texte complet, avec les émojis, le descriptif traduit dans la langue qui va bien, etc... et pas uniquement la valeur qu'on veut y afficher. C'est encore une autre bonne raison de ne pas utiliser les labels, car tous mes QuickApps sont maintenant multi-langue, et on est pas à l'abri que lors d'une prochaine mise à jour, l'intitulé change, ou bien les emojis qui servent à faire joli. Par conséquent tes scripts (GEA ou autre) qui dépendent du label ne fonctionneront plus. En allant lire directement les propriétés du QuickApp, tu es certain que ça fonctionnera en toute circonstance.

Comme dit de nombreuses fois sur le forum, il ne faut pas lire les labels dans les QuickApp, ce n'est pas prévu pour ça. Les labels sont juste un moyen d'afficher de l'information pour l'utilisateur via la page Web ou l'application mobile, ça s'arrête là. Il faut arrêter de raisonner comme sur la HC2 où l'on avait de très nombreuses limitations, si bien qu'on utilisait les labels comme un moyen de stocker de l'information, autant que pour la présenter à l'utilisateur ou bien pour transmettre de l'information entre différents modules virtuels et scènes. Tout cela n'est plus possible, ou plus précisément c'est toujours possible mais bien plus compliqué, et surtout bourré de limitations, à commencer par le fait que les labels ne sont pas persistants. Mais surtout, la HC3 propose tout ce qu'il faut en natif pour la communication entre les QuickApp et scènes, donc autant utiliser les bons outils. Alors tu n'as peut être pas regardé au bon endroit, en tout cas ce n'est pas dans GEA qu'il fallait chercher, mais sur la page du tuto du QuickApp, toutes les informations y sont : Ce qui t'intéresse toi, c'est précisément ceci : Les propriétés suivantes peuvent être lues dans le JSON du module : power : boolean : true|false -- Statut d'alimentation de l'appareil  Ensuite, tu vas dans la doc de GEA et tu cherches comment on peut lire les propriétés d'un module.... facile, c'est avec "Property". Du coup ça donne un truc comme ça, tout simplement, pour lire la propriété power, et vérifier si elle est à true : GEA.add({"Property", id["VD_RXA780"], "power", true}, 0, "", {"TurnOn", id["WP_MiniDSP"]}, "ON MiniDSP")

Ça me rappelle Imperihome.

Ah tiens, je ne connaissais pas, tu nous feras un retour ?

OK donc 25A pour le disjoncteur c'est bon. Tu peux te mettre dans ton tableau, si et seulement si tu as de la place disponible... ce qui n'est pas le cas du tableau que tu as montré. Et interdiction d'utiliser un différentiel existant, c'est impérativement un différentiel et un disjoncteur dédié pour l'installation photovoltaïque. Regarde les schémas d'Oscaro, ils sont clairs. @Nico ah oui en effet, donc pas de souci, tu peux chauffer le ballon à l'infini, c'est top ça, car ça te garantie un taux d'autoconsommation de 100% et par conséquent zéro-injection

Peu importe pour le différentiel, la norme n'impose pas de type particulier (j'ai cherché, rien trouvé). Si tu mets du HPI c'est mieux, mais tellement cher, et surtout inutile, donc tu mets le moins cher, type A ou AC, mais qui est en stock surtout, en ce moment c'est pas toujours gagné. Il faut évidemment du 30 mA, et 40A. Pour le disjoncteur, du 20A ou 25A normalement (et non pas du 32A comme tu le demandais plus haut)

Non 1 seul fil de terre Celui avec le câble 3G6 tu ne le branches pas. Celui qui doit être branché, c'est le câble de terre 6mm² à part. Cherche pas à comprendre la logique.... je ne sait pas trop d'où sort cette règle, les voies du Consuel sont impénétrables

Oui bien sûr tu peux avoir les 2 pinces juste pour le monitoring sans aucun souci. Et tu peux aussi mettre une pince branchée sur un IPX800 ou un EDRT2 en plus, si ça te fait plaisir. Tant que tu ne fais que mesurer, sans agir, c'est sans impact. Par contre attention, le routeur du ballon, il va aligner sa puissance sur le surplus disponible. Mais si le ballon est chaud à mi-journée, et bien.... l'installation va injecter tout l'après-midi. C'est ce qui se passe chez moi en ce moment. Et tu ne peux pas programmer le zéro-injection conditionnel. Ou alors il faudrait le faire par domotique, dynamiquement, en attaquant l'API en direct. C'est envisageable. Absolument, mais ce n'est pas propre à l'Allemagne du coup. D'ailleurs on en avait parlé avec mprinfo, j'avais très clairement dit que la meilleure rentabilité (donc taux d'autoconsommation élevé) était atteint avec de petites puissances installées. Sauf que... les gains sont limités, très limités même. Si on veut économiser plus sur sa consommation annuelle, il faut investir beaucoup... mais c'est moins rentable. Comprendre : c'est plus long à rentabiliser. C'est à peu près pareil pour tout investissement, les gains sont proportionnels aux sommes investies, mais le risque augmente avec. Si chaque ménage posait 2 ou 3 panneaux, ça serait une révolution

La passerelle a besoin des 2 pinces : une sur le circuit de production (le câble qui descend du toit), et une autre sur le circuit provenant du réseau (donc juste en aval du disjoncteur de branchement, en amont du tableau électrique principal). En mesurant le courant, et surtout le sens, elle peut savoir si on injecte ou soutire, et donc demander aux micro-onduleur de modules leur puissance. Par contre attention, la zéro-injection empêche le routeur du cumulus de fonctionner, forcément, puisqu'il mesure exactement de la même façon.

Oui je comprends que l'installation puisse ne pas être aisée, voire impossible. J'ai eu la même problématique, comme expliqué en 1er post, installation impossible par mes soins sur le toit le mieux exposé, donc je me contente du garage... rendant d'autant plus difficile la rentabilité, mais ça reste faisable. Après rentabilité... est-ce qu'on doit s'arrêter à la pure rentabilité financière (ce que nous sommes l'immense majorité à considérer), ou bien est-ce qu'il ne faudrait pas aussi regarder la rentabilité écologique ? Parce que l'écologie, ça coute cher, ça on le sait. Mais c'est un investissement pour l'avenir. Pour nous même, pour nos descendants. Mais aussi dès aujourd'hui pour les gens qui n'ont pas la chance d'être nés dans un pays riche et au climat tempéré. Et à ce sujet, quoi qu'en disent les économistes, banquiers, financiers, et autres climatosceptiques, le photovoltaïque est rentable au bout d'environ 2 ans, le temps de "rembourser" (on dit compenser normalement) l'empreinte liée à sa fabrication. Après ce qui est étonnant quand on creuse un peu la question, le photovoltaïque n'est pas si vert que cela. Si on s'intéresse aux émissions de carbone sur l'ensemble du cycle de vie du produit (fabrication, transport, installation, exploitation, retraitement, recyclage), d'autres technologies font bien mieux. En tout premier on trouve le nucléaire (et d'assez loin en plus...), viennent ensuite l'éolien et l'hydroélectrique. Le photovoltaïque émet donc plus de CO2 que l'éolien, je ne m'y attendais pas (comme quoi, les préjugés...). Et il est moins rentable financièrement aussi (à grande échelle sur des fermes industrielles). Il n'en reste pas moins inutile, car le soleil est un bon complément au vent afin de minimiser l’intermittence. Cela dit, à notre échelle de particulier, le photovoltaïque est le mieux que nous puissions faire, et potentiellement tout le monde est concerné (que ça soit en maison, ou en collectif sur le toit des immeubles). A contrario, très peu de gens ont la possibilité de poser une éolienne ou une hydrolienne dans leur jardin. Et encore moins une centrale nucléaire, et heureusement d'ailleurs.

Tu n'as pas de chance... De mon coté c'est vraiment ultra stable, c'est presque incroyable d'ailleurs, pas un plantage, les latences et freeze de la box ont disparu, ça tourne comme une horloge, malgré les environ 90 modules et très nombreux QuickApps et leurs familles d'enfants. Ma seconde box de test et développement sur laquelle il n'y a que des QuickApps, est tout aussi stable. Précisons que j'ai mon script de backup auto qui tourne tous les week-ends, donc ça provoque un redémarrage des services. Il n'y a que l'application mobile qui me casse toujours les pieds avec ses lenteurs et problèmes d'ergonomie, mais ça n'est pas lié à la box.

Ah la rentabilité.... Je n'ai plus les dates exactes en tête, mais en fait, quand tu regardes l'histoire du photovoltaïque en France, il été massivement subventionné par l’État entre 2005 et 2015 (à quelques années près donc, pardonnez moi l'approximation des dates) Au début le rendement était très mauvais et les prix élevés, mais EDF était obligé de racheter les kWh à un prix tellement élevé, et ce pendant 20 ans, que l'installation était obligatoirement rentable, et ce quelle que soit la région (hors arnaque.... ça existait déjà à l'époque) Donc on ne parlait pas d'autoconsommation, mais de vente totale (via un compteur dédié branché dans l'autre sens), il y avait littéralement 2 réseaux électriques distincts dans la maison. A mesure que la technologie s'est améliorée, EDF a racheté de moins en moins cher. Jusqu'au point de bascule, vers 2016 je crois, où EDF rachète les kWh produits moins cher que ceux qu'on leur achète pour notre propre consommation. Du coup à ce moment là, chute de la rentabilité, le marché français du PV s'effondre, les clients ne sont plus là, la plupart des installateurs ont changé de métier. Et le photovoltaïque est entrée dans la tête des gens comme étant une technologie non rentable. A peu près au même moment, la loi a légalisé l'autoconsommation, ce qu'on fait donc aujourd'hui. Et là, comme tu dis @henri-allauch , c'est beaucoup plus chaud pour rentabiliser l'installation. Déjà si tu fais poser par un installateur, ça double (voire triple sur Paris) le cout de l'installation. Donc pour rentabiliser un investissement pareil, il faut de bonnes conditions d'exposition, donc en gros à part habiter dans le sud, c'est mort. Sinon l'installation mettra 15 ans, 20 ans, voire plus à se rentabiliser, on s'approche de la durée de vie du matériel (20 à 30 ans en gros) Et je parle même pas des installateurs peu scrupuleux qui posent du matériel ultra bas de gamme n'importe comment, voire carrément des arnaques en bonne et due forme (des collègues ont été démarchés par des arnaqueurs, le pseudo-dossier fait peur à lire) Depuis l'explosion du cours du gaz (principalement à cause de la taxe carbone) qui a commencé à peu près à l'été 2021, sur un marché qui était déjà tendu à cause de l'arrêt définitif des centrales nucléaires en Allemagne Belgique et temporaire en France), cela a entrainé la hausse des cours de l'électricité (car comme vous savez surement maintenant, le prix européen de l'électricité est indexé sur la centrale en fonctionnement la plus chère... qui est une centrale au gaz probablement située quelque part en Allemagne). Donc hausse des prix de gros à partir du mois d'aout 2021, répercuté sur les factures des consommateurs à partir de l'automne 2021 (et certains qui ne font pas semblant, cf. Leclerc Energie qui a préféré mettre tout le monde dehors). L'UFC Que Choisir est obligé d'annuler son opération Energie Moins Chère (achat groupé) En décembre, les cours atteignent des sommets. Moi je suis retourné chez EDF fin novembre, et au même moment je me suis intéressé au photovoltaïque, persuadé que les prix allaient continuer de grimper. En passant, et indépendamment de toute polémique, un immense merci au gouvernement français qui a limité la casse, sinon on ne se prenait pas 4%, mais 24% d'augmentation en février. Les boutiques photovoltaïques de kits près à poser ont vu leur ventes augmenter sensiblement à peu près à la même période. Et puis est venu le deuxième effet Kisscool, très violent celui-ci, fin février 2022, lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Et là c'est la folie, les commandes ont explosé chez les revendeurs, on est passé de 3 jours de délai à 6 semaines (rien que pour le temps de préparation des commandes), sans même parler des problèmes de stock. Il y a aujourd'hui un vrai engouement, car une bonne partie de la population à compris que l'énergie serait bientôt un produit de luxe, et pourtant vital, au même titre que la nourriture. Oui parce que sans énergie, il n'y a pas de nourriture, sauf à faire pousser un champ de patate dans son jardin. Mais mécaniquement, selon la loi de l'offre et de la demande, les prix du matériel PV ont augmenté... Finalement, c'est grâce à la hausse des cours de l'électricité que la population française s'intéresse de nouveau au photovoltaïque. Tout de suite, quand ça touche au porte monnaie, les mentalités changent Du coup, pour en revenir à la rentabilité, la suite je l'ai expliqué dès le début de mon projet, quand on a de mauvaises conditions d'ensoleillement, il faut poser soi-même, et tout faire pour maximiser le taux d'autoconsommation afin de ne rien "perdre" (= donner gratuitement au réseau, ou pire, brider, cf mon coup de gueule contre notre distributeur national) Pour ceux qui ont une piscine ou un spa qui consomme en haute saison, et en journée, c'est juste parfait. Pour les autres (dont moi), il faut tout programmer, cumulus, chauffage, etc au maximum en journée. Sans domotique c'est mission impossible. D'ailleurs, autour de moi, on m'a pris pour un fou quand j'ai parlé de mon projet, à chaque fois c'est la même remarque : "Mais ce n'est pas rentable !". C'est bien pour cela que j'ai pris le temps de chercher, comprendre, et calculer, pour ne pas m'arrêter aux idées reçus, et démêler le vrai du faux (il y a énormément de désinformation au sujet du PV, et des énergies renouvelables en général... au sujet du nucléaire aussi... à croire que les gens ne veulent rester qu'au gaz, charbon, et pétrole, faut surtout pas changer....) Et quand on parle de désinformation, et puisque tu abordes le sujet des voitures électriques, ce sont les mêmes problématiques en fait... Aujourd'hui je suis allé au travail gratuitement, grâce au "petit bout de soleil" que j'ai mis dans mon "réservoir" hier , et ça c'est une sacrée satisfaction, tant financière qu'écologique Demain je reste à la maison, on va recharger la batterie, et vendredi je reprendrai la voiture. Tip top.