jojo

le problème des performances de GEA est surtout pour les -1 Pour les exécutions après 10 min (10*60), on s'en fout qu'il y ait une latence de 1 ou 2 sec... Perso maintenant j'ai tout remis dans une seule instance avec optimisation pour les -1, et c'est impeccable

@mprinfo. Fait attention àmon coeur de vieillard. J'ai faillit avoir un arrêt cardiaque en lisant ton post. TOI qui ferait de la promotion de GEA ?????

et ne passerais-tu pas à la dernière version de GEA (5.4) qui est optimisée pour la V4 de Fibaro ?

la case scène active devrait être cochée, vu que la scène s'exécute bien au démarrage de la box. En fait il faut qu'elle vérifie "continuellement" l"heure, c'est pour cela que j'ai proposé le main loop. Mais j'y pense, il fait faire attention, car ainsi ton script s'exécutera toutes les 3 sec à partir de entre 23 h et 01h ? En fait de script, tu allumes une lumière. Perso, pour ne pas fatiguer inutilement le relais, je rajouterais une condition que la lampe soit éteinte pour l'allumer if (tonumber(fibaro:getValue(8, "value")) == 0 AND (currentDate['hour'] >= 23 or currentDate['hour'] < 01)) then

je metterais ce script dans la manillon d'un VD (virtual device). La main loop s'exécute toutes les 3 sec

vite vite, un backup de ces 18To avant qu'il décide de tomber en panne définitivement !

je n'ai aucune alerte de template, et il me semble que je les ais

http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/gallery/album/207-baie-coulissante-sans-coffre/

perso j'apprécie les résultats du DSB05 qui sont stables dans le temps,. Il est possible de l'alimenter en USB, et il existe des câble de plus de 15m (j'ai un BSB05 àl'extérieur, alimenté en USB), et depuis le passage en V4, je suis très content. En v3.600 pas fiable

@Sp0oNy, Donc si j'ai bien compris, tu as simplement copié le backup de l'ancienne HC2 vers la nouvelle HC2 (via leurs clé USB respectives), et cela t'a permis de récupérer tous les modules sur la nouvelle, SANS devoir faire de réinclusion ? C'est GENIAL. Pour les icônes perdues, c'est normal, elles ne font pas partie du backup sur la clé

bienvenue, Je pense qu'ici (et dans les liens) tu devrais trouver ce qu'il te faut : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1484-peut-on-faire-du-tts-via-sonos-avec-un-hcl/

Parce que la méthode que j'avais décrite était valable pour une version antérieure (cfr 2° Post de Krikroff) pour corrigé un bug . Maintenant ils semblent être revenu àquelque chose de plus normal. Dont pour les GET, cela devrait fonctionner avec la même structure

en quelle version es-tu de la HCL ?

merci et surtout pour la vidéo. je devrai inciter auprès de placeur pour qu'il mette parfaitement le fil périphérique

trouvé, merci : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1866-robots-tondeuses-retours-dexpériences/

merci Nico, je cherche

Welcom, We just opened an English section, do not hesitate to post your questions in English in this section

@Did, ton code local allumer = tonumber(fibaro:getValue(232, "value")) == 0 signifie if tonumber(fibaro:getValue(232, "value")) == 0 then allumer = true else allumer = false end ?

as-tu essayé en mettant POST àla place de GET dans le string du VD ?

ourf, ça m'a l'air bien compliqué tout ça. Je ne suis pas un expert technicien / développeur. J'aurais espéré trouvé un style HEM qui fonctionne bien (et "facilement') avec ma HC2

oui, merci, mais cela fonctionne avec les compteurs Français qui sont bien plus performant que les Belges. Compteur belge = il tourne, tu payes, si tu consommes trop => stop. ZERO intelligence dans le bazar

je suppose que cela ne fonctionne que si on a un IPX. Je souhaiterais mesurer en immédiat la consommation de courant de la maison, pour arrêter la PAC sir je risque de dépasser la capacité du disjoncteur général. Cette solution est-elle appropriée, ou y a-t-il mieux sur le marché. J'ai déjà essayé avec des HEM l'année dernière mais sans succès (j'étais encore en V3.6).

Bonjour, Je suis chaud baraque pour passer à une tondeuse robot. J'ai un terrrain de 1000 m2, relativement compliqué (arbres, parterres, passages étroits, taques (citerne mazout / eau de pluie, fosse sceptique, ...) Mon critère de choix final sera (je pense) la capacité du robot à bien tondre les bordures. J'hésite entre deux marques : Huqsvarna, qui je crois est la Rolls Royce des tondeuses robots (silencieux, passages étroits) Robomow : ça a l'air sympa, surtout pour l'aspect des bordures (coupe au delà des roues) Merci de votre retour d'expérience pour m'aider à faire mon choix, qui devra être le bon.

ne me suis pas de trop prêt, je ne suis pas de ce genre là...

quand on a plus de 2900 messages au compteur, on n'a plus le droit de poser des question