jojo

si tu veux revenir en 3.6, c'est facile : recovery upgrade jusque 3.6 restore du backup pris avant la v4.x tu auras perdu : tes icônes ce que tu as fais depuis ton passage en v4.x

demande au support fibaro si la v2.2 de tes FGS ne nécessite pas le firmware v4.x

Lazer, Il me semble qu'en v4 on n'est plus limité comme en v3 http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/5669-se-passer-des-id-dans-vos-scenes-et-vd/?p=85435

Bienvenue, Tu trouveras ton bonheure ici http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1588-banque-icones-hc2-et-hcl/ et dans la galerie du forum

merci de prendre le relais Lazer, car en effet je ne comprenais pas non plus, d'autant plus que je n'ai jamais été autant dans le détail du code

donc, fait régulièrement des backups

c'est normal, tout ce que tu as fait entre le dernier backup que tu as restauré et avant le crash est perdu

as-tu regardé dans ma signature, il y a un auto pour configurer les caméras

voici comment installer un plugin http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/4832-installer-un-plugin-utilisateur-en-40x/ mais !, il faut le désinstaller avant chaque update du firmware

1) zen. 2) recovery (mais alors c'est normal que tout soit vide après un recovery) 3) restore d'un backup. Si ça ne vas pas, retour à2) ou à1) en fonction de ton état ...

au minimum l'auto-backup avant l'upgrade de 4.049 à4.056

et tes backup après le recovery ne sont pas disponibles ?

ok rajouter l'erreur 117, mais la table API_CAMERA_ERROR_CODE n'est définie que dans le bouton List. Ne serait-ce pas mieux de le rajouter dans la table API_AUTH_ERROR_CODE, qui existe dans tous les boutons ?

@sebcbien, je te promets, je n'ai rien bu. Mais je ne comprends plus rien, sauf que peut-être que l'utilisateur que tu as renseigné ne serait pas admin de tes caméras (cfr le 1° post de Lazer) Je veux bien regarder, mais comme tu sembles être le seul àavoir des problèmes, ce sera plus difficile : il faudrait que je puisse reproduire l'erreur (mais laquelle ?) chez moi

Le cloud pour Nest, oui. Mais aussi pour NetAtmo ? Je sais que cette option existe (et est probablement proposée par defaut) mais est-elle obligatoire ? Sebcbien qui est également très àcheval sur la sécurité en a un, Il pourrait peut-être en dire plus

c'est vrai que c'est un bel objet, et pas trop cher. Mais NetAtmo fait aussi de belles choses et Nest est très beau (et le plugin Fibaro fonctionne) mais heureusement que j'ai ton outil pour avoir un graphe de température de mon Nest

ais-je bien lu, mais c'est une sonde de tmp avec possibilité de modifier la consigne ? Mais cette consigne est-elle répercutée dans le panneau de chauffage, ou peut-elle être modifiée par le panneau de chauffage ? Car si c'est juste pour avoir une sonde de tmp, il y a plétore de modules Fibaro : FGBS, FGMS qui font le job

let's keep it simple

je t'avoue que non, car le "mien", (qui n'est pas le mien, mais celui de neiger) répond àmes besoins, avec affichage des devces allumés, ... Dans "ton" script, j'aurais aimé voir ce qu'il allait faire avant de le faire

il a parfaitement raison, mais il faut parfois faire un choix. Et si on ne sait pas avoir de réponse, il faut se résigner ... Sinon, on se pourrit la vie

@sebcbien Mais il faudrait également les traiter, ce qui n'est pas prévu actuellement. [DEBUG] 21:34:25: Found camera ID=2 Vendor=ONVIF Model=Generic_ONVIF Enabled=true address=XXX.XXX.XXX.XXX [DEBUG] 21:34:26: Error : Synology Surveillance Station list PTZ presets failed, Execution failed., {"error":{"code":400,"errors":{"param1":"","param2":""}},"success":false} [DEBUG] 21:34:26: Error : Synology Surveillance Station list PTZ patrols failed, Execution failed., {"error":{"code":400,"errors":{"param1":"","param2":""}},"success":false} [DEBUG] 21:34:26: Found camera ID=4 Vendor=AXIS Model=207W Enabled=true address=XXX.XXX.XXX.XXX [DEBUG] 21:34:27: Error : Synology Surveillance Station list PTZ presets failed, Execution failed., {"error":{"code":400,"errors":{"param1":"","param2":""}},"success":false} [DEBUG] 21:34:27: Error : Synology Surveillance Station list PTZ patrols failed, Execution failed., {"error":{"code":400,"errors":{"param1":"","param2":""}},"success":false} [DEBUG] 21:34:27: Found camera ID=5 Vendor=ONVIF Model=Generic_ONVIF Enabled=true address=XXX.XXX.XXX.XXX [DEBUG] 21:34:28: Error : Synology Surveillance Station list PTZ presets failed, Execution failed., {"error":{"code":400,"errors":{"param1":"","param2":""}},"success":false} [DEBUG] 21:34:28: Error : Synology Surveillance Station list PTZ patrols failed, Execution failed., {"error":{"code":400,"errors":{"param1":"","param2":""}},"success":false} [DEBUG] 21:34:28: Found camera ID=6 Vendor=ONVIF Model=Generic_ONVIF Enabled=false address=XXX.XXX.XXX.XXX [DEBUG] 21:34:29: Error : Synology Surveillance Station list PTZ presets failed, Execution failed., {"error":{"code":400,"errors":{"param1":"","param2":""}},"success":false} [DEBUG] 21:34:30: Error : Synology Surveillance Station list PTZ patrols failed, Execution failed., {"error":{"code":400,"errors":{"param1":"","param2":""}},"success":false} c'est probablement que c'est caméra n'ont pas de PTZ définies => pas de problème [DEBUG] 21:41:29: Error : Synology API version is too old : DSM 4.0-2251 and Surveillance Station 6.3 are required quelles sont tes versions de DSM et de Surveillance Station ?

en permettant l'utilisation des toExclude et toInclude, cela permet d'inclure ou d'exclure des devices qui doivent être considérés (ou non) dans le turn off général. Dans mon exemple, j'ai exclu "Pisc", qui est un WP qui n'est PAS de type light, mais était reconnu comme tel. J'ai tout essayé, puis je l'ai mis en les exclusions en désespoir de cause. Ce n'est pas bien, mais cela fonctionne

pose tes questions dans le topic. Ca DOIT fonctionner, et on le fera fonctionner

passer par l'API pour cela est le plus compliqué. Ma proposition de solution (que j'avais faite pour une V3.x sous HCL) ne fonctionnerait plus en v4.x ?

oui