jojo

oui

j'attends avec impatience vos retour, car je la sens bien celle-là

donc j'ai mis mon RPI sur le secondary. Pas de problème pour m'y connecter, Mais problème identique lors du restart du router. Cela voudrait dire que mon AP aurait un soucis ? Est-ce que qquelqu'un àcet AP et pourrait faire le test également ?

Mon AP est positionné làde manière temporaire. Et donc j'ai mis mon HC2 derrière car je n'avais plus de prise. Mais en effet, lorsqu'elle sera àsa place définitive (dehors) la HC2 retrouvera son port, et je n'utiliserai plus le secondary switch de l'AP. Mais pour la science, je vais essayer d'y mettre autre-chose pour essayer. Mais alors si le secondary est un mini switch, c'est qu'il n'est pas POE, et qu'on ne peut pas brancher un second AP sans j'ajouter l'injecteur.

on est 2 à ne pas savoir pour l'instant, mais ça ne va pas durer longtemps. Avec les pointures qu'il y a sur le forum, il y en a bien 1 qui sera capable de nous expliquer comment l'utiliser ...

En fait j'ai branché la sortie Main sur mon router. Il y a également sur sortie secondary, sur laquelle j'ai branché mon HC2, comme ça j'utilisais le même câble réseau pour mon AP et ma HC2. Donc oui, c'est comme si j'utilisais comme switch - relais de l'info réseau. En tout cas, ça fontionne : l'AP fait super son boulot et la HC2 a l'adresse IP définie par le router. La seule chose qui ne fonctionne pas, c'est lors du redémarrage du router. Maintenant si je ne peut pas utiliser la sortie secondary de l'AP comme ça, à quoi peut-elle être utilisée ? Merci. P.S. : j'y connais RIEN (ou pas grand chose par rapport à vous, mais beaucoup par rapport à mes amis ), alors soyez indulgents SVP

je ne croyais pas non plus àun soucis de switch, mais pour m'affranchir de toute difficulté, je l'ai branché directement sur mon router, et j'ai le même problème. J'ai fait encore un dernier test j'ai déconnecté ma HC2 (qui était connectée sur le second port du AP) des fois que c'était ça le problème. Et bien oui ! Donc c'est une bonne nouvelle, j'ai trouvé la cause du problème, mais ça ne fait pas mon affaire quand même. Est-ce normal ?

Ma borne est configurée vec Unifi Controller. Elle est branchée sur un switch qui lui-même est branché sur mon router. Ce serait le switch intermédiaire qui poserait problème ?

j'étais le premier avec mon coeur

ce serait donc un "disfonctionnement" de mon AP. Je contacte le support. Merci de ton aide

merci , sublime text installé. En effet, ça àl'air sympa. Merci pour le conseil

en LUA, ça ne fonctionne pas directement pour les MODIFICATIONS. J'ai bien réussi àafficher les infos, mais ça le plugin de Fibaro le fait également. J'ai réussis également àmodifier les infos affichées, mais elles n'étaient pas transmises au Nest. Pire, cela créait une incohérence et le plugin ne fonctionnait plus. => j'ai mis cela on hold pour l'instant. J'ai vu ceci, mais pas encore eu le temps de regarder en dédail http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/7384-thermostat-nest/?p=116729

donc tu connais le truc, il suffit de continuer ...

un petit message Twitter pour leur rappeler de regarder sérieusement àta box ?

merci de tes réponses. Mais je crains de ne pas tout comprendre. Tous mes équipements informatiques sont configuré en DHCP (reçoivent une adresse IP de mon routeur), mais dans mon routeur je leur ai réservé une IP fixe en fonction de la MAC adresse de chaque équipement. C'est donc comme s'ils avaient un IP fixe. Donc tu dirais que ça ne pourrait pas fonctionner pour mon AP, que donc je devrais supprimer la réservation d'IP sur base de la MAC adresse ? Bizarre, car comme mon AP est configuré en DHCP, même s'il envoie une autre MAC, il devrait recevoir une IP de mon routeur, autre que celle que je lui ait réservée ?

hors sujet. Je cherche l'équivalent de Notepad++ pour MAC J'utilise TextWrangler, mais ne suis pas entièreent satisfait. TextMate est bien ? Je vois une version beta; mais pour OSX 10.7. Quid de OSX10.11 ?

oui, j'ai réservé un adresse IP dans mon routeur sur base de la MAC adresse de mon AP

ka méthode de Lazer est également applicable pour les autres modules FGS, ... => très pratique N.B. lorsque j'ai igré de ma HCL à ma HC2, je n'avait PASS dé-associé mes modules de ma HCL, mais j'avais fait le delete du module (qui n'existait pas encre) depuis ma HC2, avant de l'y réinclure. Ainsi j'ai pu reproduire les scènes bloc sur ma HC2, car elles se référaient toujours à des modules que ma HCL croyait qui existaient toujours. (mais qui ne fonctionnaient plus, évvidemment)

GEA.add({id ["Statut_Alarme"], {"Value!", id["Valeur_Tempo"], 1}}, 1, "", {{"Inverse"}, {"Time", "Sunset", "23:59"}, {"turnOn", id["Interrupteur_Evier_Gauche"]}}) source : https://gea.piccand.me/doku.php/syntaxe (=livre de chevet)

j'ai donc un Ubiquiti AP-AC-Pro. Il est connecté via un switch àmon router. Dès que je redémarre mon routeur (ASUS - RT-AC68U) mon AP passe en rouge au niveau du dashboard, et il ne fait plus son job. Son bel éclairage bleu clignote. Pour qu'il fonctionne ànouveau, je dois physiquement l'arrêter et le redémarrer. C'est pas cool ... mais je suis sûr que c'est parce qu'il y a quelque chose que je ne fais pas bien, mais quoi ?

il n'y a pas de raison pour que ça ne fonctionne pas : pour le contrôle individuel des caméras, il suffit de dupliquer les boutons, comme pour le PTZMaintenant pour les variables, il faut démultiplier les VD, et si on change le nom de la variable, ça ne peux que fonctionner.

J'ai 3 caméra, et j'ai 0, et ça fonctionne impeccable. Normal, c'est toi qui l'a développé ...

J'ai 5 instances max de GEA (pour un GEA). Tout fonctionnait très bien, puis error : Out Of Memory, trop d'instances pour GEA, ou un truc comme ça. Pourquoi ??? J'ai "solutionné" le problème en faisant un restart de ma box via le bouton (un restart software n'était pas bon)

en ligne 9 de chaqun des boutons tu dois préciser le n° des caméras (numéros tes que donnés avec le bouton list). Mais si tu mets 0, cela veux dire prends toutes les caméra. Et comme tu as dupliqué le devices, tu dois préciser le n° de la caméra dans chaque bouton de chaque device (et bien sûr, ce n° de caméra doit être différent d'un device àl'autre ...)

oui, mais c'est pour rendre la domotique plus WAF